pencurian tersebut tidak berada dirumahdan dalam keadaan kosong lampu diteras rumah tidak menyala terkecualilampu kamar ;10.11.12.13.14.15.16.Bahwa benar kejadian pada hari sabtu tanggal 20 September 2014 jamnyasaksi tidak tahu dikarenakan saksi tiba dirumah pada pukul 18.30 Wib dankeadaan rumah pada saat itu pintu bagian depan tepatnya di grandle dalamkeadaan rusak berikut dengan gemboknya.Bahwa benar barangbarang yang dicuri pada saat itu tidak berada dirumahyaitu:. 1 (satu) Unit TV LCD Merk Changchong

.2 (dua) buah tas pakaian posisinya dibelakang pintu dalam kamar.2 (dua) Unit DVD Merk Ploytron dan Merk Mitochiba berada dibawah TVruang keluarga.1 (satu) buah sarung kasurSurat emas gelang.Setrika yang berada diatas lemari TV ruang keluarga.Bahwa benar saksi korban mendapatkan informasi dari saksi Apdi yangmengatakan bahwa sebagian barangbarang yang telah dicuri danpelakunya terdakwa Anang Bin Cik Amat.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 814/Pid.B/2014/PN.LlIgBahwa benar 1 (satu) Unit TV LCD Merk Changchong

benar pada waktu melakukan pencurian kondisi rumah milik saksikorban Adi Saputra dalam keadaan tidak ada penghuninya dan pada waktuitu lampu teras rumah tidak menyala.Bahwa benar pada saat melakukan pencurian untuk dapat masuk kerumahsaksi korban Adi Saputra dengan menggunakan gagang tang potong besidengan cara merusak lalu memotong gembok dan merusak bagian grandlepintu rumah.Bahwa benar barangbarang yang dicuri dari rumah saksi Adi Saputraantara lain sebagai berikut:. 1 (satu) Unit TV LCD Merk Changchong

koroban mendapatkan iformasi dari saksi Apdi yangmengatakan bahwa sebagian barangbarang yang telah dicuri danpelakunya terdakwa Anang Bin Cik Amat.Bahwa benar 2 (dua) buah ambal warna kuning dan hijau yang telah dicuripernah akan dititipbkan ke saksi Apdi akan tetapi ditolak kKemudian saksi Apdimenyuruh terdakwa pergi dari rumahnya.Bahwa benar barangbarang yang telah terdakwa curi dari rumah saksikorban Adi Saputra semuanya dikumpulkan di tepi sungai kelingi.Bahwa benar 1 (satu) Unit TV LCD Merk Changchong

warna hitam ukuran32 inch merupakan bagian dari barangbarang yang telah dicuri dirumahsaksi korban Adi Saputra.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit TV LCD Merk Changchong warna hitam ukuran 32 inchBahwa terhadap barang bukti tersebut diatas baik saksisaksi maupunterdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan telah ditemukan alatalat bukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti,dimana setelah

lainuntuk merubah nama Pemohon;e Bahwa nama Pemohon yang lama tidak ada ada tersangkutdengan tindak pidana dan Pemohon tidak memilki hutang kepadapihak bank dengan menggunakan nama lama Pemohon;e Bahwa nama Chong An yang disarankan oleh orang tua tersebutadalah nama kecil saya;Menimbang, bahwa setelah memberikan keterangannya dipersidangan Pemohonjuga menunjukan contoh karung beras milik perusahaan Pemohon dengan nama TembokBesar dengan merk terdaftar 222650 CCA yang merupakan inisial dari nama ChangChong

dari ANDREA CHANDRA PUTRANTOmenjadi CHANG CHONG AN adalah karena Pemohon sehari hari telah terbiasa dipanggilmenggunakan nama CHANG CHONG AN dan Pemohon dikalangan bisnis atau usahayang digeluti oleh Pemohon lebih dikenal oleh relasirelasinya dengan nama tersebut,selain itu berdasarkan bukti P8, P9, dan P10 nama tersebut telah pula digunakan olehPemohon untuk keperluan administrasi persuratan yang berkaitan dengan bisnis atau usahaPemohon;Menimbang, bahwa nama yang dikehendaki oleh pemohon yaitu CHANGCHONG

AN adalah merupakan nama kecil dari Pemohon yang diberikan oleh orang tuaPemohon dan nama tersebut diyakini oleh Pemohon akan membawa peruntungan ataurejeki bagi usaha dan bisnis Pemohon lebih lanjut nama tersebut nantinya akan digunakansebagai merk dagang dari bisnis Pemohon, hal ini sesuai dengan keterangan Pemohon yangmenunjukan contoh karung beras milik perusahaan Pemohon dengan nama TembokBesar dengan merk terdaftar 222650 CCA yang merupakan inisial dari nnna CHANGCHONG AN;11Menimbang, bahwa

berdasarkan bukti P6 dan berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa pergantian nama yang dilakukan Pemohon bukanlah untukmelepaskan tanggung jawab Pemohon atas hutang piutang dari pihak manapun, danberdasarkan bukti P7 nama Pemohon yang lama tidak tersangkut dengan tindak pidanaapapun atau pihak Kepolisian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurut hemat hakimpenggantian nama pemohon dari ANDREA CHANDRA PUTRANTO menjadi CHANGCHONG AN dilihat dari aspek kemanfaatan dan kepastian

Dan saksi Xue Changchong als Ahung merasa curigakarena sudah ada beberapa toko yang jatuh tempo telah habis akan tetapibelum melakukan pembayaran/pelunasan, maka saksi korban menyuruhstapnya untuk melakukan pembukuan toko mana saja yang belum melakukanpembayaran/pelunasan, dan ternyata ada dua toko yang belum melakukanpelunasan yaitu toko Masteng (Oku Timur) dan Toko Sumber Cahaya(baturaja), maka tokotoko tersebut dihubungi via telephone, setelah dihubungiternyata kedua toko tersebut telah melakukan

Dan saksi Xue Changchong alsAhung merasa curiga karena sudah ada beberapa toko yang jatuh tempo telahhabis akan tetapi belum melakukan pembayaran/pelunasan, maka saksi korbanmenyuruh stapnya untuk melakukan pembukuan toko mana saja yang belummelakukan pembayaran/pelunasan, dan ternyata ada dua toko yang belummelkaukan pelunasan yaitu toko Masteng (Oku Timur) dan Toko SumberCahaya (baturaja), maka tokotoko tersebut dihubungi via telephone, setelahdihubungi ternyata kedua toko tersebut telah melakukan

AC merk Changchong % pk senilai Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah)e. Mesin cuci merk Samsung 1 tabung senilai Rp. 4.000.000, (Empat JutaRupiah).4.

AC merk Changchong % pk senilai Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah);e. Mesin cuci merk Samsung 1 tabung senilai Rp. 4.000.000, (EmpatJuta Rupiah);5. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakn secara sertamerta meskipun ada upaya hukum Banding, Verzet ataupun Kasasi;6.

AC merk Changchong % pk senilai Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah);e. Mesin cuci merk Samsung 1 tabung senilai Rp. 4.000.000, (Empat JutaRupiah);Berdasarkan halhal dan alasanalasan diatas, Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi mohon kepada Pengadilan Agama Tulungagung yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:DALAM KONVENSI :1. Menolak permohonan Pemohon.2. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.DALAM REKONVENSL :1.

AC merk Changchong % pk senilai Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah);e. Mesin cuci merk Samsung 1 tabung senilai Rp. 4.000.000, (EmpatJuta Rupiah);5. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan secara sertamerta meskipun ada upaya hukum Banding, Verzet ataupun Kasasi;6. Atau menjatuhkan putusan lain yang lebih adil menurut hokum;Bahwa oleh karena permohonan Pemohon dibantah, maka wajib buktidibebankan kepada kedua belah pihak secara berimbang.

Menetapkan hartaharta berupa : Uang sebesar 25.000.000, yang diberikan orang tua TergugatRekonpensi kepada Tergugat Rekonpensi sebagai ganti dari satu mobilCarry yang ditukar tambah dengan satu unit mobil Daihatsu Xeniaseharga 100.000.000, (seratus juta rupiah); Peralatan PS (Play Station) TV 21 merk Changchong 7 buah beserta PS(Play Station) 7 buah; 1 buah lemari jati 2 pintu, etalase konter, dipan kayu jati, spring bed;Sebagai harta bersama yang diperoleh Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi

Andreasberjanji kepada terdakwa akan mengganti AC merk Changchong milik terdakwatersebut dengan AC yang baru Merk Daikin, kemudian sdr. Andreas menggantiAC merk Changchong milik terdakwa dengan AC baru merk Daikin warna putihkeabuan yang terpasang di Mess Areal PT. Oki Pulp & Paper Mills tempattinggal sdr. Andreas, dan saksi Arip yang di hubungi oleh Sdr. Andreas melaluitelepon mengatakan bahwa AC merk Daikin yang terpasang di mess Areal PT.Oki Pulp & Paper Mills tempat tinggal Sdr.

Pasar Kliwon Surakarta untuk dijualkan.Kemudian pada sore harinya Dian Susilo als, Didik datang kerumah terdakwamemberitahukan bahwa barangbarang tersebut sudah laku dijual oleh Sawiji dengan hargaseluruhnya Rp. 2.700.000, ( dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan perincian untuk PS3 merkSony laku dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah ) 1 buah tablet merk Advan lakudengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah ) sedangkan untuk TV merk LG 32 dan TVmerk Changchong 24 laku dengan harga

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dakwaan PrimairPenuntut Umum;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena dengan pidana penjara ituselama 10 (Sepuluh) bulan;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 208/Pid.B/2019/PNKla1Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit AC merk Changchong warna putih ukuran 1 PK;dikembalikan kepada pemilik PT.Kolikas melalui saksi M.Muslikin BinH.Ruslan. 1(Satu) unit mobil roda

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dakwaan PrimairPenuntut Umum;

Menetapkan harta-harta berupa :- Uang sebesar 25.000.000,- yang diberikan orang tua Tergugat Rekonpensi kepada Tergugat Rekonpensi sebagai ganti dari satu mobil carry yang ditukar tambah dengan satu unit mobil Daihatsu Xenia seharga 100.000.000,- (seratus juta rupiah); - Peralatan PS (Play Station) TV 21 merk Changchong 7 buah beserta PS (Play Station) 7 buah; - 1 buah lemari jati 2 pintu, etalase konter, dipan kayu jati, spring bed; Sebagai harta bersama yang diperoleh Penggugat Rekonpensi

Rekonpensi dan TergugatRekonpensi di samping mendapat keturunan anak, juga mendapatkan hartagonogini:a) Bangunan toko dan rumah ukuran lebar 7 meter, panjang 6 meter,ada kamar mandi, dinding tembok, atas cor, lantai keramik, pintuharmonika di atas tanah milik orang tua Penggugat, terletak diKabupaten Kediri;b) Membeli satu unit mobil Daihatsu Xenia Nopol, warna hitam,1000cc, tahun 2006, seharga 100.000.000, (seratus juta rupiah);c) Membeli peralatan PS (Play Station) dari orang tua Tergugat: TV 21merk Changchong

Menetapkan hartaharta berupa : Uang sebesar 25.000.000, yang diberikan orang tua TergugatRekonpensi kepada Tergugat Rekonpensi sebagai ganti dari satumobil carry yang ditukar tambah dengan satu unit mobil DaihatsuXenia seharga 100.000.000, (seratus juta rupiah); Peralatan PS (Play Station) TV 21 merk Changchong 7 buah besertaPS (Play Station) 7 buah; 1 buah lemari jati 2 pintu, etalase konter, dipan kayu jati, spring bed;Sebagai harta bersama yang diperoleh Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi

Daripenangkapan tersebut, berhasil ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu)buah meja yang digunakan untuk melakukan permainan judi gelfer, 1(Satu) paket kartu chip merk TL, 1 (Satu) unit televisi Merk Changchong, 1(satu) buah kunci meja dan uang tunai sejumlah Rp 1.245.000,00 (satujuta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menghukum Pemohon untuk menyerahkan setengah bagian dari hartabersama yang dinilai berjumlah Rp 12.650.000,00 (Dua belas juta enamratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah televisi merk ChangChong;5. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kepada Termohonberupa nafkah madhiyah (lampau) selama 2 bulan sebesar Rp 800.000,00.(Delapan ratus ribu rupiah) dan nafkah iddah selama 3 bulan sebesarRp 1.200.000,00 (Satu juta dua ratus ribu rupiah);6.

Siantar sitalasari, KotaPematangsiantar.1 (Satu) unit sepeda motor Honda jenis Revo buatan tahun 2008 warnahitam.1 (satu) unit sepeda motor metic buatan tahun 2011 warna hitam.2 (dua) buah rantai Emas 22 karat dengan masingmasing berat rantaiemas 4 gram.2 (dua) unit TV, 1 jenis Samsung dan 1 lagi jenis Changchong.2 (buah) parabola.1 (satu) set sofa.Pesangon dari PT.