Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 192/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon:
YOHANES CHANNY
165
  • nama (suami) pada Kutipan Akta Perkawinan pemohon Nomor ; 090/IX.CsKb/AP-87 tertanggal 19 September 1987 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kabupaten Dati II Banjar , yang semula tertulis : Nama Suami ;
  • Nama Suami ; Y.CHANNY

    menjadi :

    Nama Suami : YOHANES CHANNY

    Pemohon:
    YOHANES CHANNY
    PENETAPANNomor 192/Pdt.P/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dari Pemohon;YOHANES CHANNY , Tempat tanggal Lahir Pontianak 19 Agustus 1956alamat Jl.Komp Mustika Indah Blok C No. 21 Rt.004 Rw.006Kel.Guntung Manggis,Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru,agama Islam., pekerjaan Karyawan swasta,yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon
    Nomor090/IX.CSKb/AP87 tertanggal 19 September 1987 yang di keluarkanoleh Pegawai Luar Biasa Pancatat Sipil Kabupaten Dati II Banjar ;Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon (suami ) dalam Kutipan AktaPerkawinan dengan Nomor > O90/IX.CSKb/AP87 tertanggal 19September 1987 yang di keluarkan oleh Pegawai Luar Biasa PancatatSipil Kabupaten Dati Il Banjar , semula tertulis;Nama Suami ; Y.CHANNYAkan melakukan perubahan Nama Pemohon (suami) pada Kutipan AktaPerkawinan pemohon, menjadi :Nama Suami : YOHANES CHANNY
    :Nama Suami : Y.CHANNYmenjadi :Nama Suami : YOHANES CHANNYMembebankan biaya yang timbul dari adanya permohonan ini kepadapihak Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwaPemohon untuk meneguhkan = dalildalilpermohonannya telah mengajukan suratsurat bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata kedapatan kecocokan, berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP)Nomor 6372021908560001 atasnama YOHANES CHANNY
    Rw.006 Kel.Guntung Manggis,Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan IRENEYASINTA, pada tanggal 19 September 1987 di Martapura;Bahwa Saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan IRENE telahmempunyai buku Perkawinan;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Banjarbaru) untuk merubah akta PerkawinanHalaman3dari11 Penetapan Nomor 192/Padt.P/2019/PN BjbPemohon, yaitu nama Pemohon semula tertulis Y.CHANNY menjadiYOHANES CHANNY
    KomplekMustika Indah Blok C No.21 Rt.004 Rw.006 Kel.Guntung Manggis,Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan IRENEYASINTA, pada tanggal 19 September 1987 di Martapura;Bahwa Saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan IRENE telahmempunyai buku Perkawinan;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Banjarbaru) untuk merubah akta PerkawinanPemohon, yaitu nama Pemohon semula tertulis Y.CHANNY menjadiYOHANES CHANNY;Bahwa Saksi
Register : 14-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 228/Pdt.P/2023/PN Pms
Tanggal 20 Desember 2023 — Pemohon:
Channy Nasty Rosmawati Sinaga
2818
  • Pemohon:
    Channy Nasty Rosmawati Sinaga
Register : 07-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 60/Pdt.G.S/2022/PN Tng
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat:
UD Sumber Asih Sejahtera
Tergugat:
Channy Nonank Nugifera
162
  • Penggugat:
    UD Sumber Asih Sejahtera
    Tergugat:
    Channy Nonank Nugifera
Register : 25-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 232/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon:
IRENE YASINTA
207
  • Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran GRACELLI ANGLIVANESA denganNomor ;6372LU010320120021 tertanggal O1 Maret 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarbaru semula tertulis ;Nama ; GRECELLI ANGLIVANNI VANESANama Ayah >Y.CHANNY .Akan melakukan perubahan Nama dan Nama Ayah menjadi ;Nama ; GRACELLIE ANGLIFANI VANESANama Ayah ; YOHANES CHANNY ;Karena sesuai dengan data yang ada di surat Baptis milik anak Pemohon ;5.Bahwa Pemohon datang ke Kantor Catatan Sipil Banjarbaru
    Keluarga Nomor 6372022208070037 atas namaYOHANES CHANNY yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarbaru pada tanggal 7 Pebruari 2019 dantelah dicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen), selanjutnyadiberi tanda P23.Fotokopi Akta Perkawinan Nomor 090,/IX.CsKb/AP87 antara Y CHANNYdengan IRENE YASINTA. yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaCempaka, dan telah dicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen),selanjutnya diberi tanda P3 ;4.Fotokopi Kartu Akta Kelahiran
    YOHANES CHANNY ,yang telah memberikan keterangan dibawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Saksi kenal dengan Pemohon ;Halaman3dari12 Penetapan Nomor 232Pdt.P/2019/PN BjbBahwa benar Saksi mengetahui Pemohon karena Pemohon adalah Istrisaya bertempat tinggal di Jalan Komplek Mustika Indah Blok C No.21Rt.004 Rw.006 Kel.Guntung Manggis Kec.Landasan Ulin KotaBanjarbaru ;Bahwa benar Saksi mengetahui Pemohon pernah menikah denganseorang laki laki yang bernama YOHANES CHANNY dengan IRENEYASINTA
    CHANNY dirubah menjadiYOHANES CHANNI ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk mendukung dalipermohonannya telah mengajukan alat bukti di depan persidangan berupa P1 sampai dengan P4 yang mana alat bukti tersebut merupakan fotokopi dariakta autentik yang semuanya dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dansurat bukti tersebut telah di nazeglen sesuai dengan ketentuan yang berlakudan terhadap fotokopi tersebut telan dicocokkan dengan aslinya dengandemikian bukti a quo yang diajukan Pemohon secara formil dan
    petitum nomor 1 karenaberkaitandengan petitum lainnya maka Pengadilan Negeri Banjarbaru akanmempertimbangkan petitum lainnya terlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksidihubungkan dengan bukti surat P4 telah diperoleh fakta bahwa orang tuaPemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama ARPANdengan NORMA ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksidihubungkan dengan bukti surat P2 dan P3, diperoleh fakta bahwa benardari pernikahan bahwa Pemohon dengan YOHANES CHANNY
Register : 11-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 768/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
295
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Brits Edison Malim Kayo bin Basyir Edi Malim Kayo) terhadap Penggugat (Raden Roro Channy Monifa Danadibrata, S.IP. binti Ir. R.
Register : 13-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0763/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afrijhon Channy bin Anwar R.M) terhadap Penggugat (Yeni Gersia binti Arifin);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 30-03-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN MANADO Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mnd
Tanggal 2 Agustus 2023 — CHANNY WAYONG, ME
162156
  • CHANNY WAJONG, ME tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Membebaskan Terdakwa Ir. CHANNY WAJONG, ME oleh karena itu dari dakwaan Primair;
  • Menyatakan Terdakwa Ir.
    CHANNY WAJONG, ME, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dakwaan Subsidair.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir.
    CHANNY WAJONG, ME oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sejumlah Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
  • Menetapkan barang bukti berupa
    CHANNY WAYONG, ME
Register : 07-08-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 530/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7820
  • Saksi THERESIA CHANNY ANZALIL : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai Menantu,sedangkan Tergugat adalah Anak Kandung Saksi; Bahwa Saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat telahmenikah sejak 8 (delapan) tahun ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebelum menikah pacaran danmenikah bukan karena paksaan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal denganSaksi, dan tidak lama Penggugat dan Tergugat tinggal di Apartement; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelan menikah pernahtinggal bersama di
Putus : 24-02-2011 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 14/Pdt.G/2010/PN.Kdr.
Tanggal 24 Februari 2011 — JULLY CHANNI alias YULI CHANNI
Melawan<> CHANDRA SOEGIYANTO Dkk
437
  • Sedangkan,timbulnya perjanjian Hak Tanggungan antara Pengguagat/JULLY CHANNY alias JULICHANNI dengan PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, CABANG KEDIRIsebagaimana temyata dalam Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 256/ET/K.Gr/2007tanggal 15 Mei 2007 tersebut karena adanya Perjanjian Kredit Nomor : 101 tanggal 15 Mei 2007yang dibuat dihadapan Notaris PAULUS BINGADIPUTRA, S.H. yang berkedudukan dikabupaten Kediri yang merupakan perjanjian induk.
Putus : 03-12-2014 — Upload : 24-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631 K/PID.SUS/2013
Tanggal 3 Desember 2014 — MA’ABUB SYAH alias ABA
8625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Channy Wayong dan Ismet Dingo selaku penyelia mitratani yang menjelaskan bahwa dana BLM PUAP bisa dipinjamkan kepadamasyarakat yang penting dirapatkan karena dana BLM PUAP tersebutadalah dana bergulir sekarang timbul pertanyaan apakah Terdakwameminjamkan kepada masyarakat yang sebagian di luar kelompok tanidengan bunga yang ditentukan oleh Terdakwa sendiri sebesar 5%,dirapatkan atau tidak?