Bahwa PENGGUGAT pernah minta kepada TERGUGAT, agar anak PENGGUGAT(LUCRETIA CHARLEEN INDRIKACHANDRA ) mau dikembalikan kepada PENGGUGAT.Bahwa atas permintaan PENGGUGAT tersebut, kemudian pada tanggal 21 Maret 2010,TERGUGAT menyuruh PENGGUGAT untuk mengambil anak tersebut dirumahnya. Dansetelah PENGGUGAT datang kerumah TERGUGAT untuk mengambil anak tersebut,ternyata Ibu TERGUGAT mengundang seluruh keluarga besarnya untuk datangdirumahnya.

Bahwa untuk melindungi hak dan kepentingan anakanak LOUISE DAVINA INDRIKA PUTRIdan LUCRETIA CHARLEEN INDRIKACHANDRA, sebelum perkara pokok diputus,PENGGUGAT mohon kepada Pengadilan sesuai ketentuan PASAL 14.

Lucretia Charleen Indrikachandra ;Bahwa benar saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah sebagaisuaml istri Bahwa benar sejak perceraian tersebut, anakanak antara Penggugat dan Tergugat tersebut diasuh dan dipelihara oleh Penggugat ;Bahwa benar penyebab perceraian tersebut adalah masalah ekonomi ;Bahwa benar antara penggugat dengan tergugat sulit untuk rujuk kembali ;Saksi :2. A.

Menetapkan bahwa anakanak Penggugat dengan Tergugat bernama : Louse Davina IndrikaPutri dan Lucretia Charleen Indrikachandra tetap berada dalam pemeliharaan dan pengasuhanPenggugat dengan ketentuan bahwa Tergugat tanpa halangan dan hambatan untuk menemui,berkomunikasi, memberikan perhatian/kasih sayang terhadap kedua anakanak ( Louse DavinaIndrika Putri dan Lucretia Charleen Indrikachandra ) agar tidak putus hubungan dengantergugat sebagai Ayahnya , selama kedua anak anak tersebut berada dibawah

Menghukum kepada tergugat untuk memberikan nafkah /biaya hidup terhadap kedua anakanak ( Louise Davina Indrika Putri dan Lucretia Charleen Indrikachandra ) sebesar Rp500.000 ,( lima ratus ribu rupiah ) perbulan sampai anakanak tersebut dewasa ; 6.

Menyatakan bahwa Tergugat Rekonpensi selaku ayah kandung dari ANAK I PENGGUGAT TERGUGAT mempunyai Hak dapat bertemu dengan anaknya bernama Charleen Eleanor Estelle di tempat yang netral pada waktu dan tempat yang disepakati bersama oleh Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi ; 5.

Menyatakan bahwa Tergugat Rekonpensi selaku ayah kandungdari ANAK PENGGUGAT TERGUGAT mempunyai Hak dapatbertemu dengan anaknya bernama Charleen Eleanor Estelle ditempat yang netral pada waktu dan tempat yang disepakatibersama oleh Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi ;Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Konpensi /Tergugat Rekonpensi sebesar Rp.516.000. ( lima ratus enam belasribu rupiah);Demikianlah diputusan

Charleen Sandrine Beheray, perempuan, lahir di Jakarta tanggal Februari 2005 , 4.2.