M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Charlon Martinus sebagai kuasa bagi Adik pemohon yang masih di bawah umur yaitu yang bernama:

Pemohon:
CHARLON MARTINUS

ME N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah bahwa Anak yang bernama:
3. ATHANACIO HARDIANTO CHARLON WAWO, yang lahir di yang lahir di Kadiri pada tanggal 2 Mei 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-07062022-0022, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tertanggal

7 Januari 2022; yang merupakan anak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah suami istri Para Pemohon SIPRIANUS NONG CHARLONdenganMINAYATI SEPRIANA KAY BARA;

Sikka untuk menambahkan catatan pinggir mengenai pengesahan anaka quopada Akta kelahiran anak ATHANACIO HARDIANTO CHARLON WAWO tersebut dan mencatat dalam buku register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan;

DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MAREYUS GULO Alias AMA SAFI pada hari Senintanggal 07 September 2015 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan September 2015 bertempat di Kantor BupatiNias Barat Desa Onolimbu Kecamatan Sirombu Kabupaten Nias Barat atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Gunungsitoli, telah melakukan penganiayaan yangmengakibatkan rasa sakit atau luka terhadap saksi korban YUPITER GULOAlias AMA CHARLON

, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara:Pada hari Senin tanggal 07 September 2015 sekira pukul 16.30 Wib,ketika saksi korban YUPITER GULO Alias AMA CHARLON sedang berada dikantor Bupati Nias Barat yang bertempat di Desa Onolimbu Kecamatan SirombuKabupaten Nias Barat, dimana pada saat itu saksi korban tertawa dengan nadasuara yang agak keras sehingga terdakwa MAREYUS GULO Alias AMA SAFIlangsung menyuruh saksi korban untuk keluar dari dalam kantor Bupati Nias Baratdan setelah saksi korban

Yupiter Gulo alias Ama Charlon dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi korban telah dianiaya oleh Terdakwa Mariyus Gulo alias AmaSafa; Bahwa saksi korban dianiaya oleh Terdakwa pada hari Senin tanggal 07September 2015 sekitar pukul 16.30 WIB di Kantor Bupati Nias Barat; Bahwa Terdakwa menganiaya saksi korban dengan cara mengayunkankaki Kanan kearah paha saksi korban sebelah kanan lalu melakukanpemukulan dari belakang sekitar 3 (tiga) kali kearah punggung saksikorban; Bahwa

;Bahwa saksi melihat langsung keributan karena saksi sedang bertugassebagai pengamanan bersama dengan Terdakwa di Kantor Bupati NiasBarat;Bahwa pada hari Senin tanggal 07 September 2015 saksi dan Terdakwabertugas di loby, lalu datang Yupiter Gulo alias Ama Charlon, kKemudiansaksi bertanya Mau kemana?

danmeminta uang untuk membeli ember, setelah sampai di Kantor Bupati NiasBarat saksi melihat perkelahian antara Yupiter Gulo alias Ama Charlon danTerdakwa. saksi melihat Terdakwa menyepak kakinya ke arah Yupiter Guloalias Ama Charlon;Bahwa jarak saksi dengan perkelahian tersebut sekitar 50 meter;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 62/Pid.B/2016/PN Gst Bahwa Terdakwa menyepak saksi korban sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa pada saat saksi korban dan Terdakwa berkelahi, ada sekitar 10(sepuluh) orang yang melerai

5311016312620001, tanggal 3 Oktober 2011,atas nama Kwee Bie Sian untuk selanjutnya diberi tanda P5; PENGADILAN NEGERI WAINGAPU 2Menimbang bahwa seluruh buktibukti surat P1, P2, P3, P4, dan P5 tersebut diatas telahpula dicocokkan dengan yang aslinya di depan persidangan dan ternyata sesuai serta telahpula dibubuhi materai yang cukup maka oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan Saksi YohanesCristanto Tjundawan dan Saksi Charlon

penetapan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknya adalahagar Pengadilan Negeri Waingapu mengijinkan perubahan nama Pemohon yang semula BIESIAN sebagaimana yang tercantum pada Akta Kelahiran Pemohon menjadi THERESIA KWEEBIE SIAN; Menimbang, bahwa dalam dalil ke 1 (kesatu) dan dalil ke 2 (kKedua) PermohonanPemohon yang menyatakan bahwa Pemohon terlahir dengan nama BIE SIAN telah dikuatlanoleh keterangan Saksi Yohanes Cristanto Tjundawan dan Saksi Charlon

Bahwa dalildalil ini dikuatkan olehketerangan Saksi Yohanes Cristanto Tjundawan dan Saksi Charlon E.

oleh karenanya;Menimbang, bahwa mengenai dalil ke 6 (kKeenam) Pemohon yang pada pokoknyamenyatakan bahwa untuk mengubah nama Pemohon harus melalui penetapan pengadilan,karena hal tersebut bersesuaian dengan Undangundang No 24 Tahun 2013 yang mengubahUndangundang No 23 tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka dengandemikian dalil ini harus diterima dan menjadi dalil tetap adanya; PENGADILAN NEGERI WAINGAPU 3Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Yohanes Cristanto Tjundawan danSaksi Charlon

karena kesakitan, kemudian terdakwakembali menusukkan (satu) batang sok sepeda motor tersebut secara berulangulang dibagian punggungnya saksi korban DANIEL DORO DULE sambilberkata mana saya punya baju warna hijau dan dijawab oleh saksi korban saya tidak tahu kemudian dengan posisi saksi korban masih diatas tempat tidur,terdakwa FREDIK MANGI mengayunkan lagi sok sepeda motor tersebutdengan menggunakan tangan kanan sebanyak (satu) kali dan mengenai pipisaksi korban sebelah kanan kemudian datang saksi CHARLON

TreesA, dokter pada Rumah Sakit Umum Imanuel Sumba dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : luka robek pada pipi kanan ukuran + 3x1 cm, luka lecet ditungkai bawah kiri ukuran + 3x2 cm dan luka lecet di punggung ukuran + 12x10cm yang diduga diakibatkan oleh kekerasan benda tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 CHARLON ENGDUMAR HAU alias CHARLON

au juga yang berturutturut 3 (tiga) malam melempar rumah saya;bahwa setelah mengatakan hal tersebut terdakwa langsung menusukberulangulang kali dengan menggunakan sebatang besi sok sepeda motorsambil berkata mana saya punya baju hujau dan saksi korban menjawabsaya tidak tahuHalaman 5 dari 1 Putusan Nomor 109/Pid.B/2015/PN.Wgpbahwa kemudian terdakwa mengayunkan lagi (satu) kali dengan besi sokdan mengenai pipi kanan setelah itu terdakwa keluar sambil berkata kotor;bahwa setelah itu datang saksi Charlon

langsung pukul saksi korban di kaki kiri dengan menggunakan sebatangsok sepeda motor;Menimbang, bahwa saksi korban yang waktu itu dalam posisi tidur berusahauntuk bangun, kemudian terdakwa memukul kembali saksi korban mengenai punggung,kemudian saksi korban duduk dan terdakwa kembali memukul mengenai kedua lengan,kemudian terdakwa menusuk dengan besi sok sebanyak kali mengenai leher danmemukul wajah saksi korban sebanyak 1 kali mengunakan kepalan tangan kanan,selanjutnya kami dipisahkan oleh saksi Charlon

Engdumar Hau Alias Charlon,selanjutnya terdakwa langsung pulang kerumah;Menimbang, bahwa atas kejadian tersebut saksi korban mengalami luka di pipikiri dan merasa pusing, selanjutnya dirawat inap di RS Imanuel selama 2 (dua) hari,sesuai dengan Visum et Repertum Nomor 406/RSUIM/IX/2015 tanggal 14 September2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

milik teman terdakwa yangbernama Fauzi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:a) 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan Kristal beningsabu seberat 0,35 (nol koma tiga puluh lima) gram ;b) 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan Kristal beningsabu seberat 0,13 (nol koma tiga belas) gram ;c) 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Merah ;d) 1 (satu) buah tas sandang merk Louis Charlon

baik berupa Narkotika maupun alat ataubarang yang digunakan didalam tindak pidana narkotika dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka barangbukti :a) 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan Kristal bening sabuseberat 0,35 (nol koma tiga puluh lima) gram ;b) 1 (Satu) bungkus plastik bening yang berisikan Kristal bening sabuseberat 0,13 (nol koma tiga belas) gram ;c) 1 (Satu) buah kotak rokok Sampoerna Merah ;d) 1 (Satu) buah tas sandang merk Louis Charlon

Sus/2019/PN Btm 1 (Satu) buah tas sandang merk Louis Charlon ; 1 (satu) unit Handphone Oppo warna hitam merah kartu ASNomor 085271728038 ;Dimusnahkan; 1 (satu) buah KTP An. DWI PUTRA FALISURIANDRI,dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Scopy warna hitamputin BP 3085 CF dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Fauzi;6.

yang telahbermaterai cukup dan yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda P5;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 04/44/CSK/U/VIII/2007 atasnama Ferry Siregar dengan Riris Honey Fransiska, tertanggal 2 Agustus2007, yang telah bermaterai cukup dan yang telah disesuaikan denganaslinya, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Para Pemohondipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:1.CHARLON

SUTRISNO A.TAMPUBOLON, SH, Notaris Pengganti CHARLON SITUMEANG, SH,saham Turut Tergugat pada Penggugat berkurang dari 12.500.000 lembarsaham menjadi sebanyak 4.500.000 lembar saham.Bahwa dalam Surat Tergugat No. 040/PerMAS/VII/17/CP tersebut,Tergugat tidak melakukan pelanggaran hukum apa pun bahkan dalammembuat tembusan surat tersebut ditujukan kepada semua pihak pihakyang memiliki relevansi dan keterkaitan dengan permasalahan hukummengenai pengalihan saham.Bahwa, Direktur Pemeriksaan Dan Penyidikan

HARMANTO SUMANTRI sebanyak 1.250.000 lembar saham;f) SULUH TRIPAMBUDI RAHARDJO sebanyak 500.000 lembar sahamdang) EKIAWAN HERI PRIMARYANTO sebanyak 2.000.000 lembar saham.Bahwa kemudian pengalihan saham yang kedua yaitu saham atas namaTurut Tergugat Rekonpensi dari yang awalnya sebanyak 12.500.000lembar menjadi 4.500.000 lembar saham dengan cara membuat danmenandatangani Akta Notaris No. 04 tanggal 13 Desember 2016 yangdibuat oleh Jajaran direksi dan komisaris Tergugat Rekonpensi dihadapanNotaris CHARLON

SUTRISNO A.TAMPUBOLON, SH No. 05 tanggal 10 Agustus 2016 dan Akta Notaris No.04 tanggal 13 Desember 2016 yang dibuat dan ditandatangani dihadapanNotaris CHARLON SITUMEANG, SH selaku penggati Notaris P.SUTRISNO A. TAMPUBOLON, SH adalah cacat hukum danharusdinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat.16.Bahwa oleh karena Akta Notaris P. SUTRISNO A.