Menyatakan terdakwa CHAROLUS BOROMEUS AGUNG Alias CHARLYterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanmeninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah kaca spion;- 1 (satu) buah lampu rotator warna kuning;Dikembalikan kepada terdakwa CHAROLUS BOROMEUS AGUNG Alias CHARLY;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

CHAROLUS BAROMEUS AGUNG alias CHARLY

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHAROLUS BOROMEUS AGUNG AliasCHARLY dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkanseluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaca spion; 1 (satu) buah lampu rotator warna kuning;Dikembalikan kepada CHAROLUS BOROMEUS AGUNG Alias CHARLY;4.

BOROMEUS AGUNG Alias CHARLY merasakan rasangantuk dan tidak menghentikan kendaraan tersebut namun masih melanjutkanperjalanan kemudian terdakwa CHAROLUS BOROMEUS AGUNG Alias CHARLYkehilangan konsentrasi saat mengemudikan kendaraan tangki tersebut dimana saatmemasuki tikungan ke kiri kendaraan tangki tersebut keluar badan jalan lalu jatuh danterbalik kejurang kemudian terdakwa CHAROLUS BOROMEUS AGUNG Alias CHARLYterlempar keluar dari kendaraan tangki tersebut dan terjatuh disamping kanan kendaraantangki

dan terdakwa merasakan sakit pada tubuh terdakwa CHAROLUS BOROMEUSAGUNG Alias CHARLY dan merasakan ada luka bakar dan terdakwa CHAROLUSBOROMEUS AGUNG Alias CHARLY melihat kondisi kendaraan sudah mengeluarkanapi kemudian terdakwa CHAROLUS BOROMEUS AGUNG Alias CHARLY langsung naikkeatas takut kalau kendaraan tangki tersebut meledak kemudian terdakwa CHAROLUSBOROMEUS AGUNG Alias CHARLY bertemu dengan saksi BERTOLOMEUSRIKARDO NOENG Alias UCOK kemudian terdakwa bertanya kepada saksiBERTOLOMEUS RIKARDO

Nomor25/Pid.Sus/ 2019/PN.Rtg.Halaman3 dari 17Bahwa terdakwa CHAROLUS BOROMEUS AGUNG Alias CHARLY sudah taudan dalam keadaan sadar saat merasakan mengantuk berat namun terdakwa tidakistirahat namun tetap memaksakan mengemudikan kendaraan tangki sehingga saatdalam perjalanan terdakwa tidak bisa menguasai laju kendaraan sehingga kendaraanjatuh kejurang;Bahwa perbuatan terdakwa CHAROLUS BOROMEUS AGUNG Alias CHARLYmenyebabkan korban THOMAS KRISTIANUS WAGO LEBO meninggal duniasebagaimana dituangkan dalam

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaca spion; 1 (satu) buah lampu rotator warna kuning;Putusan Nomor25/Pid.Sus/ 2019/PN.Rtg.Halaman16 dari 17Dikembalikan kepada terdakwa CHAROLUS BOROMEUS AGUNG Alias CHARLY ;6.

Penggugat:
Hari Subagiyo
Tergugat:
Tan Charolus Tanjung

M E N G A D I L I

1. Menyatakan sah perdamaian antara DEBITOR (TAN CHAROLUS TANJUNG, S.H.,) dengan KREDITOR;
2. Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) dalam perkara Nomor 34/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Niaga Sby demi hukum berakhir;
3. Memerintahkan Debitor dan Kreditor dalam perkara ini untuk mentaati Perdamaian tersebut di atas;
4. Menetapkan Imbalan jasa bagi Pengurus dan biaya Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) dalam perkara

Menghukum Termohon PKPU (TAN CHAROLUS TANJUNG, S.H.) untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.036.000,- (lima juta tiga puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
DARMO WIBOWO WINARNO
Termohon:
TAN CHAROLUS TANJUNG,SH

Advokat /Pengacara yang beralamat Kantor Di Jalan Gembong DKA 2 no 135Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 28 September2018, selanjutnya disebut SCDAQAl.............ceceeeececeeeeeeeeeetees PEMOHON PKPU;TERHADAPTAN CHAROLUS TANJUNG, S.H. alamat Jalan Raya Arjuno No. 10Surabaya, selanjutnya disebutSCDAQGAI.........0.cccecesseeeeeees TERMOHON PKPU;Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah memperhatikan buktibukti dalam

Menimbang, bahwa Hakim Pengawas dalam laporannya kepada MajelisHakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melaporkan yang pada pokoknya bahwa TANCHAROLUS TANJUNG, S.H. dengan Para Kreditur, telah tercapai kesepakatanperdamaian yang ditanda tangani para pihak;Halaman 2 Putusan Perdamaian Nomor 34/Pdt.SusPKPU/2018/PN Niaga SbyMenimbang, bahwa adapun uraian singkat isi dari perdamaian yang dibuatoleh Debitor (Bank Bukopin) dan Kreditor (Tan Charolus

Tan Charolus Tanjung;1.2. TujuanProposal ini kami sampaikan sehubungan dengan adanya suratPermohonan Proposal Perdamaian antara Kreditur dan Debitur dalamrangka proses perdamaian dalam PKPU An. Tan Charolus Tanjung, tanggal7 Desember 2018;1.3.

Permasalahan Saat ini Bapak Tan Charolus Tanjung (Dalam PKPU) mengajukanperdamaian atas fasilitas kredit di Bank Bukopin dengan total Plafonddan outstanding saat ini sebesar Rp. 74.695.876.989, (tujuh puluhempat milyar enam ratus sembilan puluh lima juta delapan ratus tujuhpuluh enam ribu sembilan ratus delapan puluh sembilan rupiah) dengantelah dilampirkannya proposal perdamaian; Pada tanggal 6 Desember 2018 telah dilangsungkan rapat pembahasanperdamaian dari Bapak Tan Charolus Tanjung, namun dari

Menghukum Termohon PKPU (TAN CHAROLUS TANJUNG, S.H.) untukmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.036.000, (lima juta tiga puluhenam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 25 Januari 2019 oleh kami Dwi Winarko, S.H., M.H, sebagaiHalaman 7 Putusan Perdamaian Nomor 34/Pdt.SusPKPU/2018/PN Niaga SbyHakim Ketua, Anne Rusiana, S.H., M.Hum. dan Sifa Urosidin, S.H., M.H.

Nama Charolus Steven Betheres, jenis kelamin : lakilaki, tempattanggal lahir : Bandar Lampung, 9 Oktober 2001. Bahwa anak ketiga dari Pemohon tersebut telah mempunyai KutipanAkta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBandar Lampung Nomor: 474.1/Ist/03635/14/2003 yangditandatangani oleh Saraksi AS, SH.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Bandar Lampung atas nama Charolus Steven Betheres Nomor474.1/st/03635/14/2003, tanggal 20 Agustus 2003 (diberi tanda P6);7. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Charolus Steven Betheres NomorDN12 Dd 0016538, tanggal 21 Juni 2014 (diberi tanda P7);8.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Charolus StevenBetheres Nomor DN12 DI/06 0013599, tanggal O2Juni 2017 (diberi tandaP8);Halaman 3 dari 9, Penetapan Nomor 180/Pdt.P/2018/PN Metfotokopifotokopi tersebut di atas yang telah dibubuhkan materai cukup setelahditeliti dan diperiksa oleh Hakim dan dicocokkan dengan surat aslinya ternyatasesuai dengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut,Pemohon

mengalami kesulitan dalammemenuhi kepentingan dokumentasi di masa depannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, Theresia SusiPrihatini seperti halnya yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebutdengan Theresia Susy Prihatini adalah individu yang sama, perbedaan tersebuttimbul akibat perbedaan penulisan Susi dengan Susy, huruf i yang kemudianakan digantikan dengan huruf y;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan Pemohonsendiri, Pemohon adalah benar Ayah Kandung dari Charolus

Termohon Pailit,sehingga dalam putusannya terkesan adanya rekayasa hukum yang berakibatketidakadilan dalam memutus perkara a quo, oleh karena itu di tingkat kasasiperlu dilakukan pemeriksaan buktibukti untuk pertimbangan hukum dalammembuat putusan;6 Bahwa mohon dicatat, sebagaimana buktibukti yang diajukan Termohon Pailitsebagaimana bukti T1 sampai dengan bukti T31.b telah jelasjelas yangberhubungan langsung dengan Pemohon Pailit atas pembelian barangbarangberupa karton bok dan kayu adalah Tan Charolus

Tanjung/PT Tri Jaya selakupemasok bahan baku ke PT Carvita Central Cahaya, sehingga berdasar padabuktibukti tersebut secara yuridis yang bertanggung jawab adalah Tan CharolusTanjung/PT Tri Jaya, hal tersebut tidak dipertimbangkan oleh Judex Fact;7 Bahwa bukti Termohon Pailit sebagaimana bukti T32 sampai dengan bukti T36yang merupakan bukti bahwa Tan Charolus Tanjung/PT Tri Jaya tidak jarangmeminjam uang pribadi kepada Teng Searly yang tidak ada hubungannyadengan PT Carvita Central Cahaya, demikian

juga terhadap 2 (dua) Bilyet GiroBII yang dipinjam Tan Charolus Tanjung/PT Tri Jaya adalah Bilyet Giro pribadiTeng Searly yang tidak ada hubungannya PT Carvita Central Cahaya, haltersebut tidak dipertimbangkan oleh Judex Facti;8 Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti dalam pertimbangan pokok perkarayang tertera pada halaman 22 yang menyatakan Bahwa Termohon telahmencoba membayar dengan Bilyet Giro Bank Internasional Indonesia CabangPembantu Supermall yang telah jatu) waktu, akan tetapi telah ditolakpencairannya

No. 703 K/Pdt.Sus/2012PAGE 11011benar, karena Bilyet Giro yang dibayarkan Tan Charolus Tanjung/ PT Tri Jayakepada Pemohon Pailit adalah Bilyet Giro pribadi Teng Searly yang tidak adahubunganya dengan PT Carvita Central Cahaya (Termohon Pailit);Bahwa mohon dicatat, terhadap hutanghutang yang dijadikan dasar permohonanpailit oleh Pemohon Pailit adalah tanggungjawab Tan Charolus Tanjung/PT TriJaya, karena yang kenal dan yang memesan barangbarang tersebut adalah TanCharolus Tanjung/PT Tri Jaya bukan

diajukanTermohon yang berupa bukti T1 hingga T36, Majelis Hakim berpendapat tidakada relevansinya dalam perkara ini karena ternyata buktibukti tersebut berupatransaksi lain, sedangkan bukti T37 sebagaimana telah dipertimbangkan dalameksepsi bahwa oleh sebab permohonan pernyataan pailit adalah Lex Spesialisdari hukum peradilan umum jelasjelas merupakan pertimbangan hukum yangkeliru dan tidak benar, karena buktibukti tersebut adalah merupakan buktiadanya transaksi antara Pemohon Pailit dengan Tan Charolus

Nama Charolus Steven Betheres, jenis kelamin : lakilaki,tempat tanggal lahir : Bandar Lampung, 9 Oktober 2001. Bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan AktaKelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota MetroHalaman 1 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 181/Pdt.P/2018/PN Met.Nomor : 745/I/IV/1993 yang ditandatangani oleh Dra. Maria FitriJayasinga, M.Pd.

Nama Charolus Steven Betheres, jenis kelamin : lakilaki,tempat tanggal lahir : Bandar Lampung, 9 Oktober 2001.Bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Kelahirandari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro Nomor :74A5/I/IV/1993 yang ditandatangani oleh Dra.

Nama Charolus Steven Betheres, jenis kelamin : lakilaki,tempat tanggal lahir : Bandar Lampung, 9 Oktober 2001. Bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan AktaKelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota MetroNomor : 745/I/IV/1993 yang ditandatangani oleh Dra.

enam) buah karung pupuk. pada saat ituterdakwa mengemudikan kendaraannya dengan posisi persneling gigi2 (dua) dengan kecepatan sekitar 20 km/jam, saat memasuki jalanumum di Kampung Mawe, Desa Wejang Mawe, Kecamatan PocoRanaka, Kabupaten Manggarai Timur, Cuaca saat itu hujan danberkabut tebal, kondisi jalan lurus, sebelah kanan jalan dari arahRuteng merupakan tebing sedangkan sebelah kirinya adalah jurang,terdakwa dalam jarak 15 (meter) melihat kendaraan Dump TrukMerah yang dikemudikan oleh saksi CHAROLUS

termasuk sopirdan kondektur ada sebanyak 13 orang;Bahwa kecepatan kendaraan yang dikemudikan terdakwatidak terlalu pelan tidak juga terlalu cepat kurang lebih 40km/jam;Bahwa kondisi cuaca pada saat itu di lokasi kejadianadalah hujan dan berkabut, sedangkan di pinggir jalanpada saat itu tanahnya lembek karena hujan;Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi mengalami patahpada tulang lengan kiri dan nyeri pada kaki kiri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar.2.Saksi CHAROLUS

;

Penggugat:
Tan Charolus Tanjung, SH
Tergugat:
1.PT BANK OCBC NISP Tbk
2.Pimpinan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL
3.Pimpinan Kantor Badan Pertahanan Nasional Kabupaten Pasuruan

dipanggil secara patut akan tetapi tidak pernah hadir dipersidangan;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
3.Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2014, sebagaimana berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palopo, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4.Menyatakan Penggugat sebagai wali pengasuh dari anak WILLSAEN CHAROLUS

Tjong Nanik Tjandra
Tergugat:
1.Devi Chrisnawati, SH
2.Tan Charolus Tanjung, SH
3.PT. Bank KB Bukopin Tbk
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik

Penggugat:
Ny Tjong Nanik Tjandra
Tergugat:
1.Devi Chrisnawati
2.Tan Charolus Tanjung SH
Turut Tergugat:
1.PT Bank Bukopin Tbk
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik

TJONG NANIK TJANDRA lawan Kurator Tan Charolus Tanjung (Dalam Pailit): H. ACHMAD ZAINUDDIN FUAD, S.H., M.H., dan 1. ALEXANDER SANJOTO, 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAWA TIMUR CQ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURABAYA

Rizky Amentra Charolus Barus, dibawah sumpah/Janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi mengerti sehubungan dengan terjadinya tindak pidanapemerasan terhadap Saksi; Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 22 September 2019 sekirapukul 10.30 Wib dijalan Dr. Gm. Panggabean Taman TeladanKecamatan.

putusan ini dinyatakan dapat dilaksanakan terlebih dahulu, meskipun adaverzet, banding maupun kasasi (uitvoerbaar by voorraad) ; Menghukum TERGUGAT untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini;ATAU : Apabila Pengadilan berpendapat lam, maka PARA PENGGUGAT mohon putusanyang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang dan menghadap kuasanya tersebut diatas, dan sedangkan Tergugat hadir menghadapKuasanya yaitu : 22 2222222222 2 1.2.3.CHAROLUS

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sulaeman bin Musa) terhadap Penggugat (Shifa Nur Aini binti Charolus

., sedangkan Pihak Tergugat Idan Tergugat II datang menghadap Kuasanya : CHAROLUS TANJUNG, SH., MHum., danAKHMAD ZAINNUDIN FUAD, SH., Para Advokat yng berkantor di Jalan Arjuno No.10Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Nopember 2007 ; Menimbang, bahwa berdasarkan Perma No.2 Tahun 2003, setiap perkara perdatawajib dilakukan mediasi, oleh karena itu Majelis Hakim berusaha untuk mendamaikan keduabelah pihak dengan menunjuk Hakim Mediator Pengadilan Negeri Surabaya dan selanjutnyaMediasi

9145-MP beserta kunci kontaknya;

Kabupaten Ende Propinsi Nusa Tenggara Timur sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5308-KW-26012017-0002 tanggal 26 Januari 2017, PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA;