Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : charolina charlina cherling cherliza churlina cherliana chellina cherline
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 16-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 221/Pdt.P/2020/PN Pbr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon:
1.ISMAIL
2.CHERLINA
21 — 5
  • Pemohon:
    1.ISMAIL
    2.CHERLINA
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 448/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 2 Agustus 2016 — Cherlina binti Chaeruddin; Fadillah bin M. Amin;
15 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fadillah bin M.Amin) terhadap Penggugat (Cherlina binti Chaeruddin);3.
    Cherlina binti Chaeruddin;Fadillah bin M. Amin;
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-07-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 236/Pdt.G/2012/PA Pwl.
Tanggal 28 Agustus 2012 — -Baharuddin bin Mahdar -Cherlina Kadir binti Abd. Kadir
29 — 7
  • Memberi izin pemohon Baharuddin bin Mahdar untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon Cherlina Kadir binti Abd. Kadir di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    -Baharuddin bin Mahdar-Cherlina Kadir binti Abd. Kadir
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 23-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 93-K/PM.III-19/AD/IV/2021
Tanggal 7 Juli 2021 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Dominggus Manuhutu
39 — 14
  • Sdri Cherlina Angreani Nasution.
3). 1 (satu) lembar foto kursi platik warna hijau.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000.00 (lima belas ribu rupiah)
Cherlina A Nasution tidak dapat hadir karena tidakada biaya, Sdr. Duwi Listianto tidak dapat hadir karenaada pekerjaan yang tidak dapat ditinggalkan dan Sdri.Rukni tidak dapat hadir karena tidak diketahui lagikeberadaannya disebabkan tidak terdaftar dalam domisilitempat tinggal Saksi.
Cherlina Angreani Nasution(Saksi2) sejak bulan November 2020 dan tidakmemiliki hubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020sekira pukul 10.00 WIT Saksi menghubungiTerdakwa agar mendatangkan tukang urut kerumah Saksi. Pada pukul 13.00 WIT Terdakwadatang bersama seorang tukang urut ke rumahSaksi.3.
Cherlina Angreani Nasution (Saksi2)dan Sdri. Umi Sandra Dewi dan tukang urut dudukditeras mess Milea Grand minum minuman kerassambil mengobrol.Bahwa beberapa waktu kemudian Sdri. UmiSandra Dewi menampar mulut Terdakwa berulangulang, sehingga Terdakwa merasa tidak nyamandan menegur agar Sdri. Umi Sandra Dewi tidakmenampar. Namun Sdri.
Sdri Cherlina AngreaniNasution dari RSUD Manokwari yang ditandatanganioleh dr. Vany Matazak, serta 1 (satu) lembar foto kursiplatik warna hijau, sehingga diketahui akibatpenganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap SadriDila Ayu Wati (Saksi1) dan Sdri Cherlina AngreaniNasution (Saksi2).
Cherlina Angreani Nasution(Saksi2) merupakan cerminan dari sikap danperilaku Terdakwa yang di pengaruhi minumankeras sehingga Terdakwa tidak dapatmengendalikan diri.2. Bahwa hakekat dari perbuatan Terdakwa yangmelakukan pemukulan kepada Sdri. Dila Ayu Wati(Saksi1) dan Sdri. Cherlina Angreani Nasution(Saksi2) menunjukkan bahwa Terdakwa tidakmematuhi aturan hukum yang berlaku maupunnormanorma yang berlaku di lingkungan TNI.3.