Ditemukan 13 data
6 — 0
waktu menikah Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Il akan mengisbatkanpernikahannya karena pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor urusanAgama setempat;Bahwa pernikahan tersebut telah dilaksanakan karena tidak ada halanganperkawinan dan selama ini Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan Pemohon tidak pernah menikah lagi dengan perempuan lain;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 oranganak bernama Faisal Cherul
berstatusjejaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor urusanAgama setempat; Bahwa pernikahan tersebut telah dilaksanakan karena tidak adahalangan perkawinan diantara mereka dan selama ini Pemohon danPemohon II belum pernah bercerai dan Pemohon tidak pernah menikahlagi dengan perempuan lain; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai1 orang anak bernama Faisal Cherul
37 — 9
pembelaan Terdakwa yaitu Permohonan lisan dariTerdakwa yang pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannyadan Terdakwa berjanji tidak akan melakukan tindakan pidana, serta menyesaliperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan bertetap pada tuntutannya, dan Terdakwa menyatakanbertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagai berikut :KESATU :Hal 2 dari 12 halaman Putusan No. 1095/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.Bahwa ia Cherul
Berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris No. 2885/NNF/2015tanggal 19 Agustus 2015 disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastic klip warna putih dengan berat netto 0,9281 gram adalahbenar positif mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana menurut ketentuan Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAU:KEDUA :Bahwa ia Cherul
57 — 23
Bahwa almarhum Xxxxxxxx dalam pernikahannya dengan Xxxxxxxxtelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Xxxxxxxx,XXXXXxXXxX bin Cherul Fatah Palar dan Xxxxxxxx (para Pemohon). Bahwa sepengetahuan saksi almarhum Xxxxxxxx setelah berceraidengan Xxxxxxxx tidak pernah menikah lagi. Bahwa almarhum Xxxxxxxx meninggal dunia dalam keadaan beragamaIslam demikian juga para Pemohon beragama Islam sampai sekarang. Bahwa saksi tidak tahu maksud para Pemohon mengajukan penetapanahli waris ini.2.
Oleh karena yang menerangkan adalah pejabatyang berwenang maka majelis hakim menilai bahwa para Pemohon dapatmembuktikan bahwa Cherul Fatah Palar telah meninggal dunia.Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.4 berupa fotokopi SuratKematian atas nama Xxxxxxxx Nomor 474.3/42/TS/92 tertanggal 26 September1992 dan fotokopi Surat Kematian atas nama Xxxxxxxx Nomor 474.3/24/Ttertanggal 29 Oktober 1996 yang telah diberi meterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, yang dikeluarkan oleh Lurah Tanah Sereal
9 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Cherul firman Bin Sanadi) terhadap Penggugat (Nengsih Binti Wardilah);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
14 — 13
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ILYAS NUR AZIZ CHERUL ASWAR Bin WARSITO) terhadap Penggugat (NOVA ROHMAWATI Binti JEJEN JAELANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 615000,00 ( enam ratus lima belas ribu rupiah);
17 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan merubah nama Pemohon I dan Pemohon II yang telah tercantum dalam Buku Akta Nikah Nomor 308/21/X/2007 tanggal 30 Oktober 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura, Provinsi Papua, Pemohon I semula tertulis Cherul Rachman bin Ismail menjadi Chaerul Rachman bin Ismail dan Pemohon II semula tertulis Yessy Hidayat M/ Yessy Martha Patulak,
Terbanding/Pembanding/Tergugat : ZULFIKRI Bin H.M. RAFII Diwakili Oleh : Karmal Maksudi, S.H., DKK
136 — 60
Lalu Sarinate, para saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya menyatakanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun, antarakeduanya sudah tidak saling bertegur sapa dan sejak 2 (dua) bulan yang laluPenggugat dan Tergugat pisah rumah dan keduanya sudah didamaikan,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Tergugat, yaitu Siti Aminah bintiAbdullah dan Cherul Anwar bin HM.
3.CHERUL ACHWAN, SH
4.UTUNG alias ICANG
Turut Tergugat:
Pemerintah RI di Jakarta Cq. Kantor BPN RI dan TATA RUANG di Jakarta Cq. Kantor Badan Pertanahan RI dan Tata Ruang di Jawa Tengah di Semarang Cq. Kantor Badan Pertanahan Nasional RI dan Tata Ruang
93 — 17
BANK MANDIRI Persero Tbk Pemalang
3.CHERUL ACHWAN, SH
4.UTUNG alias ICANG
Turut Tergugat:
Pemerintah RI di Jakarta Cq. Kantor BPN RI dan TATA RUANG di Jakarta Cq. Kantor Badan Pertanahan RI dan Tata Ruang di Jawa Tengah di Semarang Cq. Kantor Badan Pertanahan Nasional RI dan Tata Ruang
65 — 18
HakimHakim Tinggi sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut oleh KetuaMajelis Hakim tersebut dengan didampinggi HakimHakim Anggotatersebut CHERUL ABDI, SH., Panitera Pengganti, tanpa dihadiriHal. 65 dari 66 hal. Put.No.32/Pid/2011/PT.MksPenuntut Umumdan Terdakwa sertaHAKIMHAKIM ANGGOTAttdROBINSON TARIGAN, SH.MH.ttdH.
IIS DEWI SRI FATONAH
Tergugat:
1.AGUS FIRDAUS dan REKAN
2.PT. BANK MANDIRI. Tbk. Cq. Bank Mandiri Tbk. Wilayah Jawa Tengah di Semarang, Cq. PT. Bank Mandiri Tbk Pemalang
3.Menteri Keuangan RI, Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara, Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan NegaraCq. Kepala KPKNL Pusat, Cq. Kepala Kantor Pelayanan Lelang Negara Tegal
4.UNTUNG alias ICANG
101 — 19
CHERUL ACHWAN, Notaris di Pemalang, sebagai TERGUGAT Ill.5. UNTUNG alias ICANG, sebagai TERGUGAT IV.Hal. 43 dari 47 Halaman Putusan Perdata Nomor 12/Pdt.G/2019/PN.Pml.6.
18.AGUS PRIYONO SANTOSO
19.DAVID PURI HENDRAYANA
20.RUMIASIH
21.EVY NOVITA YUSUF
22.MAS AGENG RAMADANU
23.YASIN
24.DJUMIATI NINGSIH
25.ATIM TEGUH SANTOSO
26.MUJIANAH
27.SUPARDI
28.MURNIATI
29.MOHAMMAD ANWAR
30.MOCHAMAD JANUARI AMDA
31.ABDUL MANAP
32.SUWARNO
33.YASWATNO
34.NINIK LESTARI
35.MOCHAMAD SYAIFUL
36.NUR SYAHID
37.MURNA INDRIANTO
38.SUWARNO
39.CHERUL ANAM
40.SUPARDI
33 — 0
SUEP
18.AGUS PRIYONO SANTOSO
19.DAVID PURI HENDRAYANA
20.RUMIASIH
21.EVY NOVITA YUSUF
22.MAS AGENG RAMADANU
23.YASIN
24.DJUMIATI NINGSIH
25.ATIM TEGUH SANTOSO
26.MUJIANAH
27.SUPARDI
28.MURNIATI
29.MOHAMMAD ANWAR
30.MOCHAMAD JANUARI AMDA
31.ABDUL MANAP
32.SUWARNO
33.YASWATNO
34.NINIK LESTARI
35.MOCHAMAD SYAIFUL
36.NUR SYAHID
37.MURNA INDRIANTO
38.SUWARNO
39.CHERUL ANAM
40.SUPARDI
18.AGUS PRIYONO SANTOSO
19.DAVID PURI HENDRAYANA
20.RUMIASIH
21.EVY NOVITA YUSUF
22.MAS AGENG RAMADANU
23.YASIN
24.DJUMIATI NINGSIH
25.ATIM TEGUH SANTOSO
26.MUJIANAH
27.SUPARDI
28.MURNIATI
29.MOHAMMAD ANWAR
30.MOCHAMAD JANUARI AMDA
31.ABDUL MANAP
32.SUWARNO
33.YASWATNO
34.NINIK LESTARI
35.MOCHAMAD SYAIFUL
36.NUR SYAHID
37.MURNA INDRIANTO
38.SUWARNO
39.CHERUL ANAM
40.SUPARDI
13 — 0
SUEP
18.AGUS PRIYONO SANTOSO
19.DAVID PURI HENDRAYANA
20.RUMIASIH
21.EVY NOVITA YUSUF
22.MAS AGENG RAMADANU
23.YASIN
24.DJUMIATI NINGSIH
25.ATIM TEGUH SANTOSO
26.MUJIANAH
27.SUPARDI
28.MURNIATI
29.MOHAMMAD ANWAR
30.MOCHAMAD JANUARI AMDA
31.ABDUL MANAP
32.SUWARNO
33.YASWATNO
34.NINIK LESTARI
35.MOCHAMAD SYAIFUL
36.NUR SYAHID
37.MURNA INDRIANTO
38.SUWARNO
39.CHERUL ANAM
40.SUPARDI
371 — 627
CHERUL ANAM Nomor anggota: 1110011824, dalam halini memilih tempat domisili hukum pada KANTOR ADVOKAT &PENGACARA H. MANSYUR DAHLAN, S.H. & REKAN di JI. H. GemonNo. 99 Pondok Kelapa Jakarta Timur3041. IROH NURHALIM Nomoranggota: 1111118437, dalam halini memilih tempat domisili hukum pada KANTOR ADVOKAT &PENGACARA H. MANSYUR DAHLAN, S.H. & REKAN di JI. H. GemonNo. 99 Pondok Kelapa Jakarta Timur3042.