Ditemukan 6 data
106 — 0
., M.H,MELAWAN CHESSIDA SOEHARDI, DKK.
Terbanding/Tergugat : CHESSIDA SOEHARDY
Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS ANLY CENGGANA, S.H.
82 — 46
Terbanding/Tergugat : CHESSIDA SOEHARDY
Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS ANLY CENGGANA, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DORKAS LOMI NORI
96 — 36
CHESSIDA SOEHARDI alias YANTI. Bahwa pada bulan Desember tahun 2012 terdakwa menawarkan lahanseluas 2000m2 yang berada di pinggir jalan raya daerah Batu Besar denganmengatakan kepada saksi Dr. B. HARTONO, SH., SE., SE.Ak., MH sayamau jual tanah ini karena saya punya kredit macet di Simpan Pinjam BankDanamon Kemudian di jawab oleh saksi Dr. B. HARTONO, SH., SE.
CHESSIDA SOEHARDI alias YANTI.Hal.4 dari 9 Hal. Put. No. 48/Pid.B/2019/PT.PBRBahwa pada bulan Desember tahun 2012 terdakwa menawarkan lahanseluas 2000m? yang berada di pinggir jalan raya daerah Batu Besar denganmengatakan kepada saksi Dr. B. HARTONO, SH., SE., SE.Ak., MH sayamau jual tanah ini karena saya punya kredit macet di Simpan Pinjam BankDanamon Kemudian di jawab oleh saksi Dr. B. HARTONO, SH., SE.
29 — 17
CHESSIDA SOEHARD alias YANTI.Bahwa pada bulan Desember tahun 2012 terdakwa menawarkan lahanseluas 2000m? yang berada di pinggir jalan raya daerah Batu Besardengan mengatakan kepada saksi Dr. B. HARTONO, SH., SE., SE.Ak.,MH saya mau jual tanah ini karena saya punya kredit macet di SimpanPinjam Bank Danamor Kemudian di jawab oleh saksi Dr. B.
CHESSIDA SOEHARD alias YANTI. Bahwa pada bulan Desember tahun 2012 terdakwa menawarkan lahanseluas 2000m? yang berada di pinggir jalan raya daerah Batu Besardengan mengatakan kepada saksi Dr. B. HARTONO, SH., SE., SE.Ak.,MH saya mau jual tanah ini karena saya punya kredit macet di SimpanHalaman 7 dari 37 Putusan Nomor 882/Pid.B/2018/PN BtmPinjam Bank Danamor Kemudian di jawab oleh saksi Dr. B.
Chessida Soehardi alias Yanti, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisiandan keterangan yang saksi berikan tersebut benar;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang permasalahan jual beli lananantara saksi B. Hartono dengan Terdakwa;Bahwa saksi B. Hartono pernah bercerita kepada saksi bahwa saksiB.
Tergugat:
1.DORKAS LOMI NORI
2.AHLI WARIS Alm. CHRISTIANTO H. RIKUMAHU
Turut Tergugat:
2.PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk KANTOR CABANG UTAMA KOTA BATAM
3.Notaris-PPAT Debora Ekawati Lukman Dadali, S.H.
4.KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM
55 — 26
Chessida Soehardy
Tergugat:
1.DORKAS LOMI NORI
2.AHLI WARIS Alm. CHRISTIANTO H. RIKUMAHU
Turut Tergugat:
2.PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk KANTOR CABANG UTAMA KOTA BATAM
3.Notaris-PPAT Debora Ekawati Lukman Dadali, S.H.
4.KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM
DORKAS LOMINORI
Termohon:
PEMERINTAH RI Cq POLRI Cq POLRESTABES BARELANG KOTA BATAM
56 — 45
SelanjutnyaTermohon menerbitkan Surat Perintah Penangkapan Nomor: Sp.Kap/153/VIII/2018/Reskrim (vide Bukti T24) terhadap Pemohon pada hari itujuga dengan alasan bahwa Termohon telah menemukan bukti permulaanyang diperoleh dari pemeriksaan saksi pelapor (vide Bukti T10), saksiBernard (vide Bukti T11), saksi Andi Saputra (vide Bukti T12), saksiHalaman 55 dari 63 Putusan Praperadilan No. 7/Pid Pra/2018/PNBTMRusdaryono Soehardi (vide Bukti T29), saksi K Chessida Soehardy aliasYanti (vide Bukti T30),
KelurahanSukajadi Kecamatan Batam Kota sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378KUHPidana;Halaman 59 dari 63 Putusan Praperadilan No. 7/Pid Pra/2018/PNBTMMenimbang, bahwa sesuai Laporan Polisi Nomor: LPB/121/X1/2014/SPKTKepri tanggal 5 Nopember 2014 (vide Bukti T1)Termohon telah melakukan Penyelidikan, penyidikan dengan cara melakukanpemeriksaan terhadap saksi pelapor (vide Bukti T10), saksi Bernard (videBukti T11), saksi Andi Saputra (vide Bukti T12), saksi Rusdaryono Soehardi(vide Bukti T29), saksi K Chessida