• Pemohon:
  CHICCO HERO NAGASAKI

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah di dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 4.032/U/Mdn/2011 dari semula tertulis dengan nama CHICO ADAM PASARIBU yang SALAH di rubah/di perbaiki menjadi tertulis dan terbaca dengan nama CHICCO ADAM PASARIBU yang BENAR;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai penambahan perbaikkan di Akta Kelahiran Anak Pemohon nama CHICCO

  Pemohon:
  CHICCO ADAM PASARIBU

• Pemohon:
  CHICCO HERO NAGASAKI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Chicco Stevaldo Alias Chicco Bin Rudy Valliady tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama . 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  PUSPA ANGGRAENY , SH
  Terdakwa:
  MUHAMMAD CHICCO STEVALDO Alias CHICCO Bin RUDY VALLIADY

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I CHICCO AGUSTIAN Alias CIKO Bin RAHMAN SASTRO dan Terdakwa II REGI ARIADI Alias REGI Bin SARIPUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis Ganja;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masnig-masing selama 5 (lima)

  Penuntut Umum:
  1.ROMY AFFANDI TARIGAN
  2.SIMON, S.H
  Terdakwa:
  1.CHICCO AGUSTIAN Alias CIKO Bin RAHMAN SASTRO
  2.REGI ARIADI Alias REGI Bin SARIPUDIN

  pada hariJumat tanggal 02 Agustus 2019 sekira Jam 20.30 Wib, di Jalan Kampungyang terletak di Dusun Bakti, Kampung Purwodadi, Kecamatan KejuruanMuda, Kabupaten Aceh Tamiang;Bahwa yang menangkap terdakwa dan terdakwa CHICCO adalah anggotaPolisi dengan menggunakan pakaian preman, bahwa terdakwa danterdakwa CHICCO ditangkap karena terlibat tindak pidana narkotika jenisganja;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa danterdakwa CHICCO ditemukan narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu

  pulang kerumah masingmasing,Bahwa kemudian sekira jam 19.30 Wib, ternyata terdakwa ada di teleponoleh S SOK dan DEDEK, lalu terdakwa memberitahu terdakwa CHICCOdan terdakwa datang kerumah terdakwa CHICCO, lalu mengatakan kepadaterdakwa CHICCO kalau SI SOK dan DEDEK meminta tolong untukantarkan mereka ke daerah Kejuruan Muda;Bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa CHICCO pergi mengantarkan SISOK dan DEDEK untuk menuju ke Daerah Kejuruan Muda, sebelumterdakwa dan terdakwa CHICCO serta SI SOK dan DEDEK

  berangkatmenuju ke Daerah Kejuruan Muda, DEDEK ada meminta tolong kepadaterdakwa dan terdakwa CHICCO untuk membawa paket ganja yangdibungkus dengan kantong plastik hitam tersebut;Bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa CHICCO membawa narkotikajenis ganja tersebut dengan menggunakan sepeda motor honda beat warnahitam, lalu narkotika jenis ganja tersebut diletakkan di depan badanterdakwa sambil terdakwa pun memeluk badan terdakwa CHICCO;Bahwa selain narkotika yang dibungkus dengan plastik hitam, ada

  narkotikajenis ganja yang dibungkus dengan kertas warna putih, yang merupakanupah yang diberikan sebagai tanda terimakasih karena terdakwa danterdakwa CHICCO telah mengantarkan ganja tersebut dari MAT ALI danSARJA, kemudian ganja tersebut terdakwa CHICCO simpan di dalamkantong celana dibagian depan sebelah kanan;Bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa CHICCO berboncengan naiksepeda motor, sedangkan SI SOK dan DEDEK juga saling berboncengannaik sepeda motor dan akhirnya semua pun berangkat menuju ke

  DaerahKejuruan Muda hingga akhirnya terdakwa dan terdakwa CHICCO ditangkap;Bahwa terdakwa kenal dengan SI SOK dan DEDEK tersebut sejak Idul Fitritahun 2019;Bahwa sebelum ditangkap terdakwa ada menghisap ganja pada saatterdakwa dan terdakwa CHICCO pergi menuju ke Daerah Kejuruan Muda,untuk mengantar Sl!

• hilang melaporkan kejadian tersebutkepada petugas keamanan Saksi SUSILO, kemudian Saksi SUSILO dan SaksiWISNU AZIZ MAHARDIKO yang mencurigai Terdakwa yang telah mengambilhandphone tersebut dikarenakan saat itu hanya ada Terdakwa yang berada diarea sekitar Toko CHICCO, kemudian menanyakan hal tersebut kepadaTerdakwa dan akhirnya Terdakwa mengaku telah mengambil 1 (satu) unitHandphone merk OPPO type A37 warna gold mitik Saksi WISNU AZIZHalaman 2 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019//PN.

  Saksi SUSILO..Bahwa keterangan saksi sebagaimana berikut : Bahwa Saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani ; Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dan tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 08Nopember 2018 sekitar pukul 09.10 WIB bertempat di depanToko CHICCO Lt.1 Pakuwon Mall PTC Wiyung, Surabaya danHalaman 3 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019//PN.

  BIN SUKARDI yang memberikan keterangan, sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa mengerti atas dakwaan yang dibacakanoleh Penuntut Umum dan Terdakwa pada saat memberikanketerangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani :Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan yang telahdiberikan di hadapan penyidik ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Nopember 2018 sekitarpukul 09.10 WIB bertempat di depan Toko CHICCO Lt.Pakuwon Mall PTC s sesu, Surabaya, Terdakwa saat melintasdi depan Toko CHICCO Terdakwa melihat 1 (satu) unithandphone

  tergeletak di atas lantai di depan pintu masukToko CHICCO, oleh karena situasi di sekitar tempat tersebutsepi maka timbul niat Terdakwa untuk mengambil handphonetersebut ;Bahwa, selanjutnya Terdakwa mengambi!

  Bin SUKARDI, petunjuk, yang dikuatkan dengan adanyabarang bukti maka diperoleh faktafakta di depan persidangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Nopember 2018 sekitar pukul 09.10WIB bertempat di depan Toko CHICCO Lt.1 Pakuwon Mali PTC Wiyung,Surabaya, Terdakwa saat melintas di depan Toko CHICCO Terdakwa melihat 1(satu) unit handphone tergeletak di atas lantai di depan pintu masuk TokoCHICCO, oleh karena situasi di sekitar tempat tersebut sepi maka timbu!

• Tanggal lahir 20 Januari 2009;

• Chicco Ragil Avirlyano bin Sulatin. Tanggal lahir 22 April 2010

di bawah perwalian Pemohon (Sugiarti Dwi Prasetyowati bin Kaderi) ;

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Tanggal lahir 20 Januari 2009 (Umur 11 tahun) dan Chicco RagilAvirlyano bin Sulatin.

Chicco Ragil Avirlyano bin Sulatin. Tanggal lahir 22 April 2010(Umur 10 tahun).Yang saat ini tinggal di Kabupaten Sidoarjo. di bawah perwalianPemohon (Sugiarti Dwi Prasetyowati bin Kader) ;3.

Fotokopi Akta Kelahiran an; Chicco Ragil Avirlyanobin Sulatin, Nomor 3572LU220420100001, tanggal 15 Juni 2010, yangtelah dicocokkan dengan aslinya, dan telah diberi meterai cukupselanjutnya diberi kode P.6;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2020/PA.Sda7. Fotokopi Surat Kematian an Sulatin, Nomor457/0055/438.7.1.8/2020, tanggal 17 Oktober 2020, yang telahdicocokkan dengan aslinya, dan telah diberi meterai cukup selanjutnyadiberi kode P.7;8.

dengan Almarhumyang telah menikah pada tanggal 3 Juli 2008 dan tidak pernah terjadiperceraian sampal saat Suaminya meninggal dunia pada tanggal 14 Oktober2020 sehingga terbukti bahwa Pemohon benar adalah istri sah dariAlmarhum.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 s/ P.6 berupa Akta Kelahirananakanak Pemohon dan Almarhumah yang dikuatkan pula denganketerangan 2 orang saksi yang menerangkan bahwa dalam perkawinanPemohon da Almarhum benar telah dikaruniai anak 2 (dua) orang yaituSujatmoko Dimas dan Chicco

Tanggal lahir 20 Januari2009;e Chicco Ragil Avirlyano bin Sulatin.

• .- 2 (dua) buah sabun bayi merk CHICCO.- 1 (satu) botol baby oil merk CHICCO.- 1 (satu) buah Invoice tanggal 15 Agustus 2012 Pengirim EMEKA ONOYME 5 s/d Moshalasi dosumu, Lagos Island, Lagos Nigeria a/n Jalan Wijaya Kusuma No. 51 Tomang Barat kamar 08 Jakarta.- 1 (satu) buah Airwaybill No. 800268386795 consignee YULI KANIA d/a Jalan Wijaya Kusuma No. 51 Tomang Barat kamar 08 Jakarta.- 1 (satu) buah Delevery Reocord PT. Repex Perdana Internasional tgl. 31 Agustus 2012 an.

  Botol bedak bayi merk CHICCO ukuran 150 gr berisi narkotika jenisKristal dengan berat brutto 110,8 gr.2. Botol bedak bayi merk CHICCO ukuran 150 gr berisi narkotika jenisKristal dengan berat brutto 114,9 gr.Halaman 6 dari 38 putusan Nomor :23/PID.SUS/2013/PN.JKT.BAR.a/n YULI KANIA binti SURYANA3. Kemasan bedak kulit antiseptic merk AGNESIA ukuran 300 gr berisinarkotika jenis Kristal dengan berat brutto 152,7 gr.4.

  Botol bedak bayi merk CHICCO ukuran 150 gr berisi narkotika jenisKristal dengan berat brutto 110,8 gr.2. Botol bedak bayi merk CHICCO ukuran 150 gr berisi narkotika jenisKristal dengan berat brutto 114,9 gr.3. Kemasan bedak kulit antiseptic merk AGNESIA ukuran 300 gr berisinarkotika jenis Kristal dengan berat brutto 152,7 gr.4.

  Berikut : 2(dua) buah sabun bayi merk CHICCO. 1 (satu) botol baby oil merk CHICCO ; 1 (satu) buah Invoice tanggal 15 Agustus 2012 Pengirim EMEKAONOYME 5 s/d Moshalasi Dosumu, Lagos Island, Lagos Nigeriaa/n Jalan Wijaya Kusuma No. 51 Tomang Barat kamar 08 Jakarta. 1 (satu) buah Airwaybill No. 800268386795 Consignee YULIKANIA d/a Jalan Wijaya Kusuma No. 51 Tomang Barat kamar 08Jakarta. 1 (satu) buah Delevery Reocord PT. Repex Perdana Internasionaltgl. 31 Agustus 2012 an.

  Botol bedak bayi merk CHICCO ukuran 150 gr berisi narkotika jenisKristal dengan berat brutto 110,8 gr.2. Botol bedak bayi merk CHICCO ukuran 150 gr berisi narkotika jenisKristal dengan berat brutto 114,9 gr.3. Kemasan bedak kulit antiseptic merk AGNESIA ukuran 300 gr berisinarkotika jenis Kristal dengan berat brutto 152,7 gr.4. Kemasan bedak kulit antiseptic merk AGNESIA ukuran 100 gr berisinarkotika jenis Kristal dengan berat brutto 151,6 gr.

  Berikut : 2(dua) buah sabun bayi merk CHICCO. 1 (satu) botol baby oil merk CHICCO ; 1 (satu) buah Invoice tanggal 15 Agustus 2012 Pengirim EMEKAONOYME 5 s/d Moshalasi Dosumu, Lagos Island, Lagos Nigeria a/nJalan Wijaya Kusuma No. 51 Tomang Barat kamar 08 Jakarta. 1 (satu) buah Airwaybill No. 800268386795 Consignee YULI KANIAd/a Jalan Wijaya Kusuma No. 51 Tomang Barat kamar 08 Jakarta. 1 (satu) buah Delevery Reocord PT. Repex Perdana Internasional tgl.31 Agustus 2012 an.

• Menyatakan penggantian nama anak laki-laki Pemohon yang semula bernama ELFIAN SYKHO menjadi ELVIAN CHICCO WICAKSONO adalah sah menurut hukum, dalam akte kelahiran Nomor 14073/Cs.A.1920/U/2007 yang dikeluarkan di Kulon Progo pada tanggal 26 Februari 2007 oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Keluarga Berencana dan Pemberdayaan Masyarakat;

  3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.165.000,00 ( seratus enam puluh lima ribu rupiah);

  Bahwa pemohon berkehendak untuk mengganti nama anaknya yang semulabernama ELFIAN SYKHO menjadi ELVIAN CHICCO WICAKSONO;Bahwa penggantian nama ELFIAN SYKHO menjadi ELVIAN CHICCOWICAKSONO tersebut telah dikepyake/ slametan sesuai adat yang adaditempat tinggal pemohon dan untuk melakukan perubahan pencatatannama anak tersebut Dinas Kepada dan Cacatan Sipil Kabupaten KulonProgo diperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Wates;Bahwa permohonan pengesahan penggantian nama anak lakilaki tersebutoleh

  pemohon diajukan ke Pengadilan Negeri Wates agar mendapatkankepastian hukum bagi anak tersebut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas semoga KetuaPengadilan Negeri Wates berkenan untuk menerima dan menetapkanpermohonan pemohon tersebut sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan pemohonMenyatan penggantian nama anak lakilaki pemohon yang semula bernamaELFIAN SYKHO menjadi ELVIAN CHICCO WICAKSONO adalah sahmenurut hukum, dalam akte kelahiran Nomor 14073 / Cs.

  2003 di Temon KulonProgo;Bahwa suami Saya saat ini sedang bekerja sebagai TKI di Malaysia;Bahwa Akta Nikah kami yang asli sudah rusak/luntur karena terkena airhujan pada waktu kami dulu bekerja bersama di Malaysia sering dicek aktanikahnya;Bahwa kami sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki yang bernamaElfian Sykho lakilaki lahir pada tanggal 8 Februari 2007 dan Zafran Arta NorRasyid lahir pada tanggal 30 Agustus 2014;Bahwa Pemohon mau mengganti nama anak Pemohon Elfian Sykho menjadiElvian Chicco

  lakilaki yang bernamaSULIONO SANDI secara sah di KUA Kecamatan Temon Kabupaten KulonHalaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2018/PN WatProgo dan dalam perkawinan tersebut telah dikarunia 2 (dua) orang anak yangbernama ELFIAN SYKHO dan ZAFRAN ARTA NOR RASYID, dimana anakyang bernama ELFIAN SYKHO sudah mempunyai Akta Kelahiran;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu SaksiHANIYAH dan Saksi KISTORO menyatakan nama anak Pemohon yangbernama ELFIAN SYKHO akan diganti menjadi ELVIAN CHICCO

  2006 Tentang AdministrasiKependudukan Jo UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang PerubahanHalaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2018/PN WatAtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman dan peraturanperaturan lainnya yang berhubungan denganpermohonan ini;1.2.MENETAPKANMenerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan penggantian nama anak lakilaki Pemohon yang semulabernama ELFIAN SYKHO menjadi ELVIAN CHICCO

• pemohon dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal05 Januari 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbarupada tanggal 05 Januari 2017 dengan register No. 04/Pdt.P/2017/PN Pbr,telah mengemukakan halhal sebagai berikut := Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama M.YUNUS pada tanggal 24 Juli 2009, dan dari pernikahan tersebutpemohon dan suami pemohon telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang bernama: CHICCO

  CHICCO AZALY IBNI DZAKIR, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 19September 2010; Bahwa Suami pemohon melakukan pemeriksaan terhadap gangguanpenglihatan (Katarak) pada 03 Januari 2017; Bahwa semasa pernikahan Pemohon dan suami pemohon ada memilikiharta berupa :Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 2988 yang terletak diKelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru atasnama DARMAWAN PUTRA yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Pekanbaru; Bahwa oleh karena suami pemohon

  YUNUS pada 24 Juli 2009, sesuai dengan DuplikatHalaman 5 dari 7 Halaman Penetapan No. 4/Pdt.P/ 2017/PN PbrKutipan Akta Perkawinan No: No. 636/60/VIII/2009 yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota PekanbaruPropinsi Riau (bukti P.4), dimana dari perkawinan pemohon tersebutpemohon telah mempunyai 1 (Satu) orang anak yang bernama: CHICCO AZALY IBNI DZAKIR, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 19September 2010; Bahwa Suami pemohon telah melakukan pemeriksaan terhadap gangguanpenglihatan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Chicco Mahesa Oktora bin Syakie Bachtiarkepada Penggugat Kartini Kaharudin binti Kaharuddin, S.H;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp371000,00 (

     Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (Chicco MahesaOktora bin Syakie Bachtiar), terhadap Penggugat (Kartini Kaharudin bintiKaharuddin, S.H)3: Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon agar perkara inidiputus menurut hukuim dengan sesdiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan

     Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Chicco Mahesa Oktorabin Syakie Bachtiar kepada Penggugat Kartini Kaharudin bintiKaharuddin, S.H;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Syaban 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.

• MENSA PRIMA (yangmemproduksi merk CHICCO) dan Bpk.

  Bukti T84 Fotofoto produk cangkir dan tutupnya merek Chicco dalam fotodisandingkan dengan produk merek PEX milik Tergugat untuk tujuanperbandingan (5 buah); membuktikan keterangan saksi Penggugat LimAndrani pada sidang tanggal 30 April 2009 yang menyatakan bahwa produkfeeding set merek PEX milik Tergugat kurang lebih sama dengan produkmerek Chicco dimana dia telah pernah bekerja sebagai salesman pada PT.Menjangan Sakti/Mensa Prima (produsen merek Chicco) pada tahun 1980adalah nyatanya tidak benar

  Mensa Primadengan merek Chicco sejak tahun 1976 adalah tidak benar, karenaberdasarkan fotofoto perbandingan produk feeding set merek Chiccoyang disandingkan dengan feeding set merek PEX milik PemohonKasasi (vide bukti T84 dan keterangan saksi Erik Setianto) jelas sekalidesainnya ternyata berbeda jauh, bentuk cangkir merek Chiccokembung sementara PEX lurus, tutup cangkir merek Chicco lengkungsementara PEX lurus, dan Chicco sama sekali tidak memproduksimangkok atau tempat makan bayi, sedangan PEX memproduksinya.Dari

  No.621 K/Pdt.Sus/2009bentuk feeding Set merek PEX milik Tergugat, cangkir minum bayi merekChicco bentuknya kembung dan merek PEX bentuknya lurus, sedangkantutup cangkir minum bayi merek Chicco bentuknya lengkung dan merekPEX bentuknya lurus, kKemudian Chicco tidak pernah memproduksi tempatmakan bayi, sedangkan PEX memproduksi.

  Sehingga sama sekali tidak benar bahwa Chicco adalahmerek yang pertama kali memproduksi feeding set a quo, kalaupunseandainya benar bahwa Chicco adalah produsen pertama/pioneer quadnon maka bentuk yang telah diproduksi dengan merek Chicco itupunternyata berbeda jauh.. Judex Facti telah tidak memiliki pertimbanganpertimbangan hukumyang patut dalam putusannya dan sama sekali mengabaikanpembuktian Pemohon Kasasi.

• Penggugat:
  1.CHICCO ADAM PASARIBU
  2.DHODI SURYA DARMA
  3.ANGGA SAPUTRA.
  4.TOMI OKTARJI
  5.ZUL FITRI
  6.JEHSKIEL SIBARANI
  7.PRISKA D PARDOSI
  8.FADILLAH SYAFITRI NASUTION
  Tergugat:
  PT. TRANS RETAIL INDONESIA Cabang Carrefour Citra Garden Medan

  Bahwa Penggugat Chicco Adam Pasaribu Masuk Libur NasionalTanggal 7 Mei 2020Upah lembur yang harus di bayar Tergugat selama 7 jam = 7 x 2 x 1/173xX Rp 3.252.600 = Rp 263.217.ll. Bahwa Penggugat Angga Syahputra Masuk Libur Nasional Tanggal 1Juni 2020.Upah lembur yang harus di bayar Tergugat selama 7 jam = 7 x 2 x 1/173X Rp 3.252.600 = Rp 263.217.lll.

  Chicco Adam Pasaribu, dkk (8orang Para Penggugat) DPC SPRIN MCG No.567/1165 pada tanggal 08Juni 2020, selanjutnya diberi tanda bukti P15;Fotocopy Surat Pemberitahuan Para Penggugat dirumahkan selama 3 haridan pemotongan upah bulan Juli untuk sebesar 10% secara sepihak olehperusahaan PT.

  Trans Retail Indonesia, selanjutnya diberi tanda bukti P16;Fotocopy Surat Email Gaji Pemotongan upah 10% Para Penggugat yangdirumahkan dibulan Juli 2020, selanjutnya diberi tanda bukti P17;Fotocopy Jadwal Kerja Para Penggugat yang dirumahkan selama 3 hariFadilla Syafitri Nasution Dhodi Surya Dharma, Tomi Oktarji pada bulan Julike Agustus 2020, dan Chicco Adam Pasaribu, Priska D.

  Bahwa Penggugat Chicco Adam Pasaribu Masuk Libur Nasional Tanggal 7Mei 2020Upah lembur yang harus di bayar Tergugat selama 7 jam = 7 x 2 x 1/173 x Rp3.252.600 = Rp 263.217.IX. Bahwa Penggugat Angga Syahputra Masuk Libur Nasional Tanggal 1 Juni2020.Upah lembur yang harus di bayar Tergugat selama 7 jam = 7 x 2 x 1/173 x Rp3.252.600 = Rp 263.217.X.

  Trans Retail Indonesia selaku TERGUGAT, bersama ini mengajukanJawaban atas Gugatan Perselisihan Hubungan Industrial yangdiajukan Chicco Adam Pasaribu, Dhodi Surya Darma, Angga Saputra,Tomi Oktarji, Zul Fitri, Jehezkiel Sibarani, Friska D Pardosi dan FadillahSyafitri Nasution melalui Kuasa Hukumnya Dewan Pengurus PusatFederasi Serikat Pekerja Retail Indonesia, sebagaimana teregisterdengan No. 248/Pdt.

• CHICCO ADAM PASARIBU, 2. DHODI SURYA DARMA, 3. ANGGA SAPUTRA, 4. TOMI OKTARJI, 5. ZUL FITRI, 6. JEHESKIEL SIBARANI dan 7. FRISKA D. PARDOSI tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Nomor 248/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn., tanggal 14 April 2021, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: - Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;- Membebankan biaya perkara kepada Negara;

  CHICCO ADAM PASARIBU, Karyawan PT Trans Retail Indonesia (Cabang Carrefour Medan, Citra Garden Medan), DKK VS PT TRANS RETAIL INDONESIA CABANG CARREFOUR CITRA GARDEN MEDAN

• Iskandar bin Asmal, umur 32 tahun, agama islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman Desa Giring Timur Kecamatan MandingKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTeman Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2009 ; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohonkurang lebih selama 10 (Sepuluh) tahun dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama: CHICCO

  pekerjaanSwasta, tempat kediaman Desa Giring Timur Kecamatan MandingHalaman 4 dari 9 halaman PutusanNo 882/Pdt.G/2019/PA.SmpKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2009 ; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohonkurang lebih selama 10 (Sepuluh) tahun dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama: CHICCO

• Bahwa Selama Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudahdalam keadaan Patut ( Ba'da Dukhul ) dan telah mengangkat anak sahberdasar Penetapan Pengadilan Negeri Gresik, nomor:97/Pdt.P/2012/PN.Gs tanggal 12 Juni 2012 atas dasar Akta Kelahiran No.285/P/2011 Tanggal 8 Pebruari 2012, anak bernama:MUHAMMAD CHICCO ANDRIANO lakilaki, umur 8 tahun;3.

  pencideraan nilai nilai luhurdalam Pernikahan, hal ini fakta yang tidak terbantahkan merupakanperbuatan yang sangat tidak terpuji / tercela;Bahwa atas pertimbangan sebagaimana dalam poin angka 9 diataskarena perbuatan yang tercela dan tidak terpuji Tergugat tersebut akanmembawa dampakpsikologi dan perkembangan kejiwaan anak yangtidak baik pula jika anak dalam asuhan Tergugat, berikut walaupun anaksudah dalam penguasan Penggugat namun demi kepastian hukum makasangat perlu Anak satu satunya MUHAMMAD CHICCO

  Bahwa untuk itu dan oleh karenanya maka Patut dan wajarmenurut hukum Anak MUHAMMAD CHICCO ANDRIANO, lahir diGresik, 31 Desember 2010 dalam HAK ASUH HARUSLAHDIBERIKAN / JATUH ADA PADA PENGGUGAT dan oleh karenaTergugat sebagai Ayah dari anak tersebut wajib kiranya dibebanitanggungjawab biaya hidup dan pendidikan sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta limaratus ribu rupiah) dalam setiap bulannya sampai anakdewasa;TENTANG HARTA BERSAMA12.

  Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hidup dan pendidikananak MUHAMMAD CHICCO ANDRIANO sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta limaratus ribu rupiah) dalam setiap bulanya sampai anakdewasa;6.

• masuk kedalam rumah lalu anak dan chikomasuk dalam sebuah kamar tidur dan mengambil 1 buah HP samsungS7 warna hitam, 1 buah HP Iphone 5S warna hitam lalu melihat 2 buahmouse komputer dikamar tersebut dan anak mengambilnya juga danbarang tersebut anak masukkan ke saku celanan kiri dan kanan,selanjutnya anak kembali membantu chiko menaiki tembok pembatasdan chiko loncat ke rumah anak dan anak menyusulnya ; Bahwa benar setelah dalam kamar . anak memperlihatkan semuabarang yang berhasil diambil kepada chicco

  Marcelino Bahwa benar peran anak adalah mengambil barang sedangkanchico Marcelino menunggu dan mengawasi apabila ada orang yangdatang ke rumah saksi korban ; Bahwa benar pada minggu tanggal 5 pebruari 2017 jam 09.00 witaanak bersama dengan chicco pergi menuju carefour untuk menukar 7lembar mata uang asing dan memperoleh uang Rp. 500.000, lalumenuju Jalan Nusa Kambangan untuk menjual HP curian dan sampai disebuah counter lalu anak menawarkan HP samsung S7 namun countertersebut meolaknya karena kelengkapan

  HP tidak ada lalu ada lakilakitidak dikenal datang dan bertanya kepada anak itu dijual hp nya sambilmenunjuk samsung S7 dan anak jawab iya di jual berapa dan anakjawab Rp.1.800.000, kemudian lakilaki tersebut mengiyakan danamenyerakan uang kepada anak Rp. 1.800.000, dan uang Rp.1.800.000, anak berikan kepada Chicco Rp. 500.000,, sedangkanapenjaga counter anak kasi minta Rp. 50.000, sedangkan sisanya Rp.1.250.000, untuk anak, sedangkan 1 buah HP Iphone 5S warna hitamHal 11 dari 21 Putusan Nomor 15

  /Pid.SusAnak/2017/PN.Dpsanak buang di sungai daerah tamana pancing karena tidka bisa dipakaikarena unclock sedangkan perhiasan anting dan cincin anak simpan dilemari Kamar anak ; Bahwa benar uang Rp. 500.000 hasil penukaran uang dihabiskanuntuk makan dan minum bersama dengan Chicco sedangkan yang hasilpenjualan samsung S7 anak belikan Vave namun vave tersebut hilang dipantai seminyak ; Bahwa benar yang mempunyai ide melakukan pencurian adalahanak dan anak dan chiko sepakat mengambil barang saat ada

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menjatuhkan talak satu ba`in shughro Tergugat (Yepta setiadi bin Hadi Setiadi) terhadap Penggugat (Susanti Binti Susilo);
  3. Menghukum Tergugat untuk membayar/menyerahkan kepada Penggugat nafkah hadhanah yang terhutang untuk seorang anak bernama Chicco Anggelo Bin Yepta Setiadi berupa uang sejumlah Rp10.500.000,- (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah);
  4. Menghukum Tergugat untuk membayar/menyerahkan kepada

  Penggugat nafkah hadhanah untuk seorang anak bernama Chicco Anggelo Bin Yepta Setiadi, lahir tanggal 17 Juli 2011 berupa uang sekurang-kurangnya sejumlah Rp2.100.000,- (dua juta seratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun), dengan penambahan setiap tahunnya sebesar 10 % (sepuluh prosen);

• Menyatakan gugatan Penggugat pada petitum nomor 5 tidak dapat diterima;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp445.000,00

• HP 085241032763 ;- 1 (satu) buah kalkulator merk Citizen SDC-812BN warna hitam ;- 1 (satu) buah pulpen merk Snowman, isi tinta warna hitam ;- 9 (sembilan) buah buku tulis, dengan masing-masing sampul depan gambar Shireen Sungkar, Nikita, Nikita Wily, Chicco, My Activity, Good Boy, Naysilla Mirdad, Man Of The Game, Go Return Home ;- 15 (lima belas) lembar kertas berwarna putih dengan berisikan tulisan rekapan nomor-nomor yang dipasang oleh para pemenang ;- 2 (dua) lembar kertas kalender, yang

  HP 085241032763 ;e 1 (satu) buah kalkulator merk Citizen SDC812BN warna hitam ;e 1 (satu) buah pulpen merk Snowman, isi tinta warna hitam ;e 9 (sembilan) buah buku tulis, dengan masingmasing sampul depan gambarShireen Sungkar, Nikita, Nikita Wily, Chicco, My Activity, Good Boy,Naysilla Mirdad, Man Of The Game, Go Return Home ;e 15 (lima belas) lembar kertas berwarna putih dengan berisikan tulisan rekapannomornomor yang dipasang oleh para pemenang ;2 (dua) lembar kertas kalender, yang berisikan nomornomor

  HP 085241032763 ;e 1 (satu) buah kalkulator merk Citizen SDC812BN warna hitam ; 1 (satu) buah pulpen merk Snowman, isi tinta warna hitam ;e 9 (sembilan) buah buku tulis, dengan masingmasing sampul depan gambarShireen Sungkar, Nikita, Nikita Wily, Chicco, My Activity, Good Boy,Naysilla Mirdad, Man Of The Game, Go Return Home ;e 15 (lima belas) lembar kertas berwarna putih dengan berisikan tulisan rekapannomornomor yang dipasang oleh para pemenang ;2 (dua) lembar kertas kalender, yang berisikan nomornomor

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Chicco Fadly, SE bin Parmanto) terhadap Penggugat (Penni Eka Putri, S.Pd binti Drs. H.