DESI ARISANDI ; Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saya istri pemohon ; Bahwa setahu saksi, Pemohon telah menikah dengan saya pada tanggal 18Juni 2006; Bahwa setahu saya, Pemohon telah memiliki 2 (dua) orang anak yaitubernama Chlaresta Chikita Putri Saragih dan Zeke Uzeil Putra Saragih; Bahwa setahu saya, identitas diri anak Pemohon juga tertera pada SuratKeterangan Tamat Belajar (SKTB) dengan Nomor : 420/0513/SKTB/TKMK/VIHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 561 / PDT. P/ 2020/ PN.

setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki maksud lain yang terselubungyang bertentangan dengan hukum dengan Permohonannya ini ke Pengadilan ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut pada pokoknyaPemohon membenarkannya ;2.SILVIA WIDYA ASTUTI;Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saya adik ipar pemohon ;Bahwa setahu saksi, Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Desi Arisandi pada tanggal 18 Juni 2006;Bahwa setahu saya, Pemohon telah memiliki 2 (dua) orang anak yaitubernama Chlaresta

Pengadilan akan mempertimbangkan pokokPermohonan Pemohon sebagaimana diuraikan di bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonan Pemohon sertadihubungkan dengan Saksisaksi dan suratsurat Bukti yang satu sama lain telahsaling bersesuaian, diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa ternyata pemohon adalah warga Negara Indonesia ;Bahwa benar, Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Desi Arisandi pada tanggal 18 Juni 2006 dan telah memiliki 2 (dua)orang anak yaitu bernama Chlaresta

mengetahuinyakarena saksi hadir dalam acara pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah secara agama Kristen di Gereja TorajaMamasa Jemaat Musafir Klasis Pasangkayu, Wilayah Mamuju pada tanggal19 Agustus 1996; Bahwa pemberkatan nikah Para Pemohon dilakukan oleh Pendeta STEPANUSKRISTIANI; Bahwa pada saat Para Pemohon menikah, ayah Pemohon Il yang jugamerupakan saudara kandung saksi yaitu MALONGGO adalah Ketua MajelisGereja yang menjadi tempat pernikahan Para Pemohon; Bahwa anak Para Pemohon bernama ARDES CHLARESTA

Memberikan hak asuh sepenuhnya atas nama MARIA CHLARESTA IKA WIDYANTI kepada Penggugat dengan tanpa mengurangi hak Tergugat untuk tetap memberikan nafkah sesuai kebutuhan Anak dan Tergugat dapat bertemu dengan Anak pada waktu-waktu yang sewajarnya hingga anak dapat menentukan sendiri terhadap masa depannya;

5.