Pemohon:
1.MURINO
2.SITI CHOLIYAH

Penggugat:
LILI CHOLIYAH
Tergugat:
AGUS

JktBrt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:LILI CHOLIYAH, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JalanH No.13, RT.003 RW.002, Kelurahan Slipi, Kecamatan Palmerah Kota JakartaBarat.

Pemohon:
1.CHAIRANI
2.IKE HERAWATI
3.CHOLIYAH

TITIN CHOLIYAH binti S. MULSI SAID, vs SUPOYO bin WARNO SUMITO

PUTUS ANNo. 438 K/AG/2011BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:TITIN CHOLIYAH binti S.

Menetapkan mengizinkan kepada Pemohon (Supoyo bin Warno Sumito)untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Titin Choliyah binti S. MulsiSaid) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (SUPOYO binWARNO SUMITO) menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (TITIN CHOLIYAH binti MULSI SAID) di hadapansidang Pengadilan Agama Bekasi;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah padaHal. 6 dari 17 hal. Put.

No. 438 K/AG/201 1hukum yang berlaku, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No.14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: TITIN CHOLIYAH binti S.

ACHMAD BOECHORI ; CHOLIYAH alias NY. ACHMAD YURSRO ; Dkk

Bojonegoro.e Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2015 sekira jam 06.00wib ketika saksi akan bekerja mengambil plastik/krikil di lokasi sekitar warung/caf milik Sdri SITI CHOLIYAH tersebut saksi melihat jika dinding warungbelakang yang terbuat dari kalsibot sudah rusak/jebol selanjutnya setelah saksimengetahui dinding warung milik Sdri SITI CHOLIYAH tersebut rusakkemudian saksi langsung mendatangi Sdri SITI CHOLIYAH danmemberitahukan jika warungnya telah dimasuki orang yang tidak diketahuiidentitasnya

kemudian Sdri SITI CHOLIYAH mendatangi warungnya untukmengecek dan ternyata ada barangnya yang hilang diantaranya 2 (dua) unit TVLCD 32 inchi merk Polytron, (satu) unit DVD merk KICK ON, (satu) unitDVD merk Polytron, 2 (dua) unit amplifier selanjutnya mengetahui hal tersebutsdri SITI CHOLIYAH melaporkan ke Polres Bojonegoro untuk proses lebihlanjut.Menimbang, bahwa terhadap keterangan para Saksi tersebut, Terdakwamenanggapinya bahwa Ia tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah

berangkat jalan kakimenuju rumah sdr DEDI sesampainya di rumah DEDI tersebut kemudianterjadi percakapan yang intinya terdakwa mengajak untuk mengambilminuman di warung milik SITI CHOLIYAH kemudian terdakwa bersamaDEDI (DPO) berangkat dengan jalan kaki dari rumah Dedi dari arah timurmenuju kearah barat ke caf tempat karaoke milik SITI CHOLIYAH yangberjarak satu km dari rumah sdr DEDI setelah sesampainya di TKP yang sepidan hanya ada lampu penerangan di depan rumah atau teras rumah sdr.

di Desa Pacing RT. 20, RW.02 Kecamatan SukosewuKabupaten Bojonegoro, Terdakwa dengan Dedi yang masih DPO, telah mengambilbarangbarang milik dari Siti Choliyah, berupa 2 (dua) unit TV LCD 32 inchi merkPolytron, 1 (satu) unit VCD merk KICK ON, 1 (satu) unit VCD merk Polytron, 2 (dua)unit amplifier;Menimbang, bahwa awal mula terdakwa bersama DEDI (DPO) mengambilbarangbarang milik Saksi Siti Choliyah, pada tanggal 19 Nopember 2015 sekira jam22.00 wib berangkat jalan kaki menuju rumah DEDI (DPO) sesampainya

,pada tanggal 19 Nopember 2015 sekira jam 22.00 wib berangkat jalan kaki menujurumah DEDI (DPO) sesampainya di rumah DEDI (DPO) tersebut kemudian terjadipercakapan yang intinya terdakwa mengajak untuk mengambil minuman di warungHalaman 21 dari halaman 27 Putusan Nomor 13/Pid.B/2016/Pn Bjn.milik SITI CHOLIYAH kemudian terdakwa bersama DEDI (DPO) berangkat denganjalan kaki dari rumah Dedi dari arah timur menuju ke arah barat ke caf tempat karaokemilik SITI CHOLIYAH yang berjarak satu km dari rumah

Menyatakan bahwa di Sidoarjo , pada pada tanggal 01 Agustus 2009 , telah lahir seorang anak Laki-laki yang bernama AHMAD DWI REIHANSYA anak ke-2 (dua) dari pasangan suami isteri yang bernama SLAMET HARIANTO dan SITI CHOLIYAH ;

Cangkringsari, Kecamatan Sukodono , KabupatenSidOarjo ; Selanjutnya diSCDUt SEDAGAL 00... eeccce ce cee ee eee eee ease eeeeae een eaeeeeeeneeaeas PEMOHONwo Menimbang , bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Maret 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo padatanggal 27 Maret 2013 dibawah Register Nomor : 716/Pdt.P/2013/PN.Sda , telahmengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorangperempuan yang bernama SITI CHOLIYAH

Menyatakan bahwa di Sidoarjo , pada pada tanggal 01 Agustus 2009, telahlahir seorang anak Lakilaki yang bernama AHMAD DWI REIHANSYA anakke2 (dua) dari pasangan suami isteri yang bernama SLAMET HARIANTOdan SITI CHOLIYAH i3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedangberjalan ; 4.

Photo copy Kutipan AktaNikah No.496/08/II/2000,tanggal 03 Februari 2000dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo,tertulis atas namapasangan suamiisteriSLAMET HARIANTO danSIT CHOLIYAH, diberitanda P3 ;Photo copy SuratKeterangan Kelahiran dariBidan Ny. WARSINI No.17/09/2009, tanggal O01Agustus 2009 , diberi5.

ARIF HERMAWAN. , dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon oleh karena sebagai teman ;Bahwa saksi tahu Pemohon bertempat tinggal di Keben , RT.005,RW.001, Desa Cangkringsari, Kecamatan Sukodono , KabupatenSidoarjo ; Bahwa Pemohon pada tanggal O03 Pebruari 2000 telahmelangsungkan perkawinan secara sah dengan seorang perempuanbernama SITI CHOLIYAH ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak

Menyatakan bahwa di Sidoarjo , pada pada tanggal 01 Agustus2009 , telah lahir seorang anak Lakilaki yang bernama AHMADDWI REIHANSYA anak ke2 (dua) dari pasangan suami isteri yangbernama SLAMET HARIANTO dan SITI CHOLIYAH ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalamregister kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yangsedang berjalan ; 4.

SITI CHOLIYAH binti SAKIBUL, agama Islam, bertempat tinggal di DusunKasikon RT. 06 RW. 02, Desa Wadung, Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang,semula TURUT TERGUGAT IT, sekarang TURUT TERBANDING I ;3.

Menyatakan menurut hukum bahwa : Munasit bin Sakibul (almarhum), Turut TergugatI/Rochmat bin Sakibul, Turut Tergugat II/Siti Choliyah binti Sakibul, Turut TergugatIH/Wiroi bin Sakibul, adalah anak kandung dari Penggugat (Sakibul bin Sairin) danistrinya (almarhumah Kapti binti Arno) ;3. Menyatakan menurut hukum bahwa harta/tanah sawah objek sengketa berupa sebidangtanah sawah Leter C No. 641, Persil No. 78, Blok S.I, luas + 5225 m2, terletak di DesaWadung, Kec.

Menetapkan ahli waris yang mewarisi harta waris almarhumah Kapti binti Arno adalah :5.1 Penggugat (Sakibul bin Sairin) sebagai suami ;5.2 Turut Tergugat I (Rochmat bin Sakibul) sebagai anak lakilaki ;5.3 Turut Tergugat II (Siti Choliyah binti Sakibul) sebagai anak perempuan ;5.4 Turut Tergugat II (Wiro1 bin Sakibul) sebagai anak lakilaki ;5.5 Para ahli waris pengganti, yakni anakanak almarhum Munasit bin Sakibul yatituAbd.

sebagai berikut :6.1 Penggugat (Sakibul bin Sairin) sebagai suami mendapatkan : % (seperempat) bagiandari harta waris almarhum Kapti binti Arno ;6.2 Sisa sebesar *%4 (tiga perempat) bagian dari harta waris tersebut dibagi menjadi 7(tujuh) bagian untuk anakanak Pewaris, dengan pembagian lakilaki mendapat 2(dua) kali bagian anak perempuan sebagai berikut :6.2.1 Turut Tergugat I (Rochmat bin Sakibul) sebagai anak lakilaki mendapatkan :2/7 (dua pertujuh) bagian dari sisa ;6.2.2 Turut Tergugat II (Siti Choliyah

Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan hak/bagian Penggugat (Sakibul binSairin) tersebut pada diktum angka 4 (empat) dan diktum angka 6.1 (enam titik satu),serta hak/bagian Turut Tergugat.I (Rochmat bin Sakibul) tersebut pada diktum angka6.2.1 (enam titik dua titik satu), hak/bagian Turut TergugatJI (Siti Choliyah bintiSakibul) tersebut pada diktum angka 6.2.2 (enam titik dua titik dua), hak/bagian TurutTergugat III (Wiroi bin Sakibul) tersebut pada diktyum angka 6.2.3 (enam titik dua titiktiga

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( ZEINI bin MASDUKI ) dengan Pemohon II ( CHOLIYAH binti SANAWAR ) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Agustus 1998 di Desa Tlagah, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;--------3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan ;----------------------------------------------4.

PA.Bkl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdataAgama pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :ZEINI bin MASDUKI, tempat dan tanggal lahir di Bangkalan di Bangkalan 6Desember 1983, Warga Negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Tlagah Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan,sebagai PEMOHON I;CHOLIYAH

Choliyah(Pemohon II) dari Dinas Kependudukan dan Catatn Sipil Kabupaten Bangkalan, tanggal 562011, sesuaidengan aslinya dan bermaterai cukup (P.3) ; d. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga, dari Camat Galis, Kabupaten BangkalannNomor : 352618.150710.0013 tanggal 5 Juli 2010, sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup (P.4) ; Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon I dan PemohonII mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( ZEINI bin MASDUKI ) denganPemohon II ( CHOLIYAH binti SANAWAR ) yang dilaksanakan pada tanggal 9Agustus 1998 di Desa Tlagah, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Galis Kabupaten Bangkalan ; 4.

Menetapkan menurut Hukum di Surabaya telah lahir anak Laki-laki, pada tanggal 22 Juli 2007 Jam 03.08 W1B anak ke 2 (dua) yang diberi nama : NAUFAL YASID SHAFLY dari pasangan suami isteri bernama ABDUL MANAF dan SITI CHOLIYAH ; 3. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya untuk mendaftar dan mencatat tentang Kelahiran anak Pemohon seperti diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran yang dimaksud ; 4.

Menetapkan menurut Hukum di Surabaya telah lahir anak Lakilaki,pada tanggal 22 Juli 2007 Jam 03.08 W1B anak ke 2 (dua) yang diberi nama :NAUFAL YASID SHAFLY dari pasangan suami isteri bernama ABDUL MANAFdan SITI CHOLIYAH ;3. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Surabaya untuk mendaftar dan mencatat tentang Kelahiran anakPemohon seperti diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalanserta menerbitkan akte kelahiran yang dimaksud ;4.

Menetapkan menurut Hukum di Surabaya telah lahir anakLakilaki, pada tanggal 22 Juli 2007 Jam 03.08 W1B anakke 2 (dua) yang diberi nama : NAUFAL YASID SHAFLYdari pasangan suami isteri bernama ABDUL MANAF danSITI CHOLIYAH ;3. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Surabaya untuk mendaftar dan mencatattentang Kelahiran anak Pemohon seperti diatas dalamRegister Kelahiran tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran yang dimaksud ;4.

SUPENO Bin KASMAN sedang bermain judi kartu dominodi lantai ruang dapur warung milk saksi Siti Choliyah bersama dengan Sadr.TARMUJI dan Sdr MANGUL yang berhasil melarikan diri pada saat penangkapan Bahwa benar, dari tindakan penangkapan tersebut berhasil disita barangbukti berupa 1 (satu) set kartu domino, uang kertas pecahan rupiah sebesarRp 118.000,00 (seratus delapan belas ribu rupiah) dan 1 (satu) buah terpalplastic warna putih.

SUPENO Bin KASMAN sedang bermain judi kartu dominodi lantai ruang dapur warung milk saksi Siti Choliyah bersama dengan Sadr.TARMUJI dan Sdr MANGUL yang berhasil moelarikan diri pada saatpenangkapan.Bahwa benar, dari tindakan penangkapan tersebut berhasil disita barangbukti berupa 1 (satu) set kartu domino, uang kertas pecahan rupiah sebesarRp 118.000,00 (seratus delapan belas ribu rupiah) dan 1 (satu) buah terpalplastic warna putih;Bahwa benar, para terdakwa dalam melakukan perjudian kartu dominotersebut

Bojonegoro, saksi bersamadengan saksi ARDIYANTO dan saksi HADI WALUYO telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa NUR SAID Bin PARNO, terdakwa Il.SUPENO Bin KASMAN karena telah melakukan perjudian judi kartu dominotanpa izin dari pejabat yang berwenang.Bahwa benar, pada saat dilakukan penangkapan terdakwa NUR SAID BinPARNO, terdakwa Il SUPENO Bin KASMAN sedang bermain judi kartu7domino di lantai ruang dapur warung milik saksi Siti Choliyah bersama denganSdr.

Saksi, SIT CHOLIYAH, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:beritaBahwa Benar, saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan paraterdakwa.Bahwa benar, pada hari Selasa tanggai 04 Maret 2014 sekitar pukul 15.00 wib,bertempat di warung kopi saksi Desa Pacing, Kec. Sukosewu, Kab. Bojonegoro,telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa NUR SAID Bin PARNO,terdakwa Il.

Nurul Choliyah binti Rubai, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat di Perum PPS, Jalan Intan II No. 0 9 RT.003/RW.013, Desa Suci, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,(ba'da dukhul)

: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 3 (tiga) orang saksi, masingmasing bernama: Nurul Choliyah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iskandar bin Marjo) terhadap Penggugat (Miftachul Choliyah binti Sodikin);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADE HAPSORO Bin ACHMAD ROZIN) terhadap Penggugat (CHOLIYAH Binti ROSID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah);

Fauzi bin Subaidi) terhadap Penggugat (Choliyah binti Slamet Jembos);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuwono Al Fathurohman bin Suprapto) kepada Penggugat (Siti Choliyah binti Muhidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Barito Utara nomor :900/113/Keu.2017 tentang Penunjukan Pejabat Yang Diserahi TugasSebagai Pejabat Penatausahaan Keuangan Satuan Kerja PerangkatDaerah Dan Pembantu Bendahara Pengeluaran Dilingkungan DinasPendidikan Kabupaten Barito Utara Tahun Anggaran 2017 dan menunjuksaksi Siti Choliyah, SE sebagai pembantu bendahara urusan gaji; Bahwa selain itu saksi Drs.

Lahei Barat;Halaman 30 dari 203 Petikan Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2019/PN PIkBahwa kemudian rekap absen dan tanda terima tersebut dikumpulkanoleh terdakwa untuk diserahkan kepada saksi Nurhayati selakubendahara pengeluaran dan atau kepada saksi Siti Choliyah, SE selakupembantu bendahara urusan gaji Dinas Pendidikan Kab.

;Bahwa Saksi melaksanakan tugas sebagai Bendahara Pengeluaranberdasarkan Surat Keputusan Bupati Kabupaten Barito Utarasedangkan Siti Choliyah melaksanakan tugas sebagai PembantuBendahara berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas PendidikanKabupaten Barito Utara;Bahwa Pada tahun 2017 Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten BaritoUtara di jabat oleh Drs.

BaritoUtara nomor : 900/113/Keu.2017 tentang Penunjukan Pejabat YangDiserahi Tugas Sebagai Pejabat Penatausahaan Keuangan SatuanKerja Perangkat Daerah Dan Pembantu Bendahara PengeluaranDilingkungan Dinas Pendidikan Kabuaten Barito Utara TahunAnggaran 2017 dan menunjuk saksi Siti Choliyah, SE sebagaipembantu bendahara urusan gaji; Bahwa selain itu saksi Drs.

Lahei Barat dan menyerahkan tanda buktiHalaman 169 dari 203 Petikan Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2019/PN Plkpenerimaan kepada saksi Nurhayati selaku Bendahara pengeluarandan atau kepada saksi Siti Choliyah selaku pembantu bendaharapengeluaran Dinas Pendidikan Kab.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oky Yuan Saputro Bin Choliq) terhadap Penggugat (Nur Choliyah Binti Haderi);
3. Menetapkan anak bernama Maulana Alfarizi Saputro, umur 2 tahun berada di bawah Hadlanah Penggugat;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Solihin bin Sukdin) terhadap Penggugat (Nur Choliyah binti Haderi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.785.000,00 (tujuh ratus delapan puluh lima

dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Misdiyanto alias Mesdi Yanto bin Sutiyo Bunyamin, umur 38 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun IV,Desa Tungku Jaya, Kecamatan Sosoh BuayRayap, Kabupaten Ogan Komering Ulu, ProvinsiSumatera Selatan, sekarang berdomisili diDukuh Tlagabang, Desa Batur RT. 001 RW. 013,Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara,sebagai Pemohon I;Choliyah

alias Choliyah AL Siti binti Hudi, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun IV,Desa Tungku Jaya, Kecamatan Sosoh BuayRayap, Kabupaten Ogan Komering Ulu, ProvinsiSumatera Selatan, sekarang berdomisili diDukuh Tlagabang, Desa Batur RT. 001 RW. 013,Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara,sebagai Pemohon IIHal. 1 dari 13 Hal.