Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 48/Pdt.P/2022/PN Idm
Tanggal 26 April 2022 — Pemohon:
CHOMYATI
115
  • Pemohon:
    CHOMYATI
Register : 28-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1445/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon:
SUHARMIN
193
  • bukti tersebut diatas telah disesuaikandengan aslinya yang ternyata cocok dan buktibukti tersebut telah pula diberimeterai secukupnya serta telah di legalisir di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya, maka suratsurat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat buktiyang sah ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan buktibukti tersebut diatasPemohon di persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telahdisumpah sesuai dengan agamanya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :1.Saksi CHOMYATI
    memohon persamaan nama suami pemohon yangbernama MADIYANTOYA, MADIRAN MADYANTOYO, MADIRANMARDYANTOYO, MADIANTOYO, MADIRAN MADYANTOJO dan MADIRANMADIYANTOYO adalah benar nama suami Pemohon sendiri atau merupakansatu orang yang sama dan untuk membetulkan nama suami Pemohon tersebut,harus ada penetapan terlebih dahulu dari Pengadilan Negeri Surabaya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti tertulis P1 sampai dengan P11 dan 2 (dua)orang saksi bernama CHOMYATI
    dan ERLINA SUSWATI ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi CHOMYATI dan ERLINASUSWATI yang dihubungkan dengan surat bukti tertanda P1 berupa KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon dan surat bukti tertanda P2 berupaKartu Keluarga tersebut menerangkan Pemohon adalah Penduduk KelurahanBaratajaya Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, yang masuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Surabaya, sehingga Pengadilan Negeri Surabayaberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa dalam
Register : 15-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 14_Pdt_P_2014_PN.Bnr
Tanggal 8 Mei 2014 — MENIK SULISTIYANI
4818
  • DesaPurwareja, (Bukti P.6) ;Menimbang, bahwa surat surat bukti berupa foto copy bertanda P.1, P.2, P.3,P.4, P.5, dan P.6, setelah dicocokkan dengan surat surat aslinya ternyata sesuaidengan aslinya dan semua surat surat bukti tersebut telah pula diberi meteraisecukupnya sesuai dengan ketentuan Undang Undang tentang Bea dan Meteraisehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti surat Pemohon jugatelah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yaitu :Saksi ke 1 : CHOMYATI
    sudah umum diterima bahwa istri cakapbertindak dalam hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Hakim sebelumnyasudah mempertimbangkan bahwa DEA SULIS BUNDIARTO yang sudah berusia 19tahun tergolong dewasa menurut hukum, selanjutnya Hakim akan19mempertimbangkan apakah DEA SULIS BUNDIARTO tergolong orang yang ditaruhdibawah pengampuan sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 433 KUHPerdata ;Menimbang, bahwa dipersidangan Hakim juga telah mendengarkanketerangan saksi saksi yaitu saksi CHOMYATI