Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-10-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 5911/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 10 Oktober 2012 — KASMARI
122
  • - Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama CHOSIATUL MARFIIN jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 20 Juni 1997, adalah anak kandung ke 4 (empat) dari perkawinan antara KASMARI dengan SITI ZULAIKAH ; --------- - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan
    Blitar dengan Akta Perkawinan tertanggal2851989, nomor : 76/46/V/1989, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sutojayan, Kabupaten Blitar ;e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminperempuan yang dilahirkan di Blitar pada tanggal : 20 Juni 1997, diberi nama :CHOSIATUL MARFIIN ;e Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, Pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi Sampai saat ini
    halaman Penetapan Nomor : 5911/Pdt.P/2012/PN.BIt.memberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama CHOSIATUL
    mencatat pada Register Kelahiran yang diperuntukkanuntuk itu dan atau sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan ;Membebankan biaya permohonan kepada pemohon; TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa : 222 nnn nn none nn nn nn mene nn nn ne ncncnee1.Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, no. 474.1/303/409.049.104/2012,tanggal 3 Oktober 2012, atas nama CHOSIATUL
    merekadipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sama, sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan istri pemohon yang namanya SITIZULAIKAH ; e Bahwa, saksi tahu pemohon menikah pada 28 Meie Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor empat bernamaCHOSIATUL MAREFIIN, lahir di Blitar pada tanggal 20 JuniMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : e Bahwa benar, CHOSIATUL
    MARFIIN adalah anak kandung keempat dari perkawinan antara KASMARI dengan SITI ZULAIKAHHalaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 5911/Pdt.P/2012/PN.BIt.e Bahwa benar, Pemohon mengajukan permohonan Penetapankelahiran untuk anaknya (CHOSIATUL MARFIIN) untukkepentingan masa depannya ; e Bahwa benar, untuk mendapatkan akte kelahiran yang sudahterlambat diperlukan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa apa yang diajukan Pemohon dalam permohonan ini,sesuai dengan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006
Putus : 24-11-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 386 PK/Pdt/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — KOESERO, DKK VS SUTILAH, DKK
4221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 386 PK/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.23.4KOESERO:ROFATUL JANNAH:ISMAUL CHUSNAH;NUR ANIPAH, Nomor 1 sampai dengan Nomor 4bertempat tinggal di Dusun Pelataran, RT 07, RW 02, DesaPenatarsewu, Kecamatan Tanggulangin, KabupatenSidoarjo;CHOSIATUL AMAROH, bertempat tinggal di DusunPelataran, RT 06, RW 02, Desa Penatarsewu,Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo
    Chosiatul Amaroh, 6.Muflichah, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Halaman 15 dari 18 hal. Put.
    CHOSIATUL AMAROH, 6. MUFLICHAH, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 24 November 2016 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.
Register : 30-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 4675/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Memberi izin kepada Pemohon (Chosiatul Jalal Bin Nasirun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puput Ajeng Liana Binti Idong) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Putus : 17-09-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1760 K/Pdt/2013
Tanggal 17 September 2014 —
2613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1760 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1234KOESERO;ROFATUL JANNAH;ISMAUL CHUSNAH;NUR ANIPAH, keempatnya bertempat tinggal di Dusun Pelataran RT.07RW.02, Desa Penatarsewu, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo;CHOSIATUL AMAROH, bertempat tinggal di Dusun Pelataran RT.06RW.02,Desa Penatarsewu, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo;MUFLICHAH, bertempat