Menyatakan hukumnya bahwa di Blitar pada hari Minggu tanggal 6 Desember 1960, telah dilahirkan seorang anak Perempuan bernama SITI CHOTIDJAH, yaitu anak keenam dari seorang ibu bernama BOINAH ;3.

SITI CHOTIDJAH

PENETAPANNomor : 51/Pdt.P/2013/PN.Kraks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama :SITI CHOTIDJAH, bertempat tinggal di Dusun Darungan Rt. 013, Rw. 003, DesaPajurangan, Kecamatan Gending, Kabupaten Probolinggo, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar keterangan

Pemohon ;Setelah memeriksa buktibukti Pemohon baik bukti surat maupun saksi ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan penetapan aktakelahiran terlambat untuk Pemohon sendiri tertanggal : 13 Maret 2013 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kraksaan, pada tanggal: 13 Maret 2013, dibawah nomor register : 51/ Pdt.P / 2013 / PN.Kraks. yang isinya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dilahirkan di Blitar, pada hari Minggu tanggal : 06Desember 1960, diberi nama : SITI CHOTIDJAH

, diberi tanda P1 ;2 Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 274/01/1/1999, atas nama : SYAMHADI,diberi tanda P2 ;3 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/92/611.3/III/2013, atasnama : SITI CHOTIDJAH, diberi tanda P3 ;4 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3513180609120004 atas nama : SYAMHADI,diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya masingmasingdibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai

berikut :1 SYAMHADL :e Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi karena ada masalah keterlambatan membuatakte kelahiran atas nama SITI CHOTIDJAH (Pemohon) ;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Blitar, pada hari Minggu, tanggal 6 Desember1960 ;e Bahwa ayah Pemohon bernama : KARIM, sedangkan Ibu Pemohon bernama :BOINAH tetapi buku nikah orang tua Pemohon tidak ada karena orang tuaPemohon sudah lama meninggal ;e Bahwa SITI CHOTIDJAH (Pemohon) adalah anak keenam dari enam bersaudara ;e Bahwa kelahiran pemohon belum

No. 51/Pdt.P/2013/PN.Kraks.e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan akte kelahiran karena Pemohon sangatmembutuhkan akte kelahiran demi untuk kepentingan Pemohon membuat Pasporkarena Pemohon mau Umroh ;2 SARUML:e Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi karena ada masalah keterlambatan membuatakte kelahiran atas nama SITI CHOTIDJAH (Pemohon) ;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Blitar, pada hari Minggu, tanggal 6 Desember1960 ;e Bahwa ayah Pemohon bernama : KARIM, sedangkan Ibu Pemohon bernama :BOINAH tetapi

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama SITI CHOTIDJAH, sebagaimana tersebut dalam akta kelahiran 3578-LT-08012015-0122, tertanggal 09 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Surabaya ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya menjadi CHODIJAH MARMORA DESTINE ; -----------------------3.

SITI CHOTIDJAH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut terhadap permohonan : SITI CHOTIDJAH, betempat tinggal di Jalan Jogoloyo Gg.VHI No.50RT.007, RW.003, Kelurahan Gunung Sari, KecamatanDukuh Pakis, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSCDAQAL oo... eeeeecescceestecessteeeeseceenaeeeenaeeeenes PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membacae Penetapan

Pemohon dan saksi saksi dipersidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal07 Nopember 2014 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 14 Januari 2015 dibawah register No.43/Pdt.P/2015/PN.Sby.sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dilahirkan dari Perkawinan yang sah dari ayah yangbernama MARDJANI dan seorang ibu bernama SUMANAH ;2 Bahwa dari perkawinan orang tua tersebut telah dikeruniai seorang anakdiberinama SITI CHOTIDJAH

dan daftarKartu Keluarga Nomor : 3578211609090005 tertanggal 25 September 2009nama Pemohon tertulis SITI CHOTIDJAH yang dikeluarkan Camat DukuhPakis Kota Surabaya;Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan dan Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti/menambahkan nama Pemohon dari nama SITI CHOTIDJAH menjadiCHODIJAH MARMORA

digantimenjadi nama CHODIJAH MARMORA DESTINE ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkandengan bukti suratsurat dan keterangan para saksi yang diajukan dipersidangan olehPemohon, maka Pengadilan telah memperoleh fakta hukum sebagai berikut ; Bahwa benar Pemohon dilahirkan pada tanggal 03 Agustus 1984 di Surabaya,diberi nama SITI CHOTIDJAH, sebagaimana diuraikan dalam Kutipan AktaKelahiran 3578LT080120150122, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan SipilSurabaya tertanggal 09 Januari

Gunung Sari, KecamatanDukuh Pakis, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur sebagaimana dalam KartuKeluarga Nomor 3578211609090005 tertanggal 25 September 2009 :Menimbang, bahwa pergantian nama dari semula SITI CHOTIDJAH menjadiCHODIJAH MARMORA DESTINE tidak menjadikan pemohon memproleh gelarKebangsawanan atau menjadikan seolah olah masuk kedalam marga tertentu satu danlain hal karena Marmora Destine bukanlah suatu gelar kebangsawanan ataupun suatumarga tertentu, dan juga tidak melanggar etika, adat maupun

Pemohon:
Siti Chotidjah

Menyatakan, bahwa anak bernama : MOHAMMAD FADHIL ROMADHON, laki-laki , lahir di Blitar pada tanggal 11 Nopember 2003 adalah Anak Angkat yang sah dari Pemohon ( SITI CHOTIDJAH, BA );3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 99.000,- ( sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) ;

SITI CHOTIDJAH. BA (Pemohon)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam permohonan Pemohon :SITI CHOTIDJAH.

tersebut, Pemohon,memerlukan adanya penetapan dari Pengadilan Negeri Sumenep, karenanyapermohonan ini diajukan ;Maka berdasarkan halhal teruraikan diatas, bersama ini Pemohon mohon denganhormat agar dipanggil menghadap dimuka sidang Pengadilan Negeri Sumenep, yangselanjutnya dengan memberikan penetapan :12Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa anak bernama : MOHAMMAD FADHIL ROMADHON, lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 11 Nopember 2003 adalah anak angkat yang sahdari Pemohon ( SITI CHOTIDJAH

Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohondalam persidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSananwetan, Kabupaten Blitar tertanggal 20 Nopember 2000 No.278/31/XI/2000,yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup dengan diberitanda PI ;Surat Pernyataan Penyerahan Anak dari SITI NASIYAH ( Ibu kandung darianak Mohammad Fadhil Romadhon ) kepada SITI CHOTIDJAH

dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan seluruhnya kepada Pemohon ;Memperhatikan, segala ketentuanketentuan dari PerundangUndangan yangberlaku dan ketentuanketentuan lain yang bersangkutan dengan permohonan ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa anak bernama : MOHAMMAD FADHIL ROMADHON,lakilaki , lahir di Blitar pada tanggal 11 Nopember 2003 adalah Anak Angkatyang sah dari Pemohon ( SITI CHOTIDJAH

Pemohon:
SITI CHOTIDJAH

SITI CHOTIDJAH ; vs. KASMADI ; NGATINI

PUTUSANNo. 1705 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SITI CHOTIDJAH, bertempat tinggal di Dusun Kemambang, RT.06, RW. 01 Desa Sumokembangsri, Kecamatan Balongbendo,Kabupaten Sidoarjo,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:1.

Menyatakan penguasaan oleh Tergugat Siti Chotidjah atas obyek sengketaberupa :a. Sebidang tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik No. 943 seluas307 M? Surat Ukur No. 12.10.12.02.00960/1998 tertanggal 15 Januari1998 terletak di Desa Sumokembangsri Kecamatan BalongbendoKabupaten Sidoarjo a.n. Kaswati ;Hal. 4 dari 10 hal. Put.

No. 1705 K/Pdt/2007Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: SIT CHOTIDJAH tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004,UndangUndang

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2.Menetapkan menurut hukum, bahwa Pemohon bernama : KHODIJAH INDAWATI alias CHOTIDJAH INDRAWATI, adalah wali ibu dari anaknya yang masih dibawah umur atau anak-anak/belum dewasa bernama : DEWI ZULAIHA, lahir di Probolinggo pada tanggal 19 Mei 2002, umur kurang lebih 16 tahun ;

3.Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon KHODIJAH INDAWATI alias CHOTIDJAH INDRAWATI untuk menjual

sebidang tanah sawah miliknya terletak di Kelurahan Kraksaan Wetan, Kecamatan Kraksaan, Kabupaten Probolinggo, Persil No. 36, Kelas Desa d.3, luas kurang lebih 0,432 ha. atau 4.320 m2dengan daftar C No. 53 atas nama CHOTIDJAH INDRAWATI ;

4.

Pemohon:
KHODIJAH INDAWATI ALIAS CHOTIDJAH INDRAWATI

Pemohon:
SITI CHOTIDJAH Binti MOCH. DJEN

SITI CHOTIDJAH alias CHOTIK binti MOCH AMIN, dkk

EC berkata kepada Terdakwa SITI CHOTIDJAH alias CHOTIK bintiMOCH AMIN kalau memang ndak mau bayar ndak papa. KemudianTerdakwa SITI CHOTIDJAH alias CHOTIK binti MOCH AMIN langsungmendekati saksi Hj. NUR QOMARIYAH, Dra. EC dan berusaha mencakarsaksi Hj. NUR QOMARIYAH, Dra. EC tetapi tidak berhasil mengenaibadan saksi Hj. NUR QOMARIYAH, Dra. EC. Dalam waktu yangbersamaan saksi Hj. NUR QOMARIYAH, Dra.

EC berkata kepada Terdakwa SITI CHOTIDJAH alias CHOTIK bintiMOCH AMIN kalau memang ndak mau bayar ndak papa. KemudianTerdakwa SITI CHOTIDJAH alias CHOTIK binti MOCH AMIN langsungmendekati saksi Hj. NUR QOMARIYAH. Dra. EC dan berusaha mencakarsaksi Hj. NUR QOMARIYAH, Dra. EC tetapi tidak berhasil mengenaibadan saksi Hj. NUR QOMARIYAH. Dra. EC. Dalam waktu yangbersamaan saksi Hj. NUR QOMARIYAH, Dra.

Menyatakan Terdakwa SITI CHOTIDJAH alias CHOTIK binti MOCHHal. 6 dari 15 hal. Put.

SIT CHOTIDJAH alias CHOTIK bintiMOCH AMIN, Il. SIT ALISA bin MOCH AMIN dan III.

SIT CHOTIDJAH alias CHOTIK binti MOCHAMIN, Terdakwa II. SITI ALISA alias LISA binti MOCH AMIN, TerdakwaIll. ACHMAD JUPRI alias ACHMAD bin MOCH AMIN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa . SIT CHOTIDJAH alias CHOTIK binti MOCHAMIN, Terdakwa II. SIT ALISA alias LISA binti MOCH AMIN, TerdakwaIll. ACHMAD JUPRI alias ACHMAD bin MOCH AMIN oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut;Hal. 14 dari 15 hal. Put.

SRI CHOTIDJAH VS HANI PURBONEGORO, DKK

Sri Chotidjah) sehingga siapuntuk dibalik namakan atas nama Penggugat (pembeli); Bahwa biaya pecah waris menjadi tanggung jawab ahli waris (Penjual)yaitu Tergugat , Il, Ill, dan IV (almarhumah Ny. Sri Chotidjah) sedangkanbiaya balik nama dan biaya notaris ditanggung bersama antara pihakPenjual dan Pembeli masingmasing setengah bagian;. Bahwa berdasarkan surat kuasa yang dibuat didepan Notaris RM.

Sri Chotidjah) dan ParaTergugat VI sampai dengan XII, dengan perantara Tergugat VI Joko Budoyo,telah dijual lagi kepada Tergugat V yaitu Bambang Yuniharto. HP padatanggal 26 Februari 1994 dengan harga Rp37.000.000,00;6. a) Bahwa perbuatan Tergugat , Il, Ill, dan IV (almarhumah Ny. Sri Chotidjah)melalui kuasanya yaitu Tergugat VI Joko Budoyo yang telah menjualkembali kepada orang lain (Tergugat V Bambang Yuniharto.

Sri Chotidjah)(penerima 4/5 bagian warisan almarhum R.Ngt. Prodjo Sastropurwono)tersebut jelas menunjukkan itikat buruk, sengaja mengingkari janji (wanprestasi)atas perjanjian jualbeli yang disepakati bersama antara Penggugat denganTergugat I, Il, Ill, dan IV (almarhumah Ny. Sri Chotidjah) tersebut di atas;Hal. 4 dari 19 Hal. Putusan Nomor 518 PK/Pdt/20139.10.1112.13.14.Bahwa atas kelalaian Para Tergugat , Il, Ill, dan IV (almarhumah Ny.

Marto Widarso alias SriUminah, Tergugat IV (almarhumah Sri Chotidjah), Tergugat V BambangYuniharto. HP dan Tergugat VI Joko Budoyo atas tanah dan bangunan objeksengketa seluas 259,2 m?

Ny.Sri Chotidjah, yang di BUAT pada tanggal 26 Mei 1993, adalahperjanjian yang masih jauh dari Syarat Sahnya Perjanjian. Karena ?a.

Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
NUR CHOTIDJAH

Penggugat:
Hari Dewantoro Ramli
Tergugat:
1.Riskal Yakin
2.SITI CHOTIDJAH

2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 4306/2012 tanggal 30 April 2012 yang tertulis telah lahir JIHAN JAUHAROTUL FARAH HAFIDHAH, anak ke 3 Perempuan sah dari suami istri : MOCH.AINUL YAQIN dan SITI CHOTIDJAH

diubah/diganti menjadi telah lahir JIHAN JAUHAROTUL FARAH HAFIDHAH, anak ke 3 Perempuan sah dari suami istri: AINUL YAQIN dan SITI CHOTIDJAH

3.

AINULYAQIN dan SITI CHOTIDJAH;Hal. 1 dari 9hal.

dan SITI CHOTIDJAH disesuaikan dengan AkteKelahiran dan Akte Nikah Pemohon;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 4306/2012tanggal 30 April 2012 disitu tertulis telah lahir JIHAN JAUHAROTULFARAH HAFIDHAH, anak ke 3 Perempuan sah dari suami istri MOCH.AINUL YAQIN dan SITI CHOTIDJAH diubah/diganti menjadi

AINULYAQIN dan SITI CHOTIDJAH diubah/diganti menjadi telah lahir JIHANJAUHAROTUL FARAH HAFIDHAH, anak ke 3 Perempuan sah darisuami istri AINUL YAQIN dan SIT CHOTIDJAH;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang guna didaftarkan pada register Akta Pencatatan Sipil dan dicatatpada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutansesuai

SIT CHOTIDJAH Bahwa Saksi menerangkan adalah istri Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke pengadilan untuk dapat merubah namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor :4306/2012 tanggal 30 April 2012 disitu tertulis telah lahir JIHANJAUHAROTUL FARAH HAFIDHAH, anak ke 3 Perempuan sah darisuami istri : MOCH.AINUL YAQIN dan SITI CHOTIDJAH diubah/digantimenjadi telah lahir JIHAN JAUHAROTUL FARAH HAFIDHAH, anak ke3 Perempuan

AINULYAQIN dan SITI CHOTIDJAH; Bahwa Pemohonberkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkanHal. 5 dari 9hal.

berikut : e Bahwa Pemohon, adalah Penduduk dan bertempat tinggal di Desa Brengkok RT.004 RW. 001, Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara terbukti denganKartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor : 33.04.01.170188.0001, atasnama pemohon tertanggal 30 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ;e BalWS cece este seep e ct se seisBahwa ayah kandung pemohon yang bernama DAMIRI telah menikah denganibu kandung Pemohon bernama SITI CHOTIDJAH

pada tanggal 8 Agustus1971, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 377/28/71, tertanggal 8Agustus 1971 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSusukan, Kabupaten Banjarnegara :Bahwa nama ibu Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah dan Surat Kelahirantertulis nama SITI CHOTIDJAH, dalam kartu Keluarga tertulis SITIKHOTIJAH yang dikehendaki oleh Pemohon dalam Akta kelahirannya tertulisnama SITI CHOTIDJAH :Bahwa Pemohon Jenis kelamin laki laki, lahir di Desa Brengkok, KecamatanSusukan,

Kabupaten Banjarnegara pada hari Minggu Wage tanggal 17 Januari1988 yang lahir dari orang tua bernama DAMIRI dengan SITI CHOTIDJAH,sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 78/5/88, yang di keluarkanoleh Sekretaris Desa Brengkok, Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa karena kelalaian dan kesibukan orang tua Pemohon maka atas kelahiranPemohon yang bernama ISNAN LUQMAN FAUZI tersebut sampai sekarang belumdilaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara

Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk berkenanmenerima permohonan Pemohon dan memanggil Pemohon beserta saksi saksinyauntuk diperiksa dalam persidangan yang selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon : 2 Menetapkan bahwa kelahiran seorang anak yang bernama ISNAN LUQMANFAUZI, Jenis kelamin laki laki, lahir di Desa Brengkok, Kecamatan Susukan,Kabupaten Banjarnegara pada hari Minggu Wage tanggal 17 Januari 1988 yanglahir dari orang tua bernama DAMIRI dengan SITI CHOTIDJAH

, pada tanggal 8 Agustus 1971, di Kantor UrusanAgama Kecamatan Susukan, Kabupaten BanjarnegaraweBahwa dalam perkawinannya orang tua Pemohon telah dikaruniai anak yangantara lain bernama ISNAN LUQMAN FAUZI, Jenis kelamin laki laki, lahirdi Desa Brengkok, Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara pada hariMinggu Wage tanggal 17 Januari 1988 yang lahir dari orang tua bernamaDAMIRI dengan SITI CHOTIDJAH :Bahwa karena kelalaian dan kesibukan orang tua Pemohon maka Pemohon yangbernama ISNAN LUQMAN FAUZI

Chotidjah binti H. Djailani, selaku isteri almarhum;

2.2. H. Abd. Malik bin H. A Djuwaini, selaku anak kandung laki-laki;

2.3.Hasanul Yakin bin H. A Djuwaini, selaku anak kandung laki-laki;

2.4.Luthfiyah binti H. A Djuwaini, selaku anak kandung perempuan;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum H. Abd. Malik bin H. A Djuwaini, pada tanggal 27 Maret 2013, yaitu:

3.1. Masnuah binti H. Rusdi, sebagai isteri/jandanya;

3.2.

Chotidjah binti H. Djailani, sebagai ibu kandung;

4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj. Chotidjah binti H. Djailani, yang telah meninggal dunia pada 19 Mei 2019, yaitu:

4.1.Hasanul Yakin bin H. A Djuwaini, selaku anak kandung laki-laki;

4.2.Luthfiyah binti H. A Djuwaini, selaku anak kandung perempuan;

4.3.Mustofa Ramadhan bin H. Abdul Malik, selaku ahli waris pengganti dari almarhum H. Abd. Malik bin H. A Djuwaini;

5.

Chotidjah binti H. Djailani masih sehat walafiat.. Bahwa, dengan wafatnya H. Abd. Malik bin , yang wafat pada tanggal27 Maret 2013, meninggalkan ahli waris yaitu :7.1. binti H. Rusdi, selaku istri / jandanya.7.2. bin H. , selaku anak kandung lakilaki.7.3. Hj. Chotidjah binti H. Djailani, selaku ibu kandung.. Bahwa, kemudian pada tanggal 19 Mei 2019, Hj. Chotidjah binti H.Djailani, telah meninggal dunia karena sakit, sedangkan kedua orangtua kandungnya yang masingmasing bernama H.

Chotidjah binti H.Djailani, yang wafat pada tanggal 19 Mei 2019, meninggalkan abhliwaris yaitu :8.1. bin , selaku anak kandung lakilaki.8.2. binti , selaku anak kandung perempuan.8.3. bin H. , selaku ahli waris pengganti dari almarhum H. Abd. Malikbin .Bahwa, dengan meninggalnya almarhum bin Achmad, danalmarhumah Hj. Chotidjah binti H. Djailani, Para Pemohon selaku ahliwaris dan ahli waris pengganti dari almarhum bin Achmad, danalmarhumah Hj. Chotidjah binti H.

Chotidjah binti H. Djailani guna dapat mengurusHal 3 dari 19 Hal. Pen. No. 2790/Pdt.P/2019/PA.Sbyhakhak dan kewajibankewajiban daripada almarhum bin Achmad, danalmarhumah Hj. Chotidjah binti H. Djailani yaitu yang berupa tanah danbangunan yang sampai saat ini masih tercatat atas nama bin Achmaddan Hj. Chotidjah binti H. Djailani, dan juga sampai saat ini masih dalampenguasaan Para Pemohon / tidak dalam sengketa.10.

Chotidjah binti H.Djailani serta melakukan perbuatanperbuatan hukum lainnya atasharta benda / harta peninggalan lainnya yang masih tercatat atasnama bin Achmad dan Hj. Chotidjah binti H.

Chotidjah binti H. Djailani, selaku ister! almarhum, 2. H.Abd.

AL. 6800327191 tertanggal 20 Oktober 2014, dari nama SITI KHOTIJAH lahir tanggal 26 Desember 1947 diperbaiki menjadi nama CHOTIDJAH lahir tanggal 26 Desember 1939 ;3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 166.000,00 (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

AL. 6800327191berdasarkan Akta Kelahiran Nomor3307LT131020140060 tertanggal 20Oktober 2014, dari nama SITI KHOTIJAH lahir tanggal 26 Desember1947 diperbaiki menjadi nama CHOTIDJAH lahir tanggal 26 Desember1939 ;6.

SAKSI MUNDIRIN;e Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan Pemohon, tidak adahubungan keluarga;e Bahwa dalam perkawinan antara TARMUDI dan MARIYAH telah lahiranak perempuan yang bernama CHOTIDJAH yang lahir di Wonosobopada tanggal 26 Desember 1939 adalah anak dari pasangan suamiister!

I SUBHAN;Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan Pemohon, tidak adahubungan keluarga;Bahwa dalam perkawinan antara TARMUDI dan MARIYAH telah lahiranak perempuan yang bernama CHOTIDJAH yang lahir di Wonosobopada tanggal 26 Desember 1939 adalah anak dari pasangan suamiister!

(buktiterlampir) ;e Bahwa untuk itu Pemohon ingin membetulkan nama dan tahun lahirPemohon tersebut dalam dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon di atasdari nama SITI KHOTIJAH menjadi nama CHOTIDJAH dan tanggal lahirPemohon dari 26 Desember 1947 menjadi 26 Desember 1939 ;e Bahwa SIT KHOTIJAH dengan CHOTIDJAH adalah 1 (satu) orang yangsama bukan 2 (dua) orang yang berbeda ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan penetapan pembetulannama dan tahun lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohontersebut

Menetapkan sah perubahan dan/ atau perbaikan penulisan atas nama dantahun lahir Pemohon SITI KHOTIDJAH dalamKutipan Akta Kelahiran No.AL. 6800327191 tertanggal 20 Oktober 2014, dari nama SITI KHOTIJAHlahir tanggal 26 Desember 1947 diperbaiki menjadi nama CHOTIDJAH lahirtanggal 26 Desember 1939 ;3.

Menetapkan nama Pemohon dalam Akta SITI CHATIDJAH binti SANRUSDI dirubah menjadi SITI CHOTIDJAH binti SANRUSDI;3. Membebankan pada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwapada saat dilangsungkan pernikahan dalam Duplikat kutipan nikahPemohon tersebut, nama Pemohon ditulis bernama Siti Chatidjah, sesuaidengan Duplikat Kutipan Akte Nikah nomorKK.11.01.23/PW.01/10/2011, namun pada Kartu Keluarga Pemohondengan nomor : 3301111001053587 nama Pemohon tertulis bernama SitiKhotijah dan pada Kartu Tanda Penduduk, sesuai dengan NIK nomor3301115505600001 dalam pendataannya, nama Pemohon di tulisbernama Siti Chotidjah ;5.

Siti Chotidjah, tertanggal 13November 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.1; Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah, yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, Nomor:KK.11.01.23/PW.01/10/2011, tertanggal 09 Februari 2011, Bukti P.2; Fotocopy Kartu Keluarga a.n.

Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwasaksi sebagai kakak ipar Pemohon; Bahwa setahu saksi nama Pemohon sejak kecil Siti Chotidjah dansetelah menikah nama Pemohon tertulis Siti Khotijah, oleh karena ituPemohon minta agar dalam Akta Nikah diperbaiki dengan nama SitiChotidjah; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan nama untukmengurus paspor untuk persyaratan naik haji, agar nama dalam AktaNikah, KTP, dan KK Pemohon namanya satu yaitu Siti Chotidjah ; Bahwa dalam KTP

Pemohon sudah bernama Siti Chotidjah tetapidalam KK bernama Siti Khotijah;2.

untukmengurus paspor untuk persyaratan naik haji, agar nama dalam AktaNikah, KTP, dan KK Pemohon namanya satu yaitu Siti Chotidjah ; Bahwa dalam KTP Pemohon sudah bernama Siti Chotidjah tetapidalam KK bernama Siti Khotijah;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut di atas,Pemohon membenarkan dan menerimanya dan menyatakan tidak akanmengajukan buktibukti lagi serta mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan iniMajelis Hakim menunjuk berita acara persidangan

KASMURI Bin alm SANADJAT ; SUDARTO Bin SUDARMAN ; RAMELAN Bin alm PAIJAN ; SITI CHOTIDJAH Binti KASMUAN

KelurahanSidomulyo Kecamatan Ungaran Timur KabupatenSemarang ;Islam ;Pensiunan PNS ;SITI CHOTIDJAH Binti KASMUAN ;Tempat lahir : Kabupaten Semarang ;Umur/langgal lahir : 55 tahun /17 Juli 1957;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Gatot Subroto ;e Urutanurutan rumah para terdakwa dari Utara : Siti Chotidjah,Samsudin, Kasmuri, Sudarto dan Ramelan ;e Bahwa betuk rumah para terdakwa permanen, dan sejak saksitinggal tahun 2007 tidak berubah ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menerangkan tidak keberatan ;5.

Gatot Soebroto datang ke Kantor KelurahanSidomulyo menyampaikan masalah lima keluarga yaitu:Samsudin, Sudarto, Kasmuri, Ramelan dan Siti Chotidjah, telahmenempati tanah milik alm. Gatot Soebroto dan pak Umar diberikuasa oleh ahli waris alm.

Gatot Soebroto diwakili oleh bapak Umar, untukkelima warga yaitu : Samsudin, Kasmuri, Sudarto, Ramelan danSiti Chotidjah diwakili oleh Suharyono, sedangkan dari kelurahanPlt.

Paijan, terdakwa IV Siti Chotidjah bintiKasmuan tidak bersalah ;Membebaskan terdakwa I Kasmuri bin Alm. Sanadjat, terdakwa II Sudarto binSudarman, terdakwa HI Ramelan bin Alm.

Pemeriksaan Setempat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 2DOktober 2013 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanyuwangi pada tanggal 30 Oktober 2013 dicatat dalam Register Nomor 157/Pdt.G/2013/PN Bwi, telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:189Bahwa di Banyuwangi pernah hidup dan tinggal pasangan suami istri bernamaABDOEL AZIZ telah meninggal dunia pada tahun 1974 dan HATIDJAH ataudisebut juga CHOTIDJAH

yangterletak di Desa Giri, Kecamatan Giri, Kabupaten Banyuwangi, dengan batasbatas sebagaimana tertuang dalam berita acara pemeriksaan setempat atas tanahobyek sengketa ;2 Bahwa, para pihak dalam perkara ini, kecuali Turut Tergugat VII, adalah ahliwaris dari Abdoel Aziz dan Chotidjah ;3 Bahwa, Chotidjah dan para pihak dalam perkara ini, kecuali Turut Tergugat VII,pernah terlibat sengketa dalam sengketa perkara perdata No.63/Pdt.G/1984/PN.Bwi, dan atas perkara tersebut telah berakhir dengan akta perdamaian

dari nama Hatidjah menjadi nama Para Penggugatadalah melawan hukum ;Menimbang, bahwa sebaliknya Para Tergugat dalam jawaban dankesimpulannya telah menyangkal dan menolak gugatan Para Penggugat dengan alasanpada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa, pembuatan surat wasiat oleh Chotidjah adalah tidak sah menurut hukumdan tidak tidak murni kehendak dari Chotidjah tetapi karena ada pengaruh/rekayasa dari Para Penggugat ;Bahwa, (satu) bidang tanah yang ada dalam Sertifikat Hak Milik No. 63 DesaGiri luas +

yang terletak di Desa Giri,Kecamatan Giri, Kabupaten Banyuwangi atas nama Hatidjah, karena Para Penggugattelah menerima wasiat dari ibunya yang bernama Chotidjah berdasarkan surat wasiatpada tanggal 02 Januari 1991 (bukti surat P2) ;Menimbang, bahwa Chotidjah membuat surat wasiat tersebut didasarkan padaadanya Akta Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah Nomor 30 tanggal 24 September1985 tentang Persetujuan Pemisahan dan Pembagian Harta, yang mana Akta tersebutdibuat berdasarkan adanya Perjanjian Perdamaian

G/1984/PN Bwi yang telahberkekuatan hukum mengikat, maka petitum angka 3 dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan angka 4, telah dipertimbangkantentang surat wasiat tertanggal 2 Januari 1991 yang dibuat oleh Chotidjah pada bagianlain dari putusan ini di atas yang pada pokoknya selama persidangan tidak pernahditemukan adanya faktafakta hukum seperti yang disebutkan dalam dalil sangkalanPara Tergugat bahwa surat wasiat tersebut dibuat tidak murni dari Chotidjah dan adapengaruh/rekayasa

02Kelurahan Sidomulyo Kecamatan UngaranTimur Kabupaten Semarang ;Islam ;7SUDARTO Bin SUDARMAN ;: Kabupaten Magelang ;55 tahun / 5 Desember 1956 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Letjen Suprapto No.107 RT. 05 RW. 02Kelurahan Sidomulyo Kecamatan UngaranTimur Kabupaten Semarang ;Islam ;PNS ;RAMELAN Bin alm PAIJAN ;Kabupaten Semarang ;61 tahun / 25 Agustus 1951 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Letjen Suprapto RT. 05 RW. 02 KelurahanSidomulyo Kecamatan Ungaran TimurKabupaten Semarang ;Islam ;Pensiunan PNS ;SITI CHOTIDJAH

Siti Chotidjah binti Kasmuan telahmenempati tanah yang didirikan rumah di Kampung Muneng Jalan LetjenSuprapto RT.05 RW.02 Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Ungaran TimurKabupaten Semarang (komplek makam Gatot Subroto) sejak tahun 1973sampai sekarang dan saksi Samsudin Bin Jamaludin telah menempatitanah yang didirikan rumah di Kampung Muneng Jalan Letjen SupraptoRT.05 RW.02 Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Ungaran TimurKabupaten Semarang (komplek makam Gatot Subroto) sejak tahun 1991sampai sekarang tanpa

Siti Chotidjah binti Kasmuan berupa pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 10(sepuluh) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :7 6 (enam) lembar foto copy Sertipikat danfoto copy buku tanah Hak Milik No.1/Sidomulyo seluas + 3.620 M2, atasnama RADEN GATOT SUBROTO, dan tanggal 22 Januari 1963 Nomor :135/63, berdasarkan surat keterangan waris dibalik nama atas nama ahliwaris : SOEPIJAH Djanda RADEN GATOT SUBROTO, Sdri.

Siti Chotidjah binti Kasmuan membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di UngaranNo. 33/Pid.B/2013/PN.Ung tanggal 16 Mei 2013 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa KASMURI Bin Alm. SANADJAT, Terdakwa IlSUDARTO Bin SUDARMAN, Terdakwa II RAMELAN Bin Alm. PAIJAN,dan Terdakwa IV SITI CHOTIDJAH Binti KASMUAN tidak terbukti secaraHal. 5 dari 8 hal. Put.

perbuatan menghancurkan, merusak ataupun menghilangkanbarang milik orang lain, disini Hakim tidak mempertimbangkan unsur membuatsehingga tidak dapat dipakai lagi sesuatu barang dimana dalam faktapersidangan dari keterangan saksi saksi serta dari keterangan para Terdakwamengatakan apabila tanah dimakam Gatot Subroto akan direnovasi , karena ditanah tersebut masih didirikan rumah milik Terdakwa Kasmuri binalm.Sanadjat, Terdakwa Sudarto bin Sudarman, Terdakwa III Ramelan binalm.Paijan dan Terdakwa IV Siti Chotidjah