Ditemukan 14 data
Priscilla Ivan Chrestina
45 — 7
Pemohon:
Priscilla Ivan Chrestina
1.IBRAHIM ITEM SIBY
2.CHRESTINA WUISAN
13 — 1
Pemohon:
1.IBRAHIM ITEM SIBY
2.CHRESTINA WUISAN
KSP Kopdit Mekar Sejahtera
Tergugat:
MARIA CHRESTINA GUSTINA
10 — 0
Penggugat:
KSP Kopdit Mekar Sejahtera
Tergugat:
MARIA CHRESTINA GUSTINA
1.HENLY H. M. LAKBURLAWAL, S.H
2.Meggy Salay,S.H., M.H
3.SESCA TABERIMA , S.H
Terdakwa:
1.Faralin Kasim Alias Lin
2.Indriani Kasim, Amd Alias Indriani
124 — 37
Chrestina A. Tutupara, A.Md.
Tutupara dan Terdakwa FaralinKasim kemudian saksi lihat memakimaki saksi Chrestina A.Tutupara selanjutnya memukul bagian wajah saksi Chrestina A.Tutupara lebih dari 1 (satu) kali dengan menggunakan kepalantangannya yang kemudian diikuti oleh Terdakwa Il. Indriani Kasimyang juga memukul bagian wajah saksi Chrestina A. Tutupara lebihdari 1 (satu) dan kali juga dengan menggunakan kepalantangannya;Bahwa saksi Chrestina A.
Tutupara;Bahwa Para Terdakwa memukul saksi Chrestina A. Tutupara hanyamenggunakan tangan kosong;Bahwa Terdakwa . Faralin Kasim memukul saksi saksi Chrestina A.Tutupara saksi lihat lebih dari 1 (Satu) kali dan mengenai bagian wajahsaksi Chrestina A. Tutupara demikian juga dengan Terdakwa II. IndrianiKasim juga memukul bagian wajah saksi Chrestina A. Tutupara lebihdari (Satu) kali;Halaman 11 Putusan Nomor : 34/Pid.B/2020/PN Dob Bahwa selain memukul bagian wajah saksi Chrestina A.
Faralin Kasim melakukanpemukulan terhadap saksi Chrestina A Tutupara;Bahwa masalah tindakan saksi Chrestina A Tutupara menendangTerdakwa .
Faralin Kasim Alias Lin dengan saksi Chrestina ATutupara, dimana pada waktu itu. saksi Chrestina A Tutuparamengatakan kepada Para Terdakwa ia karena kamu pernah mengirimpasien yang sudah dalam keadaan gawat selanjutnya Terdakwa Faralin Kasim Alias Lin langsung menunjuk wajah saksi Chrestina ATutupara sambil berkata cukimai, tutup mulut, diam sambilmengambil ancangancang akan memukul saksi Chrestina A Tutuparadan saksi Chrestina A Tutupara kemudian mengatakan kalau kamupukul saya maka saya akan lapor
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
CHRESTINA MARTHA WATUMLAWAR alias ATA
35 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Chrestina Martha Watumlawar alias Ata tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan hukum Memiliki, Menyimpan, Manguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, Sebagaimana didakwa dalam dakwaan Tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (Delapan
Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
CHRESTINA MARTHA WATUMLAWAR alias ATAPUTUSANNomor : 184/Pid.Sus/2020/PN Amb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa :Nama : Chrestina Martha Watumlawar alias Ata;Tempat Lahir : Ambon;Umur/Tanggal Lahir : 47 Tahun/ 15 Mei 1973;JenisKelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Kampung Kolam RT 002. RW 001 Kec.
Menyatakan terdakwa CHRESTINA MARTA WATUMLAWAR alias ATAbersalah melakukan tindak pidana "Narkotika" sebagaimana yang kamiDakwaakan dalam dakwaan keSatu yakni melanggar pasal 112 Ayat (1)UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika2.
CHRESTINA MARTHAWATUMLWAR karena didapati memiliki, menyimpan danmenguasai Narkotika jenis shabu shabu.Bahwa kejadian dimaksud terjadi pada hari Senin tanggal 13Januari 2020 sekitar pukul 17.30 Wit bertempat di rumah terdakwa, yakni di kampung kolam, Kec.
Menyatakan Terdakwa Chrestina Martha Watumlawar alias Ata tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau Melawan hukum Memiliki, Menyimpan,Manguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman, Sebagaimanadidakwa dalam dakwaan Tunggal ;2.
Chretina Sri Utami
18 — 4
akanpemohon ajukan buktibukti dan saksisaksi di persidangan kelak.Penetapan Perdata Permohonan Nomor 363/Pdt.P/2019/PN Met Halaman 1 dari 7 hal.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Metro berkenan menerima permohonan dengan memutuskan sebagaiberikut :MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon.Menyatakan Buku Nikah dari KUA Metro Nomor : 133/13/, VI, 1988 tanggal3/6/ 1988 yang ditanda tangani oleh Warsito Samik BA, yaitu tertulis 1.CHSri untuk dibetulkan menjadi Chrestina
Sarbini 1959 untukdibetulkan menjadi 1960;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk segeramengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMetro. untuk mencatat atau memproses lebih lanjut tentangpembetulan/disempurnakannya Buku Nikah dari Kantor Metro Nomor :133/13/, VI, 1988 tanggal 3/6/ 1988 yang ditanda tangani oleh Warsito SamikBA .yaitu yaitu tertulis 1.CH Sri untuk dibetulkan menjadi Chrestina
hak yang sah, karenanya Pemohon dapat membuktikan dengansuratsuratnya serta saksisaksi yang telah diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat Pemohon, Hakim dapatmengambil suatu analisa hukum bahwa bukti dokumen yang telah dipaparkanoleh Pemohon di Persidangan menunjukkan, bahwa Pemohon tersebut telahmempunyai Kutipan Buku Nikah dari KUA Metro Nomor : 133/13/, VI, 1988tanggal 3/6/ 1988 yang ditanda tangani oleh Warsito Samik BA, yaitu tertulis1.CH Sri untuk dibetulkan menjadi Chrestina
Menyatakan Buku Nikah dari KUA Metro Nomor : 133/13/, VI, 1988tanggal 3/6/ 1988 yang ditanda tangani oleh Warsito Samik BA, yaitutertulis 1.CH Sri untuk dibetulkan menjadi Chrestina Sri Utami, 2.M.Tirto Harjono untuk dibetulkan menjadi Tirto Harjono 3.Tahun lahirSarbini 1959 untuk dibetulkan menjadi 1960;3.
198 — 118
CHRESTINA; a1. MevoAaK VuyaTtav Nevyyvyat UVTUK ocAalv davocAEBinuya;2. Mevynukvuu TEepyvyat uvvtuK YEuBawap BLawa NMEpKapA OEBEOAPPTL. 661.000, (Evau OATVO EVOaU = MUTUN OATU olBvpuTLan).3. Banwa BEevap vVTUK HEVYVaTKaV MEopwOnovav EKOEKUVOL, HAKaocAavgdutvwa TEPAAOAN yvevyaduKav BUKTLBUKTL ZUPAT, WAKVLoeBayatBepiKuT: 1. Mr gy p*k* Mbkdafi KOK bdbof0Pro* v dK! j 07B05,MaqB,/.,MKPvdtavyyar 4 Nonmeupep 2010 wavy teAan BepKkekvatayv nokou tetan (LUKOAXNTOUVEWIPOGE) 7) a a i ss i i2.
JESNY CHRESTINA padatanggal 11 Agustus 2011 mengajukan Permohonan Kasasi padaMahkamah Agung RI dan perkaranya masih belum diputus. Sehinggadengan demikian amar putusan perkara antara PELAWAN dengan Sdr.JESNY CHRESTINA tidak dapat kemudian dijadikan dasar bahwaYayasan Kas Pembangunan Kota Surabaya (YKP) dianggap telahmenerima penyerahan kembali tanah dan rumah tersebut dari Sdr.JESNY CHRESTINA atau PELAWAN mengklaim sebagai pemilik atastanah dan rumahtersebut.
ALEXANDER TUMANSERY
18 — 11
Chrestina Dadiara/R;Bahwa Pemohon adalah anak dari suami isteri alamarhum HendriTumansery yang telah meninggal dunia pada tanggal 05 Desember 1993dan almarhumah Maria Risakotta yang telah meninggal dunia padatanggal 20 Juni 2018 ;Bahwa setahu saksi alamarhum Hendri Tumansery dan almarhumahMaria Risakotta meninggal dunia karena sakit;Bahwa alamarhum Hendri Tumansery dan almarhumah Maria Risakottasemasa hidupnya memiliki 2 (dua) orang anak.Bahwa anak pertama alamarhum Hendri Tumansery dan almarhumahMaria
dipertimbangkan apakah Pemohondapat dibenarkan menurut hukum untuk mengurus Akte Kematian AlmarhumHendrik Tumansery;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terbukti dipersidangansebagaimana tersebut diatas, maka Hakim menilai bahwa Pemohon yangadalah anak dari Almarhum Hendrik Tumansery dan Almarhumah MariaRisakotta yang telah meninggal dunia, sehingga saat ini Pemohon bertanggungjawab untuk mengurus akte kematian orangtua Pemohon, hal manabersesuaian dengan keterangan saksi Erna Minahasa dan Chrestina
14 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAGUS SASMITA Bin DAIM) kepada Penggugat (MARIA CHRESTINA TRIWIDIYANINGSIH Binti ANTONIUS BAMBANG TRISUSILO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp701000,00 ( tujuh ratus satu ribu rupiah).
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan, memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Fatkul Mu'in bin Sudarmaji untuk menikah dengan calon istrinya bernama Chrestina Natalia binti Marsugan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
8 — 8
CbnMenimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat:;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Chrestina binti Sodikindan Kusmadi bin Hadi Sutopo;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa
HENLY H. M. LAKBURLAWAL, S.H
Terdakwa:
DANI TILDJUIR alias DANI
71 — 24
DE 5289 AT, 1 (satu) buah kunci kontak bertulis kawa dikembalikan kepada Saksi Chrestina A. Tutupara alaias Chrestin. Sedangkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit SMRD merk Suzuki Smash warna biru No. Pol. W 6557 NR dan 1 (satu) buah kunci kontak bertulis Suzuki dikembalikan kepada Terdakwa dani Tildjuir alias Dani
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah)
69 — 29
PUTUSANNomor 178 /Pdt.G/2019/PN.Amb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeriperdata pada tingkat pertamperkara gugatan antara:Ambon yang memeriksa dan memutus perkaraa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamSARA CHRESTINA DAHAKLORY Alias RINCE, lahir di Kisar, tanggal28 September 1964, jenis kelamin perempuan,agama Kristen Protestan, pekerjaan pengurusRumah Tangga, alamat Kampung Kisar RT 001/RW007 Tantui, Kelurahan Pandan Kasturi, KecamatanSirimau, Kota Ambon,
32 — 9
Saksi TANGGUR br SIBARANI Bahwa saksi kenal dengan Hotma Diana br Napitupulu(Penggugat) dan Antonius Wilson Napitupulu (Turut Tergugat )karena masih ada hubungan keluarga.Bahwa saksi kenal dengan Chrestina br Napitupulu karenaketika masih kecil saksi yang menyusui Cheristina brnapitupulu.Halaman 27 dari 42Putusan No.423/Pdt.G/2012/PN.Mdn28Bahwa saksi kenal dengan Bistok Kasim napitupulu danRufianna Merry br Simanjuntak, karena ibu saksi adalah kakakkandung Rufianna Merry br Simanjuntak.Bahwa Bistok