Pemohon:
CHRISMIATI

PENETAPANNo. 173 / Pdt.P / 2019 / PN BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut, dalam permohonan yang diajukan oleh :CHRISMIATI, Perempuan, Tempat / Tanggal Lahir di Bogor, 7 Juli 1982, WargaNegara Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat di Jalan Perdana Mesjid No.8 Budi Agung, RT.002/RW.010,Kelurahan Kedung Badak, Kecamatan

Bahwa, Pemohon CHRISMIATI telah menikah dengan seorang Lakilakiyang bernama ROKHMAT NUR HASAN, secara Agama Islam di Bogorsebagaimana bukti Kutipan Akte Nikah No. 1125/27/X/2004 yangdikeluarkan di Bekasi, 13 Oktober 2004.2.

Chafidz Afandy kepada Chrismiati. 2. 1 (satu) lembar foto copy petok D No.958 atas nama Makripah b. B Maksum, persil 116 luas 2130 M2 yang diketahui Kepala Desa Glagaharum. 3. 1 (satu ) lembar foto copy petok D No. 936 atas nama Saikah B.

Basori Alwi, tertanggal 3 Oktober 2002 sebesar Rp. 27.500.000,- ( dua puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah ), tertanggal 3 Oktober 2002 sebesar Rp. 2.500.000,- ( dua juta lima ratus ribu rupiah ), tertanggal 3 Oktober 2002 sebesar Rp. 2.500.000,- ( dua juta lima ratus ribu rupiah ), dan tertanggal 3 Oktober 2002 sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta l;ima ratus ribu rupiah ). 1 sampai dengan 4 dikembalikan kepada saksi Chrismiati ; 5. 1 (satu) lembar foto copy legalisir surat

Chrismiati ; Bahwa tanah sawah yang dibeli/ diganti rugi oleh Chrismiati dari terdakwa tersebutterletak di Desa Glagaharum Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo terdiri daridua bidang dengan luas seluruhnya sekitar 4.450 M2 dan dibeli dengan hargaRp.60.000.000, ; Bahwa menurut keterangan Chrismiati kepada saksi, pada saat ia membeli tanahtersebut dari terdakwa telah diperjanjikan bahwa tanah tersebut tetap dikerjakan13oleh terdakwa dan hasilnya dibagi dua untuk terdakwa separo dan separonya lagiuntuk

Saksi Chrismiati : Bahwa sekitar bulan Oktober 2002 saksi telah membeli/ mengganti rugi 2 (dua)bidang tanah sawah dari terdakwa H.

Chafidz Afandy ; Bahwa saksi tidak tahu kalau tanah tanah tersebut katanya oleh terdakwa telah dijualkepada orang lain ( Chrismiati ) ; Bahwa kalau benar terdakwa telah menjual tanah tersebut kepada Chrismiati, makaberarti terdakwa telah merugikan Chrismiati dan juga saksi selaku pemilik tanahtersebut ; + 22222 on nn enn7. Saksi Drs. H. Moch Rifa'i,M.Ag. : Bahwa saksi bekerja di kantor Depag Sidoarjo dan menjabat sebagai KetuaKoperasi Depag Sidoarjo ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa H.

Yusuf dan Chrismiati, maka KPRI Depag Sidoarjo sangatdirugikan ; 8. Saksi Rida Kuswati : Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Desa Glagaharum sejak bulan Desember Bahwa saksi kenal dengan terdakwa H.

Bahwa sejak membeli/ mengganti rugi tanah tersebut saksi Chrismiati tidak pernahmelihat letak tanah yang dibelinya tersebut ; 4. Bahwa pada bulan Agustus 2008 saksi Chrismiati memberi kuasa kepada saksi AgusAmirudin, SE untuk meminta tanah yang dibelinya dari terdakwa H. ChafidzAfandy ;5.

Bahwa pada tanggal 3 Oktober 2002 saksi Chrismiati telahmembeli/ mengganti rugi tanah awal bekas gogol sehargaRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dari Terdakwa H.Chafidz Afandy yang waktu itu Terdakwa menjabat sebagai KepalaDesa Glagah Arum;.

Bahwa pada bulan Agustus 2008 saksi Chrismiati memberi kuasakepada saksi Agus Amirudin, S.E., untuk meminta tanah yangdibelinya dari Terdakwa H. Chafidz Afandy ;. Bahwa menurut Terdakwa tanah yang dijual kepada saksiChrismiati benar tanah sawah persil 116 namun tanah No. Urut 16dan 17, sedangkan saksi Chrismiati meminta tanah persil 116 No.Urut 1 dan 16, padahal sejak tahun 2000 di atas tanah persil 116No. Urut 1 tersebut sudah berdiri bangunan toko dan musholla ;Hal. 13 dari 15 hal. Put.

Urut 16dan 17, sedangkan saksi Chrismiati meminta tanah persil 116 No.Urut 1 dan 16, padahal sejak tahun 2000 di atas tanah persil 116No.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Steven Yusup Kantohe bin Yusup) terhadap Penggugat (Fristin Chrismiati Dg Palalo binti Amang Dg Palalo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh

CHRISMIATI PADA, Bertempat Tinggal di Jalan DanauPelangi No.33, Perum.Tanjung Bunga, RT.RW. 000/007 KelurahanTanjung Merdeka, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai: TURUT TERBANDING V semulaTURUT TERGUGAT III;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 23 Juli 2020 Nomor262/PDT/2020/PT MKS tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.

Bahwa keberatan pembanding dalam memori bandinganyamengenaiEksepsi; mengenai keberatan pada putusan halaman 19 kutipannyasebagai berikut;Menimbang bahwa para tergugat dalam eksepsinya menyatakan adatergugat tergugat yang sudah meninggal dunia diantaranya ChrisfinaPada (tergugat IV) dan Hana Liliaty pada (tergugat VIII) dan adamelibatkan para ahli waris almarhumah Chrismiati Pada sebagai turuttergugat III tetapi tidak disertai identitas yang lengkapMenimbang bahwa bukti dari T.9 dan T.10 serta keterangan

Parang KecamatanMamajang Kota Makassar atas nama CHRISFINA PADA,CHRISFANDY PADA, CHRISMIATI PADA (alm), CHRISTIANAPADA, HANA LILIATY PADA, HENY YATI dan TerdakwaCHRISTIANA PADA, berdasarkan surat keterangan waris tanggal 24Juli 2013, yang telah disaksikan oleh ketua ORW. 002 KelurahanParang.