di persidanganmereka Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan(eksepsi), baik mengenai keabsahan dakwaan Penuntut Umum maupun mengenalkewenangan Pengadilan Negeri Blitar untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan 3 (tiga)orang saksi di bawah sumpah menurut Hukum Agamanya masingmasing telahmenerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi : DENNY AGUS CHRISNADI

Glendoh ( belum tertangkap ) dan terdakwa mendapat komisisebesar 15 % dari omzet yang didapat ;Bahwa benar saksi juga adalah karyawan pabrik pembuatan Eggtry milik saksiDanny Agus Chrisnadi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, di persidanganmereka Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan para Terdakwayang telah menerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar

dalam Berita Acara Sidang, sepanjang belum termuat dalamputusan ini, untuk singkatnya harus dipandang telah tercakup, telah dipertimbangkanserta merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan paraTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti, dapat diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 03 Maret 2012 sekira jam 18.00 wibmereka terdakwa bertempat di dalam gudang milik saksi Denny Agus Chrisnadi

diDesa Kandangan, Kecamatan srengat, Kabupaten Blitar, mereka telahmelakukan penpencurian 15bij mesin cetakan / matras pembuatan Eggtry ; Bahwa benar sebelum pencurian dilakukan oleh mereka terdakwa terlebih dahulumenrencakannya, dan mereka terdakwa adalah karyawan dari perusahaan miliksaksi Denny Agus Chrisnadi ; Bahwa benar perbuatan mereka terakwa berhasil direkam oleh CCTV yang ada diruangan gudang dimana mesin matras / cetakan Eggtry tersebut ditaruh ; Bahwa benar mereka terdakwa untuk masuk

HAN Bin DINI telah mengabil 4 ( empat )set mesin matras / cetakan untuk membuat Eggtray tanpa seijin pemiliknya DennyAgus Chrisnadi dengan tujuan untuk dimiliki dan dikuasai, setelah berhasil cetakanpembuatan Eggtray tersebut kemudian dijual kepada tukang rosok keliling laku Rp.300.000, ( Tiga ratus ribu rupiah ) kemudian dibagi dua masingmasing mendapatkanRp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) dan uangnya habis untuk memenuhikebutuhan pribadi mereka terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Royke Chrisnadi bin Henky Chrisnadi) kepada Penggugat (Linda Effendi binti Effendi Arif);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Linda Effendi binti Effendi Arif, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di rumahorangtua a.n Ibu Vivi Achdiyenny, Perumahan Taman Serua,Jalan Elodia, Blok P 1, Nomor 1, RT.0O08 RW.008, KelurahanSerua, Kecamatan Bojongsari, Kota Depok, sebagaiPenggugat;melawanRoyke Chrisnadi

bin Henky Chrisnadi, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Apartement Maple Park Tower B RG Unit W, RT.017 RW.005,Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Januari 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Royke Chrisnadi bin HenkyChrisnadi) terhadap Penggugat (Linda Effendi binti Effendi Arif);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Royke Chrisnadi binHenky Chrisnadi) kepada Penggugat (Linda Effendi binti Effendi Arif);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Muh. Ridwan L. S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Vicky Chrisnadi bin Soenardi) kepada Penggugat (Kasiyati binti Sukiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 465000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu ).

Penggugat:
1.Muhamad Sadi
2.Yusup
3.Muhamad Fedri
4.Asep Sopian
Tergugat:
4.Chrisnadi
5.Trianto Kusuma
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor I

Raden Chrisnadi Bodei Santoso, Sh Als. Soni Bin R. Soeparnadi, Js, terdakwa VIII. Wahyu Dwi Septiyono Als. Wahyu Bin Sutikno dan terdakwa IX. Jumino Bin Amad Roji Marjan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Rizki Yunianto Als. Rizki Bin Sumarto Sakir, terdakwa II. Chandra Sendi Prayoga Als.

Raden Chrisnadi Bodei Santoso, Sh Als. Soni Bin R. Soeparnadi, Js, terdakwa VIII. Wahyu Dwi Septiyono Als. Wahyu Bin Sutikno dan terdakwa IX.

Chrisnadi Boedhi Santoso , Nomor Seri 21010273;

Terdakwa:
1.RIZKI YUNIANTO Als RIZKI bin Alm SUMARTO SAKIR
2.CHANDRA SENDY PRAYOGA Als CHANDRA bin SUPRIYONO
3.GANJAR WISESO Als GANJAR bin SANEN
4.RENDI ARMANSYAH Als RENDI bin SUPARMAN
5.BAGAS NUR ROHMAN Als BAGAS bin SLAMET
6.WAWAN KRISNARDI Als WAWAN bin SUDARSONO
7.RADEN CHRISNADI BOEDHI SANTOSO, SH. Als SONI Bin (Alm) R.SOEPARNADI,JS
8.WAHYU DWI SEPTIYONO Als WAHYU Bin SUTIKNO
9.JUMINO Bin AMAD ROJI MARJAN (Alm)

saksi GUSTA VAULINA SIREGARAlias MAK LEO yang merupakan ibu kandung saksi korban tetapi hanya diamsaja karena terdakwa pernah melakukan pengancaman untuk tidakmemberitahukan kepada orang lain serta saksi korban CHRISNAWATI BrPASARIBU Alias CHRISNA pernah menceritakan kejadian tersebut kepada gurudi SMAN Pujud.Bahwa pada bulan April tahun 2017 saksi LEO CHANDEDES PASARIBUAlias LEO yang merupakan anak kandung terdakwa pernah melihat terdakwasedang mencabuli saksi korban CHRISNAWATI Br PASARIBU Alias CHRISNAdi