Pemohon:
1.Sugeng Riyadi
2.ELIES CHURNIAWATI

Bahwa antara para pemohon (1) SUGENG RIYADI denganpemohon (2) ELIES CHURNIAWATI telah terjadi perkawinan secaraagama islam pada tanggal 28 Mei 2001 di depan pemuka agamabernama SUBANDI di rumah JL Anggrek no 6a Tlogo Prambanan Klatendan telah tercatat pada tanggal 5 September 2004 di Kantor UrusanHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2020/PN KInAgama kecamatan Prambanan sebagaimana tercantum dalam aktaperkawinan nomor 302 / 16 / IX / 2004.2.

Bahwa dalam ikatan pernikahan antara pemohon (1) SUGENGRIYADI dengan pemohon (2) ELIES CHURNIAWATI telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama M. RIZQI ARDIANSYAH RIYADIyang lahir pada tanggal 20 Februari 2002.3. Bahwa pemohon (1) SUGENG RIYADI ingin mengesahkan anaklakilaki tersebut bernama M.

Bahwa benar anak tersebut adalah anak dari pemohon (1)SUGENG RIYADI yang lahir sebelum dilaksanakan pernikahan yang sahdengan pemohon (2) ELIES CHURNIAWATI.5.

Bahwa saksi mengetahui pernikahan siri antara SUGENG RIYADIdengan ELIES CHURNIAWATI karena saksi juga turut hadir dalampernikahan tersebut sebagai pemuda; Bahwa setahu saksi SUGENG RIYADI dengan ELIESCHURNIAWATI setelah menikah SUGENG RIYADI tinggal di AsramaKopassus Solo dan ELIES CHURNIAWATI tinggal di tempat orangtuanya; Bahwa setahu saksi setelah SUGENG RIYADI dengan ELIESCHURNIAWATI menikah siri dikaruniai seorang anak lakilaki yangbernama M.

Rizqi Ardiansyah Riyadi yang dilahirkanoleh ELIES CHURNIAWATI pada 20 Februari 2002;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan buktiSurat yang diajukan dipersidangan ditemukanlah fakta hukum bahwa ParaPemohon (SUGENG RIYADI dengan ELIES CHURNIAWATI) melakukanperkawinan secara agama Islam di depan pemuka agama Subandi padatanggal 28 Mei 2001 yang telah pula dicatatkan pada 5 September 2004dimana diantara itu Para Pemohon (SUGENG RIYADI dengan ELIESCHURNIAWATI) telah dikaruniai seorang

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon SENO SUHARTO yang bertindak atas nama dan mewakili kepentingan cucu Pemohon tersebut untuk mengambil sisa gaji almarhum HENY INDRIANA CHURNIAWATI di BANK CENTRAL ASIA dan untuk kepentingan pengambilan dana pensiun ketenagakerjaan yang menjadi bagian hak cucu Pemohon ;

4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.106.000,- ( seratus enam ribu ) .

Fotocopy Kutipan Akta Kematian No. 3322KM170920200005 atasnama HENY INDRIANA CHURNIAWATI yang telah meninggal dunia padatanggal 9 September 2020 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan SipilKabupaten Semarang pada tangal 18 September 2020, untuk selanjutnyadiberi tanda ...........c ce ceseeeeeeeeeererereeeP 67.

Heny Indriana Churniawati( sebagaimana bukti P 2 ) ; Bahwa Pemohon adalah kakek dari Firly Amelianda ( sebagaimanabukti P 3) ;6 dari 11 Penetapan Nomor 126/Pat.P/2020/PN. Unr Bahwa Firly Amelianda adalah anak dari Almh. Heny IndrianaChurniawati (sebagaimana bukti P 4) ; Bahwa Almh. Heny Indriana Churniawati telah meninggal dunia padatanggal 9 September 2020 (sebagaimana buktiP5) ; Bahwa Almh.

Heny Indriana Churniawati masih mempunyai tabungan diBank Central Asia KCP Ambarawa dengan nomor rekening 3200517813(sebagaimana buktiP6) ; Bahwa Almh.

Heny Indriana Churniawati telah bercerai dengan suaminya(sebagaimana buktiP7) ; Bahwa tujuan Pemohon untuk bertindak atas nama dan mewakillkepentingan cucu Pemohon tersebut untuk mengambil sisa gaji almarhumHENY INDRIANA CHURNIAWATI di BANK CENTRAL ASIA dan untukkepentingan pengambilan dana pensiun ketenagakerjaan yang menjadibagian hak cucu Pemohon ;Menimbang, selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan terlebin dahuluapakah Pengadilan Negeri Ungaran berwenang untuk memeriksa permohonantersebut;Menimbang

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon SENO SUHARTO yangbertindak atas nama dan mewakili kepentingan cucu Pemohon tersebut untukmengambil sisa gaji almarhum HENY INDRIANA CHURNIAWATI di BANKCENTRAL ASIA dan untuk kepentingan pengambilan dana pensiunketenagakerjaan yang menjadi bagian hak cucu Pemohon ;4.

muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa BOBBY GUNARSO bin RONO PUSPITO, pada hariSenin tanggal 17 Juni 2013 sekitar jam 10.00 WIB atau sekitar waktu itu atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2013, bertempat diJalan Mojoklanggru Lor Nomor 66 D Surabaya atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Diah Churniawati

(korban), perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa sebelumnya saksi korban Diah Churniawati menikah dengankakak kandung Terdakwa dan saat ini Terdakwa, saksi korban DiahChurniawati tinggal serumah dengan Terdakwa dan juga dengan saksi RonoPuspito dan saksi Ninik Haryani yang merupakan mertua korban, selanjutnyapada waktu dan tempat tersebut di atas anak dari saksi korban DiahChurniawati yang bernama Raka (2,5 tahun) rewel dan menangis di ruangbawah sementara saat itu

Bahwa apabila unsur kesengajaan tersebut dihubungkan denganfaktafakta hukum yang terungkap dipersidaangan, maka sangat jelasbahwa Terdakwa tidak terbukti mempunyai niat atau kehendakmelukai / menganiaya korban Diah Churniawati, karena semuaperbuatan Terdakwa tersebut dilakukan secara spontan sebagaiHal. 4 dari 7 hal. Put. Nomor 1013 K/Pid/2014reaksi atas perilaku saksi korban yang marahmarah dan berkatakasar terhadap ayah dan Ibu (orang tua kandung) Terdakwa;4.

Bahwa dari faktafakta hukum ternyata Terdakwa hanya melakukanperbuatan membanting gelas keramik yang pecahannya memaniulmengenai bagian bawah lutut kaki saksi korban Diah Churniawatihingga berdarah, tetapi Terdakwa menyangkal terhadap keterangansaksi korban Diah Churniawati yang menyatakan lebam warnakebiruan pada paha kanan akibat tendangan Terdakwa dan lebampada hidungnya akibat dorongan pintu oleh Terdakwal;5.

Bahwa oleh karena lebam warna kebiruan pada paha kanan danhidungnya disangkal bukan sebagai perbuatan Terdakwa, makaketerangan saksi korban Diah Churniawati yang demikian tersebutbukanlah merupakan kesaksian karena tidak didukung denganketerangan saksi yang lain meskipun Visum et Repertummenerangkan adanya luka lebam tersebut, sebab luka lebamtersebut bisa saja akibat bertengkar dengan suaminya;6.

Niaga Tama Raharja;Bahwa benar kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Kepolisianuntuk diproses hukum lebih lanjut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar;Saksi SITI CHURNIAWATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi adalah karyawan PT.

NiagaTama Raharja dan kemudian saksi Tugiyono dan saksi Frengky Harjonobeserta saksi Siti Churniawati dengan terdakwa melakukan pengecekandi gudang food selama 3 (tiga) hari mulai tanggal 27 Juli 2015 sampaidengan tanggal 29 Juli 2015;e Bahwa benar setelah saksi Siti Churniawati melakukan rekapitulasikhusus mie dalam stok buku jumlah unit/boxnya senilai Rp.4.830.603.443,00 sedangkan dalam rekapitulasi stok fisik jumlah unit/boxnya senilat Rp. 4.741.917.474,00 sehingga berdasarkan hasilrekapitulasi

Niaga Tama Raharja dan kemudian saksi Tugiyono dan saksiFrengky Harjono beserta saksi Siti Churniawati dengan terdakwa melakukanpengecekan di gudang food selama 3 (tiga) hari mulai tanggal 27 Juli 2015 sampaidengan tanggal 29 Juli 2015 dan setelah saksi Siti Churniawati melakukanrekapitulasi khusus mie dalam stok buku jumlah unit/boxnya senilai Rp.4.830.603.443,00 sedangkan dalam rekapitulasi stok fisik jumlah unit/boxnyasenilai Rp. 4.741.917.474,00 sehingga berdasarkan hasil rekapitulasi data tersebutPT

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ota Indra Agusta Sinuraya Bin M.Y.Trombo Sinuraya) terhadap Penggugat (Churniawati Binti Chairol);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluhribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Hoirul Anam bin Slaman) terhadap Penggugat (Churniawati Jannah binti Suro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Joko Abdul Rohim bin Thoha ) terhadap Penggugat ( Venti Churniawati binti Moh. Chusaini (Alm) );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.476.000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Siadi bin Adi Selo) terhadap Penggugat (Venti Churniawati binti Moch.

Rizqi Ardiansyah Riyadi bin Sugeng Riyadi, lahir di Klaten, tanggal 20 Februari 2002 adalah anak sah Pemohon I (Sugeng Riyadi bin Prapto Martoyo Slamet) dengan Pemohon II (Elies Churniawati binti Setya Widodo).

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (EKA ROMADHONA BIN SURONO) terhadap Penggugat (ITA CHURNIAWATI BINTI RADI ALIAS RADI WIDODO);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp620.000,00( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Samsul Arifin Bin Muksinun ) terhadap Penggugat ( Andy Churniawati Binti Suwardi ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Marjoko bin Kaimun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ita Churniawati binti Radi alias Radi Widodo) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 711000,- (tujuh ratus

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (DIDIT JUNAEDI BIN ROMLI) dan Pemohon II (CHURNIAWATI BINTI MUHADJIR) terhadap anak yang bernama (DIAJENG ALYSABRINA BINTI DEDY SATRIYA, Sidoarjo, NIK 3515095810170002, TK (belum lulus), tanggal lahir 18 Oktober 2017 (Umur 6 tahun 6 bulan));
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGUNG SUBARKAH bin ISNAINI) terhadap Penggugat (IKA CHURNIAWATI binti SUYAHMAN);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Joni Puspita Indra bin Mataji) terhadap Penggugat (Rina Churniawati binti Sutrisno);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan

Fotokopi Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk Elektronik atas namaRINA CHURNIAWATI (Penggugat), Nomor 470/2252/437.111/2016, tanggal04 Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh Camat Menganti PemerintahKabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Penggugat telah pulamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing adalah sebagai berikut :

Ribut Santoso bin Jiam) terhadap Penggugat (Lillah Churniawati binti Mardjalan);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

II.

Dewi Churniawati.2) Uang Tunai sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) yang disita dari Terdakwa.3) Uang Tunai sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) pengembalian dari Terdakwa di persidangan.Jumlah seluruhnya Rp116.000.000,00 (seratus enam belas juta rupiah). Dirampas untuk dikembalikan kepada negara.b. Surat-surat :1) 1 (satu) bundel Slip Pengiriman/Transfer ke Rekening Bank BRI Norek 080901023413539 a.n.

Dewi Churniawati (isteri dari Rony Nuswantoro Hadi).2) 1 (satu) bundel Slip Pengiriman/Transfer ke Rekening Rekan-rekan Letkol Cpn Rony Nuswantoro Hadi, S.E.3) (satu) bundel Nota/Kwitansi Pengeluaran Staf Teritorial Kodim 0902/Trd. 4) 1 (satu) bundel Print Out Rekening Koran Bank BRI Nomor Rekening 0213-01-010121-33-4 a.n.

Dewi Churniawati.11) 19 (sembilan belas) lembar Rekening Koran Bank BRI a.n. Staf Inteldim 0902/Trd Nomor Rekening 343701028376538.12) 6 (enam) lembar Lampiran Rekapan Penggunaan Anggaran Staf Intel Kodim 0902/Trd. 13) 1 (satu) bundel Rincian Penggunaan Dana Anggaran Staflog Kodim 0902/Trd TW II, III, IV TA 2017 dan TW I TA 2018. 14) 1 (satu) bundel Rekening Koran Bank BRI Nomor Rekening 021301010328534 a.n.

Dewi Churniawati/Saksi6).31.

Dewi Churniawati, sebanyak 7(tujuh) kali transfer dari caunter pengiriman uang Bank BRIdengan nama petugasnya Helmi JI. Cempaka 2 RT 1 Kel.Berau Kaltim dengan total uang sebesar Rp16.000.000,00(enam belas juta rupiah), yaitu :1) Tanggal 14 Oktober 2017.2) Tanggal 2 Oktober 2017.3) Tanggal 19 September 2017.4) Tanggal 16 Desember 2017.5) Tanggal 27 Agustus 2017.6) Tanggal 31 Oktober 2017.7) Tanggal1 Januari 2018.19.

Staf Ops dipegang oleh Serda Yusuf.Atas keterangan Saksi2 tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Saksi3 :Nama lengkap : Dewi Churniawati, S.HPekerjaan : lbu rumah tanggaTempat, tanggallahir : Surabaya, 16 Maret 1976Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Rumah Kost Nazwa & Zahra Jl. BanjarNo. 11 RT 06, Kel.

Dewi Churniawati, serta ke beberapa rekening oranglain (atasan Terdakwa) dan untuk belanja online, nomorrekeningnya lupa.17. Bahwa Terdakwa sudah tidak ingat lagi berapa jumlah uang yangditerima dari bendahara secara tunai, yang ditransfer ke rekeningTerdakwa, rekening isteri Terdakwa maupun yang ditransfer kerekening temanteman Terdakwa.18.

Dewi Churniawati.19 (sembilan belas) lembar Rekening Koran Bank BRI a.n. Staf Inteldim0902/Trd Nomor Rekening 343701028376538.6 (enam) lembar Lampiran Rekapan Penggunaan Anggaran Staf IntelKodim 0902/Trd.1 (satu) bundel Rincian Penggunaan Dana Anggaran Staflog Kodim0902/Trd TW Il, Ill, IV TA 2017 dan TW I TA 2018.1 (satu) bundel Rekening Koran Bank BRI Nomor Rekening021301010328534 a.n.