Ditemukan 92 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-05-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 190/Pdt.P/2013/PN.Bangil.
Tanggal 8 Mei 2013 — MOCHAMAT CHUSAERI
206
  • Menyatakan telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama : MOCHAMAT CHUSAERI, anak ke-1 (satu), lahir di Pasuruan pada tanggal 21 Maret 1968 adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara M. YAKUP dengan NAPSIAH ;3.
    MOCHAMAT CHUSAERI
    PENETAPANNo.190/Pdt.P/2013/PN.Bangil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa perkaraperkara perdata Permohonandalam peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonannya :MOCHAMAT CHUSAERI, lakilaki, umur 45 tahun, agama Islam, beralamat di DusunKrajan RT.004 RW.002, Desa Sladi, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon ;Setelah
    Bahwa telah lahir seorang anak bernama MOCHAMAT CHUSAERI, lakilaki,anak ke1, lahir di Pasuruan pada tanggal 21 Maret 1968 dilahirkan dari pernikahansah antara M. YAKUP dengan seorang perempuan bernama NAPSIAH,sebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan Kenal Lahir No.24/ /1996 atasnama MOCHAMAT CHUSAERI yang dikeluarkan oleh an. Walikota MadyaKepala Daerah Tingkat IT Pasuruan bernama Drs. SETTYONO ;2.
    , diberitanda P1 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Pohjentrek Nomor :12/423.402.09/2013 tertanggal 29 April 2013, diberi tanda P2 ;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar dari SD Negeri Probolinggo atas namaMochamat Chusaeri, diberi tanda P3 ;Foto copy Surat Keterangan Kenal Lahir No.24/ /1996 atas nama MOCHAMATCHUSAERI yang dikeluarkan oleh an.
    YAKUP dengan NAPSIAH telahdilahirkan MOCHAMAT CHUSAERI, anak ke1 (satu), lahir di Pasuruanpada tanggal 21 Maret 1968 ;e Bahwa benar saksi tahu Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pengesahan kelahiransebagai syarat untuk dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil ;2. Saksi YATIMAH:e Bahwa benar saksi adalah bulik Pemohon ;e Bahwa benar dari pernikahan sah M.
    YAKUP dengan seorang perempuanWarganegara Indonesia bernama NAPSIAH sebagaimana tersebut dalam SuratKeterangan Kenal Lahir No.24/ /1996 atas nnna MOCHAMAT CHUSAERI yangdikeluarkan oleh an.
Register : 26-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 102/Pdt.P/2020/PN Bil
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon:
CHUSAERI
137
  • Pemohon:
    CHUSAERI
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil dalam permohonannya Pemohon telah1;Msmengajukan buktibukti surat, yaitu sebagai berikut:1(satu) lembar fotokopi KTP atas nama Chusaeri selanjutnya diberi tanda bukti P1;1(satu) lembar fotokopi akta nikah no 202/13/VII/1989 tanggal 6 Juli 1989,selanjutnya diberi tanda bukti P2;1(satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga no 35142208111002200 selanjutnya diberitanda bukti P3;1(satu) lembar fotokopi kutipan akta kelahiran
Putus : 20-03-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 98/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 20 Maret 2018 — CHUSAERI ALIAS ERIK
163
  • CHUSAERI ALIAS ERIK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
    CHUSAERI ALIAS ERIK
Putus : 18-04-2011 — Upload : 08-04-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 205/PID/2011/PT.SBY
Tanggal 18 April 2011 — CHUSAERI bin H. ISMAIL alias BUSIRI
116
  • CHUSAERI bin H. ISMAIL alias BUSIRI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat banding. telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : CHUSAERI bin H.
    Perkara : 425/12/2010 Terdakwadidakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa CHUSAERI Bin H. ISMAIL alias BUSIRI pada hariSabtu tanggal 09 Oktober 2010 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2010 bertempat di depan Mc. Donald Jin.
    Reg.Perkara : PDM 425/Ep 2/12/2010, Terdakwadituntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa CHUSAERI Bin H. ISMAIL alias BUSIRI bersalahmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, atau menyediakan Narkotika Golongan I berupa sabusabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa : CHUSAERI Bin H.
    ISMAILalias BUSIRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket sabusabu dengan berat + 0,4gram dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa CHUSAERI Bin H.
    Sby telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Denda sebesar Rp.bulan penjara;1 Menyatakan Terdakwa CHUSAERI Bin H.
Register : 20-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 586/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 25 Nopember 2015 — 1.DIDIK MOKHAMAD FAUJI. 2.CHUSAERI 3.M. TAUFIQ.
303
  • ., CHUSAERI. M. TAUFIQ bersalah telah melakukan Tindak Pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DIDIK MOKHAMAD FAUJI dan terdakwa II.CHUSAERI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 (sepuluh) bulan 3. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa III.M. TAUFIQ selama 8 (delapan ) bulan ;4. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalanipara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.
    1.DIDIK MOKHAMAD FAUJI.2.CHUSAERI3.M. TAUFIQ.
    CHUSAERI di masukkan kedalam dompet dan di serahkan kembali ke terdakwa II. CHUSAERI, selanjutnya terdakwa I.DIDIK MOKHAMAD FAUJI mengatakan kepada saksi korban BU PANJENENGANPUNDI PERHIASANE KULO PARINGI BAROKAH, kemudian terdakwa I.
    CHUSAERI dengan kata kata ES ,terdakwa II. CHUSAERI jawab ENGGEH KIAI, KULO NGEH NYUWUNBAROKAH PENJENENGAN dan terdakwa I. DIDIK MOKHAMAD FAUJImeminta jam tangan, cincin dan dompet milik terdakwa Il. CHUSAERI untuk diberibarokah, selanjutnya terdakwa I. CHUSAERI serahkan jam tangan, dompet dancincin miliknya kepada terdakwa I. DIDIK MOKHAMAD FAUJI purapura di doaidan terdakwa II.
    CHUSAERI di beri tahu untukjam tangan dan cincinnya itu di cuci dengan air di tempat wudlu masjid, selanjutnyabarang barang milik terdakwa Il. CHUSAERI di masukkan ke dalam dompet dan diserahkan kembali ke terdakwa IJ. CHUSAERI, selanjutnya terdakwa I. DIDIKHalaman 19 dari 30 halaman, Putusan Perkara Nomor 586/Pid.B/2015/PN MLGMOKHAMAD FAUJI mengatakan kepada saksi korban BU PANJENENGAN PUNDIPERHIASANE KULO PARINGI BAROKAH*, kemudian terdakwa I.
    CHUSAERI dan terdakwa I. M.
    CHUSAERI di beri tahu untukjam tangan dan cincinnya itu di cuci dengan air di tempat wudlu masjid, selanjutnyabarang barang milik terdakwa Il. CHUSAERI di masukkan ke dalam dompet dan diserahkan kembali ke terdakwa II. CHUSAERI, selanjutnya terdakwa I. DIDIKMOKHAMAD FAUJI mengatakan kepada saksi korban BU PANJENENGAN PUNDIPERHIASANE KULO PARINGI BAROKAH*, kemudian terdakwa I.
Register : 15-08-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 251/Pdt.G/2023/PN Sda
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat:
DONY SAPUTRA
Tergugat:
1.CHUSAERI
2.SAROFAH
330
  • Penggugat:
    DONY SAPUTRA
    Tergugat:
    1.CHUSAERI
    2.SAROFAH
Register : 02-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 19-02-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0012/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat:
JUMAIYAH binti CHUSAERI
Tergugat:
MUH. YUSUF GANDA SUMARTA bin SAHRI ICHWAN
90
  • MengabulkangugatanPenggugatdenganverstek;

    3.Menjatuhkantalaksatuba'inshughraTergugat(MUH.YUSUFGANDASUMARTAbinSAHRIICHWAN)terhadapPenggugat(JUMAIYAHbintiCHUSAERI);

    4.MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarainisejumlah

    Penggugat:
    JUMAIYAH binti CHUSAERI
    Tergugat:
    MUH. YUSUF GANDA SUMARTA bin SAHRI ICHWAN
Putus : 11-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 978/Pid.Sus/2015/PN.Sby
Tanggal 11 Agustus 2015 — MOCH HERU BIN ACHMAD CHUSAERI (Alm) 3. YONEGHA EKA IDHANTA BIN SUKAMTO
236
  • MOCH HERU BIN ACHMAD CHUSAERI (Alm) 3. YONEGHA EKA IDHANTA BIN SUKAMTO
Register : 09-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 195/Pdt.P/2016/PA.Bgl
Tanggal 2 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ACHMAD SODIQ bin ABDUL WACHID) dengan Pemohon II (IIN WULANDARI binti CHUSAERI) yang dilangsungkan di Kelurahan Kersikan, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan pada hari Sabtu, tanggal 04 Desember 1999;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan

    PENETAPANNomor 0195/Pdt.P/2016/PA.BglLom: earl orl alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:ACHMAD SODIQ bin ABDUL WACHID, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Cemandi 481 RT.O1RW. 04 Kelurahan Kersikan Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon ;IIN WULANDARI binti CHUSAERI, umur 34
    YAZID bin HUSEN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kelurahan Kecamatan, Kecamatan Bangil, KabupatenPasuruan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Saksi kenal dengan Pemohon ( ACHMAD SODIQ bin ABDULWACHID) dan Pemohon II ( IIN WULANDARI binti CHUSAERI) karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Saksi tahu Pemohon ACHMAD SODIQ bin ABDUL WACHID danPemohon Il nama IIN WULANDARI binti CHUSAERI telah menikahsah
    Ijab qobul dilangsungkan antara Pemohon dengan wali;Antara Pemohon dengan Pemohon II itu tidak ada hubungan darahdan atau hubungan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;Selama menikah itu antara Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai dan Pemohon hanya mempunyaiseorang istri yaitu IIN WULANDARI binti CHUSAERI tersebut;2.
    MIFTAUDNIN binti GOJALI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kelurahan Kecamatan, Kecamatan Bangil, KabupatenPasuruan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon ( ACHMAD SODIQ bin ABDULWACHID) dan Pemohon II ( IIN WULANDARI binti CHUSAERI) karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Saksi tahu Pemohon ACHMAD SODIQ bin ABDUL WACHID danPemohon Il nama IIN WULANDARI binti CHUSAERI telah menikahsah
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ACHMAD SODIQ bin ABDULWACHID) dengan Pemohon II (IIN WULANDARI binti CHUSAERI) yangdilangsungkan di Kelurahan Kersikan, Kecamatan Bangil, KabupatenPasuruan pada hari Sabtu, tanggal 04 Desember 1999;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan;Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 195/Padt.P/2016/PA.Bg!4.
Register : 15-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 572/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 1 Desember 2015 — FATCHULLAH
234
  • Danau Kerinci Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, saksiDIDIK MOKHAMAD FAUJI, saksi CHUSAERI dan saksi M.
    TAUFIQ langsungmembawa barang berupa perhiasan emas tersebut ke rumah terdakwa untukditawarkan kepada terdakwa, pada awalnya terdakwa menanyakan dimana suratsurat perhiasan emas tersebut dan oleh saksi DIDIK MOKHAMAD FAUJI,saksi CHUSAERI dan saksi M.
    TAUFIQ dijawab bahwa tidak ada suratnyaakan tetapi terdakwa tetap mau membelinya akan tetapi dengan harga sebesarRp.305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah) per gram yang mana harga tersebutjauh dibawah harga pasaran pada umumnya;e Bahwa setelah terdakwa membeli perhiasan emas tersebut dari saksi DIDIKMOKHAMAD FAUIJI, saksi CHUSAERI dan saksi M.
Register : 13-02-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 578/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 22 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Husin Basunie yang telah meninggal pada tanggal 11 Juli 2021 adalah :
    1. Achmad Chusaeri bin Achmad Djais, selaku suami / duda,
    2. Muhammad Arqi Fawwaz, SH bin Achmad Chusaeri, selaku anak kandung laki-laki,
    3. Naura Visna Nadhifah binti Achmad Chusaeri, selaku anak kandung perempuan;
  • Menetapkan ahli waris dari Achmad Chusaeri bin Achmad Djais yang telah meninggal pada tanggal 15 Juli 2021 adalah :
    1. Muhammad Arqi Fawwaz, SH bin Achmad Chusaeri
      , selaku anak kandung laki-laki,
    2. Naura Visna Nadhifah binti Achmad Chusaeri, selaku anak kandung perempuan;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 460.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 28-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 98/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 30 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
2312
  • Menetapkan Uus Chusaeri bin Odin Suprayogi sebagai Wali dari Adelia Rahmadhani Putri binti Dede Rachmad Hidayat.
  • Menetapkan memberikan kewenangan kepada pemohon Uus Chusaeri bin Odin Suprayogi untuk mengurus harta peninggalan dari almarhumah Aam Rizki Amalia berupa Sebidang Tanah dan Bangunan diatasnya, dengan sertifikat Nomor 6418, pada Perumahan Lingkar Permai 2 Blok K No.02, Karang Pule Ampenan, Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, Propinsi Nusa Tenggara Barat (Persero) Tbk.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk memberi penetapan sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya.Menetapkan pemohon Uus Chusaeri bin Odin Suprayogi sebagai Wali darianak yang bernama Adelia Rahmadhani Putri binti Dede Rachmad Hidayat,umur 13 tahun.Hal.3 dari 17 hal. Penet.No. 98/Pdt.P/2018/PA.Mtr.3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Uus Chusaeri, Nomor :5271050805670002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KotaMataram, pada tanggal 27 Juni 2012, setelah diperiksa, ternyata benarsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan di Stempel pos, telahdileges, maka majelis hakim selanjutnya memberi kode : Bukti P.5..
    Uus Chusaeri, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram, pada tanggaltanggal 13 Maret 2018, setelah diperiksa, ternyata benar sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan di Stempel pos, telah dileges, makamajelis hakim selanjutnya memberi kode : Bukti P.9.Hal.5 dari 17 hal.
    Penet.No. 98/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Stempel pos, telah dileges, maka majelis hakim selanjutnya menyatakanbahwa alat bukti ini dapat diterima dan akan dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa bukti P.5., berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk,atas nama Uus Chusaeri, berisi kKeterangan bahwa Uus Chusaeri (pemohon),adalah benar penduduk yang berdomisili di Kota Mataram; telah diperiksa,ternyata benar dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan di Stempelpos, telah dileges, maka majelis hakim selanjutnya
    Uus Chusaeri adalah Kepala Keluarga, dengan anggotakeluarganya sebanyak 3 (tiga) orang, yakni istri, seorang anak kandung danAdelia Rahmadhani Putri, telah diperiksa, ternyata benar dan sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan di Stempel pos, telah dileges, maka majelisHal.11 dari 17 hal.
Putus : 08-08-2012 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 7749/PDT.P/2012/PN.SBY
Tanggal 8 Agustus 2012 — VIDYA PARID RAHAYU
258
  • Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 09 Pebruari 2011, jam 20.40 WIB, telah lahir seorang anak Laki-laki, anak ke 2 (Dua), dari pasangan suami istri ACHMAD FUAD CHUSAERI dan VIDYA PARID RAHAYU yang diberi nama: MUHAMMAD NAUFAL NIZARUL LABIB;-----------------3.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya, telah lahirseorang anak Lakilaki, pada tanggal 09 Pebruari 2011, jam 20.40 Wib,anak ke 2 (Dua) yang diberi nama MUHAMMAD NAUFAL NIZARULLABIB dari paSangan suami istri ACHMAD FUAD CHUSAERI dan VIDYAPARID RAHAYU~~3.
    diSesuaikandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangSAN) $ $2222 nnn nnn nn nnn nn nn nn nn nnn nn nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn cenceMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu ANITA KUMALASARI dan DENNY PRATAMA yang dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan bahwa dari perkawinanACHMAD FUAD CHUSAERI
    Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal O9 Pebruari 2011,jam 20.40 WIB, telah lahir seorang anak Lakilaki, anak ke 2 (Dua),dari pasangan suami istri ACHMAD FUAD CHUSAERI dan VIDYA PARIDRAHAYU yang diberi nama: MUHAMMAD NAUFAL NIZARUL3.
Register : 24-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN MALANG Nomor 661/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 15 Desember 2015 — M. NUR HADI AGUS SLAMET alias AGUS
2110
  • CHUSAERI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi menerangkan kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerja denganterdakwa; e Bahwa saksi mengakui serta membenarkan semua keterangannya didalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik yang telahditandatanganinya;e Bahwa saksi mengenal terdakwa adalah orang yang telah membelibarangbarang yaitu 10 (sepuluh) cincin emas dan (satu) gelang emashasil kejahatan;Bahwa saksi melakukan
    yaitu 10 (sepuluh) cincin emas dan (satu) gelang emashasil kejahatan;Pengadilan Negeri Malang Putusan Perkara Nomor: 661/PID.B/2015/PN MLGe Bahwa saksi melakukan tindak pidana tersebut pada hari Sabtu tanggal 27 Juni2015 sekitar pukul 08.00 WIB di makam umum Jalan Polehan Kec.BlimbingKota Malang dan pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2015 sekitar pukul 06.30WIB di Jalan Danau Kerinci Kec.Kedungkandang Kota Malang;e Bahwa saksi melakukan tindak pidana tersebut bersama dengan DIDIKMOKHAMAD FAUJI dan CHUSAERI
    TAUFIQ, dan CHUSAERI ketiganya datang kepada Terdakwa; e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kejahatan apa yang sudah mereka lakukan;Halaman 15 dari 26 halaman16Bahwa Terdakwa mengenal DIDIK MOKHAMAD FAUJI, M. TAUFIQ, danCHUSAERI pada saat transaksi jualbeli emas tersebut yaitu sekitar bulan JuniBahwa Terdakwa pernah menanyakan suratsurat pembelian atau notapembelian dan darimana asalnya saat membelinya dan DIDIK MOKHAMADFAUJI, M.
    TAUFIQ, dan CHUSAERI mengatakan jika suratsurat pembelianatau nota pembelian tidak ada dan Terdakwa paham bahwa barangbarangtersebut berasal dari kejahatan; Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa pemilik cincin emas dan gelang emastersebut;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa, (satu) buah timbanganemas, (satu) buah ungkal, 1 (satu) buah kalkulator, 10 (sepuluh) mataperhiasan emas; Bahwa Terdakwa tahu membeli barang hasil kejahatan tersebut salah; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa masih mau membelinya
    TAUFIQ ketiganya datang kepada Terdakwa menjualbarangbarang hasil tindak pidana penipuan berupa 10 (sepuluh) cincin emasdan 1 (satu) gelang emas; e Bahwa terdakwa membeli barangbarang tersebut di rumah terdakwa danterdakwa telah mengetahui bahwa barangbarang tersebut adalah hasil kejahatanyang dilakukan oleh saksi DIDIK MOKHAMAD FAUJI, CHUSAERI, dan M.TAUFIQ; 22202 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn en cecee Bahwa terdakwa telah membeli perhiasan yang tidak ada surat pembelian ataunota pembelian dan barang
Putus : 23-10-2012 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1732/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 23 Oktober 2012 — SITI SULIKHAH
111
  • Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 04 Januari 2001 telah lahir seorang anak Laki-laki yang bernama: FATHONI PRATAMA CHUSAERI, anak ke 1 (satu) dan seorang ibu bernama SITI SULIKHAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo atau pejabat yang ditunjuk untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan;4.
    memeriksa berkas Permohonan yang bersangkutan;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa Pernohon dalam surat Permohonanny 08 Oktober 2012dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 08Oktober 2012 dengan Register Permohonan Nomor: 1732/Padt.P/2012/PN.Sda, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melahirkan seorang anak lakilaki diberi namaFATHOM PRATAMA CHUSAERI
    CHUSAERI , tertanggal 22 Maret 2005 (bukti P4);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, pemohon jugamengajukan 2 (dun) orang saksi, dan masing masing saksi memberikan keterangansetelah bersumpah terlebih dahulu, dan pada pooknya sebagai berikut:1.
    Saksi MOHAMAD SAMSUL HUDA, Memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal pemohon, karena saksi adalah kKeponakan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui pemohon bertempat tinggal di Perumahan BluruPermai, Rt. 15 RW. 11 Desa Bluru Kidul Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo;e Bahwa saksi mengetahui pemohon memiliki (Satu) orang anak;Bahwa saksi mengenal anak pemohon yang ke 1 (satu) bernama FATHOMPRATAMA CHUSAERI berjenis kelamin Lakilaki lahir di Sidoarjo
    Saksi MORHAMAD IMAM CHANAPI, Memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sehagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon, karena saksi adalah adik Pemohon;Bahwa saksi mengetahui pemohon bertempat tinggal di Perumahan BluruPermai, Rt. 15 RW. 11 Desa Bluru Kidul Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo;Bahwa saksi mengetahui pemohon memiliki 1 (Satu) orang anak;Bahwa saksi mengenal anak pemohon yang ke 1 (satu) bernama FATHOMPRATAMA CHUSAERI berjenis kelamin Lakilaki lahir di Sidoarjo tanggal
    Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 04 Januari 2001 telah lahirseorang anak Lakilaki yang bernama: FATHONI PRATAMA CHUSAERI,anak ke 1 (satu) dan seorang ibu bernama SITI SULIKHAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo atau pejabat yang ditunjuk untuk mencatatkan kelahiran anaktersebut ke dalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalamtahun yang sedang berjalan;4.
Register : 15-09-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 697/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
AAN SUGIANTO Als RUDI Bin M. SANIMO
20088
  • Satu ) buah buku tabungan rekening bank BCA dengan nomor Rekening 1470542957 atas nama USWATI ;
  • 1 ( Satu ) buah buku tabungan rekening bank BNI dengan nomor Rekening 0348242275 atas nama HADIYA;
  • 1 ( Satu ) buah buku tabungan rekening bank BNI dengan nomor Rekening 0754150152 atas nama JUMAIYA;
  • 1 ( Satu ) buah buku tabungan rekening bank BNI dengan nomor Rekening 0795751508 atas nama ACHMAD CHUSAERI
    ;
  • 1 ( Satu ) buah buku tabungan rekening bank MANDIRI dengan nomor Rekening 1430018098101 atas nama USWATI;
  • 1 ( Satu ) buah buku tabungan rekening bank MANDIRI dengan nomor Rekening 1430015971706 atas nama AAN SUGIANTO;
  • 1 ( Satu ) buah buku tabungan rekening bank MANDIRI dengan nomor Rekening 1430018455129 atas nama ACHMAD CHUSAERI;
  • 1 ( Satu ) buah buku tabungan rekening bank MANDIRI dengan nomor Rekening 1090021128988
  • Mutasi transaksi keuangan rekening Bank BNI nomor rekening : 0754150152, atas nama JUMAIYA;
  • Mutasi transaksi keuangan rekening Bank BNI nomor rekening : 0795751508, atas nama ACHMAD CHUSAERI, dari BUDI YANU ARIYANI Binti MADIHARYONO;
  • Mutasi transaksi keuangan rekening Bank BRI nomor rekening 787501008469533, atas nama UCI FATIMAH, dari DELIMA SARI Binti DESLAN BATUBARA;
  • Mutasi transaksi keuangan rekening Bank Mandiri nomor rekening : 1430018098101, atas nama
    USWATI;
  • Mutasi transaksi keuangan rekening Bank Mandiri nomor rekening : 1430015971706, atas nama AAN SUGIANTO;
  • Mutasi transaksi keuangan rekening Bank Mandiri nomor rekening 1430018455129, atas nama ACHMAD CHUSAERI;
  • Mutasi transaksi keuangan rekening Bank Mandiri nomor rekening : 1090021128988, atas nama UCI FATIMAH, dari DAYU ARUMAWATI Binti SOEPARI;

Terlampir dalam berkas perkara;

  1. Membebani terdakwa untuk membayar
    Rekening Bank BNI dengan nomor rekening 0795751508 atas namaACHMAD CHUSAERI;e. Rekening Bank BRI dengan nomor rekening 787501008469533 atasnama UCI FATIMAH;f. Rekening Bank MANDIRI dengan nomor rekening 1430018098101atas nama USWATI;g. Rekening Bank MANDIRI dengan nomor rekening 1430015971706atas nama AAN SUGIANTO;h. Rekening Bank MANDIRI dengan nomor rekening 1430018455129atas nama ACHMAD CHUSAERI MANDIRI;L.
    Rekening Bank MANDIRI dengan nomor rekening 1430018455129atas nama ACHMAD CHUSAERI MANDIRII.
    Rekening Bank BNI dengan nomor rekening 0795751508 atas namaACHMAD CHUSAERI;e. Rekening Bank BRI dengan nomor rekening 787501008469533 atasnama UCI FATIMAH;f. Rekening Bank MANDIRI dengan nomor rekening 1430018098101atas nama USWATI;g. Rekening Bank MANDIRI dengan nomor rekening 1430015971706atas nama AAN SUGIANTO ;Halaman 176 dari 266 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2020/PN.Btmh. Rekening Bank MANDIRI dengan nomor rekening 1430018455129atas nama ACHMAD CHUSAERI MANDIRI;I.
    Mutasi transaksi kKeuangan rekening Bank Mandiri nomor rekening1430018455129, atas nama ACHMAD CHUSAERI;A2.
Register : 02-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1672/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Nur untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Mochamad Qasbil Azis Pratama Putra Bin Chusaeri;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    Nur untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaMochamad Qasbil Azis Pratama Putra Bin Chusaeri;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1672/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,Calon Suami Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Suami AnakPemohon;Bahwa, Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon, Anakpemohon, Calon Suami Anak Pemohon, dan
    Nur, tanggal lahir 10 April 2002, agama Islam,bertempat kediaman di Jalan Pahlawan Loring RT.001 RW. 001 Desa SukopuroKecamatan Jabung Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun, 6 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 4 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama MochamadQasbil Azis Pratama Putra Bin Chusaeri;Bahwa
    bin Suroto, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Mendit Utara RT.0O2 RW. 007 DesaMangliawan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (Mochamad QasbilAzis Pratama Putra Bin Chusaeri) akan menikahi anak kandung Pemohonbernama (Siti Nur Fauziah Binti Sofii M.
    Nur, umur 18tahun, 6 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaMochamad Qasbil Azis Pratama Putra Bin Chusaeri sejak 4 bulan yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;.
    Nur untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaMochamad Qasbil Azis Pratama Putra Bin Chusaeri;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 12 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1442 Hijriyah, oleh saya Drs.
Putus : 02-05-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 525 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 2 Mei 2016 — Danny Purwanto Bin Gunawan (Alm),T1,Moch Heru Bin Achmad Khusaeri(Alm)T2,Yonegha Eka Idhanta Bin Sukamto(T3)
4328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERU Bin ACHMAD CHUSAERI(Alm) dan Terdakwa Ill. YONEGHA EKA IDHANTA Bin SUKAMTO, pada hariSenin tanggal 12 Januari 2015 sekira pukul 19.00 WIB, atau pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Januari 2015, bertempat di JI.
    HERU Bin ACHMAD CHUSAERI (Alm) ; 1014/2015/NNF : berupa 1 (satu) pot plastik berisikan urine + 45 ml a.n.YONEGHA EKA IDHANTA Bin SUKAMTO ;Milik Terdakwa . DANNY PURWANTO Bin GUNAWAN (Alm), Terdakwa II.MOCH.
    HERU Bin ACHMAD CHUSAERI (Alm) ; 1014/2015/NNF : berupa 1 (satu) pot plastik berisikan urine + 45 ml a.n.YONEGHA EKA IDHANTA Bin SUKAMTO ;Milik Terdakwa . DANNY PURWANTO Bin GUNAWAN (Alm), Terdakwa Il.MOCH.
Register : 23-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 51/PID/2021/PT DKI
Tanggal 31 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARIS KRISMAWANTO Diwakili Oleh : ARIS KRISMAWANTO
150106
  • Raxaya Contruction,Aris Krismawanto sebagai Director,36) 1 (satu) buah kartu ATM Paspor BCA Flazz Nomor6019004528073644;37) 9 (sembilan) lembar print out Rekening Tahapan denganNomor Rekening 0060608890 atas nama Asep Chusaeri periodeNovember 2018;38) 5 (lima) lembar print out Rekening Tahapan dengan NomorRekening OO60608890 atas nama Asep Chusaeri periodeDesember 2018;39) 5 (lima) lembar print out Rekening Tahapan dengan NomorRekening 0060608890 atas nama Asep Chusaeri periode Februari2019;40) 2
Register : 06-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0169/Pdt.P/2018/PA.Gs
Tanggal 26 Juli 2018 — PEMOHON
80
  • DjarumStatus : JejakaAlamat di : RT. 013 RW. 004 Desa Bayemtaman KecamatanKartoharjo Kabupaten Magetan ;Bahwa maksud Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya tersebuttelah ditolak oleh Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gresik Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur, Nomor: B827/Kua.13.19.01/Pw.01/6/2018 tanggal 05 Juni 2018, karena Wali NikahPemohon yaitu paman Pemohon yang bernama Chusaeri bin Sariyan, umur63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan BUMN, alamat KabupatenGresik
    Menyatakan wali Pemohon, yaitu paman Pemohon bernama (Chusaeri binSariyan) adalah adlol;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir, sedangkanwali nikah Pemohon tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secarapatut, selanjutnya Majelis Hakim menasehati Pemohon agar bermusyawarahdengan wali nikahnya, tetapi tidak berhasil;Him. 3 dari 12 hlm.
    memberikan keterangan atas pengetahuannyasendiri yang satu sama lain saling bersesuaian dan ada relevansinya denganpermohonan Pemohon, karenanya keterangan para saksi tersebut baik secaraformil maupun materiil sah untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti dalamperkara ini sebagaimana ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, danketerangan para saksi, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa wali Pemohon bernama: Chusaeri
    Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon bernama (Chusaeri bin Sariyan)adalah adlal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gresik KabupatenGresik, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON ASLI )dengan calon suaminya bernama (CALON SUAMI PEMOHON ASLI );4.