Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampe, Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

.: 893/47/VII/2002yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciampe,Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat, pada tanggal 26 Juni2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighot taklik talak;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon selama + 2 (dua) tahun, kemudian tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon selama + 5 (lima) tahun, kemudian pada + Maret2009 Termohon pulang ke rumah orangtua Termohon hingga sekarang;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 893/47/VII/2002 tanggal 01 Juli 2002yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampe,Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P..2; 2022 2o non nn nn nn nnn nn ec ncneneIl.

duaorang saksi kepersidangan yang bernama Muhammad Jaelani bin Agus Nadidan Yeti binti Sahroni yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang saling bersesuaian satu dengan lainnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2013 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciampe

berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama perkawinan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 25 Agustus 2013 di wilayah Kantor UrusanHalaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 174/Padt.P/2020/PA.CbnAgama Kecamatan Ciampe

Sudarman, bertempat tinggal di Perum Ciampe Asri Blok A6/16JI. KladionRt.002/06 Desa Benteng Kec. Ciampea Kab. Bogor dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dr. Abdullah, S.H.., M.H., Advokat yangberkantor di Jalan Kemuning Blok A7 No.23 Kec. Ciampea Kab.Bogor berdasarkan surat kuasa khusus yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor : 838/SKpdt/2018/PN Chi tanggal , 24 September 2018, sebagai Penggugat VDardana, bertempat tinggal di Perum Ciampe Asri JI.

Bogorberdasarkan surat kuasa khusus yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Cibinong Nomor : 838/SK pdt/2018/PN Cbitanggal , 24 September 2018 sebagai Penggugat VI;Sumarno, bertempat tinggal di Perum Ciampe Asri Blok D1/7JI. FlamboyanRt.03/06 Desa Benteng Kec. Ciampea Kab. Bogor dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dr. Abdullah, S.H.., M.H., Advokat yangberkantor di Jalan Kemuning Blok A7 No.23 Kec.

Ciampea Kab.Bogor berdasarkan surat kuasa khusus yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor : 838/SKpdt/2018/PN Chi tanggal , 24 September 2018 sebagai Penggugat IXWardana, bertempat tinggal di Perum Ciampe Asri Blok A8/12JI. KemuningRt.002/06 Desa Benteng Kec. Ciampea Kab. Bogor dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dr. Abdullah, S.H.., M.H., Advokat yangberkantor di Jalan Kemuning Blok A7 No.23 Kec.

Tafsir, Se, bertempat tinggal di Perum Ciampe Asri Blok A6 2728Rt.002/06Desa Benteng Kec. Ciampea Kab. Bogor dalam hal ini memberikankuasa kepada Dr. Abdullah, S.H.., M.H., Advokat yang berkantor diJalan Kemuning Blok A7 No.23 Kec. Ciampea Kab.

Bogorberdasarkan surat kuasa khusus yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Cibinong Nomor : 838/SK pdt/2018/PN Cbitanggal , 24 September 2018 sebagai Penggugat XV;Trismana Fitrajaya,SE bertempat tinggal di Perum Ciampe Asri Blok B1/15Rt.007/06 Desa Benteng Kec. Ciampea Kab. Bogor dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dr. Abdullah, S.H.., M.H., Advokat yangberkantor di Jalan Kemuning Blok A7 No.23 Kec.

Bahwa penggugat adalah isteri sah tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 24 Mei 2015, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Cbnnomor 5060/109/V/2015 tertanggal 25 Mei 2015, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciampe , Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara penggugat dan tergugat tinggalbersama di Kampun gedong astana RT. 002 RW. 001 No. 52 KelurahanBenteng Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor;.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 21 Juni 2009, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2409/Pat.G/2018/PA.Cbnnomor 714/118/VI/2009 tertanggal 21 Juni 2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciampe Kabupaten Bogor;;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor;.

danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Halaman 5 dari 10, Putusan Nomor 2409/Pat.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 714/118/V1I/2009 tanggal 21 Juni 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampe

2019/PA.CbnSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/21 Oktober 1994, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung caringin jangkung, RT. 003 RW. 004( rumah Ibu) Maemunah warung), Desa Ciampea UdikKecamatan Ciampe

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir bersama di Kecamatan Ciampe Kabupaten Bogor;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;4.

PENETAPANNomor: 543/Pdt.P/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dari :SIT HENI MARYANI : Alamat Kampung Ciboyong Rt.002/003, KelurahanCibuntu, Kecamatan Ciampe, Kabupaten Bogor,dalamperkara ini memiliki domisili elektronik pada emailhenimaryani542@gmail.com sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca suratsurat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor dan Kecamatan Ciampe, Kabupaten Bogor untuk di catat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebaskan Penggugat dari biaya yang timbul akibat perkara ini;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan salinan Putusanini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor danKecamatan Ciampe, Kabupaten Bogor untuk di catat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;5.

Pasla);RUDI, bertempat tinggal di Jalan Kampung KelapaRT.5 RW.1, Desa Rawa Panjang, Kelurahan BojongGede, Depok (anak dari Magdalena Pasla);WILHELMINA, bertempat tinggal di Jalan KampungKelapa RT.5 RW.3, Desa Rawa Panjang, KelurahanBojong Gede, Depok (anak dari Magdalena Pasla);ELLEN, bertempat tinggal Jalan Kampung KelapaRT.5 RW.3, Desa Rawa Panjang, Kelurahan BojongGede, Depok (anak dari Magdalena Pasla);FRIDA, bertempat tinggal di Cibenteng Proyek Rt. 3Rw. 1, Kelurahan Cihideng llir, Kecamatan Ciampe

Frida, umur + 49 tahun, pekerjaan URT, alamat Cibenteng ProyekRT. 3 RW. 1, Kelurahan Cihideng llir, Kecamatan Ciampe,Kabupaten Bogor;8. Salvia, umur + 47 tahun, pekerjaan URT, alamat Desa BanjarSeminoi, Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak Pekanbaru;9. Theresia, umur + 44 tahun, pekerjaan URT, alamat Desa BanjarSeminoi, Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak Pekanbaru;F. Rikka Pasla (almarhum) mempunyai 5 orang anak, yaitu:1.

Putusan No.269/Pdt.G/2021/PA.CbdBahwa pada tanggal 20 Oktober 2017 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ciampe Kabupaten Bogor.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan _okum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampe, Kabupaten Bogor dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAWesa 7Pengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kecamatan Ciampea,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Ciampe

Bahwa pada tanggal, 23 Desember 2009 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciampe , Kabupaten Bogor. sebagaimanaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 166/Padt.G/2019/PA.Cbntertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX/XXX/XXX/XXXX tertanggal23 Desember 2009;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Ciampea , Kabupaten Bogor, Jawa Barat.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Desember 1992, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampe sesuai DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XX/XXX/XXXX tertanggal XXXX2.

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kampung Benteng RT. 005 RW. 003 No. 1, Desa Benteng,Kecamatan Ciampe, Kabupaten Bogor;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama :a. Naufal Arya Juliansyah, lakilaki, umur 19 tahun;b. Gian Pradixa, lakilaki, umur 17 tahun;c. Ibni Iggi Fauzan, lakilaki, umur 12 tahun:d.

hidup rukun kembali dengan Tergugat,namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeras hati ingin berceraidengan Tergugat, maka selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat yangdipersidangan Penggugat tetap mempertahankan isi gugatan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat mengenaituntutan tentang gugatan cerainya, Penggugat telah mengajukan bukti suratberupa fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor 810/51/V1/2013, tertanggal 10 Juni2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampe

Kebon Kopi RT.004 RW.002Desa Ciampea Udik, Kecamatan Ciampe, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 10September 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 4271/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 12September 2018

Fotokopi Surat Keterangan No. 474.2/13/Kes/I/2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Ciampea Udik Kecamatan Ciampe Kabupaten Bogor bertanggal 4 Januari2016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi kepersidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 SAKSTI

Saksi Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Kecamatan Ciampe Kabupaten Bogor;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adik kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri saksi hadirsewaktu Penggugat dan Tergugat menikah. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak.

Ciampe Bogor Jawa BaratDesaIslam;Dagang;Hal. 1 Put.No.345/Pid.Sus/2018/PT.DKI.Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 18 April 2018 sampai dengan tanggal 7 Mei 2018;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Mei 2018 sampaidengan tanggal 16 Juni 2018;. Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 17Juni 2018 sampai dengan tanggal 16 Juli 2018;. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juli 2018 sampai dengan tanggal 28 Juli2018;.