BASF INDONESIA D/H PT CIBA SPECIALITY CHEMICALS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 4130/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BASF INDONESIA D/H PT CIBA SPECIALTYCHEMICALS INDONESIA, beralamat di Plaza Great RiverLt. 10 & 11 Jalan HR.

Putusan Nomor 4130/B/PK/Pjk/2020Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT44151/PP/M.1/16/2013, tanggal 25 Maret 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan permohonan banding Pemohon Banding terhadap keputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP186/WPJ.07/2011 tanggal 24 Januari2011 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang PajakPertambahan Nilai Nomor: 00409/207/07/052/10 tanggal 27 Januari 2010Masa Pajak Oktober 2007, atas nama: PT Ciba

Ciba SpecialtyChemicals Indonesia, NPWP: 01.060.125.0.052.000, Alamat Keputusan:Jalan Raya Bogor Km. 27,3 Pekayon, Pasar Rebo Jakarta Timur 13710,Alamat korespondensi: Plaza Great River Lt. 10 & 11 Jalan HR.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT BASF INDONESIA D/H PT CIBA SPECIALTYCHEMICALS INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 19 November 2020 oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.

CIBA ARTHA MANDIRI, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. PT. KBT PERKASA MANDIRI, dk., sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;

Hasmawati binti Ahmad melawanAkile bin Ciba

CIBA SPECIALITY CHEMICALS vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

CIBA SPECIALITY CHEMICALS, tempat kedudukan di Jalan RayaBogor Km. 27,3, Pekayon, Pasar Rebo, Jakarta 13710, diwakili oleh FaridTamzil dan Drs. Prawira Atmadja, selaku Para Direktur, dalam hal inimemberi kuasa kepada: Fenny Widjojo, selaku Kuasa Hukum, beralamatKantor di PT.

Ciba Specialty Chemicals Indonesia, NPWP:01.060.125.0.052.000, Alamat: Jalan Raya Bogor Km.27,3 Pekayon, PasarRebo, Jakarta Timur 13710;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put31303/PP/Halaman 5 dari 10 halaman.

CIBA SPECIALITY CHEMICALS, tersebut tidakberalasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan kembali,maka Pemohon Peninjauan Kembali dinyatakan sebagai pihak yang kalah, dankarenanya dihukum untuk membayar biaya perkara dalam peninjauan kembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan

CIBA SPECIALITY CHEMICALS tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 10 Juni 2015, oleh Dr. H. Imam Soebechi,SH.,MH., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Irfan Fachruddin, SH.

CIBA VISION BATAM

CIBA VISION BATAM, diwakili oleh LIM SAY JIN, selakuDirektur Utama, berkedudukan di Jalan Beringin Kav. 24 KawasanIndustri Batamindo, Muka Kuning Kota Batam, dalam hal inimemberi kuasa kepada A.

Ciba Vision Batam tentangPemberian Kesejahteraan Pekerja yang merupakan lampiran dari PKBdiatur bahwa uang pisah bagi pekerja yang di PHK karena melakukankesalahan berat adalah sebesar 0.5 bulan upah.Karena alasan PHK Tergugat adalah pelanggaran berat maka berdasarkanPasal 58 ayat 3 dan Pasal 64 ayat 2 PKB, Penggugat tidak berkewajibanuntuk membayar uang pesangon sesuai Pasal 156 ayat 2 dan uangpenghargaan masa kerja sesuai Pasal 156 ayat 3 UU No. 13/2003 kepadaTergugat atas PHKnya.

Ciba Vision Batam.Menimbang, bahwa status hukum Perjanjian Bersama telah diaturdalam pasal 126 UndangUndang Nomor 13 tahun 2003 tentangKetenagakerjaan menyatakan sebagai berikut :(1) Pengusaha, serikat pekerja/serikat buruh dan pekerja/buruhwajib melaksanakan ketentuan yang ada dalam perjanjian kerjabersama.(2) Pengusaha dan serikat pekerja/serikat buruh wajibmemberitahukan isi perjanjian kerja bersama atau perubahannyakepada seluruh pekerja/buruh.(3) Pengusaha harus mencetak dan membagikan naskah

Ciba Vision Batam, sehinggadihubungkan dengan pasal 126 UndangUndang Nomor 13 tahun2003 tentang Ketenagakerjaan, sehingga alasan PemutusanHubungan Kerja yang dilakukan oleh Penggugat terhadap Tergugatdengan alasan kesalahan berat maka sah demi hukum.Bahwa berdasarkan uraian pertimbangan judex factie diatas sangatjelas telah salah dalam penerapan prinsipprinsip hukum perburuhan dimanahal ini berdasarkan fakta hukum Termohon Kasasi tidak dapat membuktikankesalahan berat yang dilakukan oleh Pemohon

Ciba Vision batam.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan sebagaimana diaturpada pasal 156 ayat (4) UndangUndang Nomor 13 tahun 2003tentang Ketenagakerjaan junto pasal 64 (2) Perjanjian KerjaBersama tahun 20132015 PT.

CIBA PAMENANG MENKARAYA

CIBA PAMENANG MENKARAYA, berkedudukan di Jalan Danau SunterAgung Podomoro Blok O/IV No.4142, Jakarta Utara, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah memperhatikan buktibukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksi yang dihadirkan dalamPersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan Surat Gugatan tanggal 21Maret 2016 yang dilampiri anjuran atau risalah

CIBA SPECIALTY CHEMICALS INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

CIBA SPECIALTY CHEMICALS INDONESIA, tempatkedudukan JI. Raya Bogor Km.27,3 Pekayon, Pasar Rebo, JakartaTimur 13710, Jakarta Timur 13710, dalam hal ini memberikankuasa kepada: Fenny Widjojo, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor FCF/Tax Dept./132/X/2011, Tanggal 2 September 2011;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JI. GatotSubroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada:1.

Ciba SpecialtyChemicals Indonesia, NPWP: 01.060.125.0.052.000, Alamat : JI.

CIBA SPECIALTY CHEMICALS INDONESIA tersebut tidakdapat diterima;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 10 Juni 2015, oleh Dr. H.

CIBA SPECIALTY CHEMICALS INDONESIA, tersebut;

CIBA SPECIALTY CHEMICALS INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK

CIBA SPECIALTY CHEMICALS INDONESIA, NPWP 01.060.125.0.052.000, beralamat di Jalan Raya Bogor Km.27,3 Pekayon, PasarRebo, Jakarta 13710, dalam hal ini memberi kuasa kepada: FennyWidjojo, beralamat di PT. Prime Services International Chase Plaza Lt. 9Jalan Jend. Sudirman Kav. 60, Jakarta 12190, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 September 2011;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JI.

Ciba Specialty Chemicals Indonesia, NPWP: 01.060.125.0.052.000,Alamat : Jl.

CIBA SPECIALTY CHEMICALS INDONESIA,tersebut tidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan kembali,maka Pemohon Peninjauan Kembali dinyatakan sebagai pihak yang kalah, dankarenanya dihukum untuk membayar biaya perkara dalam peninjauan kembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun

CIBA SPECIALTY CHEMICALS INDONESIA, tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 583 B/PK/PJK/2015Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015, oleh Dr.

PT CIBA SPECIALTY CHEMICALS INDONESIA)DIREKTUR JENDERAL PAJAK

1. Menyatakan Terdakwa Yakub Alias Ciba Kotsu, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengadakan atau memudahkan perbuatan cabul dengan orang lain;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. MemerintahkanTerdakwa

li>

- 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran sewa kamar ARARUNA Hotel sebesar Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) No 00540 an Farhan;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

- Uang sebesar Rp 400.000,- (empat ratus ribu rupiah)

Dirampas untuk Negara;

- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No Pol T 3823 LB;

Dikembalika kepada Terdakwa Yakub Alias Ciba

Penuntut Umum:
andry sudarmaji sh
Terdakwa:
YAKUB ALs CIBA KOTSU

CIBA SPECIALITY CHEMICHALS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

BASF INDONESIA D/H PT CIBA SPECIALTY CHEMICALSINDONESIA, beralamat di Plaza Great River Lt. 10 & 11, Jalan H. R.Rasuna Said Blok X2 No.1. Kuningan, Jakarta Selatan, d/h Jalan RayaBogor KM. 27, 3 Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili oleh Nabil FaridTamzil dan Drs.

Ciba Specialty Chemicals Indonesia, NPWP:01.060.125.0052.000, Alamat Keputusan: Jalan Raya Bogor Km. 27,3Pekayon, Pasar Rebo Jakarta Timur 13710, Alamat korespondensi: Plaza GreatRiver Lt. 10 & 11 Jalan HR.

Ciba Specialty Chemicals Indonesiatelah menggabungkan diri dengan PT Latexia Indonesia dan selanjutnyaPT Latexia Indonesia menggabungkan diri dengan PT BASF Indonesia,tetapi korespondesi antara Kantor Pajak yang diterima olen PemohonBanding selalu ditujukan hanya kepada PT. Ciba Specialty ChemicalsIndonesia.6.

Ciba Specialty Chemicals Indonesia,NPWP: 01.060.125.0.052.000, Alamat Keputusan: Jalan Raya BogorKm. 27,3 Pekayon, Pasar Rebo Jakarta Timur 13710, Alamatkorespondensi: Plaza Great River Lt. 10 & 11 Jalan HR. Rasuna SaidBlok X2 No.1 Jakarta 12950, tidak dapat diterima karena tidakmemenuhi ketentuan/persyaratan formal, tidak sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan dan faktafakta persidangan.9.

BASF INDONESIA D/H PT CIBA SPECIALTY CHEMICALSINDONESIA, tersebut:Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 17 Mei 2017, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., dan Dr.

PT BASF INDONESIA (dahulu PT CIBA SPECIALTYCHEMICALS INDONESIA) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

CIBA SPECIALITY CHEMICALS INDONESIA VS. DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;;

CIBA SPECIALITY CHEMICHALS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 526/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT BASF INDONESIA d/h PT CIBA SPECIALTY CHEMICALSINDONESIA, diwakili oleh Nabil Farid Tamzil dan Drs. PrawiraAtmadja, Jabatan Direktur PT BASF Indonesia d/h PT CibaSpecialty Chemicals Indonesia, tempat kedudukan di DBS BankTower Ciputra Word 1 Lt. 2627, Jalan Prof. Dr.

PT BASF INDONESIA (dahulu PT CIBA SPECIALTYCHEMICALS INDONESIA) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

CIBA SPECIALITY CHEMICALS INDONESIA VS. DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;;

MENGADILI;

1. Menyatakan Terdakwa Alwan Alias Wawan Alias Ciba telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah

MH
Terdakwa:
ALWAN ALIAS WAWAN ALIAS CIBA

CIBA SPECIALITY CHEMICALS INDONESIA VS. DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;;

CIBA SPECIALITY CHEMICHALS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

BASF INDONESIA D/H PT CIBA SPECIALTY CHEMICALSINDONESIA, beralamat di Plaza Great River Lt. 10 & 11, Jalan H. R.Rasuna Said Blok X2 No.1. Kuningan, Jakarta Selatan, d/h Jalan RayaBogor KM. 27, 3 Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili oleh Nabil FaridTamzil dan Drs.

Ciba Specialty Chemicals Indonesia, NPWP:01.060.125.0052.000, Alamat. Keputusan: Jalan Raya Bogor Km. 27,3Pekayon, Pasar Rebo Jakarta Timur 13710, Alamat korespondensi: Plaza GreatRiver Lt. 10 & 11 Jalan HR.

Ciba Specialty Chemicals Indonesiatelah menggabungkan diri dengan PT Latexia Indonesia dan selanjutnyaPT Latexia Indonesia menggabungkan diri dengan PT BASF Indonesia,tetapi korespondesi antara Kantor Pajak yang diterima oleh PemohonHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 535/B/PK/PJK/2017Banding selalu ditujukan hanya kepada PT.

Pada surat Permintaan surat Bantahan Nomor: B.1064/SP.21/2011tanggal 01 Juni 2011 dan Surat Uraian Banding Nomor: S2614/WPJ.07/2011 tanggal 11 Mei 2011 yang diterbitkan KantorWilayah DJP Jakarta Khusus dan Pengadilan Pajak, semuanyaditujukan kepada PT Ciba Specialty Chemicals Indonesia.b.

Surat Pemberitahuan Sidang sebanyak 10(sepuluh) kali, semuanyaditujukan kepada PT Ciba Specialty Chemicals Indonesia.Bahwa persidangan di Pengadilan Pajak diselenggarakan sebanyak 10(sepuluh) kali dengan rincian sebagai berikut:a. Sidang tanggal 17 Oktober 2011, melakukan pemeriksaanpemenuhan ketentuan yang bersifat formal.b. Sidang tanggal O07 November 2011, melakukan pemeriksaanpemenuhan ketentuan yang bersifat formal.c.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Herianto als Heri Bin Ciman Ciba telah tebukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Herianto als Heri Bin Ciman Ciba dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) Tahun

FAJAR DIAN PRAWITAMA
Terdakwa:
HERIANTO ALS HERI BIN CIMAN CIBA

HERIANTO ALS HERI BIN CIMAN CIBA ado apoidak ekstacynyo . ohh aku tau samo Sdr. SAIDI MURSIH ALS ADI BINBAHARUDIN sebabnyo ayuk pernah beneri jok kursi di tempat dio. Setelahselesai Sdr.

MURNI dan saksi HERIANTO ALS HERIBIN CIMAN CIBA mengandung MDMA yang terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 37 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa HERIANTO ALS HERI BIN CIMAN CIBA bersamasama dengan saksi SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDIN , saksi M.

keduaHandphone tersebut disita dari terdakwa HERIYANTO Als HERI BinSIMAN CIBA;2.

MURNI dan saksi HERIANTO ALS HERI BIN CIMAN CIBA mengandungMDMA yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 37 lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.