Ditemukan 134 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-09-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 149 /Pid.B/2011/PN.SMI
Tanggal 28 September 2011 — Soleh Pasrah Als Soleh Bin Baban
332
  • pada Tuntutannya dan atas Replik Penuntut Umum tersebutterdakwa dalam dupliknya secara lisSan menyatakan tetap denganpembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan didakwa olehJaksa/Penuntut Umum dengan dakwaan alternative sebagaiberikutKESATU:Bahwa ia terdakwa Soleh Pasrah Als Soleh Bin Baban Sobandipada hari senin tanggal 22 November 2010 sekira pukul 18.00Wib atau. setidak tidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2010 bertempat di Pabrik Pengilinganpadi Cipanengah kampong cibalung
    tersebut terdakwameminjam handphone saksi asep solihin dengan alasanhandphone miliknya tertinggal dimobil, mendengar haltersebut saksi asep solihin memberikan handphonemiliknya kepada terdakwa, akan tetapi dari awalterdakwa meminjam Handphone kepada saksi asep solihintidak pernah dikembalikan dengan alasan ada orangyang akan menelepohne, tidak lama kemudian terdakwameminta diantar kedaerah cipanengah oleh saksi asepsolihin dengan mengunakan sepeda motor milik saksiasep solihin, sesampainya dikampung cibalung
    buah Handphone merkCross warna hitam type CB80 menderita kerugian jikaditaksir dengan uang kurang lebih sebesar Rp.12.600.000, (dua belas juta enam ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa Soleh Pasrah Als Soleh Bin Baban Sobandipada hari senin tanggal 22 November 2010 sekira pukul 18.00Wib atau. setidak tidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2010 bertempat di Pabrik Pengilinganpadi Cipanengah kampong cibalung
    Bahwa ketika sampai di kampong cibalung kelurahandayeuhluhur kecamatan warudoyong kota sukabumi tepatnyadipengilingan beras terdakwa berhenti dengan mengatakanhendak membeli beraws dan sekira jam 18.00 Wib terdakwameminjam sepeda motor saksi dengan alasan pemilikpengilingan belum ada.Bahwa setelah ditunggu selama 2 jam terdakwa tidakkembali lagi dan ketika itu) saya bertemu dengan lakilaki yang saksi tidak kenal menanyakan saksi sedang apadipengilingan ini.Bahwa selanjutnya saksi menerangkan bahwa
    untuk mengambil motortersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa meminjam Handphone merk Crossmilik saksi Asep dengan alasan Handphone ketinggalan11dimobil lalu) saksi memberikan dan sampai saat ini belumdikembalikan dengan alasan pada waktu itu masih adaOrang yang akan menilpun terdakwa.Bahwa setelah itu terdakwa meminta diantar kedaerahCipanengah lalu oleh saksi diantar dengan mengunakansepeda motor milik saksi Asep Yamaha/5TL Mio F 4138 VCwarna putih tahun 2008 an Didin.Bahwa ketika sampai di kampong cibalung
Register : 13-07-2010 — Putus : 05-11-2010 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2128/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 5 Nopember 2010 — penggugat tergugat
100
  • persidangan; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Kopi Kutipan Akta nikah yang aslinya dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap Nomor: 296/06/X/2008 tanggal 05 Oktober 2008,Bukti P.1; Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cibalung
    Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Kayim, bertempat tinggal di DusunCikadongdong RT.0O5 RW.02 Desa Cibalung Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama kadang di rumahorang tua Penggugat dan kadang di rumah orang tua Tergugat dan terakhir tinggal dirumah
    Penggugat, semula dalam keadaan baik dan rukun dan belum dikaruniai anak,namun kemudian menjadi tidak rukun; Bahwa setahu saksi Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorang tuanya di Desa Cibalung Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap sudah selamakurang lebih 1,5 tahun; Bahwa selama 1,5 tahun Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugatatau meninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikan nafkah bahkan Tergugatmembiarkan Penggugat begitu saja sehingga kebutuhan hidup
    anak, namun kemudian menjaditidak rukun; Bahwa setahu saksi Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorang tuanya di Desa Cibalung Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap sejak bulanMaret 2009 hingga sekarang dan sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui Tergugat memberi barang sesuatu kepadaPenggugat sebagai nafkah atau meninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikannafkah bagi Penggugat bahkan Penggugat dibiarkan saja
    Kecamatan Cimangggu Kabupaten Cilacap dan belum dikaruniai anak, semularumah tangga Penggugat dan Tergugat baik dan rukun, akan tetapi kemudian menjadi tidakrukun karena sejak bulan Maret 2008 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorang tuanya di Desa Cibalung Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap sampai sekarangselama tahun 4 bulan dan selama itu, Tergugat tidak pernah memberi barang sesuatu kepadaPenggugat sebagai nafkah atau meninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikan nafkah
Register : 31-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 208/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD AFIF, S.H.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
AJIS bin ELDEN
284
  • Cibalung RT.025/007 Desa Sukajadi KecamatanCimanggu Kabupaten Sukabumi dengan motor ditutupi anduk. Selanjutnya pada hari yang sama sekira jam 22.00 WIB terdakwamembawa motor hasil curian tersebut ke pantai Ujung Genteng untukdijual ke sdr.
    Cibalung Desa Sukajadi KecamatanCimanggu Kabupaten Sukabumi.
    Cibalung Rt. 025/007 Desa Sukajadi KecamatanJampangkulon Kabupaten Sukabumi setelah itu datang saksi RIFALHalaman 8 dari 15 Putusan Pidana No. 208/Pid.B/2019/PN.Cbd.MAULANA Als BEMO dan melihat sepeda motor tersebut kemudiamenanyakannya terhadap terdakwa tentang sepeda motor tersebutsehingga karena terdakwa menganggap saksi RIFAL MAULANA AlsBEMO merupakan teman dekat sehingga menceritakan bahwa sepedamotor tersebut diambil dari Kp.
    Cibalung RT.025/007 Desa Sukajadi KecamatanCimanggu Kabupaten Sukabumi dengan motor ditutupi anduk;Bahwa selanjutnya pada hari yang sama sekira jam 22.00 WIB terdakwamembawa motor hasil curian tersebut ke pantai Ujung Genteng untukdijual ke sdr.
    Cibalung RT.025/007 Desa Sukajadi KecamatanCimanggu Kabupaten Sukabumi dengan motor ditutupi anduk;Bahwa selanjutnya pada hari yang sama sekira jam 22.00 WIBterdakwa membawa motor hasil curian tersebut ke pantai Ujung Gentenguntuk dijual ke sdr. DEDIH als APIH (DPO) dengan harga Rp. 3.000.000(tiga juta rupiah) dan hasil penjualan tersebut digunakan foyafoya olehterdakwa;Bahwa dengan demikian unsur tersebut di atas telahterpenuhi;Ad. 3.
Register : 12-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3682/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 16 Desember 2015 — pemohon termohon
80
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon ikut dengan Termohon dirumah orangtua Termohon selama 1 tahun setelah itu Termohon ikut dengan Pemohondi rumah orang tua Pemohon di Desa Cibalung Kecamatan Cimanggu:;. Bahwa pada awalnya rumah tangganya bahagia namun pada bulanAgustus 2014 pertengkaran sudah mulai terjadi hal ini disebabkanTermohon tidak terima beri nafkah sebesar Rp.35.000 perhari denganalasan tidak cukup untuk kebutuhan seharihari;.
    SUMARDAN yang dikeluarkan dariKantor Desa Cibalung, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, tanggal10 September 2015, telah dinazegelen dan diberi materai cukup , setelah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda Bukti P1 ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 721/12/X1I/2005, tanggal 15 Nopember2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Margahayu,Kabupaten Bandung, tanggal 15 Nopember 2005, telah dinazegelen dandiberi materai cukup , setelah di cocokan dengan aslinya oleh
    Saksi l, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diRt.001 Rw.002, Desa Cibalung, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiPaman Pemohon)j enn nnn nnn nnn ne nen cn ccnnnnse Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon menikahSKilar NGPSMIDES 2009j~~~nnnn nnn nnn menee Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan tinggal bersama dirumah
    Saksi Il, umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diRt.001 Rw.002 Desa Cibalung, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon)2 222222222 2e nnnBahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon menikahsudah 10 tahun yang lalu;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan terakhir tinggal bersama dirumahorang tua Pemohon dan mereka
Register : 08-04-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 40/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 16 Oktober 2013 — ACHMAD MUDOFIR SANTOSO, Sag Bin SOLIHIN
5313
  • Palakaden RT. 01/05 Desa Cibalung Kec. CijerukKab.
    , dan baru pada sore harinya parasantri itu belajar mengaji di Ponpes At Taqwa.Bahwa Ponpes At Taqwa yang beralamatkan di kp.Palakaden RT. 01/05 Desa Cibalung Kec.
Register : 25-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN.Skb
Tanggal 7 Maret 2017 — RANGGA MAULANA PUTRA Als ANGGA Bin H. IJANG PERMANA
333
  • Cibalung Kel. Dayeuh lu hurKec. Warungdoyong Kota Sukabumi, Saksi bersamasama dengan rekanSaksi yaitu Brigadir Feri Andriadi, Brigadir Bayu Permana dan BrigadirRizal Asegaf telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa pada saat itu terhadap Terdakwa dilakukan penggeledahan dimanapada saat itu.
    Cibalung Kel. Dayeuh lu hurKec. Warungdoyong Kota Sukabumi, Saksi bersamasama dengan rekanSaksi yaitu Bripbka Okki Ferdian, SE., Brigadir Bayu dan Brigadir RizalAsegaf telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa pada saat itu terhadap Terdakwa dilakukan penggeledahan dimanapada saat itu.
    Cibalung Kel. Dayeuh Iu hurKec. Warungdoyong Kota Sukabumi, Saksi bersamasama dengan rekanSaksi yaitu Bripka Okki Ferdian, SE., Brigadir Bayu dan Brigadir FeriAndriadi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa pada saat itu terhadap Terdakwa dilakukan penggeledahan dimanapada saat itu.
    Cibalung KelurahanDayeuh Luhur Kecamatan Warungdoyong Kota Sukabumi karenaTerdakwa telah membeli sabu dari Sdr.
    Cibalung KelurahanDayeuh Luhur Kecamatan Warungdoyong Kota Sukabumi karena padasaat Terdakwa ditangkap Terdakwa sedang mencari 1 (satu) paket sabuyang dibeli oleh Terdakwa sesuai dengan arahan yang dikirimkan lewatSMS kepada Terdakwa ; BahwatTerdakwa telah membeli sabu dari Sdr.
Register : 17-09-2008 — Putus : 13-11-2008 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2242/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 13 Nopember 2008 — pemohon termohon
70
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di RT.01 RW.01 Desa Cibalung Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacapselama 2 tahun, kemudian hidup bersama di rumah milk Pemohon di RT.03 RW.01 DesaCibalung, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap selama 2 tahun bulan, dan dalamkeadaan rukun selama 2 tahun dan Bada Dukhul namun belum dikaruniai keturunan; 4.
    Bahwa pada akhirnya sejak bulan Juni tahun 2008 Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa sepengetahuan dan seyin Pemohon, Termohon pulang ke rumah orang tuanya diRT.O1 RW.01 Desa Cibalung Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap dan sampaisekarang tidak pernah kembali lagi selama 3 bulan; 7. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini;.
    2222222200022 nn nnn n nn nn nnn n nnn n nnn n eee neeedalam keadaan rukun meskipun belum dikaruniai anak, tetapi sejak bulan Mei 2006terjadi perselisihan di antara mereka; Bahwa saksi yang rumahnya dekat dengan rumah Pemohon, mendengar antara Pemohondan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran dikerenakan Termohon tidak mautinggal bersama Pemohon lagi karena orang tua Termohonsudah tua dan tidak ada yangMeNngurus; Bahwa kemudian Termohon pergi meninggakkan Pemohon pulang ke rumah orangtuanya di Desa Cibalung
    telah terikat dalam perkawinan yang sah sebagai suami isteri yang akad nikahnyadilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak,Kabupaten Cilacap pada tanggal 01 Mei 2004; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPemohon, antara Pemohon dan Termohon terjadi hal hal sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon selama 2 tahun, kemudian tinggal di rumah Pemohon di Desa Cibalung
Register : 03-02-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0704/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 16 Juni 2015 — penggugat tergugat
100
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Karangnangka RT. 006, RW.001Desa Cibalung, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap sekitar 2tahun 7 bulan sampai bulan Mei 2007, Bda Dukhul dan telahdikaruniai 1 anak, yang bernama: ADI SLAMET, umur 9 tahun,sekarang berada di bawah pemeliharaanP@NQQUGal;~~~ sw n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnncnnnnnnnn5S.
    Surat Keterangan Moyang yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cibalung,Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, nomor: 470/22/II/2015, tertanggal 03Februari 2015, Bukti P.3;20o nnn nw mene nnonennnnnncnnnnn=Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi sebagai berikut: 1. Saksi , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaaan Tani, tempat tinggal di DesaCibalung RT.
    Oleh karenanyaPenggugat kemudian menghadap kepada Kepala Desa Cibalung, KecamatanCimanggu, kabupaten Cilacap,d an diterbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor:470/22/l/2015, tanggal 03 Februari 2015;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan, namun oleh karena perkara ini perkara perceraian maka sesuaiketentuan Pasal 22 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 makaPenggugat harus membuktikan semua dalildalil gugatannya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya
    oleh karena Pengadilan Agama Cilacap berwenangmemeriksa dan mengadili perkara gugatan cerai Penggugat dan pihakpihakmemiliki legal standing, maka lebih lanjut akan dipertimbangkan pokok gugatanTS) 6)Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Penggugat dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang antara yang satu dengan yanglainnya saling bersesuaian dan saling menguatkan, yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat pada mulanya hidup rukun di rumahorang tua Penggugat di Desa Cibalung
    kemudian pada bulan Mei 2007 Tergugat pergi, Tergugat pergitidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti diwilayah Indonesia sampai sekarang;kemudian Tergugat pergi sudah 7 tahun lamanya dan Tergugat tidak pernahkembali ke rumah; 2 2220022222 ence cee nnn n ccc cecce eeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti keterangan dua orang saksi tersebut,maka ditemukan fakta di persidangan yang dapat disimpulkan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat di Desa Cibalung
Register : 28-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 154/Pid.Sus/2018/PN Pwt
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YOSEF SIMBOLON
Terdakwa:
RAJIVE VANZIE DEVA ANDRIANA BIN KUSWORO
1095
  • repliek secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya dan Terdakwa juga telah mengajukan duplik secara lisan yangmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwercee= Bahwa terdakwa RAJIVE VANZIE DEVA ANDRIANA BIN KUSWORO,pada hari MINGGU tanggal 08 April 2018 sekira Jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya suatu waktu tertentu dalam bulan April tahun 2018, bertempat di JalanDesa Grumbul Cibalung
    Sarwan Bin (Alm) Kasan Nurji dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, pada hari Minggu tanggal 8 April 2018 sekira pukul 15.00 Wib diJalan Desa Grumbul Cibalung turut Desa Karang Talun Kidul Kec Purwojati KabBanyumas, Terdakwa melakukan pengerusakan spion mobil ; Bahwa, sebelumnya Saksi berkunjung ke rumah saudara di daerahDesa Karang Talun Kidul; Bahwa, kemudian saat hendak pulang menuju cilacap melewati jalanDesa Grumbul Cibalung turut Desa Karang Talun Kidul kec.PurwojatiKab.Banyumas
    Asih Kusmawati Binti Sarwan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, pada hari Minggu, tanggal 08 April 2018 sekira Jam 15.00Wib bertempat di Jalan Desa Grumbul Cibalung turut Desa Karang TalunKidul kec.Purwojati Kab.Banyumas, Terdakwa telah merusak spion mobilDaihatsu Xenia warna biru metalik nopol R9213CE milik Saksi AndiPrasetyo; Bahwa, saat kejadian Saksi sedang berada di dalam mobil tersebut; Bahwa, Saksi sebelumnya berkunjung ke rumah saudara di daerahDesa Karang Talun
    Kidul kemudian saat hendak pulang menuju Cilacapmelewati jalan Jalan Desa Grumbul Cibalung turut Desa Karang Talun Kidulkec.Purwojati Kab.Banyumas, Saksi bersamasama dengan Saksi ANDIPRASETYO WIBOWO sebagai Pengemudi mobil tersebut, Saksi SARWANbin (Alm) KASAN NURJI yang duduk didepan samping supir serta Saksiyang duduk bersama dengan anakanaknya di kursi penumpang tengahserta beberapa orang lainnya yang jadi penumpang didalam mobil tersebut; Bahwa, mobil Saksi melintas dari arah barat ke timur
    Eiry Kirsun Bin Sakimun dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, pada hari minggu, tanggal 08 April 2018 sekira Jam 15.00Wib bertempat di Jalan Desa Grumbul Cibalung turut Desa Karang TalunKidul kec.Purwojati Kab.Banyumas, Saksi yang saat itu hendak menujuMasjid mendengar kegaduhan dibelakang Saksi, kemudian saksi melihatkebelakang dan melihat Terdakwa sedang berada diposisi sebelahkanan/supir mobil Xenia warna Biru telur bebek; Bahwa, selain Terdakwa Saksi juga melihat ada
Register : 08-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3683/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 30 September 2015 — pemohon termohon
70
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon ikut dengan Termohon dirumah orangtua Termohon selama 1 bulan setelah itu Termohon ikut dengan Pemohondi rumah orang tua Pemohon di Desa Cibalung Kecamatan Cimanggu:;.
    Kutipan Akta Nikah Nomor: 376/40/VI/2012, tanggal 25 Juni 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggu,Kabupaten Cilacap, tanggal 25 Juni 2012 , bermaterai cukup, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhalSebagal beri tess ee. cemeareettesemeernentecmmereer eee eee1.Saksi , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Dusun Bojonggintung RT.003 RW.005, Desa Cibalung
    Saksi Il, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT.002 RW.002 Desa Cibalung, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon j 72202 n nono nn nner nonee Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon menikahsudah 3 tahun 3 bulan yang lalu;e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan terakhir tinggal bersama dirumah
Register : 15-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0336/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 11 Maret 2013 — penggugat tergugat
80
  • Bahwa pada akhirnya pada bulan Maret 2013 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat yang beralamat di RT. 01RW. 02 Desa Cibalung Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap sampaidengan sekarang kurang lebih 10 (Sepuluh) bulan lamanya ;7. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar' biaya perkara8.
    tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik,akan tetapi sejak bulan Oktober 2012 kelihatan tidak harmonis lagiPutusan Nomor : 0336/Pdt.G/2014/PA.Clp.dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa penyebabnya antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak jujur yaituTergugat tidak terbuka dalam halpenghasilan ;Bahwa akibatnya pada bulan Maret 2013 Tergugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat diRT. 01 RW. 02 Desa Cibalung
    bulan, belum dikaruniaiBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik,akan tetapi sejak bulan Oktober 2012 kelihatan tidak harmonis lagidan sering terjadi perselisihan danpertengkaran 5Bahwa penyebabnya antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak jujur yaituTergugat tidak terbuka dalam halpenghasilan ;e Bahwa akibatnya pada bulan Maret 2013 Tergugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat diRT. 01 RW. 02 Desa Cibalung
    di RT. 01 RW. 03Desa Karangsari Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, selama sekitar5 (lima) bulan, belum dikaruniai anak, semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun baik, akan tetapi sejak bulan Oktober 2012 kelihatan tidakharmonis lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugattidak jujur yaitu Tergugat tidak terouka dalam hal penghasilan, akibatnya padabulan Maret 2013 Tergugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat di RT. 01 RW. 02 Desa Cibalung
Register : 27-12-2007 — Putus : 27-02-2008 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2705/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 27 Februari 2008 — pemohon termohon
70
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon i RT.03 RW. 02 Cibalung Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap selama 1tahun 6 bulan, dan kemudian pindah dirumah kontrakan di Jakarta sekitar 1 tahun 6 bulanterus pulang lagi ke Cibalung dalam keadaan rukun dan Ba'da Dukhul dan dikaruniai oranganak bernama:. ANISA RAHAYU binti ASEP SEHABUDIN umur 2 tahun, di bawahpemeliharaan Pemohon / Termohon ; 3.
    Bahwa pada akhirnya sejak bulan Agustus tahun 2007 Termohon pergi meninggalkanPemohon pulang ke rumah orang tuanya di RT.02 RW. 03 Cibalung Kecamatan CimangguKabupaten Cilacap dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi selama5 bulan ; 6.
Register : 08-04-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 16 Oktober 2013 — H. RACHMAT DAKIM bin RAKMAN.
10750
  • Palakaden RT.01105 Desa Cibalung Kec. Cijeruk Kab.
    PalakadenRT. 07105 Desa Cibalung Kec. Cijeruk Kab. Bogor yang dilakukan olehterdakwa H.
    Palakaden Desa Cibalung Kec.Cijeruk Kab.
    Palakaden RT.01105 Desa Cibalung Kec. CijerukKab.
    PakaladenRt.01105 desa Cibalung Kec. Cijeruk kab. Bogor ; Bahwa rumah saksi dekat dengan sekolah tsb , karena tempat tinggal saksidikampung Jonggol No.31 RT 01104 desa Cibalung Kec. Cijeruk Kab.
Register : 04-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4242/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 12 Desember 2012 — penggugat tergugat
120
  • Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenCilacap, Bukti P.1; Putusan Nomor: 4242/Pdt.G/2012/PACIp.Halaman 3 dari 8 halaman Fotocopy Kutipan Akta Nikah, sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantormengajukan 2 orang saksi masingmasing:1.Urusan Agama Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, Nomor:257/54/V/2006, tertanggal 18 Mei 2006, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah Saksi , umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.04 RW.02 Desa Cibalung
    Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai paman Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun di Desa Cibalung Kecamatan CimangguKabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidakharmonis, Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar karenaTergugat malas bekerja untuk
    mencukupi kebutuhan keluarga;Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya, hingga sekarang sudah 4 tahun 4 bulan lamanya,selama itu Tergugat tidak pernah kembali dan telah membiarkan Penggugat tanoa memberi nafkah;Saksi Il, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.04 RW.02 Desa Cibalung Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai paman
    Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun di Desa Cibalung Kecamatan CimangguKabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidakharmonis, Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar karenaTergugat malas bekerja untuk mencukupi kebutuhan keluarga; Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya, hingga sekarang sudah 4 tahun 4 bulan lamanya,selama
Register : 04-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2160/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 17 Juni 2015 — penggugat tergugat
80
  • EKA KURNIAWATI, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, tanggal 03 Nopember2012, bermeterai cukup, Bukti P. 1 ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 209/12/VII/2012, tanggal 13 Juli 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap,tanggal 13 Juli 2012, bermeterai cukup, Bukti P.2;e Surat Keterangan Beda nama Nomor : 471.5/61/VI/2015, tanggal 15 Juni 2015, dariKepala Desa Cibalung yang menerangkan pada pokoknya adalah nama Kurniawatidengan
    Eka Kurniawati adalah satu nama orang, Bukti P.3;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.005RW.001 Desa Cibalung, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahkandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar bulan Juli tahun 2012
    sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatselama 2 tahun dan mereka sudah dikaruniai orang anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Nopember tahun 2011, rumah tanggamereka menjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar karena Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan seharihari;Bahwa mereka sudah berpisah sejak bulan Agustus tahun 2013 karenaTergugat pulang kerumah orang tuanya di Rt.004 Rw.004 Desa Cibalung
    ,Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak memberi nafkah dan membiarkan/tidak mempedulikan Penggugat;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil; 2 Saksi II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.002RW.002 Desa Cibalung, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa
    Penggugat dan Tergugat menikah sekitar sudah 3 tahun yang lalu;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat danmereka sudah dikaruniai orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi sekarang ini Penggugat dan Tergugat telahhidup berpisah sejak Itahun 10 bulan yang lalu karena Tergugat pulangkerumah orang tuanya di Rt.004 Rw.004 Desa Cibalung, KecamatanCimanggu, Kabupaten Cilacap; Bahwa sepengetahuan saksi sejak 1 tahun
Register : 23-07-2008 — Putus : 24-12-2008 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1827/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 24 Desember 2008 — pemohon termohon
95
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah bersamadirumah orangtua termohon di RT.02 RW.02 Desa Cibalung Kecamatan CimangguKabupaten Cilacap selama 1 tahun 6 bulan, kemudian hidup bersama di rumah bersama diRT.02 RW.02 Desa Cibalung Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap selama 5 tahun dandalam keadaan rukun selama 6 tahun 6 bulan dan Ba'da Dukhul dan dikaruniai 2 orang anak1. LINDA YULIANA, umur 11 tahun; 2.
    Bahwa Termohon tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia dengan SuratKeterangan Moyang yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cibalung Kecamatan CimangguKabupaten Cilacap, Nomor : 16/DS/VI/2008 tanggal 21 Juli 2008 ; 7.
    talak terhadap Termohon; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap Nomor : 432/48/VIII/1996, tertanggal 18 Agustus1996, BuktiP.1; 22 2220220222 220222 Surat Keterangan Moyang yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cibalung
Register : 15-05-2007 — Putus : 21-06-2007 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1049/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 21 Juni 2007 — pemohon termohon
122
  • Saksi I, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa CbalungKecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga dekat; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Cibalung Rt.06/Rw.IIKecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, pada awalnya keduanya baik dan rukun dandikaruniai 2 orang anak; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran ddiantara mereka (saksi mendengar sendiri), yangkarena Termohon
    Saksi Il, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa CisumurKecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga dekat; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Cibalung Rt.06/Rw.IIKecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, pada awalnya keduanya baik dan rukun dandikaruniai 2 orang anak; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran ddiantara mereka (saksi mendengar sendiri), yangkarena
Register : 08-04-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 16 Oktober 2013 — Drs.H.KAMRAN Bin H.M.SALEH
9429
  • Palakaden Rt.Ol/OS Desa Cibalung Kec. Cijeruk Kab. Bogorapakah proposal terse but sudah memenuhi ketentuan/persyaratan yangditentukan yang harus dipenuhi oleh sebuah Pondok Pesantren selain itu jugaharus melakukan pengecekan kelapangan tempat dimana pondok Pesantren AtTaqwa yang beralamat di Kp. Palakaden Rt.Ol/OS Desa Cibalung Kec.
    Palakaden RT. 01105 Desa Cibalung Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogormendapatkan dana BOS baik BOS APBN/ Reguler, BOS Buku danjuga BOS18Provinsi yaitu karena ada ijin operasional penyelenggaraan wajar dikdas berupaPIAGAM Nomor : 105/MD.Sf WajarN/2006 tanggal 16 Mei 2006 untuk namaMadrasah Diniyah Salafiyah : Attaqwa dengan NSM (Nomor Statistik Madrasah): 01.2.32.01.020.040, alamat Kp. Palakaden RT. 01105 Desa Cibalung Kec.Cijeruk Kab.
    Palakaden Rt.Ol/OS Desa Cibalung Kec. Cijeruk Kab. Bogor26 apakah proposal tersebut sudah memenuhi ketentuanjpersyaratan yangditentukan yang harus dipenuhi oleh sebuah Pondok Pesantren selain itu jugaharus melakukan pengecekan kelapangan tempat dimana pondok Pesantren AtTaqwa yang beralamat di Kp. Palakaden Rt.Ol/OS Desa Cibalung Kec.
    Palakaden RT. 01/05 Desa Cibalung Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogormendapatkan dana BaS baik BaS APBN/ Reguler, BaS Buku dan juga BaSProvinsi yaitu karena ada ijin operasional penyelenggaraan wajar dikdas berupaPIAGAM Nomor : 105/MD.Sf Wajar/V/2006 tanggal 16 Mei 2006 untuk namaMadrasah Diniyah Salafiyah : Attaqwa dengan NSM (Nomor Statistik Madrasah):01.2.32.01.020.040, ala mat Kp. Palakaden RT. 01/05 Desa Cibalung Kec.Cijeruk Kab.
    Palakaden Rt.Ol/OS Desa Cibalung Kec. Cijeruk Kab. Bogorapakah proposal terse but sudah memenuhi ketentuan/persyaratan yangditentukan yang harus dipenuhi oleh sebuah Pondok Pesantren selain itu jugaharus melakukan pengecekan kelapangan tempat dimana pondok Pesantren AtTaqwa yang beralamat di Kp. Palakaden Rt.Ol/05 Desa Cibalung Kec.
Register : 18-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 715/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1219
  • Pangrasan,Rt.004/005, Desa Cibalung, Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor,Jawa Barat. No.
    Pangrasan, Rt.004/005, Desa Cibalung,Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, Selanjutnya disebut sebagaicalon Isteri:Dengan calon Suaminya yang bernama:Ahmad Muhidin Jaelani bin Rojak, NIK. 3201270301900009, Tempat TanggalLahir Bogor, 03 Januari 1991 (29 tahun), Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, Alamat di Kp. Ciderum, Rt.004/001, Desa Ciderum,Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.
    Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama Rindiyani, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Cibalung Kabupaten Bogor, pada tanggal14 Agustus 2020 yang setelah diperiksa dan diteliti, ternyata samadengan aslinya dan telah diberi meterai dengan nazegelent pejabat Pos,selanjutnya ditandai (Bukti P.6);7.
Register : 28-09-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4618/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1820
  • Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatdengan menanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga dan temanteman Tergugat namun usaha tersebut tidak berhasil, untuk menguatkanpernyataannya Penggugat melampirkan Surat Keterangan Ghoib dariDesa Cibalung Nomor : XXX/XXX/XX/XXXX tertanggal 29 September2020;9.
    Bahwa Penggugat berasal dari keluarga yang kurang mampuberdasarkan Surat Keterangan Keluarga Miskin yang dikeluarkan olehKantor Desa Cibalung Nomor : XXX//XX/XXXX/XX/XXXX dan diketahuioleh Camat Kecamatan Cijeruk tertanggal 15 September 2020;10. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidaktercapai.
    mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimana Penggugat tetappada gugatannya;Bahwa , sebelum memeriksa pokok perkara, majelis hakim terlebihdahulu memeriksa permohonan Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma (prodeo), Permohonan tersebut telah dikabulkan berdasarkan suratketerangan miskin (SKKM) atas nama PENGGUGAT Nomor*XXX/IXXXXXX/XX/XXXX tanggal 15 SEPTEMBER 2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Cibalung