ILYAS BIN MANGUD, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Cibereng RT.002 RW. 001 Desa Cibereng KecamatanTerisi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ayah kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat

MEI JUHRIAH BIN ILYAS, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Cibereng RT.002 RW. 001 Desa CiberengKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena kakak kandung ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak

Blok Cibereng Rt.003 Rw.001 Kec.Terisi Kab.

Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwadikarenakan terdakwa melakukan tindak Pidana Perjudian Jenis Togel pada hariSelasa tanggal 20 Pebruari 2018 sekira jam 19.00 Wib bertempat di dalam rumahwarga yang beralamat di Desa Cibereng Blok 1 Rt.03 Rw.01 Kec. Terisi Kab.Indramayu. Bahwa benar sewaktu dilakukan penangkapan terdakwa sedang bermainjudi jenis togel dan berperan sebagai Pengecer kupon Togel Hongkong.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Pebruari 2018 sekira pukul 20.00Wib, bertempat di Desa Cibereng Blok Cibereng Rt.003 Rw.001 Kec. Terisi Kab.Indramayu terdakwa dilakukan penangkapan dikarenakan terdakwa melakukantindak Pidana Perjudian Jenis Togel Hongkong. Bahwa benar dari hasil Penangkapan tersebut ditemukan berupa Uangtunai sebesar Rp 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah), 1 (Satu) unitHandphone merk Nokia warna merah, 6 (enam) ciamsi, 2 (dua) buah bolpoint.

Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupaa. foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0295/046/V1/2018 tanggal 26 Juni 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.ENDRIF BIN DALIL, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Cibereng

RT.003 RW. 004 Desa Cibereng KecamatanTerisi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Tetanggapemohon; Bahwasemula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak April 2020 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai retak,karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yangkurang mencukupi; Bahwa sejak Mei

2020 Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;WAWAN BIN SUMADI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Cibereng RT.002 RW. 002 Desa Cibereng KecamatanTerisi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Tetangga pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon

Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 26Putusan Nomor 97/Pid.B/2016/PN.Idm.DAKWAANBahwa ia Terdakwa CARMAN Alias MAMAN Alias PATOK Bin TIMANbersamasama dengan isterinya yaitu saksi NURYATI alias NUR Binti (Alm)DASUR (perkaranya displitsing), pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 sekirajam 09.00 Wib atau pada suatu waktu yang setidaktidaknya masih termasukdalam bulan Januari 2016 bertempat di rumah saksi korban KASAN yangberalamat di Desa Cibereng

Pol; B3045FDPberboncengan dengan Saksi NURYATI alias NUR kelilingkeliling menujuWilayah Kecamatan Terisi untuk mencari kesempatan masuk ke dalamrumah orang lain yang di tinggal oleh pemiliknya pergi ke sawah, karenaTerdakwa mengetahui bahwa biasanya kalau pagi hari penduduk di sekitarDesa Cibereng dan Desa Terisi tersebut pergi ke sawah, kemudian dariWilayah Desa Terisi melanjutkan perjalanannya ke Desa Cibereng, danketika sampai di Desa Cibereng Blok IV, Kecamatan Terisi, KabupatenIndramayu, Saksi

KASAN Bin (Alm) KASDIRAH:Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 sekira jam 09.00 Wib Saksitelah kehilangan uang dan barangbarang dari dalam rumah Saksi diwilayah Desa Cibereng Blok 4 Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu;Bahwa barang yang hilang berupa uang tunai sebesar Rp.2.000.000,00(dua juta rupiah), 16 (enam belas) bungkus rokok Surya, 10 (sepuluh)bungkus rokok Apace filter, 8 (delapan) bungkus rokok Apace kretek, 2(dua) bungkus rokok wayang, 1 (satu) bungkus rokok Super dan 7 (tujuh)bungkus

TARYUNI Binti (Alm) CARMITA:Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 sekira jam 09.00 Wib saksitelah kehilangan uang dan barangbarang dari dalam rumah saksi diwilayah Desa Cibereng Blok 4 Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu;Bahwa barang yang hilang berupa uang tunai sebesar Rp.2.000.000,00(dua juta rupiah), 16 (enam belas) bungkus rokok Surya, 10 (sepuluh)bungkus rokok Apace filter, 8 (delapan) bungkus rokok Apace kretek, 2(dua) bungkus rokok wayang, 1 (satu) bungkus rokok Super dan 7 (tujuh

KUSWARA Bin DARGA:Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 sekira jam 09.00 Wib saksiKASAN telah kehilangan uang dan barangbarang dari dalam rumahnya diwilayah Desa Cibereng Blok 4 Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu;Bahwa barang yang hilang berupa uang tunai sebesar Rp.2.000.000,00(dua juta rupiah), 16 (enam belas) bungkus rokok Surya, 10 (sepuluh)bungkus rokok Apace filter, 8 (delapan) bungkus rokok Apace kretek, 2(dua) bungkus rokok wayang, 1 (satu) bungkus rokok Super dan 7 (tujuh)Halaman

Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Blok 3 RT 004 RW 005Desa Cibereng Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu.Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 3709/Pdt.G/2019/PA.Mjl. Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniaanak..

Saksi sebagaiPaman Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah diBlok 3 RT 004 RW 005 Desa Cibereng Kecamatan Terisi KabupatenIndramayu; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Hal. 3 dari 9 hal Putusan Nomor 3709/Pdt.G/2019/PA.Mjl2.

Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Juni 2019, Penggugat meninggalkan tempat rumah tangga; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil;Ayip bin Sobari, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Blok 3 RT 004 RW 005 Desa Cibereng Kecamatan TarisiKabupaten Indramayu.

Saksi sebagai Paman Tergugat, dibawahSumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama diBlok 3 RT 004 RW 005 Desa Cibereng Kecamatan Terisi KabupatenIndramayu; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak November 2018 antara

menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa NURYATI alias NUR Binti (Alm) DASUR bersamasama dengan suaminya yaitu saksi CARMAN alias MAMAN alias PATOK BinTIMAN (perkaranya displitsing), pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 sekirajam 09.00 Wib atau pada suatu waktu yang setidaktidaknya masih termasukdalam bulan Januari 2016 bertempat di rumah saksi korban KASAN yangberalamat di Desa Cibereng

Pol; B3045FDPberboncengan dengan Terdakwakelilingkeliling menuju WilayahKecamatan Terisi untuk mencari kesempatan masuk ke dalam rumah oranglain yang di tinggal oleh pemiliknya pergi ke sawah, karena Terdakwamengetahui bahwa biasanya kalau pagi hari penduduk di sekitar DesaCibereng dan Desa Terisi tersebut pergi ke sawah, kemudian dari WilayahDesa Terisi melanjutkan perjalanannya ke Desa Cibereng, dan ketikasampai di Desa Cibereng Blok IM, Kecamatan Terisi, KabupatenIndramayu, Terdakwa berdua melewati

KASAN Bin (Alm) KASDIRAH:Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 sekira jam 09.00 Wib Saksitelah kehilangan uang dan barangbarang dari dalam rumah Saksi diwilayah Desa Cibereng Blok 4 Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu;Bahwa barang yang hilang berupa uang tunai sebesar Rp.2.000.000,00(dua juta rupiah), 16 (enam belas) bungkus rokok Surya, 10 (sepuluh)bungkus rokok Apace filter, 8 (delapan) bungkus rokok Apace kretek, 2(dua) bungkus rokok wayang, 1 (Satu) bungkus rokok Super dan 7 (tujuh)bungkus

TARYUNI Binti (Alm) CARMITA:Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 sekira jam 09.00 Wib saksitelah kehilangan uang dan barangbarang dari dalam rumah saksi diwilayah Desa Cibereng Blok 4 Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu;Bahwa barang yang hilang berupa uang tunai sebesar Rp.2.000.000,00(dua juta rupiah), 16 (enam belas) bungkus rokok Surya, 10 (Sepuluh)bungkus rokok Apace filter, 8 (delapan) bungkus rokok Apace kretek, 2(dua) bungkus rokok wayang, 1 (satu) bungkus rokok Super dan 7 (tujuh

KUSWARA Bin DARGA:Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 sekira jam 09.00 Wib saksiKASAN telah kehilangan uang dan barangbarang dari dalam rumahnya diwilayah Desa Cibereng Blok 4 Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu;Bahwa barang yang hilang berupa uang tunai sebesar Rp.2.000.000,00(dua juta rupiah), 16 (enam belas) bungkus rokok Surya, 10 (Sepuluh)bungkus rokok Apace filter, 8 (delapan) bungkus rokok Apace kretek, 2(dua) bungkus rokok wayang, 1 (satu) bungkus rokok Super dan 7 (tujuh)bungkus

Bahwa kurang lebih sejak Juni tahun 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugattelah tergoda pada wanita lain yang bernama yang berasal dari desa Cibereng yangmembuat Penggugat menjadi sakit hati;4.

diKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Paman dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan juni tahun 2013 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat telah tergoda pada wanita lain yang bernama Xxxyang berasal dari desa Cibereng

kediaman diKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Bibi dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan juni tahun 2013 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat telah tergoda pada wanita lain yang bernama Xxxyang berasal dari desa Cibereng

RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2008 tidak dapat terpenuhi;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat bukti (P1) harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah (Pasal165 HIR);Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkan Gugatannyaatas alasanalasan sejak Juni 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulairetak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telah tergoda padawanita lain yang bernama XXX yang berasal dari desa Cibereng

sehingga oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapatdijadikan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat yang telahdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi terurai diatas maka Majelis telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidak harmonisan dalamrumah tangga;e Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Tergugat telah tergoda padawanita lain yang bernama Xxx yang berasal dari desa Cibereng

ENDRIF BIN DALIL, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.005 RW. 004 Desa Cibereng Kecamatan TerisiKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/ ... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya

WAWAN BIN SUMADI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.002 RW. 002 Desa Cibereng Kecamatan TerisiKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunHalaman 3 dari 7yang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa

Darini Binti Alm Sarta, bertempat tinggal di Blok 3 Rt 001/rw 007,Desa Cibereng,Kecamatanterisi Kabupaten Indramayu, Desa Cibereng,Terisi, Kab. Indramayu, Jawa Barat dalam hal ini memberikan kuasakepada Robun Syah, S.H. Dkk, Advokat yang berkantor di JI.

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempatkediaman di Blok Cibereng RT 003 RW 002 Desa Cibereng KecamatanTerisi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekatelah menikah pada tanggal 09 April 2020; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan

SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempatkediaman di Blok Cibereng RT 003 RW 004 Desa Cibereng KecamatanTerisi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekatelah menikah pada tanggal 09 April 2020; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara tersebut :1 JAENUDIN MUHAMAD ZAENAL ALIAS PACET BIN KARDITempat lahir Indramayu, umur 20 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal Desa Cibereng Blok III Rt 02 Rw 07 Kecamatan Trisi,, KabupatenIndramayu, agama Islam, pekerjaan buruh ;2 KURNADI

ALIAS AWOL BIN CARMADITempat lahir Indramayu, umur 23 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal Desa Cibereng Blok III Rt 02 Rw 07 Kecamatan Trisi,, KabupatenIndramayu, agama Islam, pekerjaan swasta ;Para Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (Rutan) berdasarkan suratperintah/penetapan penahan oleh ;1 Penyidik, sejak tanggal 05 Desember 2013 s/d 24 Desember 2013 ;2 Perpanjangan penahanan oleh Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal 24Desember 2013 s/d 01 Februari 2014 ;3 Jaksa

joksepeda motor korban yang kemudian melihat ada dompet milik korban yangberisikan KTP, uang tunai sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)dan surat surat lainnya lalu terdakwa KUNADI Alias AWOL menyimpandompet tersebut kemudian terdakwa bersama terdakwa KUNADI Alias AWOLlangsung pergi dengan melalui rute menuju arah Desa Cikedung kemudiankearah Desa Amis Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu melewati DesaLoyang Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu setelah itu keluar danmenuju ke Desa Cibereng

Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu kemudianterdakwa KUNADI Alias AWOL berhenti kemudian terdakwa KUNADI AliasAWOL memberitahu terdakwa bahwa besok pagi terdakwa dan terdakwaKUNADI Alias AWOL bertemu di Desa Cibereng Blok KarangmalangKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu kemudian terdakwa dan terdakwaKUNADI Alias AWOL berpisah menuju ke rumah masing masing, serta alatyang terdakwa gunakan yaitu menggunakan sepeda motor merk Honda SupraFit, warna hitam hijau tanpa plat nomor,Bahwa benar rencananya

Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu kemudianterdakwa KUNADI Alias AWOL berhenti kemudian terdakwa KUNADI AliasAWOL memberitahu terdakwa bahwa besok pagi terdakwa dan terdakwaKUNADI Alias AWOL bertemu di Desa Cibereng Blok KarangmalangKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu kemudian terdakwa dan terdakwaKUNADI Alias AWOL berpisah menuju ke rumah masing masing, serta alatyang terdakwa gunakan yaitu menggunakan sepeda motor merk Honda SupraFit, warna hitam hijau tanpa plat nomor,e Bahwa benar rencananya

CakengBinti (Alm) Sarta yang berada di Desa Cibereng Blok Bojong Kokok Kecamatan TerisiKabupaten Indramayu kemudian terdakwa berkata bahwa ada orang yang akan pinjam uangdengan jaminan tanah sawah yang terletak di Desa Kendayakan Kecamatan TerisiKabupaten Indramayu :e Bahwa untuk lebih meyakinkan saksi Hj. Rasingkem Alias H. Cakeng Binti (Aim)Sarta, terdakwa berkata bahwa apabila saksi Hj. Rasingkem Alias H.

CAKENG BINTI (ALM) SARTA, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2012 sekitar jam 13.00 Wib bertempat dirumah Desa Cibereng Blok Bojong kokok Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu,saksi menjadi korban penipuan yang dilakukan oleh terdakwa berupa uang tuna!

Rasingkem) di Desa Cibereng Blok Bojong kokokKecamatan Tens! Kabupaten Indramayu, ibu saksi (saksi Hj. Rasingkem) menjadikorban penipuan yang dilakukan oleh terdakwa berupa uang tunai sebesar Rp.337.000.000, (tiga ratus tiga puluh tujuh juta rupiah)Bahwa penyebabnya ibu saksi (saksi Hj.

Rasingkem Alias H.Cakeng Binti (Aim) Sarta yang berada di Desa Cibereng Blok Bojong Kokok33Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu kemudian terdakwa berkata bahwa adaorang yang akan pinjam uang dengan jaminan tanah sawah yang tertetak di DesaKendayakan Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu ;Bahwa saksi Hj. Rasingkem Alias H.

Rasingkem Alias H.Cakeng Binti (Aim) Sarta yang berada di Desa Cibereng Blok Bqjong KokokKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu kemudian terdakwa berkata bahwa adaorang yang akan pinjam uang dengan jaminan tanah sawah yang terietak di DesaKendayakan Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu ;Bahwa saksi Hj. Rasingkem Alias H.

DARYO BIN KADRAWI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.004 RW. 010 Desa Cibereng, Kecamatan Terisi,Kabupaten Indramayu; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga Pemohon dan juga kenalTermohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 10 Oktober2016;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di tempatkediaman Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak

KARYADI BIN RAWAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.005 RW. 001 Desa Cibereng, Kecamatan Terisi,Kabupaten Indramayu ; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena Paman Termohon dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2017 yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan

persidangan ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dalam berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal12 Maret 2016, gugatan mana telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Indramayu dibawah register perkara No. 10/Pdt.G/2016/PN.Idm tanggal10 Maret 2016 dan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 27 Juli 2015 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan dihadapan pemukaagama di Desa Cibereng

;e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahannya diDesa Cibereng, Kecamatan Terisi, Kab. Indramayu ;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jakarta,tetapi tidak lama Tergugat pulang ke Desanya.

saksi antara Penggugat dengan tergugat sudahtidak tinggal satu rumah;Saksi SUPARMAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat mengajukan gugatancerai kepada suaminya yang bernama CAEDI;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat menikah dengan tergugatCAEDI sekitar tahun 2015 bulan Juli tetapi tanggalnya saksi lupa ;e Bahwa menurut saksi perkawinan Penggugat dan Tergugat ini belumsampai satu tahun;e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahannya diDesa Cibereng

mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1sampai dengan P4 dan 2 (dua) orang saksi ke depan persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P2, yakni berupaFoto copy Akta Perkawinan yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Indramayu No.: 04/CPK/VII/2015 , tertanggal 28 Juli2015 serta berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat,bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pemuka Agama yang dianutnya di Desa Cibereng

SAPRUDIN BIN SLAMET, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok 4 RT.001 RW. 009 Desa Cibereng Kecamatan TerisiKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena sepupu Penggugat dan juga kenalTergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan September tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi

SUNERI BIN SAWAR, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok 4 RT.001 RW. 009 Desa Cibereng Kecamatan TerisiKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena adik kandung Penggugat dan jugakenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan September tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi