Cibeurih RT.0O5 RW.002 Desa Padasuka KecamatanSukarame Kabupaten Xxxxx;, dalam hal ini memberikan kuasakepadaxxxxxxXXXXXXXXXXXXX., AUXxxxxOkat/Pengacara yang berkantordi Jalan Raya Ciawi KM.14 Kp.Cibodas Pasar Rt.002 Rw.002 DesaMekarwang!

Cibeurih RT.005 RW.002 Desa PadasukaKecamatan Sukarame Kabupaten Xxxxx;, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 11 Hal.

Cibeurih RT.005 RW.002 Desa Padasuka KecamatanSukarame Kabupaten Xxxxx Proxxxxxinsi Jawa Barat;6. Bahwa puncak dari Pertengkaran dan Perselisihan terjadi pada awalbulan Pebruari 2020 antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempattinggal kurang lebih 7 (Tujuh) Bulan antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak pernah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri Sampaldengan sekarang;7.

bertengkar mulut;Bahwa pada bulan Februari tahun 2020 terjadi puncak perselisahan danpertengkaran yang mengakibatkan antara Pemohon dengan Termohon pisahtempat tinggal sekitar 7 bulan lamanya dan selama berpisah antara Pemohondan Termohon sudah tidak ada lagi hubungan baik lagi;Bahwa upaya untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanHonorer, bertempat tinggal di Kampung Cibeurih

PENETAPANNomor 0027/Pdt.P/2016/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa clan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKampung Cibeurih, RT.006 RW. 003, Desa Galumpit, Kecamatan Tegalwaru, KabupatenPurwakarta; sebagai Pemohon I;clanPemohon IJ, umur 61 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Cibeurih, RT.006 RW. 003, Desa Galumpit, KecamatanTegalwaru, Kabupaten Purwakarta; sebagal Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara mi;Telah mendengar keterangan para Pemohon clan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11 Februari 2016 telahmengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal diKampung Cibeurih, RT.006 RW. 003, Desa Galumpit, Kecamatan Tegalwaru, KabupatenPurwakarta, clan telah hidup rukun sebagaimana Iayaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama:a. Rosim, usia 43 tahunb. Hasan, usia 35 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpemikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon I dan PemohonII tetap beragama Islam;5.

Fotocopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon I, Nomor32140830050753051ertanggal 28 April 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan clan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta (Bukti P.3)Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalil permohonannyadengan bukti saksi sebagai berikut:Saksi IParta Wijaya Bin Apang, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Cibeurih, RT.004 RW.002, Desa Galumpit, Kecamatan Tegaiwaru,Kabupaten

dari 11 hal.Putusan Nomor 3963/Pdt.G/2019/PA.SmdgKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, Nomor:3963/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 12 Nopember 2019dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxx yang menikah di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Rancakalong,Kabupaten Sumedang, pada tanggal xxxxxxxxxx;Bahwa setelah menikah baik Pemohon maupun Termohon membina rumahtangga di Dusun Cibeurih

Pemohon hinggakarena masalah tersebut akhirnya Termohon sudah tidak mau lagi melayanisegala kebutuhankebutuhan Pemohon, dan disamping itu antara Pemohondan Termohon sering berselisih mengenai tempat tinggal dimana Pemohonmenginginkan membina rumah tangga di Dusun Cirendang, RT. 003 / RW.002, Desa Kertamukti, Kecamatan Tanjungmedar, Kabupaten Sumedangkarena Pemohon merasa canggung harus hiduo bersamaa dengankeluarga Termohon, sementara Termohon tetap saja menginginkanmembina rumah tangga di Dusun Cibeurih

Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonkeponakan saksi;Hal. 4 dari 11 hal.Putusan Nomor 3963/Pdt.G/2019/PA.Smdg Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga terakhir di rumah kediaman bersama diDusun Cibeurih

Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonkeponakan saksi; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga terakhir di rumah kediaman bersama diDusun Cibeurih, RT.03, RW. 09, Desa Nagarawangi,Hal. 5 dari

PUTUSANNomor 11 12/Pdt.G/2016/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah miantara: Enur Haniah Binti Komar, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kampung Cibeurih, RT.005 RW.003, Desa Galumpit, KecamatanTegalwaru, Kabupaten Purwakarta, sebagai Penggugat;MelawanAripin Yusup Bin Nunung

, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kampung Cibeurih, RT.007 RW.004, Desa Galumpit, KecamatanTegaiwaru, Kabupaten Purwakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatan tanggal 02 Nopember 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta dalam Register Nomor1112/Pdt.G

Bahwa Penggugat saat mi bertempat tinggal di Kampung Cibeurih, RT.005 RW.003, DesaGalumpit, Kecamatan Tegal Waru, Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari KTPatas nama Penggugat dengan NIK 3214084512840001 tertanggal 08 Februari 2013 yangditerbitkan olehHal. 1 dari 11 hal. Put. No.1 1 12/Pdt.G/2016/PA.PwkKepala Dinas Kependudukan clan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;2.

Bahwa puncak pertngkaran Penggugat clan Tergugat terjadi pada bulan Oktober 2016, yangakibatnya Tergugat pergi ke rumah bibinya di Kampung Cibeurih, RT.007 RW.004, DesaGalumpit, Kecamatan Tegalwaru,Hal. 2 dari 14 hal. Put. No. 1112/Pdt.G/2016/PA.PwkKabupaten Purwakarta sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah clansampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;6.

Ida Maryati Binti Iyur, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Cibeurih, RT.005 RW.003, Desa Galumpit, KecamatanTegalwaru, Kabupaten Purwakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat clan Tergugat sebagai Tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat clan Tergugat menikah tanggal 30 Juni 2004; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Kampung Cibeurih, RT

Memberi izin kepada Pemohon baik bertindak untuk diri sendiri maupun anak yang masih dibawah umur, untuk menjaminkan dan atau menjual : sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan permanen terletak di Blok Cibeurih, Kelurahan Sirnagalih, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, Propinsi Jawa Barat, sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No. 01084, Suirat Ukur tanggal 12-02-2013 No. 00019/Sirnagalih/2013, luas 196 M2 (seratus sembilan puluh enam meter persgi) tercatat atas nama bertiga

PENETAPANNOMOR : 57/Pdt.P/2014/PN.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan telah memberikan ketetapan sebagai berikut:TETI HIDAYATI, Umur 41 tahun,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat diKampung Cibeurih Rt. 001/ Rw. 006 Kelurahan Sirnagalih Kecamatan Indihiang,Kota Tasikmalaya, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri, dan atas nama anakyang belum dewasa bernama KANIA HIDAYAH selanjutnya

Bahwa dari perkawianan tersebut telah dilahirkan dua orang anak masingmasingbernama :1 ERWIN TAUFIQ, jenis Kelamin lakilaki lahir di Tasikmalaya pada tanggal17 Maret 1991 ;2 KANIA HIDAYAH, Jenis Kelamin Perempuan lahir di Tasikmalaya padatanggal 20 April 1997, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Tasikmalaya ;Bahwa selama perkawianan pemohon dengan NONO KARTONO, tersebutmempunyai harta peninggalan : sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiribangunan permanen terletak di Blok Cibeurih

tanggal20 April 1997, sebagaimana dalam surat Kutipan Akta Kelahiran No. 2286/1997tanggal 9 Juni 1997, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenTasikmalaya;Sekaligus memberi izin kepada Pemohopn untuk melakukan segala perbuatanhukum didalam dan diluar Pengadilan ;e Memberikan ijin kepada pemohon baik bertindak untuk diri sendiri maupun anakyang masih dibawah umur, untuk menjaminakan dan atau menjual : sebidang tanahpekarangan diatasnya berdiri bangunan permanen terletak di Blok Cibeurih

kebutuhan hidupseharihari ;Menimbang bahwa dalam proses pewarisan, maka pihakpihak yang berkedudukansebagai ahli waris haruslah jelas dalam silsilah (stamboom) sebagai garis keturunanpewaris dalam hal ini keturunan dari (alm) Nono Kartono, yang beristrikan pemohondengan anak kandung Erwin Taufiq dan Kania Hidayah ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya berkeinginan untuk menjaminkan sebidang tanah pekarangan diatasnyaberdiri bangunan permanen terletak di Blok Cibeurih

TAUFIQ, jenis Kelamin lakilaki lahir di Tasikmalaya padatanggal 17 Maret 1991 ;e KANIA HIDAYAH, Jenis kelamin Perempuan dilahirkan diTasikmalaya, pada tanggal 20 April 1997, sebagaimana dalam SuratKelahiran Nomor. : 2286/1997 tertanggal 9 Juni 1997 yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tasikmalaya;3 Bahwa benar Pemohon memiliki harta kekayaan yang nantinya akan dijadikanjaminan utang berupa sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuahbangunan permanen terletak di Blok Cibeurih

Cibeurih Rt.05 Rw 02Desa Padasuka Kecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalayasebagai Pemohon ;Neng Mega Binti Ohan, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya, 21 September1993, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JI.

Cibeurih Rt.05 Rw02 Desa Padasuka Kecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalayasebagai Pemohon Il;Cep Wawan Ringga Bin Ohan, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya, 21September 1995, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Jl. Cibeurih Rt.O5 Rw 02 Desa Padasuka KecamatanSukarame Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Pemohon III;dalam hal ini Para Pemohon memberikan kuasa kepada Rohmat, S.Ag., S.H..,M.H.., dan Asep Nurjaeni,SH.

Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Blok Cibeurih RT 002 RW O09 Desa Bantarujeg,Kecamatan Bantarujeg, Kabupaten Majalengka serta telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai satu orang anakbernama Silvana Rayya Alfigni umur 3 tahun;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah orang tua Tergugat di Blok Cibeurih RT 002 RW O09 DesaBantarujeg, Kecamatan Bantarujeg, Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama: Silvana Rayya Alfigni umur 3 tahun; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak bulan Juni 2018 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah Tergugat kurangbertanggungjawab

rumah tangga kepadaPenggugat sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari tidaktercukupi Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Juli 2018, Penggugat meninggalkan tempat rumah tangga; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil;Rani Yulianti binti Supriatna, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Blok Cibeurih

Saksi sebagaitetangga Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Blok Cibeurih RT 002 RW 009 DesaBantarujeg, Kecamatan Bantarujeg, Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat

Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kampung Cibeurih, RT.004 RW. 003, Desa Galumpit, Kecamatan Tegaiwaru,Kabupaten Purwakarta; sebagai Pemohon J;danPemohon IJ, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Cibeurih, RT.004 RW. 003, Desa Galumpit, KecamatanTegaiwaru, Kabupaten Purwakarta; sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara mi;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 Februari 2016 telahmengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta,dengan Nomor 0032/Pdt.P

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal diKampung Cibeurih, RT.004 RW. 003, Desa Galumpit, Kecamatan Tegaiwaru, KabupatenPurwakarta, clan telah hidup rukun sebagaimana Iayaknya suami istri clan dikarunial 1 oranganak bemmama Muhamad Rizki, usia 8 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpemikahan Pemohon I clan Pemohon II tersebut clan selama itu pula Pemohon I clanPemohon II tetap beragama Islam;5.

IParta Wijaya Bin Apang, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Cibeurih, RT.004 RW.002, Desa Galumpit, Kecamatan Tegalwaru,Kabupaten Purwakarta;,Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rindasebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara mi; untuk mempersingkat penetapan padapokoknya sebagai berikut:1. Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selaku Paman2.

IIOming Kamaludin Bin Judil, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Cibeurih, RT.004 RW.002, Desa Galumpit, Kecamatan Tegaiwaru,Kabupaten Purwakarta;,Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Berita Acara perkara ml; untuk mempersingkat penetapan pada pokoknyasebagai berikut:1. Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selaku Tetangga2.

PEN ETAPANNomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa clan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKampung Cibeurih Kidul, RT.005 RW. 003, Desa Galumpit, Kecamatan Tegaiwaru,Kabupaten Purwakarta; sebagai Pemohon J;clanPemohon IJ, umur 61 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Cibeurih Kidul, RT.005 RW. 003, Desa Galumpit,Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Pu rwakarta; sebagai Pemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara mi;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11 Februari 2016 telahmengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon I clan Pemohon II bertempat tinggal diKampung Cibeurih Kidul, RT.005 RW. 003, Desa Galumpit, Kecamatan Tegalwaru,Kabupaten Purwakarta, clan telah hidup rukun sebagaimana Jayaknya suami istri clandikaruniai 4 orang anak bernama:a. Dadang, usia 44 tahun;b. Mumun Maemunah, usia 41 tahun;c. Atikah, usia 39 tahun;d. Aisah, usia 36 tahun;4.

Yusuf, umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,3tempat kediaman di Kampung Cibeurih Kidul, RT.005 RW.003, Desa Galumpit, KecamatanTegalwaru, Kabupaten Purwakarta;,Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Berita Acara perkara mi; untuk mempersingkat penetapan pada pokoknyasebagai berikut:1. Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selaku Tetangga2.

Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suami isteri atau pernikahanantara Pemohon I dengan Pemohon IISaksi ITManafBin Murhi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kampung Cibeurih Kidul, RT.005 RW. 003, Desa Galumpit, KecamatanTegalwaru, Kabupaten Purwakarta;,Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Berita Acara perkara mi; untuk mempersingkat penetapan pada pokoknyasebagai berikut:1.

Cibeurih, RT.005, RW.002, Desa Margalayu, Kecamatan Sajira, Kabupaten Lebak.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kp. Cibeurih, RT.002, RW. 001, DesaMargalayu, Kecamatan Sajira, Kabupaten Lebak.

Cibeurih, RT.005, RW. 002, DesaMargalayu, Kecamatan Sajira, Kabupaten Lebak3. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK (perempuan) 9 tahun.4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan November 2011 rumah tanggadirasakan mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh halhal sebagai berikut:a.

Dan saksi pernah melihat Penggugatdengan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat mempunyai sifattempramen, bila sedang marah sering mengeluarkan katakata kasar, sertamerusak barang yang ada disekitar Tergugat, dan antara Penggugat danTergugat kurang adanya komunikasi yang baik dalam masalah rumahtangga; Bahwa sejak bulan Juni 2019 Penggugat dan Tergugat masih tinggalsatu rumah di Kampung Cibeurih, RT.0O7 RW.004, Desa Galumpit,Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta namun

Dan saksi pernah melihat antara Penggugatdengan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat mempunyai sifattempramen, bila sedang marah sering mengeluarkan katakata kasar, sertamerusak barang yang ada disekitar Tergugat, dan antara Penggugat danTergugat kurang adanya komunikasi yang baik dalam masalah rumahtangga; Bahwa sejak bulan Juni 2019 Penggugat dan Tergugat masih tinggalsatu rumah di Kampung Cibeurih, RT.0O7 RW.004, Desa Galumpit,Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta

posita gugatannya mendalilkansering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsejak bulan Januari 2011 karena Tergugat mempunyai sifat tempramen, bilasedang marah sering mengeluarkan katakata kasar, serta merusak barangyang ada disekitar Tergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat kurangadanya komunikasi yang baik dalam masalah rumah tangga, dan puncakpertengkaran terjadi pada bulan Juni 2019 yang berakhir dengan Penggugatdan Tergugat masih tinggal satu rumah di Kampung Cibeurih

Pertengkaran mencapai puncaknya pada bulan Juni 2019 yangdiikuti Penggugat dan Tergugat masih tinggal satu rumah di Kampung Cibeurih,RT.007 RW.004, Desa Galumpit, Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakartanamun sudah pisah ranjang, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sampaisekarang tidak pernah bersatu lagi, sedangkan usaha untuk mendamaikankeduanya sudah dilakukan oleh pihak keluarga, tetapi tidak berhasil.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Cibeurih RT. 005RW. 003 Desa Sukahurip, Kecamatan Cisaga, Kabupaten Ciamis dan telahhidup sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikarunialanak ;3. Bahwa sejak awal bulan Oktober 2016 kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering diwarnai perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain tanpa izin dariPenggugat ;4.

Bahwa akibat perselisihan tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat semakin lama semakin tidak harmonis yang akhirnya sejak akhirbulan Oktober 2016 Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah sampaidengan sekarang dimana Tergugat meninggalkan Penggugat dan sekarangTergugat tinggal di Dusun Cibeurih RT. 005 RW. 003 Desa Sukahurip,Kecamatan Cisaga, Kabupaten Ciamis ;6. Bahwa sejak berpisah akhir bulan Oktober 2016 tersebut Tergugat sudahmengabaikan kewajibannya selaku suami ;7.

Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi, Kabupaten Tasikmalaya, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah pada bulanJuni 2016 di Cisaga; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Dusun Cibeurih, Desa Sukahurip,Kecamatan Cisaga dan belum dikaruniai anak;= Bahwa

SALINANPUTUSANNomor 2153/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 04 Januari 1990, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Cibeurih Rt.002/Rw.006, Desa NeglasariKecamatan Cisompet Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa

Garut Kota Kabupaten Garut, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Juni 2019 , sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut 15 Juli 1985, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKampung Cibeurih Rt.002/Rw.006, Desa Neglasari KecamatanCisompet Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat

Bahwa pada hari Jumat, tanggal 04 Agustus 2006 Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2153/Pdt.G/2019/PA.Grt7.Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisompet Kabupaten Garut.Kutipan Akta Nikah Nomor :394/40/VIII/2006, tertanggal 07 Agustus 2006 ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kampung Cibeurih Rt.002/Rw.006, Desa Neglasari KecamatanCisompet Kabupaten Garut.

menyatakanTerdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Nana Setiana Alias Gonet bersamasama dengan saksi EgaPebriando Bin Popo (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari dan tanggal tidakingat lagi bulan Nopember 2013 sekitar jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain di malam hari dalam tahun 2014 bertempat di Dusun Cibeurih

Bahwa karenasaat itu tidak ada kendaraan, lalu saksi Ega Pebriando meminjam sepeda motor YamahaMio warna Biru Nopol: D4958TW milik saksi Yudi Sopiana Alias Kude dengan alasansepeda motor tersebut akan dipergunakan ke rumah pacar saksi Ega Pebriando.Kemudian saksi Yudi Sopiana pun memberikan pinjaman sepeda motornya yang padasaat itu juga samasama lagi bermain di Situ di daerah Cibeurih namun saksi YudiSopiana Aluas Kude meminta diantarkan ke rumah pacarnya.

memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik Kepolisian, dan keteranganyang saksi berikan sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat olehPenyidik sudah benar dan tidak ada perubahan;e Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Ega Pebriando pada hari dan tanggaltidak ingat lagi tapi sekitar bulan Nopember 2013 sekira jam 21.30 WIBbertempat di Dusun Cibeurih

/PN.CmsBahwa karena saat itu tidak ada kendaraan, lalu saksi Ega Pebriando meminjamsepeda motor Yamaha Mio warna Biru Nopol: D4958TW milik saksi Yudi SopianaAlias Kude dengan alasan sepeda motor tersebut akan dipergunakan ke rumah pacarsaksi Ega Pebriando;Bahwa kemudian saksi Yudi Sopiana pun memberikan pinjaman sepeda motornyayang pada saat itu juga samasama lagi bermain di Situ di daerah Cibeurih namunsaksi Yudi Sopiana Aluas Kude meminta diantarkan ke rumah pacarnya;Bahwa selanjutnya Terdakwa

/PN.CmsAlias Kude dengan alasan sepeda motor tersebut akan dipergunakan ke rumah pacarsaksi Ega Pebriando;Bahwa kemudian saksi Yudi Sopiana pun memberikan pinjaman sepeda motornyayang pada saat itu juga samasama lagi bermain di Situ di daerah Cibeurih namunsaksi Yudi Sopiana Aluas Kude meminta diantarkan ke rumah pacarnya;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama saksi Ega Pebriando mengantarkan saksiYudi Sopiana alias Kude ke rumah pacarnya, lalu setelah itu Terdakwa bersamasaksi Ega Pebriando pergi ke

Cibeurih Rt 003 Rw 002 Ds. Sukahurip Kec. Cisaga Kab. Ciamis,saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No. Pol : Z3588TL, Warna Biru, No. Rangka : MH1JF12189K672169 No.

Cibeurih Rt 003 Rw 002 Ds. Sukahurip Kec. Cisaga Kab. Ciamis,saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No. Pol : Z3588TL, Warna Biru, No. Rangka : MH1JF12189K672169 No. Mesin :JF12E1676266, tahun pembuatan 2009 yang merupakan milik orangtuasaksi (Saksi ELAN NURHIDAYAT), yang sering dipergunakan oleh saksi; Bahwa saksi menyimpan/memarkir sepeda motor tersebut sebelum hilangyaitu diteras luar dirumah kakek saksi.

Cibeurih Rt 003 Rw 002 Ds. Sukahurip Kec. Cisaga Kab. Ciamis.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 79/Pid.B/2016/PN.Cms.Saksi telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario No. Pol : Z8588TL, Warna Biru, No. Rangka : MH1JF12189K672169No.

dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara : nn nono enn nnnSiti Romlah binti Lumri, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunRepeh Rapih RT. 02 RW. 04 Desa Buntu KecamatanLigung Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanEnding Nurdin bin Santaip, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Blok Cibeurih

Cibeurih Tengah RT. 009 RW. 005Desa Warungjeruk, Kecamatan Tegalwaru, KabupatenPurwakarta, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memeriksa suratsurat bukti dan Saksisaksi yang diajukankepersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 1 September 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwakarta tanggal 2 September 2020 dalam Register Perkara PerdataPermohonan dengan

anak Pemohon, yang semula tertulis nama TAUPIK ingindiperbaiki menjadi tertulis nama TAUFIK HIDAYATULLAH; Bahwa adapun tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untukmemperbaiki nama anak dan nama Pemohon di dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon, yang semula tertulis nama TAUPIK ingindiperbaiki menjadi tertulis nama TAUFIK HIDAYATULLAH karena ingindisesuaikan dengan dokumen Pemohon yang ada; Bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dikaitkan dengan bukti P1dan P7 bahwa Pemohon tinggal Kampung Cibeurih

Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya berumah tangga di rumahnenek Penggugat di iiRE Kabupaten Majalengka selama + 2 tahun, kemudianpindah ke rumah hasil bersama di Dusun Cibeurih RT 001 RW 009 DesaBantarujeg Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka.4.

Bahwa benar targugat dan penggugat awalnya berumah tangga dirumah nenek Penggugat selama 2 tahun, kemudian pindah kerumahhasil bersama didusun cibeurih RT 001 RW 009 Desa BantarujegKecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka;5.

tersebut di atas;Menimbang bahwa halhal yang telah dipertimbangkan dalam konvensiyang ada kaitannya dengan pertimbangan rekonvensi dianggap termuat dalampertimbangan rekonvensi;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihakpihak berperkara namaun tidak berhasil;Menimbang bahwa Penggugat Rekonvensi pada pokoknya mendalilkanbahwa selama membina rumah tangga Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi telah memiliki harta bersama berupa sebidang tanah danbangunan rumah terletak di Blok Cibeurih

SALINANPUTUSANNomor 4241/Pdt.G/2018/PA.Cms> Ay. 27H) 2ey 23) Es at 244DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Nama Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Cibeurih RT.005RW.003, Desa Sukahurip, Kecamatan Cisaga, KabupatenCiamis

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahPenggugat yang beralamat di Dusun Cibeurih, RT 005, RW 003, DesaSukahurip, Kecamatan Cisaga, Kabupaten Ciamis;4. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri dan belumdikarunial anak;5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diKampung Cibeurih RT.004 RW. 002, Desa Galumpit, Kecamatan Tegalwaru,Kabupaten Purwakarta tinggal di rumah Penggugat, dan telah bergaul baikselayaknya suami istri, namun belum dikaruniai keturunan ;3.

Usman S Muslim bin Mahdi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kampung Cibeurih, RT.004 RW.002, DesaGalumpit, Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 15 hal.

Jarnuji, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Cibeurih, RT.001 RW.002, Desa Galumpit,Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat sejak 20 tahun yang lalu; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,akan tetapi saksi tidak tahu kapan mereka berdua menikah; Bahwa setahu saksi antara