• tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUPRIMAIRBahwa terdakwa HERU SAPUTRA Alias HERU Bin SANIP padahari Selasa tanggal 01 Januari 2019 sekira jam 14.00 Wib atau setidak Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Bgrtidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di KampungCibeutung Udik, Desa Cibeutung

  Cibeutung Uduk Desa Cibeuteung Udik Kec.Ciseeng Kab. Bogor; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, bahwa Narkotika jenis sabutersebut sudah 2 (dua) kali dibeli dari Sdr. RINGGO (DPO), dan selaindari Sdr. RINGGO (DPO), Terdakwa juga membeli Narkotika jenis Sabudari Sdr.

  Cibeutung Uduk Desa Cibeuteung Udik Kec.Ciseeng Kab. Bogor;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, bahwa Narkotika jenis sabutersebut sudah 2 (dua) kali dibeli dari Sdr. RINGGO (DPO), dan selaindari Sdr. RINGGO (DPO), Terdakwa juga membeli Narkotika jenis Sabudari Sdr.

  Cibeutung Uduk Desa Cibeuteng Udik Kec. CiseengKab. Bogor, terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli narkotika jenis sabuHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Bgrdari Sdr. RINGGO dan selain dari Sdr. RINGGO terdakwa membelinarkotika jenis sabu dari Sdr.

  Cibeutung Uduk Desa Cibeuteng Udik Kec. Ciseeng Kab.Bogor pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2019 jam 13.00 WIB;Bahwa setelah membeli narkotika jenis sabu tersebut yang tersimpan dalam1 (Satu) bungkus plastik klip kecil, Terdakwa pergi ke rumah Sdr. Aris di Kp.Pabuaran Rt 03 Rw 05 Kel. Pabuaran Kec. Gunung Sindur Kab. Bogor,namun Sdr.

• Pabuaran RT/RW 002/005 Des/Kel Cibeutung Muara, KecCiseeng, Kabupaten Bogor, Jawa Barat; , menerangkan :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada O05 Agustus 1995 diKecamatan Nama KUA Kabupaten Bogor;Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di ;Bahwa, selama perkawianan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak bernama :a. 2.1 ANAK 1, Umur 20 tahun

  Pabuaran RT/RW 002/005 Des/Kel Cibeutung Muara, KecCiseeng, Kabupaten Bogor, Jawa Barat; , menerangkan:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada 05 Agustus 1995 diKecamatan Nama KUA Kabupaten Bogor;Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama di ;Bahwa, Bahwa, selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak bernama:a. 2.1 ANAK

• RAHMT, alamat Kampung Legoknyenang RT.04 RW.01 Cibeutung Muara Kecamatan Ciseeng Bogor berikut STNK dan 1 buah kuncinya;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Adi Aprizal Bin Rohimi ;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

RAHMT , alamat Kampung Legoknyenang RT.04RW.01 Cibeutung Muara Kecamatan Ciseeng Bogor berikut STNK dan 1 buahkuncinya, yang mana barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi danPara Terdakwa serta telah di sita berdasarkan peraturan yang berlaku, makabarang bukti tersebut dapat di gunakan sebagai alat bukti damal perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor :HK.06.03/VIII.1/62/2018 tanggal 30 Januari 2018 yang ditanda tangani olehDr.Andriani,SpF yang hasil pemeriksaannya

RAHMT , alamatKampung Legoknyenang RT.04 RW.01 Cibeutung Muara Kecamatan CiseengBogor berikut STNK dan 1 buah kuncinya yang mana barang bukti tersebutmerupakan milik Terdakwa Adi Aprizal Bin Rohimi dan tidak ada katinya dengantindak pidana yang dilakukan oleh Para Terdakwa, maka terhadap barang buktitersebut haruslah dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Adi Aprizal BinRohimi ;Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa dinyatakan bersalah dandipidana maka Para Terdakwa haruslah dibebani membayar