PT TRANS CIBUBUR PROPERTY vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

TRANS CIBUBUR PROPERTY VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 1572/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRANS CIBUBUR PROPERTY, beralamat di JalanAlternatif Cibubur Harjamukti Cimanggis Kota Depok JawaBarat, yang diwakili olen Warnedy, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan

bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 23 Januari 2019;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT010542.99/2018/PP/M.XVA Tahun 2019, tanggal 24 Juni 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Pengugat terhadap Keputusan Tergugat Nomor KEP01998/NKEB/WPJ.33/2018, tanggal O6 November 2018, tentangPenghapusan Sanksi Administrasi Atas Surat Tagihan Pajak KarenaPermohonan Wajib Pajak Kedua, atas nama PT Trans Cibubur

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TRANS CIBUBUR PROPERTY:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 2 Juni 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Prof. Dr. H. M.

TRANS CIBUBUR PROPERTY VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1674/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRANS CIBUBUR PROPERTY, beralamat di JalanAlternatif Cibubur Harjamukti, Cimanggis, Kota Depok, JawaBarat, yang diwakili oleh Warnedy, jabatan Direktur PT TransCibubur Property;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili

Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 23 Januari 2019;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.010544.99/2018/PP/M.XVA Tahun 2019, tanggal 24 Juni 2019 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Pengugat terhadap Keputusan TergugatNomor KEP02094/NKEB/WPJ.33/2018 tanggal 9 November 2018, tentang PenghapusanSanksi Administrasi Atas Surat Tagihan Pajak Karena Permohonan WajibPajak, atas nama PT Trans Cibubur

Property, NPWP 03.118.186.0412.001,beralamat di Jalan Alternatif Cibubur Harjamukti, Cimanggis, Kota Depok,Jawa Barat;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 15 Juli 2019, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 24 September 2019 dengan disertai alasanalasannya yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TRANS CIBUBUR PROPERTY;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 10 Juni 2020, oleh Prof. Dr. H.M.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SC JOHNSON MANUFACTURING CIBUBUR D/H PTSARA LEE HOUSEHOLD INDONESIA

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SC JOHNSON MANUFACTURING CIBUBUR D/H PTSARA LEE HOUSEHOLD INDONESIA

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SC JOHNSON MANUFACTURING CIBUBUR d/h PTSARA LEE HOUSEHOLD INDONESIA

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SC JOHNSON MANUFACTURING CIBUBUR d/h PTSARA LEE HOUSEHOLD INDONESIA

SC JOHNSON MANUFACTURING CIBUBUR D/H PT SARA LEE HOUSEHOLD INDONESIA;

KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU577/PJ/2020,tanggal 4 Februari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SC JOHNSON MANUFACTURING CIBUBUR

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT089786. 16/2009/PP/M.XB/ Tahun 2019, tanggal 30 Oktober 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian permohonan banding PemohonBanding KEP3071/WPJ.07/2014, tanggal 9 Desember 2014, tentang Keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak November 2009 Nomor 00893/207/09/052/11, tanggal 3November 2011, atas nama PT SC Johnson Manufacturing Cibubur

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP3071/WPJ.07/2014, tanggal 9 Desember 2014,tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November2009 Nomor 00893/207/09/052/11, tanggal 3 November 2011,atas nama PT SC Johnson Manufacturing Cibubur d/h PT SaraLee Household Indonesia, Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP)01.003.169.8052.000, beralamat di Jalan Raya Bogor Km 27,CiracasJakarta Timur, terkait sengketa a quo, adalah

Menyatakan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November 2009Nomor 00893/207/09/052/11, tanggal 3 November 2011, atasnama PT SC Johnson Manufacturing Cibubur d/h PT Sara LeeHousehold Indonesia, Nomor Pokok Wajid Pajak (NPWP)01.003.169.8052.000, beralamat di Jalan Raya Bogor Km 27,CiracasJakarta Timur terkait sengketa a quo, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanHalaman 4 dari 8 halaman.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SC JOHNSON MANUFACTURING CIBUBUR d/h PTSARA LEE HOUSEHOLD INDONESIA

SC JOHNSON MANUFACTURING CIBUBUR d/h PT. SARA LEE HOUSEHOLD INDONESIA;

KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat JenderalPajak dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU575/PJ/2020,tanggal 4 Februari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SC JOHNSON MANUFACTURING CIBUBUR

D/H PTSARA LEE HOUSEHOLD INDONESIA, beralamat di JalanRaya Bogor Km 27, Ciracas Jakarta Timur, yang diwakilioleh Nurindra Prawarianto, jabatan Direktur PT SC JohnsonManufacturing Cibubur d/n PT Sara Lee HouseholdIndonesia;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Fajria Aprilia,Tax Associate pada Deloitte Touche Solutions, beralamat diJakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Juni2020;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan

Putusan Nomor 2251/B/PK/Pjk/20213092/WPJ.07/2014 tanggal 9 Desember 2014, tentang keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak September 2009 Nomor 00891/207/09/052/11 tanggal 3November 2011, atas nama PT SC Johnson Manufacturing Cibubur d/h PTSara Lee Household Indonesia, NPWP 01.003.169.8052.000, beralamat diJalan Raya Bogor Km 27, Ciracas Jakarta Timur, sehingga penghitunganjumlah PPN yang masih harus dibayar menjadi sebagai berikut: No URAIAN

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP3092/WPJ.07/2014 tanggal 9 Desember 2014,tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September2009 Nomor 00891/207/09/052/11 tanggal 3 November 2011, atasnama PT SC Johnson Manufacturing Cibubur d/h PT Sara LeeHousehold Indonesia, NPWP 01.003.169.8052.000, beralamat diJalan Raya Bogor Km 27, Ciracas Jakarta Timur terkait sengketaa quo, adalah telah sesuai dengan ketentuan

Putusan Nomor 2251/B/PK/Pjk/2021PT SC Johnson Manufacturing Cibubur d/h PT Sara LeeHousehold Indonesia, NPWP 01.003.169.8052.000, beralamat diJalan Raya Bogor Km 27, Ciracas Jakarta Timur terkait sengketaa quo, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SC JOHNSON MANUFACTURING CIBUBUR d/h PTSARA LEE HOUSEHOLD INDONESIA

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SC JOHNSON MANUFACTURING CIBUBUR d/h PTSARA LEE HOUSEHOLD INDONESIA

Penggugat:
Bari Setiadi
Tergugat:
Manajemen Plasa Cibubur
Turut Tergugat:
1.Ajar Rustanto. M, Direktur Operasional Plasa Cibubur
2.Bambang Elia, Marketing Komunikasi Plasa Cibubur
3.Yohan, Marketing Komunikasi Plasa Cibubur

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT TRANS CIBUBUR PROPERTY;

PT TRANS CIBUBUR PROPERTY vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1679/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRANS CIBUBUR PROPERTY, beralamat di JalanAlternatif Cibubur Harjamukti Cimanggis Kota Depok, JawaBarat, yang diwakili oleh Warnedy, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur

, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukan SuratTanggapan tanggal 23 Januari 2019;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put010543.99/2018/PP/M.XVA Tahun 2019, tanggal 24 Juni 2019 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan Tergugat Nomor KEP01999/NKEB/WPJ.33/2018 tanggal 06 November 2018, tentang PenghapusanSanksi Administrasi Atas Surat Tagihan Pajak Karena Permohonan WajibPajak Kedua, atas nama PT Trans Cibubur

Property NPWP 03.118.186.0412.001, beralamat di Jalan Alternatif Cibubur Harjamukti Cimanggis KotaDepok, Jawa Barat:Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 15 Juli 2019, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 24 September 2019 dengan disertai alasanalasannya yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TRANS CIBUBUR PROPERTY;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 10 Juni 2020 oleh Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H.

TRANS CIBUBUR PROPERTY vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 1523/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRANS CIBUBUR PROPERTY, beralamat di JalanAlternatif Cibubur Harjamukti, Cimanggis, Kota Depok, JawaBarat, yang diwakili olen Warnedy, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TRANS CIBUBUR PROPERTY:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlan Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Halaman 5 dari 6 halaman. Putusan Nomor 1523/B/PK/Pjk/2020Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 10 Juni 2020, oleh Prof. Dr. H. M.

PT TRANS CIBUBUR PROPERTY vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT TRANS CIBUBUR PROPERTY;

PT TRANS CIBUBUR PROPERTY vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1680/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRANS CIBUBUR PROPERTY, beralamat di JalanAlternatif Cibubur Harjamukti Cimanggis Kota Depok, JawaBarat, yang diwakili oleh Warnedy, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TRANS CIBUBUR PROPERTY;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlan Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 10 Juni 2020 oleh Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H.

TRANS CIBUBUR PROPERTY vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 1525/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRANS CIBUBUR PROPERTY, beralamat di JalanAlternatif Cibubur Harjamukti, Cimanggis, Kota Depok, JawaBarat, yang diwakili olen Warnedy, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TRANS CIBUBUR PROPERTY:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Halaman 5 dari 6 halaman. Putusan Nomor 1525/B/PK/Pjk/2020Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 10 Juni 2020, oleh Prof. Dr. H. M.

TRANS CIBUBUR PROPERTY

Trans Cibubur Property