AGUS NAJMUDIN Alias AGUS JABLAY, yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2016 sekira pukul 23.00 Wib diKampung Maja Desa Cicinta Desa Maja Kecamatan Maja Kabupaten Lebaktelah terjadi tindak pidana penganiayaan dan pengeroyokan;Bahwa Saksi mengetahui ada pengeroyokan di lokasi pengerjaan proyekPJKA di Kp. Maja Cicinta dari Sdr. SABUT dan Sdr.

Maja Cicinta dan dengan Sdr.Halaman 171 dari 29 Putusan Nomor 167/Pid.B/2016/PN. RKBEDWIN Saksi masih ada ikatan keluarga sedangkan dengan korban Saksitidak mengenalnya;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa saja yang menyaksikan kejadiantersebut karena saat Saksi datang ke lokasi pasca kejadian disana sudahramai dengan penduduk dari Kp. Sinyar dan Kp.

Maja Cicinta;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat sekitar lokasi kejadian bahwapara pelaku melakukan penganiayaan terhadap korban dengan caramemukuli secara bersamasama selanjutnya membacok korban Sdr.

Cicinta yang lokasinya tidak jauhdari lokasi pengerjaan pengangkatan bantalan rel kereta api sedangmengadakan mengadakan acara hiburan memperingati HUT Rl, kemudiankami diarakan kepda Sdr. OMAK diberi uang Rp. 100.000, (seratu riburupiah) yang mana uang tersebut dari Sdr. TOMI dan diterima Sdr. HOLILnamun diselasela mengasihkan uang tersebut ada perkataan yang tidakmengenakan yang kami dengar dari Sdr.

TOMI melarikan diri dan Terdakwalangsung ikut berteriak woy udah bustomi (woy kejar Bustomi) sambilberlari ikut mengejar namun tidak terkejar setelah itu Terdakwa kembali lagidan berkumpul di jembatan cicinta bersama warga Kp.

Maja Cicinta, Rt. 01/Rw. 01, Ds. Maja, Kec. Maja,Kab. Lebak, Propinsi Banten ;: Islam;: Buruh;: EDWIN SETIADI alias MOKMOK bin EDI KUSNAEDI;: Lebak;: 22 tahun/ 18 Nopember 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: Kp. Maja Cicinta, Rt. 01/Rw. 01, Ds. Maja, Kec. Maja,Kab. Lebak, Propinsi Banten;: Islam;: Buruh;: MAN LESMANA bin WAWAN RIDWAN;: Lebak;: 24 tahun/ 1 Agustus 1992;: Lakilaki;: Indonesia;: Kp. Maja Cicinta, Rt. 01/Rw. 01, Ds. Maja, Kec. Maja,Kab.

AGUS NAJMUDIN Alias AGUS JABLAY, yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2016 sekira pukul 23.00 Wib diKampung Maja Desa Cicinta Desa Maja Kecamatan Maja Kabupaten Lebaktelah terjadi tindak pidana penganiayaan dan pengeroyokan;Bahwa Saksi mengetahui ada pengeroyokan di lokasi pengerjaan proyekPJKA di Kp. Maja Cicinta dari Sdr. SABUT dan Sdr.

Maja Cicinta dan dengan Sadr.EDWIN Saksi masih ada ikatan keluarga sedangkan dengan korban Saksitidak mengenalnya;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa saja yang menyaksikan kejadiantersebut karena saat Saksi datang ke lokasi pasca kejadian disana sudahramai dengan penduduk dari Kp. Sinyar dan Kp.

Maja Cicinta;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat sekitar lokasi kejadian bahwapara pelaku melakukan penganiayaan terhadap korban dengan caramemukuli secara bersamasama selanjutnya membacok korban Sdr.

Cicinta DesaMaja sehingga Saksi menghampiri pos ronda tersebut dan kemudian Saksimembantu teman Saksi menahan Sdr. ANDRIANSYAH yang sedang marahhendak berangkat menggunakan sepeda motor setelah berhasil menahanSdr. ANDRIANSYAH lalu Saksi bertanya kepada Sdr. ARIF terkait pristiwayang terjadi dan Sdr. ARIF menceritakan bahwa Sdr.

Pemohon dan Termohon hidup berumah tangga terakhir tinggaldikediaman milik orang tua Penggugat di Kampung Maja Cicinta, RT 006RW 001, Desa Maja, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak.;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dan sudah dikarunial1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK;4.

dikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anak;Bahwa sekarang anak Pemohon dan Termohon diasuh olehTermohon; Bahwa selama anakanak Pemohon dan Termohon diasuh Termohon,Pemohon tetap memberi nafkah kepada anak setiap bulannya untukkeperluan anak tersebut, namun jumlahnya tidak tahu; Bahwa Pemohon berkerja sebagai karyawan di perusahaan diCilegon; Bahwa saksi tidak tahu penghasilan Pemohon setiap bulannya; Bahwa setelah menikah, mereka berdua tinggal di kediaman milikorang tua Penggugat di Kampung Maja Cicinta

kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah bibi Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, dan Termohontelah dikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anak;Bahwa sekarang anak Pemohon dan Termohon diasuh olehTermohon; Bahwa selama anakanak Pemohon dan Termohon diasuh Termohon,anak tersebut dalam kondisi baikbaik dan terawat; Bahwa saksi tidak tahu penghasilan Pemohon setiap bulannya; Bahwa setelah menikah, mereka berdua tinggal di kediaman milikorang tua Penggugat di Kampung Maja Cicinta

kandung Termohon;= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri,dan sekarang telah dikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anak dan anaktersebut sekarang diasuh oleh Termohon; Bahwa anaknya tersebut selama diasuh oleh Termohon dalamkeadaan baik, terawat kebutuhan hidupnya, pendidikannya, dankesehatannya; Bahwa Pemohon memberi nafkah kepada anakanak tersebut,namun tidak tahu berapa besarannya; Bahwa setelah menikah, mereka berdua tinggal di kediamanmilik orang tua Penggugat di Kampung Maja Cicinta

Halaman 8= Bahwa setelah menikah, mereka berdua tinggal di kediamanmilik orang tua Penggugat di Kampung Maja Cicinta, RT O06 RW 001,Desa Maja, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak;7 Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejakJuni 2019 yang lalu hingga sekarang;= Bahwa saksi tidak tahu penyebab mereka berdua berpisah,yang saksi ketahui Pemohon marah terhadap Termohon karenaTermohon bekerja; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Termohon agarrukun lagi dengan Pemohon, namun tidak berhasil karena

PUTUSANNomor 0124/Pdt.P/2018/PA.Rksapa ll (pea yl) alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara isbath nikah antara :Pemohon Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggaldi kampung Maja Cicinta Rt/Rw. 06/01 Desa Maja, Kecamatan.Maja , Kabupaten Lebak.

Selanjutnya disebut PEMOHON I.Pemohon Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal dikampung Maja Cicinta Rt/Rw. 06/01 DesaMaja, Kecamatan. Maja, Kabupaten Lebak.

Maja Cicinta, Rt. 01/Rw.01, Ds. Maja, Kab. Lebak, Prop. Banten; Agama : Islam;Pekerjaan : -;

Maja Cicinta, Rt. 01/Rw.01, Ds. Maja, Kab.Lebak, Prop. Banten;Agama : Islam;Pekerjaan DOSTerdakwa ditangkap pada tanggal 5 Juli 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 6 Juli 2017 sampai dengan tanggal 25 Juli 2017,di Rutan Polres Lebak;. Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Lebak, sejaktanggal 26 Juli 2017 sampai dengan tanggal 3 September 2017, di RutanPolres Lebak;.

Maja Cicinta Rt.01 Rw.01 Ds. Maja kab.Lebak Prov. Banten untuk membicarakan pembelian ganja, kKemudian Sadr.Depid (dpo) memberikan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)untuk dibelikan ganja kepada saksi Yunus Heksa Anggara Putra yang saat ituakan berangkat kerja sebagai security pada May Bank Jakarta Pusat, setelahmenerima uang dari sdr.

Maja Cicinta Rt.01 Rw.01 Ds. Maja kab.Lebak Prov. Banten untuk membicarakan pembelian ganja, kKemudian Sadr.Depid (dpo) memberikan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)untuk dibelikan ganja kepada saksi Yunus Heksa Anggara Putra yang saat ituakan berangkat kerja sebagai security pada May Bank Jakarta Pusat, bahwaterdakwa Adit Ardiansyah mengetahui uang sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) dari sdr.

terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringan ringannya karena terdakwa merasamenyesal dan tidak akan melakukan perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan~ ke persidangandengan dakwaan Penuntut Umum NO.REG.PERKARA:PDM/RNKAS/11/10tanggal 20 Nopember 2010, yaitu sebagai berikutDakwaan :Bahwa terdakwa DEDI BIN SAPRI, pada hari Jumat tanggal30 Juli 2010 sekira pukul 15.00 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu pada bulan Juli tahun 2010 bertempat di Kp.Maja Cicinta

Maja Cicinta Ds. Maja Kec. Maja ;Menimbang, bahwa dari uraian unsur tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa tindakan terdakwamengambil uang sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah) milik saksi Siti, yang sebelumnya tidak berada dalamkekuasaan Terdakwa, telah memenuhi unsur ini;Ad. 3.

Maja Cicinta Ds. Maja Kec.

No. 54 Cicurug.Kabupaten Sukabumi 43359 berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 07 Juli 2021 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 35/VII/2021 tanggal 12 Juli 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kampung Cicinta, RT/RW.001/002 Desa Candi, Kecamatan KECAMATAN, KabupatenLebak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa

Bahwa selanjutnya sekitar bulan Mei 2020 Penggugatmeninggalkan Rumah yang beralamat di Kampung Cicinta, RT/RW001/002, Desa Candi, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Lebak,Provinsi Banten, karena sudah tidak tahan dengan perlakuanSuami/Tergugat terhadap Penggugat; Bahwa selanjutnya sekitar bulan Mel2020 Penggugat meninggalkan Rumah yang beralamat di KampungCicinta, RT/RW 001/002, Desa Candi, Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, karena sudah tidak tahan denganperlakuan Suami/Tergugat terhadap

Bahwa saksi tidak mengetahui apakah keluarga Penggugat danTergugat sudah bermusyawarah menyelesaikan masalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat atau belum, tetapi sulit mendamaikan danmenyatukan Penggugat dengan Tergugat karena Penggugat bersikerasuntuk bercerai dengan Tergugat.2. saksi 2, umur 59 tahun, agama Islam, pensiunan PNS, tempat kediaman diKampung Maja Cicinta, RT. 006, RW. 001, Desa Maja, Kecamatan Maja,Kabupaten Lebak sebagai kakak kandung Penggugat yang dibawahsumpah pada pokoknya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal ikutorangtua Penggugat di Kampung Maja Cicinta lebih kurang 4 (empat) tahun, Hal. 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0291/Pdt.G/2014/PA.Rkskemudian pindah ke rumah milik sendiri di Tangerang selama lebih kurang 5(lima) tahun, lalu pindah lagi ke rumah orangtua Penggugat hingga sekarang;.

Penggugat dan keluarganya telahberusaha mencari tahu keberadaan Tergugat dengan bertanya kepadakeluarga Tergugat dan temantemannya, namun baik keluarga maupuntemanteman Tergugat tidak ada yang mengetahui keberadaan Tergugat.Bahwa saksi telah berusaha memberikan nasihat kepada Penggugat untuksabar dan rukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil merukunkankeduanya.Saksi II:Asmaneh binti Armat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Cicinta, RT. 001 RW