1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supyadin Bin Karyo) dengan Pemohon II (Munasih Binti Mumuh) yang dilaksanakan pada 17 Mei 1979 di Desa Cicuruk, Kecamatan Cicurung, Kabupaten Sukabumi;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada17 Mei 1979 di Desa Cicuruk, Kecamatan Cicurung, Kabupaten Sukabumidengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Mumuh, yangdinikahkan oleh wali, bernama Mumuh, dengan maskawin berupa berupa uangsejumlah Rp 1000,00 (seribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Kamal dan Sulaiman;.

Menyatakan sah perkawinan anatara Pemohon (Supyadin bin Karyo) denganPemohon II (Munasih binti Mumuh) yang dilaksanakan pada tanggal 17Mei 1979 di Desa Cicuruk di Kecamatan Cicuruk kabupaten Sukabumi;3.

Penetapan No.121/Padt.P/2019/PA.Pso Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 17 Mei 1979, di Desa Cicuruk, Kecamatan Cicurung,Kabupaten Sukabumi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Mumuh; Bahwa yang menikahkan adalah wali, bernama Mumuh; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Kamal dan Sulaiman; Bahwa mahar/mas kawin yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II adalah berupa berupa uang sejumlah Rp 1000,00 (seriburupiah)

Saeni bin Bandi, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Watumaeta, Kecamatan Lore Utara,Kabupaten Poso, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 17 Mei 1979, di Desa Cicuruk, Kecamatan Cicurung,Kabupaten Sukabumi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dengan wali

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supyadin Bin Karyo)dengan Pemohon II (Munasih Binti Mumuh) yang dilaksanakan pada 17 Mei1979 di Desa Cicuruk, Kecamatan Cicurung, Kabupaten Sukabumi;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo serta KUA Kecamatan Cicuruk Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 482.000,- ( empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah );

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah sah menurut agama Islampada tanggal 02 Februari 2015, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Cicuruk Kabupaten Sukabumi sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 152/07/IV2015 tanggal 02 Februari 2015;Him.1 dari 13 hlm. Putusan No.3583/PdtG/2016/PA. Sda.2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dikontrak di Kabupaten Sidoarjo;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 152/07/IV2015 tanggal 02 Februari2015 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Cicuruk KabupatenSukabumi, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo sertaKUA Kecamatan Cicuruk Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;5.

eeeceeeeeeeeeeeeees PemohonPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 8Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 3214/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 23 Juni 1999di KUA Kecamatan Cicuruk

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahPerawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kos di daerah jalan Siliwanggi Keluarah benda Kecamatan cicuruk KotaSukabumi selama 1 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman dirumah orangtua Penggugat di Dusun Sambikerep RT.0O5 RW. 003 DesaPandankrajan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 1 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat

beragama Islam dan tidak pernahbercerai;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCCYG Kabupaten Tasik Malaya Propinsi Jawa Barat , oleh karenanyaPemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama kotabumi, guna dijadikan sebagai alasan hukumuntuk mengurus Permohonan Cerai Talak;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal semula dirumah orangtua Termohon di Desa Cicuruk

dikembalikan olehterdakwa kepada saksi korban dan tersngka menghilang (tidak ada kabar) dankemudian diketahui bahwa mobil saksi korban di gadaikan oleh terdakwakepada pihak lain (RUM) sebesar Rp.10.000.000,00 (Ssepuluh juta rupiah) danterdakwa tidak pernah menjawab telepon dan pesan dari saksi korban hinggasatu tahun;Bahwa pada 10 Agustus 2020 pada saat terdakwa berada dirumah temanterdakwa di daerah Cileungsi Kabupaten Bogor, terdakwa di amankan olehsaksi korban dan selanjutnya di bawa ke polsek Cicuruk

dikembalikan olehterdakwa kepada saksi korban dan tersngka menghilang (tidak ada kabar) dankemudian diketahui bahwa mobil saksi korban di gadaikan oleh terdakwakepada pihak lain (RUM) sebesar Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) danterdakwa tidak pernah menjawab telepon dan pesan dari saksi korban hinggasatu tahun; Bahwa pada 10 Agustus 2020 pada saat terdakwa berada dirumah temanterdakwa di daerah Cileungsi Kabupaten Bogor, terdakwa di amankan olehsaksi korban dan selanjutnya di bawa ke polsek Cicuruk

PUNCAK, yang berkantorpusat di Jiraya Cipanas No.201 Blok 2&3 CipanasCianjur, selanjutnyadisebut Bank.Bahwa PT.BPR UNIVERSAL KARYA MANDIRI PUNCAK, yangberkantor pusat di Jl.raya Cipanas No.201 Blok 2&3 CipanasCianjur, jugamemiliki Cabang yang salah satuya beradadi CicurukSukabumi.Bahwa dalam menjalankan usahanya di Cicuruk maka salah satunasabah Penggugat adalah Tergugat 1 dan Tergugat 2 dimana Tergugat 1dan Tergugat 2 merupakan suami istri yang telah mengajukan Pinjamanuang kepada Penguggugat sebesar

PUNCAK, yang berkantorpusat di Jiraya Cipanas No.201 Blok 2&3 CipanasCianjur, selanjutnyadisebut Bank.Bahwa PT.BPR UNIVERSAL KARYA MANDIRI PUNCAK, yangberkantor pusat di Jl.raya Cipanas No.201 Blok 2&3 CipanasCianjur, jugamemiliki Cabang yang salah satuya beradadi CicurukSukabumi.Bahwa dalam menjalankan usahanya di Cicuruk maka salah satunasabah Penggugat adalah Tergugat 1 dan Tergugat 2 dimana Tergugat 1dan Tergugat 2 merupakan suami istri yang telah mengajukan Pinjamanuang kepada Penguggugat sebesar

selengkapnya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah sebuah Perusahan Perseroan Terbatas berupa BankPerkreditan Rakyat yang melayani simpan pinjam uang yang disebut PT.BPRUNIVERSAL KARYA MANDIRI PUNCAK,yang berkantor pusat di Jl.rayaCipanas No.201 Blok 2&3 CipanasCianjur, selanjutnya disebut Bank.Bahwa PT.BPR UNIVERSAL KARYA MANDIRI PUNCAK, yangberkantor pusat di Jl.raya Cipanas No.201 Blok 2&3 CipanasCianjur, juga memilikiCabang yang salah satuya beradadi CicurukSukabumi.Bahwa dalam menjalankan usahanya di Cicuruk

SARIPUDIN, bertempat tinggal di Cicuruk RT 004/RW 01,Desa Sukahurip (dahulu Desa Babakan), KecamatanPangandaran, Kabupaten Ciamis dan sekarang bertempattinggal di Dusun Cipasang, Desa Tambaksari, KecamatanTambaksari, Kabupaten Ciamis;. ERI, (yang sekarang telah meninggal dunia dan kemudiandiganti oleh diantara para ahli warisnya yang bernama IbuKASNAH) bertempat tinggal di Dusun Ciparakan, DesaCiparakan, Kecamatan Kalipucang, Kabupaten Ciamis(dan/atau sekarang menjadi Kabupaten Pangandaran);.

Bahwa molotof bila dibakar dan meledak akan membahayakanmanusia maupun barang dan daya ledaknya 10 kali lipat.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak menghadirkan saksiyang menguntungkan (A de Charge);Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal 19 dari 31 Putusan Nomor 1145/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Juli 2018, sekitar pukul 10.00 wib diJalan Cimalati Cicuruk Sukabumi, terdakwa ditangkap pihak Kepolisian.Bahwa

Saksi Agung Kresnanto alias Abu Shofiya, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Juli 2018, sekitar pukul 10.00 wib diJalan Cimalati Cicuruk Sukabumi, saksi ditangkap pihak Kepolisian.Hal 18 dari 33 Putusan Nomor 1144/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim Bahwa saksi ditangkap karena telah bersamasama dengan temantemannya (JAD Bekasi) dan kelompok JAD Cirebon termasuk Terdakwa,serta kelompok JAD Tasikmalaya rencananya akan berangkat ke MakoBrimob

.: Kampung Cigadok Rt. 01 Rw. 03, DesaTenjo Jaya Kecamatan Cicuruk,Kabupaten Sukabumi Jawa Barat: Islam: PNS Pada Dinas Pendidikan KabupatenOKU Selatan (Guru SMKN 1, Kab.

yang membawa ganja tersebut sudah tertangkap oleh petugas BNN,selanjutnya jam 23.50 wib terdakwa langsung menghubungi saksi Iman untukmemberitahukan bahwa mobil truck colt Diesel F 8583 SJ, warna hitam,membawa, mengangkut ganja ditangkap oleh petugas BNN lalu terdakwamenyuruh saksi Iman untuk kabur untuk melarikan diri menghindar dari tempattersebut:Bahwa selanjutnya pada hari Jumat, tanggal 19 Pebruari 2016 jam 14.00 wibterdakwa menghubungi kembali saksi Iman yang sedang buron berada didaerah Cicuruk

F 8583 SJ, warna hitam bermuatan membawa ganja tersebutsudah tertangkap oleh petugas BNN, selanjutnya jam 23.50 wib terdakwalangsung menghubungi saksi Iman untuk memberitahukan bahwa mobil truckbermuatan ganja telah ditangkap oleh petugas BNN, lalu terdakwa menyuruhsaksi Iman untuk kabur untuk melarikan diri menghindar dari tempat tersebutmenuju ke Cicuruk Sukabumi dan selanjutnya pergi melarikan diri dibawa olehSdr.Aged (DPO) ke daeran Serang Banten;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat, tanggal 19

; Bahwa dalam penyerahan dana tersebut kami selaku pengurus bersamadengan Manager yaitu Sang Putu Putrayoga telah dibuatkan berita acararapat pengurus No. 168/KUDSLH/X/2010 tanggal 23 Oktober 2010 sertadibuatkan surat kuasa tertanggal 2 Nopember 2010 untuk melaksanakandan berangkat ke Jakarta dalam ruang pemberian / merealisakanpinjaman sementara kepada Koperasi Cicuruk dengan cek BRI sesuaidengan Keputusan Rapat pengurus tanggal 23 Oktober 2010 dan yangmenerima kuasa adalah Kadek Budiartawan danManager

Pembayarantersebut tidak pernah dibahas di dalam rapat pengurus, dan pengurusmendapatkan laporan tersebut dari pengelola setelah pembayaran tersebutdilakukan ;Bahwa penggunaan dana KSP sebesar Rp. 1.000.000.000, digunakanuntuk pinjaman sementara kepada Bapak Irwan berawal dari setelahadanya penandatangan perjanjian kemudian dari Pak Kemas Danielmemohon untuk dibantu membiayai pembangunan kepada KoperasiPasar Cicuruk yang berlokasi Bekasi (yang diwakili oleh Pak Irwanselaku pengurus) karena koperasi

Pemberian pinjaman kepada Koperasi Pasar yaitu pada saatpenandatangan akad kredit selesai dilakukan di gedung LPDB olehpengurus dan Terdakwa mendampingi selaku manager KUD Sulahan,Saudara Kadek Budiartawan (Sekretaris) menyampaikan kepadaPengurus yang hadir bahwa atas rekomendasi lisan Bapak DirekturUtama LPDB, agar dapat memberikan pinjaman kepada Koperasi PasarCicuruk dari dana pinjaman LPDB yang diterima oleh KUD dan KSPSulahan sebesar 1 Milyar yang sifatnya sementara mengingat KoperasiPasar Cicuruk

Hal tersebut Terdakwa lakukan untukmengurangi resiko dan memudahkan penyampaian pinjaman kepadaKoperasi Pasar Cicurug diBahwa kemudian pada tanggal 4 November 2010 Terdakwa bersamasama dengan Sekretaris KUD Sulahan berangkat ke Jakarta. menemuiBapak Direktur LPDB dan orang yang disebut oleh Direktur LPDBadalah perwakilan dari Pasar Cicuruk yang dikenalkan dengan nama pakIrwan di salah satu tempat di luar gedung LPDB di Jakarta.

Dandana pinjaman oleh koperasi pasar Cicuruk telahdikembalikan;Bahwa dari dana pengembalian dari pasar Cicuruk tersebut sekitarAgustus 2014, Kadek Budiartawan menyerahkan uang sebesar Rp700.000.000 untuk pembayaran angsuran hutang Koperasi Pasar Cicurukdi KUD Sulahan kepada Bendahara Pengurus untuk disetorkan kerekening BRI 033901000532303 sebagai pengembalian pokokpinjaman KSP Sulahan ;Bahwa dalam penandatangan perjanjian akad kredit dengan pihak LPDBsaat itu yang ikut hanya pengurus dan Manager

Bahwa Saksi sudah melaksanakan baiat kepada ABU BAKAR ALBAGDADI di Cicuruk Tasikmalaya sekiktar tahun 2014 pukul. 22.00Wib setelah melaksanakan kajian rutin yang mengajak berbaiatadalah ANTON adapun yang memimpin baiat adalah UstadFAUZAN AL AMSOR (Alm) adapun yang sama sama berbaiat saatitu adalah sekitar 25 (duapuluh lima) orang.Atas keterangan Saksi GILANG TAUFIQ als ABU SALMA als ABDULLOHals AT TAUBAH 105 als ABU ABDILLAH Bin EDE KUSMAYADI, tersebut,Terdakwa membenarkan dan tidak keberatanHalaman

Pada saat itu ketiga Iknhwan Bogortersebut ingin menunggu situasi sampai dengan besok pagi, namunkarena situasi penjagaan yang begitu ketat sehingga saksi dan Ust RIDOmemutuskan untuk pulang kembali ke Tasikmalaya bersama rombonganmelalui Bandung sekitar pukul 00.00 WIB;Bahwa ARI KARDIAN adalah ikhwan yang sudah ketangkap oleh AparatKepolisian yang saat itu ditahan di Mako Brimob Kelapa Dua Depok yangsaksi kenal saat kajian JAD di Cicuruk, ARI KARDIAN adalah orangcempaka warna Kota Tasikmalaya ditangkap

Irma Merta alias lwan Bin PepeSafei langsung menghubungi terdakwa Iman alias Emen untukmemberitahukan bahwa mobil truck bermuatan ganja ditangkap oleh petugasBNN, kemudian saksi Riwan Irma Merta alias Iwan Bin Pepe Safei menyuruhterdakwa Iman alias Emen untuk kabur untuk melarikan diri menghindar daritempat tersebut;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 19 Pebruari 2016 jam 14.00 wib saksi RiwanIrma Merta alias lwan Bin Pepe Safei menghubungi kembali terdakwa Imanalias Emen yang sedang berada di daerah Cicuruk

Cicuruk No.14 Menteng Jakarta Pusat sehargaRp8.075.000.000,00 (delapan milyar tujuh puluh lima juta rupiah).Pembelian rumah tersebut diduga dilakukan Terdakwa dengan maksudmenyembunyikan atau menyamarkan asal usul harta kekayaan yangdiketahuinya atau patut diduganya merupakan hasil tindak pidana;Perbuatan Terdakwa melanggar dan diancam pidana Pasal 3 Ayat (1)huruf c UndangUndang No.15 Tahun 2002 tentang tindak pidana PencucianUang sebagaimana yang telah dirubah dengan UndangUndang No.25 Tahun2003

Cicuruk No.14 Menteng Jakarta Pusat sehargaRp.8.075.000.000, (delapan milyar tujuh puluh lima juta rupiah).