Ditemukan 289 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 17 / Pdt.P / 2017 / PN. KNG.
Tanggal 22 Juni 2017 — M I S N A T I
343
  • Menyatakan Identitas Pemohon dengan nama;TATI RIYANTITempat tanggal lahir, Kuningan 28 Februari 1956 Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam bertempat tinggal di dusun Pahing Rt. 014, Rw.002, Desa Cikaso Kecamatan Kramatmulya, Kabupaten Kuningan.
    Adalah orang yang sama denganMISNATITempat tanggal lahir, Kuningan 28 Februari 1956 Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam bertempat tinggal di dusun Pahing Rt. 014, Rw.002, Desa Cikaso Kecamatan Kramatmulya, Kabupaten Kuningan3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor urusan Agama kabupaten Kuningan tentang pembetulan data pemohon tersebut sekaligus mencatat ke dalam register yang diperuntukan untuk itu;4.
    KNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri K uningan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menetapkan Penetapan seperti tersebut dibawah ini terhadappermohonan yang diajukan oleh :MISNATITempat lahir Kuningan, Umur 61 tahun, 28 Februari 1956, Jenis kelamin Perempuanpekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agama Islam, beralamat di Dusun Pahing, Rt. 014,Rw. 002, Desa Cikaso, Kecamatan Kramatmulya, Kabupaten K uningan, selanjutnyadisebut
    Menyatakan Identitas Pemohon dengan nama;TATI RIYANTITempat tanggal lahir, K uningan 28 Februari 1956 J enis K elamin Perempuan, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Islam bertempat tinggal di dusun Pahing Rt. 014,Rw.002, Desa Cikaso K ecamatan K ramatmulya, K abupaten K uningan.Adalah orang yang sama denganMISNATITempat tanggal lahir, K uningan 28 Februari 1956 J enis K elamin Perempuan, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Islam bertempat tinggal di dusun Pahing Rt. 014,Rw.002, Desa Cikaso K
    nama pemohon MISNATI, Nomor474.1/356/2016, yang dikeluarkankan oleh Kepala Desa Cikaso, KecamataKramatmulya, tertanggal 28 September 2016, ditandai P6.
    , kecamata Kramatmulya, KabupatenK uningan, ditandai P10;Photo Copy setoran BPIH Rekening Nomor 359901000032510 atas nama TATIRIY ANTI tertanggal 22 september 2011, ditandai P11;Photo Copy surat Pernyataan atas nama TATI RIY ANTI Nomor: 141/108/2011 yangdikeluarkan oleh K epala Desa Cikaso K ecamata K ramatmulya, kabupaten K uningan,tertanggal 23 September 2011.
Register : 29-11-2010 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 22/Pdt.G/2010/PN.Prob
Tanggal 18 Agustus 2011 — SUWITO dan LILIK SUMARLIK melawan JONY EFFENDI, DKK
556
  • Bahwa Para Penggugat mempunyai sebuah rumah yang berdiri diatas tanah seluaskurang lebih: 204 M2, yang terletak di Kelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing,Kotamadya Malang atau lebih dikenal dengan sebutan jalan Cikaso No. 08, Malang.,dengan batasbatas: Utara : Jalan Cikaso ; Timur : Tanah Yasan / Rumah No. Selatan : Tanah Yasan; Barat : Tanah Yasang, Rumah No.Untuk selanjutnya mohon disebut: Obyek Sengketa.2.
    Bahwa gugatan Penggugat kabur (obsuur libel), karena alamat Penggugat tidak jelasdimana: telah tersurat bahwa Para Penggugat beralamat di Jalan Sukarno Hatta No. 287A Probolinggo, Sedangkan dalam posita gugatnya Para Penggugat mendalilkan ParaPenggugat menguasai dan ditempati sebuah rumah yang terletak di jalan Cikaso No. 08Malang sampai sekarang (Vide posita Gugat ke. 1, ke 2, dan ke 12);2.
    Purwantoro, yang terletak di jalanCikaso No. 08, Kelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing, Kotamadya Malang,dengan batasbatas: Utara : Jalan Cikaso ; Timur : Tanah Yasan / Rumah No. Selatan : Tanah Yasan; Barat : Tanah Yasang, Rumah No.Untuk selanjutnya mohon disebut: Obyek Sengketa.2.
    Pada tanggal 29 Juni 2009 Tergugat I dan Tergugat II sepakat untuk menyerahkantanah dan rumah yang terletak dijalan Cikaso No. 8 Malang yang dijadikan jaminan23atas hutangnya kepada Tergugat III untuk dijual dan uang hasil penjualannya digunakansebagai pembayaran hutang Tergugat I dan Tergugat II kepada Tergugat III;6.
    Bahwa bangunan rumah dan tanah yang terletak di jalan Cikaso No. 8 Malang dihunidan dikuasai oleh Tergugat I dan Tergugat II, dan Tergugat I dan Tergugat II diberiwaktu untuk mengosongkan tanah dan rumah tersebut paling lambat hingga tanggal 06Juli 2009;7. Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 946 / Purwantoro telah berubah ke SHGB No. 1340;8.
Register : 06-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 29/Pid.B/2014/PN.Kng
Tanggal 1 April 2014 — Pidana
596
  • Selanjutnya Terdakwalangsung membawa sepeda motor tersebut ke rumah Terdakwa yangterletak di Desa Padarek ketika itu Terdakwa melewati Desa Cikaso danmelihat rumah milik saksi Tohid Mutaqim yang menyatu dengan warungyang berlokasi di dekat pemakaman umum Desa Cikaso setelahmelihat warung tersebut kemudianmaka timbul niat jahat dari diri Terdakwa.
    Pada pukul 20.00 WIB Terdakwaberangkat dari rumah menuju Pasar Kramatmulya dengan menggunakan Sepedamotor milik saksi Mahdin lalu melanjutkan perjalanannya ke pemakaman umumDesa Cikaso dan berada di tempat tersebut selama kurang lebih 30 menit dengantujuan memantau warung milik saksi Tohid Mutaqim setelah itu Terdakwa kembalilagi ke Pasar Kramatmulya.
    Selanjutnya pada pukul 00.30 WIB Terdakwa sudahberada kembali di area pemakaman umum Desa Cikaso kemudian Terdakwaberjalan menuju warung milik saksi Tohid Mutaqim sesampainya di tempat tujuanTerdakwa langsung ke belakang warung lalu mengambil 2 (dua) buah tabung gaswarna Hijau ukuran 3 Kg kemudian Terdakwa bawa dan sembunyikan di semaksemak pemakaman umum selanjutnya Terdakwa kembali ke warung karena warungtersebut tidak memiliki pintu maka dengan mudah terdakwa masuk ke dalamwarung melalui bagian
    Pada pukul 04.00WIB Terdakwa kembali ke area pemakaman umum Desa Cikaso untuk mengambil3 (tiga) buah tabung gas warna Hijau ukuran 3 kg, berbagai minuman siap saji danberbagai jenis minuman Kopi, sesampainya di area pemakaman umum Terdakwabertemu dengan saksi Jaja dan saksi Tohid saat itu saksi Jaja merasa curiga danmenanyakan kartu identitas namun Terdakwa tidak bisa menunjukkannya sehinggasaksi Jaja pun berinisiatif meminta kunci sepeda motor yang digunakan olehTerdakwa, selanjutnya sepeda motor
    warung yang berlokasi di dekat pemakaman umum Desa Cikaso setelahmelihat warung tersebut kemudian maka timbul niat jahat dari dirt Terdakwa;Bahwa benar, pada pukul 20.00 WIB Terdakwa berangkat dari rumah menujuPasar Kramatmulya dengan menggunakan Sepeda motor milik saksi Mahdinlalu melanjutkan perjalanannya ke pemakaman umum Desa Cikaso dan beradadi tempat tersebut selama kurang lebih 30 menit dengan tujuan memantauwarung milik saksi Tohid Mutaqim setelah itu Terdakwa kembali lagi ke PasarKramatmulya
Register : 11-07-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 344/Pdt.G/2014/PN.Bdg a
Tanggal 8 Januari 2015 —
403
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah beserta bangunan yang terletak di Jalan Cikaso Barat II No. 72, RT.005 , RW.004, Kel. Sukamaju, Kec.
    Cibeunying Kidul, Kota Bandung, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 109/Lingkungan Cicadas juncto Gambar Situasi Noor : 338/1980, tanggal 3 1 1981 , seluas 153 M2 (seratus lima puluh tiga meter persegi) terdaftar atas nama WILLEM PYLMAN MANURUNG (Tergugat VIII) yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kotamadya Bandung, wilayah Karees, Kecamatan Cibeunying (sekarang Cibeunying Kidul) , Lingkungan Cicadas ( sekarang Kelurahan Sukamaju ) setempat dikenal dengan Jalan Cikaso Barat
    TERGUGAT I ;2 RUDOLF ; beralamat di Jalan Cikaso Barat II No. 72 RT.005, RW.004 ,Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung ; SelanjutnyaCISEDUL GEDAGAL, ; cwsmasec sis s smsmemes 54 swwnmmmas 6 +s naan TERGUGAT II ;3.
    TIURMA NINGSIH ; beralamat di Jalan Cikaso Barat II No. 72 RT.005,RW.004 , Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota BandungSelanjutnya disebut sebagal ..............c ccc cece eee e eee ene eeenenes TERGUGAT ITI ;4 BERLIANA MANURUNG ; beralamat di Jalan Cikaso Barat II No. 72 RT.005,RW.004 , Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota BandungSelanjutnya Gisebut: SEDAGAL vxases sis sswannnes so 4s swemsemas +e 4 awamemnane TERGUGAT IV ;5 BERNARD EFFENDY M ; beralamat di Jalan
    Cikaso Barat II No. 72 RT.005,RW.004 , Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota BandungSelanjutnya Cisebut: SEDAGAL wxascs iss swananes sess awenwmes sess awenwmece TERGUGAT V ;6 NURMALA YULIANI ; beralamat di Jalan Cikaso Barat II No. 72 RT.005,RW.004 , Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota BandungSelanjutnya disebut sebagal ..............c cece cece eee e eee eae ee ee enees TERGUGAT VI;7 ASTH DAMERIA ; beralamat di Jalan Cikaso Barat II No. 72 RT.005, RW.004 ,Kelurahan
    Sukamaju, Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung ; Selanjutnyadisebut sebagai ........ 00... cece ecc cence ence eee eeeae ones TERGUGAT VII ;8 WILLEM PYLMAN MANURUNG ; beralamat di Jalan Cikaso Barat II No. 72RT.005, RW.004 , Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Cibeunying Kidul, KotaBandung ; Selanjutnya disebut sebagai ...................e eee TERGUGAT VIII ;Dalam perkara ini Para Tergugat ( kecuali Tergugat II ) memberikan Kuasa kepada :1 EFENDI HUTAHAEAN , SH.;2 SUDUNG SITINDJAK,SH.Advokat dan Pengacara
    Tidak benarPARA TERGUGAT mengalihkan dan menjual belikan tanah dan rumah yangterletak di Jalan Cikaso Barat II Nomor 72 RT.004, RW.005 KelurahanSukamaju Kecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung, sebab rumah tersebutadalah satu satunya rumah milik dan tempat tinggal /berdiam TERGUGATVIII dimasa sisa hidupnya.
Register : 18-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4236/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • ., Advokat yangberkantor di Jalan Raya Kadungora Km 14 Nomor 08Garut berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17Desember 2018 sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 19 Desember 1991, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Cikaso Rt. 002 Rw. 010Desa Rancasalak Kecamatan Kadungora KabupatenGarut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dengan alamat diKampung Cikaso RT. 002 RW. 010 Desa Rancasalak KecamatanKadungora Kabupaten Garut, setelah menikah Peggugat denganTergugat hidup rukun dan telah bergaul layaknya suami istri dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaYumna Elenoer Shakila umur 3 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak awal tahun 2016
    Saksi umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKampung Cikaso RT. 002 RW. 010 Desa Rancasalak KecamatanKadungora Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai AyahKandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tanggal 09 Januari 2014, dari pernikahantersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama Yumna Elenoer Shakila umur
    Saksi Il umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKampung Cikaso RT. 002 RW. 010 Desa Rancasalak KecamatanHal. 4 dari 11 Hal. Put.
    Pdt.G/2018/PA.Grrt.Kadungora Kabupaten Garut dipersidangan mengaku sebagai PamanPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tanggal 09 Januari 2014, dari pernikahantersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu)Orang anak bernama Yumna Elenoer Shakila umur 3 tahun; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat tinggal terakhir bersama saya Cikaso
Register : 14-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN GARUT Nomor 45/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
DERIS Bin joni
235
  • Fadilah Pratama Bin Evi Mulyana, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 kira pukul 05.30 wib diJembatan Cikaso Ds. Sirnabakti Kec. Pameungpeuk Kab Garut, 1 (satu)buah Hp milik anak Saksi diambil oleh terdakwa.
    Yuni Sriwahyuni Bin Oo Abidin di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 kira pukul 05.30 wib diJembatan Cikaso Ds. Sirnabakti Kec. Pameungpeuk Kab Garut, 1 (satu)buah Hp milik anak Saksi telah diambil oleh seseorang yang bernama DERISHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Grt Bahwa mengetahui kejadian tersebut karena diberitahu oleh anak saksi.
    Galur Azwan Bin Asep Hidayat, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 kira pukul 05.30 wib diJembatan Cikaso Ds. Sirnabakti Kec. Pameungpeuk Kab Garut, 1 (satu)buah Hp milik temen Saksi yaitu anak saksi fadhilah diambil oleh terdakwa.
    Pol D 3147 SGG.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 kira pukul 05.30 wib diJembatan Cikaso Ds. Sirnabakti Kec. Pameungpeuk kab Garut terdakwatelah mengambil Hp milik korban yang disimpn di saku jaket/Switer korban. Bahwa tersangka pernah dihukum pada Tahun 2016 di Rutan Garuttersangkut kasus penganiayaan.
    Unsur Mengambil sesuatu barang.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dariketerangan saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti terdapatpersesuaian, yaitu:Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 kira pukul 05.30wib di Jembatan Cikaso Ds. Sirnabakti Kec.
Register : 10-02-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 30/Pid.B/2011/PN.Kng
Tanggal 20 Juni 2011 — NURMANSYAH Alias KUMANG Bin SUYONO
647
  • Cikaso Kec.Kramat Mulya Kab.
    E3996YZ secara bersamasama pergi menuju SungaiCigalagah Desa Cikaso, sesampainya di pinggir Sungai Cigalagah saksiAhmad Sodikin Bin Toto Suparto, saksi Angga Mega Nugraha BinEman Roheman dan saksi Agus Sunandar Alias Bejad Bin Adangmembuang tubuh korban Ono Saptono di sungai tersebut, sehinggakorban Ono Saptono menderita luka dan meninggal dunia.
    E 3996 YZ milik saksi Aris Budiman Bin Edi Junaedi pergikerumahnya di Desa Gandasoli untuk mengambil Sabit/Arit, kemudiansetelah mendapatkan sabit/arit dan disimpan dipinggang sebelah kiri,saksi Agus Sunandar Alias Bejad Bin Adang kembali ke pasar KrucukKramat Mulya untuk menemui saksi Aris Budiman Bin Edi Junaedi,setelah bertemu kemudian saksi Agus Sunandar Alias Bejad Bin Adangdan saksi Aris Budiman Bin Edi Junaedi dengan berboncengan pergimenuju makam desa Cikaso , sesampainya di Makam Desa Cikaso
    Selanjutnyasaksi Agus Sunandar dan saksi Aris Budiman menyusul karena saksi AgusSunandar pulang dahulu kerumahnya untuk mengambil sabit ;Bahwa benar sesampainya di pemakaman Desa Cikaso, korban sempat bertengkardengan saksi Agus Sunandar dan sempat memukul saksi Agus Sunandar.
Register : 28-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 868/Pid.B/2016/PN BDG
Tanggal 30 Agustus 2016 — THEODORES S.T NOYA ALIAS THEO
5416
  • Cikaso Barat II No.44 depan Kosan Rt.o4Rw.04 Kel.Sukamaju kec.
    Cikaso Barat 0.44depan Kosan Rt.o4 Rw.o4 Kel.Sukamaju kec.
    Cikaso Barat II No.44 Kel.Sukamaju Kec. Cib.Kidul Bandung.
    Cikaso Barat II No.44Kel.Sukamaju Kec.
    Cikaso Barat II No.44 Kel.Sukamaju Kec.
Register : 25-01-2016 — Putus : 19-02-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0406/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 19 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • PUTUSANNomor 0406/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Dusun Cikaso RT 012 RW 003 Desa Cikaso KecamatanBanjarasari Kabupaten Ciamis. sekarang berdomisili di Dusun
    ,MH., AdvokatPERADI, yang berkantor di Jalan Pelita Graha No.119 Rt.04 Rw. 04Kelurahan Cigembor Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 20 Januari 2016, yang telah terdaftar padabuku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 25 Januari 2016Nomor 517/1/K/2016, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Cikaso RT 012 RW 003 Desa Cikaso KecamatanBanjarsari Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon yang beralamat di Dusun Cikaso RT. 012 RW.003 Desa Cikaso, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis ;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suami isteriyang baik dan hidup tentram dan sudah dikaruniai seorang anak bernama ANAK,umur 11 tahun ;4.
    SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Karangsari Rt 003 Rw 001 desa CiKaso Kecamatan BanjarsariKabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksi sebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikah bulan Agustus 2004 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon belum mempunyai
Register : 25-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA GARUT Nomor 253/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat >< Tergugat
94
  • Cikaso Kulon,RT.001, RW. 009, Desa Rancasalak, Kecamatan Kadungora,Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada BAMBANG IRAWAN, S.H dan YADI S. SAPUTRA,SH keduanya advokat pada Kantor LEMBAGA BANTUANHUKUM DAN PENDIDIKAN GUNTUR GARUT, Aktaperubahan No. 2 Tanggal 24 Pebruari 2014, SK MenteriHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia : AHU1155.AH.01.04.
    Cikaso Kulon, RT.001, RW. 009,Desa Rancasalak, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;Hal. 1 dari 10 hal. Put.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Cikaso Kulon RT. 001 RW. 009 Desa RancasalakKecamatan Kadungora Kabupaten Garut, Kabupaten Garut s, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukun baiksebagaimana layaknya suami isteri, akan tetapi dari perkawinan tersebutbelum dikaruniai anak;4.
    Cikaso Kulon, RT.001, RW. 009, Desa Rancasalak, KecamatanKadungora, Kabupaten Garut; yang di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi kakak kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat yang menikah sekitar tahuntanggal 14 Januari 2015Hal. 4 dari 10 hal. Put.
    Cikaso Kulon, RT.001, RW. 009, Desa Rancasalak, KecamatanKadungora, Kabupaten Garut ; yang di sidang telah memberikan keterangandi bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi kakek Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahuntanggal 14 Januari 2015 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan talik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat, namun belum dikaruniai keturunan
Register : 11-07-2014 — Putus : 18-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 344/Pdt.G/2014/PN.Bdg
Tanggal 18 Januari 2015 —
4910
  • TERGUGAT I ;2 RUDOLF ; beralamat di Jalan Cikaso Barat II No. 72 RT.005, RW.004 ,Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung ; SelanjutnyaCISEDUL GEDACAL, ; csnnmace + 25s wsunmmaves +a awemnmas 6 + exxanawe TERGUGAT II ;3.
    TIURMA NINGSIH ; beralamat di Jalan Cikaso Barat II No. 72 RT.005,RW.004 , Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota BandungSelanjutnya disebut sebagal .......... 0... cece ence eeeeeene eee nenes TERGUGAT ITI ;4 BERLIANA MANURUNG ; beralamat di Jalan Cikaso Barat II No. 72 RT.005,RW.004 , Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota BandungSelanjuthya Cisebut: SEDAGAL wxascsssssssamenes sees awammmass +1 4 awammnane TERGUGAT IV ;5 BERNARD EFFENDY M ; beralamat di Jalan Cikaso
    Barat II No. 72 RT.005,RW.004 , Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota BandungSelanjutnya Cisebut SEDAGAL wxascs sis ccanencs sees avammnees sts awemenecs TERGUGAT V ;6 NURMALA YULIANI ; beralamat di Jalan Cikaso Barat II No. 72 RT.005,RW.004 , Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota BandungSelanjutnya disebut sebagal ..............ccce cece e nee e eee eee e eee eenees TERGUGAT VI;7 ASTH DAMERIA ; beralamat di Jalan Cikaso Barat II No. 72 RT.005, RW.004 ,Kelurahan Sukamaju
    Tidak benarPARA TERGUGAT mengalihkan dan menjual belikan tanah dan rumah yangterletak di Jalan Cikaso Barat II Nomor 72 RT.004, RW.005 KelurahanSukamaju Kecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung, sebab rumah tersebutadalah satu satunya rumah milik dan tempat tinggal /berdiam TERGUGATVIII dimasa sisa hidupnya.
    I ;e Menolak Eksepsi Para Tergugat ( kecuali Tergugat II atau ahli warisnya ) untukseluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA ;1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2 Menyatakan sah Akta Pengakuan Hutang Dengan Jaminan Nomor : 12 ,tertanggal 7 Juni 2013 yang dibuat dihadapan Turut Tergugat ;3 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah beserta bangunan yangterletak di Jalan Cikaso Barat II No. 72, RT.005 , RW.004, Kel. Sukamaju,Kec.
Register : 23-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1053/Pdt.P/2020/PA.Cjr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kampung Cikaso Rt.003Rw.007 Desa Cibinonghilir Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri. dan sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama; Kartini. Lahir di Cianjur, 10 Februari 1995,Perepuan. xxxxxx, Lahir di Cianjur, O02 Mei 1998, Lakilaki dan SiriKomalasari, Lahir di Cianjur 26 September 2009, Perempuan.6.
    Cjrmaka Majelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok Para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kampung Cikaso Rt.003 Rw.007 DesaCibinonghilir Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur, pada O07 Januari 1993,dengan wali nikah ayah kandung bernama Xxxxx, dengan maskawin berupaberupa uang sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) dan alat shalat dibayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang
    , bahwa kedua saksi sudah dewasa dan sudah disumpahsehingga telah memenuhi syarat formil sesuai Pasal 145 ayat (1) angka 3 danPasal 147 HIR, dan keterangan yang diberikan saksi adalah fakta yang dilihat/didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh ParaPemohon serta saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya sehinggatelah memenuhi syarat materiill sesuai Pasal 171 dan 172 HIR, yangmembuktikan bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan di Kampung Cikaso
    Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 07 Januari 1993 di Kampung Cikaso Rt.003 Rw.007 Desa CibinonghilirKecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur, dengan wali nikah ayah kandungbernama Xxxxx, dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaXxXxxx dan Xxxxx dengan maskawin berupa berupa uang sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dan alat shalat dibayar tunai;2.
    Bahwa Itsbat Nikah Para Pemohon dimaksudkan untuk persyaratan AktaKelahiran Anak, serta untuk kepentingan yang bersifat administrasi dankeperdataan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, pernikahanPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada O7 Januari 1993 diKampung Cikaso Rt.003 Rw.007 Desa Cibinonghilir Kecamatan CilakuKabupaten Cianjur, telah sesuai dengan syariat Islam, dimana syarat, wajibdan rukun nikah telah terpenuhi, serta tidak ada larangan secara agama untukmenikah
Putus : 20-03-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 28/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 20 Maret 2013 — SOMA bin DUKI
188
  • Selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib Terdakwa berniat pergi keDesa Cikaso Kecamatan Kramatmulya, namun karena Terdakwa tidak sadarsampai akhirnya Terdakwa tiba di Desa Cilaja.
    Selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib Terdakwa berniatpergi ke Desa Cikaso Kecamatan Kramatmulya, namun karena Terdakwa tidaksadar sampai akhirnya Terdakwa tiba di Desa Cilaja.
    Selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib Terdakwa berniat pergi keDesa Cikaso Kecamatan Kramatmulya, namun karena Terdakwa tidak sadar sampaiakhirnya Terdakwa tiba di Desa Cilaja.
    Selanjutnyasekira pukul 23.00 Wib Terdakwa berniat pergi ke Desa Cikaso KecamatanKramatmulya, namun karena Terdakwa tidak sadar sampai akhirnya Terdakwa tiba diDesa Cilaja.
    Selanjutnya18sekira pukul 23.00 Wib Terdakwa berniat pergi ke Desa Cikaso KecamatanKramatmulya, namun karena Terdakwa tidak sadar sampai akhirnya Terdakwa tiba diDesa Cilaja.
Register : 12-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 275/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
162
  • all al ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Garut, 22 Mei 1996, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung Cikaso Wetan Rt. 001 Rw. 011 DesaRancasalak Kecamatan Kadungora Kabupaten Garutsebagai Pemohon Pemohon
    Il, tempat dan tanggal lahir Garut, 28 Juli 2001, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Cikaso Wetan Rt. 001 Rw.011 Desa Rancasalak Kecamatan Kadungora KabupatenGarut dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yadi S.Saputra, S.H., Advokat yang berkantor di Kantor DiSuherman Nomor 36 Desa Jati Kecamatan Tarogong KalerKabupaten Garut berdasarkan surat kuasa khusus tanggal06 September 2018 sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di alamat di Kampung Cikaso Wetan RT. 001RW. 011 Desa Rancasalak Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut,setelah menikah hidup sebagaimana layaknya suami isteri hingga sekarangdan tidak pernah bercerai, dan dikaruniai dua orang anak bernamaMuhamad Ibnu Faisal umur 3 tahun;.
    SAKSI 1 umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Kampung Cikaso Wetan RT. 001 RW. 011 Desa Rancasalak KecamatanKadungora Kabupaten Garut, yang di persidangan mengaku sebagaiPaman Pemohon telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukum Pemohon denganPemohon Il sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 04Hal. 4 dari 12 Hal.
    Pen No. 275Pdt.P/2018/PA.Grt.(3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai dengandemikian bukti tersebut telah memenuhi syarat formil suatu bukti, dan 2 (dua)orang saksi sebagaimana telah diurai dalam duduk perkara, selanjutnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1, dan P.2 berupa surat keterangan DomisiliPara Pemohon telah membuktikan bahwa Para Pemohon beralamat diKampung Cikaso Wetan Rt. 001 Rw. 011 Desa Rancasalak KecamatanKadungora Kabupaten Garut berwenang untuk
Register : 06-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4614/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Aah= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara pihakpihak;Penggugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggalDusun Cikaso RT 007 RW 002 Desa Margajaya KecamatanSukadana Kabupaten Ciamis
    Bahwa pada bulan Januari 2015 Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah sampai dengan sekarang dimana Penggugat sekarang tinggalbersama orang tua Penggugat di Dusun Cikaso RT. 006 RW. 002 DesaMargajaya Kecamatan Sukadana Kabupaten Ciamis dan Tergugat tinggalbersama orang tua Tergugat di Dusun Cikaso RT. 007 RW. 002 DesaMargajaya Kecamatan Sukadana Kabupaten Ciamis;7.
    majelis hakim berdasarkan pasal 82 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, telah berusaha mendamaikan para pihakdengan cara menasihati Penggugat supaya bersabar dan rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir kepersidangan maka upaya mediasi sebagaimana ketentuan PeraturanMahkamah Agung (PERMA) Nomor 1 tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 ternyata bahwa Penggugatberdomisili di Dusun Cikaso
    RT 007 RW 002 Desa Margajaya KecamatanSuadana Kabupaten Ciamis sekarang berdomisili di Dusun Cikaso RT 006 RW002 Desa Margajaya Kecamatan Sukadana Kabupaten Ciamis, dengandemikian maka Pengadilan Agama Ciamis berwenang memeriksa danmengadili perkara ini sebagaimana maksud pasal 73 ayat UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 132 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat dan bukti P.2yaitu
Register : 29-12-2015 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 21/Pdt.G/2015/PN.Kng
Tanggal 16 Agustus 2016 — Susan Trias Pradita, S.Kom sebagai Penggugat lawan H. Asep Saefudin dkk Tergugat
8912
  • Tantri Darmawanti,Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan PNS, bertempattinggal diJalan Raya Cikaso RT. 015RW. 002, Dusun PahingDesa Cikaso Kecamatan Kramatmulya Kabupaten Kuningan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV ;5. PT. Bank Muamalat Indonesia, Tbk Cabang Cirebon cq. PT. Bank Muamalat,Tbk.
Putus : 13-02-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN GARUT Nomor 7/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 13 Februari 2014 — AEP NUGRAHA alias JIHEK Bin ORI
223
  • Bahwa benar kejadian penganiayaan dan perusakan rumah saksi tersebut pada hari Selasatanggal 05 Nopember 2013 sekitar pukul 17.30 Wib bertempat dirumah saksi yaitu di Kp.Babakan Cikaso Rt.01 Rw. 04 Desa Cigawir Kecamatan Selaawi Kabupaten Garut.
    Bahwa benar setelah kejadian tersebut saksi mengalami gangguan kesehatan dan kerugianrumah dan perabotan rumah jadi rusak. 2 saksi ALNATALIA Binti UMAR HADIKUSUMA : Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Selasa tanggal OS Nopember 2013 sekitarpukul 17.30 Wib di Kp.Babakan Cikaso Rt.01 Rw. 04 Desa Cigawir KecamatanSelaawi Kabupaten Garut tepatnya di rumah korban ibu Memeh.
    Babakan Cikaso Rt.01 Rw. 04 Desa Cigawir Kecamatan Selaawi KabupatenGarut telah terjadi penganiayaan dan perusakan yang dilakukan oleh terdakwa AEPNUGRAHA alias JIHEK Bin ORI terhadap korban MEMEH Binti RO (alm) ;e Bahwa benar caranya terdakwa melakukan penganiayaan dan perusakan rumah sertaperalatan rumah tangga adalah terdakwa datang kerumah korban MEMEH Binti RO(alm) dalam keadaan mabuk minuman keras dan marahmarah juga memakimakikorban MEMEH Binti RO (alm), setelah itu tanpa sebab terdakwa langsung
    apabila terdakwa sadar jika perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebutkemungkinan menyebabkan korban luka atau setidaktidaknya menderita sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaituberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta adanya barang bukti yangdiajukan dipersidangan, ternyata bahwa benar pada hari Selasa tanggal 5 Nopember 2013sekira pukul 17.30 Wib, terdakwa telah mendatangi saksi korban MEMEH Binti RO (alm) dirumahnya yaitu di Kp.Babakan Cikaso
    Unsur Dengan sengaja menghancurkan, merusak, membuat tidak dapat dipakai, sebagianatau seluruhnya milik orang lain secara melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaituberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta adanya barang bukti yangdiajukan dipersidangan, ternyata bahwa benar pada hari Selasa tanggal 5 Nopember 2013sekira pukul 17.30 Wib, terdakwa telah mendatangi saksi korban MEMEH Binti RO (alm) dirumahnya yaitu di Kp.Babakan Cikaso
Putus : 24-01-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3468 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — 1. MARIANI MANURUNG, DKK lawan REMIGIUS HASIHOLAN SILALAHI dan DIASTUTI, S.H
4236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUDOLF, bertempat tinggal di Jalan Cikaso Barat Il Nomor 72RT.005, RW.004, Kelurahan Sukamaju, Kecamatan CibeunyingKidul, Kota Bandung;. TTURMA NINGSIH, bertempat tinggal di Jalan Cikaso Barat llNomor 72 RT.005, RW.004 , Kelurahan Sukamaju, KecamatanCibeunying Kidul, Kota Bandung;. BERLIANA MANURUNG, bertempat tinggal di Jalan Cikaso Baratll Nomor 72 RT.005, RW.004, Kelurahan Sukamaju, KecamatanCibeunying Kidul, Kota Bandung;.
    BERNARD EFFENDY MM, bertempattinggal di Jalan Cikaso Baratll Nomor 72 RT.005, RW.004, Kelurahan Sukamaju, KecamatanCibeunying Kidul, Kota Bandung;. NURMALA YULIANI; bertempat tinggal di Jalan Cikaso Barat IlNomor 72 RT.005, RW.004, Kelurahan Sukamaju, KecamatanCibeunying Kidul, Kota Bandung;. ASIH DAMERIA, bertempat tinggal di Jalan Cikaso Barat Il Nomor72 RT.005, RW.004, Kelurahan Sukamaju, KecamatanCibeunying Kidul, Kota Bandung;.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah beserta bangunanyang terletak di Jalan Cikaso Barat Il Nomor 72, RT.005, RW.004, KelurahanSukamaju, Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung, sesuai denganSertifikat Hak Milik Nomor 109/ Lingkungan Cicadas juncto Gambar SituasiNomor 338/1980, tanggai 311981, seluas 153 m?
    Nomor 3468 k/Pdt/2016mengosongkan tanah yang di atasnya berdiri bangunan rumah setempatdikenal dengan Jalan Cikaso Barat Il Nomor 72 dengan Sertifikat Hak MilikNomor 109/ Lingkungan Cicadas juncto Gambar Situasi Nomor 338/1980,tanggal 311981, seluas 153 m?
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah beserta bangunanyang terletak di Jalan Cikaso Barat Il Nomor 72, RT.005, RW.004, KelurahanSukamaju, Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung, sesuai denganSertifikat Hak Milik Nomor 109/Lingkungan Cicadas juncto Gambar SituasiNomor 338/1980, tanggal 311981, seluas 153 m?
Register : 26-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3257/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • PENETAPANNomor 3257/Pdt.G/2019/PA.GrtadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 27 Desember 1975, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Cikaso Wetan RT. 001 RW. 011 DesaRancasalak Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut, dalamhal ini memberikan
    Hl, Advokat yang berkantor di Kantor diSuherman Nomor 36 Desa Jati Kecamatan Tarogong KalerKabupaten Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23Agustus 2019 , sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut 26 Agustus 1965, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Cikaso Wetan RT. 001 RW. 011 Desa RancasalakKecamatan Kadungora Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara
    bernama Dede bin Kosim dan Yayat bin Toha;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka, antara Penggugat dengan Tergugat tidakada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yang menghalangisahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan tersebut, sehingga pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmemenuhi rukun dan syarat perkawinan;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga dengan alamat di Kampung Cikaso
Register : 16-09-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 1814/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 22 April 2014 — Penggugat<>Tergugat
110
  • SALINANPUTUSAN Nomor : 1814/Pdt.G/2013/PA.Grtpel pam sl all parcelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut, yang mengadili perkara perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat kediaman diKampung Cikaso Kulon, RT.003, RW.010, Desa Rancasalak,Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 54 tahun, agama
    Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempatkediaman SEMULA di Kampung di Kampung Cikaso Kulon,RT.003, RW.010, Desa Rancasalak,, Kecamatan Kadungora,Kabupaten Garut, SEKARANG tidak diketahui alamat tempattinggalnya diwalayah Republik Indonesia selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan suratnya tertanggal 16 September 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di Kampung Cikaso Kulon RT.03 RW.10 3 Desa RancasalakKecamatan Kadungora Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukun baiksebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai (tiga) orang anak yangbernama Tria Cahya Purwana umur 29 tahun, Sri Rustini umur 24 tahun, danIndah Puspitasari umur 16 tahun ;.
    Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak bulan Desember 2008 hingga sekarang Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal bersama, yang mana dalam pisahrumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Kampung Cikaso KulonRT.0O3 RW.10 Desa Rancasalak Kecamatan Kadungora Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak bergaul layaknya suami isteri ;.