PENETAPANNomor 0429/Pdt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan PenetapanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah :SANADI bin SARNEN, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Utara Desa RT.04 RW. 01Desa Cikeduk Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon,sebagai PEMOHON I" ;MASLIYAH binti JULI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunUtara Desa RT.004 RW. 001 Desa Cikeduk KecamatanDepok Kabupaten Cirebon, sebagai "PEMOHON II" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 07 Nopember 2017 yang didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama Sumber, Nomor: 0429/Pdt.P/2017/PA.Sbr., telah mengemukakan halhal

Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan yangdilaksanakan pada 15 April 1995 di Cikeduk dengan Wali Juli bin Yunushalaman 1 dari 9 halamanyang dihadiri oleh beberapa orang saksi, dengan maskawin uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;2. Bahwa pada waktu akad nikah tersebut telah terpenuhi rukun dan syaratsyarat pernikahan sesuai dengan Hukum Munakahat Islam dan tidak adahalhal yang membatalkan perkawinan para Pemohon tersebut ;3.

Menetapkan pernikahan Pemohon (SANADI bin SARNEN)dengan Pemohon II (MASLIYAH binti JULI) yang dilangsungkan pada15 April 1995 di Cikeduk sah menurut hukum ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Depok ;4.

Saksisaksi :1.lsmail b Sali, tempat kediaman di Dusun Utara Desa RT.04 RW. 01 DesaCikeduk Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon;;e Bahwa saksi tetangga para Pemohon ;e Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah karena pernikahan para Pemohon tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Depok ;e Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon pada 15 April1995, pernikahan tersebut dilangsungkan di Cikeduk dengan walinikah Juli bin Yunus, pernikahan tersebut disaksikan

PENETAPANNomor 0314/Pdt.P/2017/PA.Sbr.a Sa tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan PenetapanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah :MADA bin TARMINA, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Karang Dawa RT.016 RW.004 Desa Cikeduk Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon,sebagai PEMOHON I" ;ANIAH binti SANA, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Kedung DawaRT.004 RW. 016 Desa Cikeduk Kecamatan DepokKabupaten Cirebon, sebagai "PEMOHON II" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon serta saksiSsaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 25 Agustus 2017 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan AgamaSumber, Nomor: 0314/Pdt.P/2017/PA.Sbr., telah mengemukakan halhalsebagai

Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan yangdilaksanakan pada 04 Maret 1985 di Cikeduk dengan Wali Sana bin Tarihalaman 1 dari 8 halamanyang dihadiri oleh beberapa orang saksi, dengan maskawin uang sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;2. Bahwa pada waktu akad nikah tersebut telah terpenuhi rukun dan syaratsyarat pernikahan sesuai dengan Hukum Munakahat Islam dan tidak adahalhal yang membatalkan perkawinan para Pemohon tersebut ;3.

Menetapkan pernikahan Pemohon (MADA bin TARMINA)dengan Pemohon II (ANIAH binti SANA) yang dilangsungkan pada 04Maret 1985 di Cikeduk sah menurut hukum ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Depok ;4.

Saksisaksi :1.Mursa bin Sali Darno Sudarno bin Sana NAME, umur X tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Karang Dawa RT.016RW. 004 Desa Cikeduk Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon;;e Bahwa saksi tetangga para Pemohon ;e Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah karena pernikahan para Pemohon tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Depok ;e Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon pada 04Maret 1985, pernikahan tersebut dilangsungkan

akhirnya merekapergi ke tempat yang sudah direncanakan didaerah depok , kemudian terdakwaberangkat bersama dengan Sdr Genta, Sdr Peran, Sdr Oktra dari kontrakannya yang berada di depok dengan menggunakan sepeda motor 2 yang manaterdakwa menggunakan sepeda motor Vario 125 dengan membonceng sdrOktra, sedangkan Sdr Peran naik sepeda motor Mio M Tri dengan memboncengSdr Genta, kemudian sampailah terdakwa bersama dengan teman temanterdakwa di masjid depok deket mesin ATM didepan Toko Agung Jaya MebelDesa cikeduk

SUMARNI,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi telah diperiksa di Polisi; Bahwa keterangan saksi di Polisi benar; Bahwa Saksi telah mengalami percobaan pencurian yang terjadi pada hari Jumattanggal 9 Agustus 2019 sekira jam 11.45 Wib, di ATM Bjb yang terletak di TokoAgung Jaya Mebel, termasuk Desa Cikeduk Kecamatan Depok KabupatenCirebon; Bahwa yang melakukan percobaan pencurian tersebut pada awalnya saksi tidakmengetahui namun saksi diberitahu oleh petugas Kepolisian

di kantor polisi PolresCirebon bahwa yang melakukan percobaan pencurian tersebut Terdakwa yangbernama Kevin Bin Edi Rihad; Bahwa cara Terdakwa melakukan percobaan pencurian yang awalnya sekitar jam11.00 Wib, saksi melaksanakan transaksi tarik tunai di ATM Bank Bjb depan TokoAgung Jaya Mebel termasuk Desa Cikeduk Kecamatan Depok KabupatenHalaman 4 dari 22 halaman Putusan No.304/Pid.B/2019/PN SbrCirebon, dengan cara saksi masuk keruangan ATM dalam ruangan tersebutterdapat 2 (dua) mesin ATM yang sebelah

Kecamatan Depok KabupatenCirebon;Bahwa bisanya saksi mengetahui awalnya pada tanggal 9 Agustus 2019 sekitarjam 11.45 Wib saksi ingin mengambil uang di mesin ATM Bank Bjb yang terletakdi Toko Agungjaya Mebel, termasuk Desa Cikeduk Kecamatan Depok KabupatenCirebon, pada saat sebelum masuk ruang mesin ATM Bank Bjb tersebut saksimelihat kKerumunan orang namun saat itu saksi tidak menghiraukannya dan tetapmasuk keruang mesin ATM Bank Bjb tersebut, setelahnya saksi mengambil uangkemudian saksi melihat

WARSI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi telah diperiksa di Polisi;Bahwa keterangan saksi di Polisi benar;Bahwa telah terjadi percobaan pencurian yaitu pada hari Jumat tanggal 9 Agustus2019 sekira jam 11.45 Wib di ATM Bjb yang terletak di Toko Agungjaya Mebel,termasuk Desa Cikeduk Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon;Bahwa bisanya saksi mengetahui awalnya saksi yang berprofesi sebagaiKaryawan Toko Agung Jaya Mebel saat itu sedang bekerja memuat barangbersama dengan

PENETAPANNomor 0414/Pdt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Mangsur bin Samsuri, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Blok Karanganyar RT.014 RW. 004Desa Cikeduk Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon

";Kadmani binti Karna, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Blok Karanganyar RT.014 RW.004 Desa Cikeduk Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 16 April1962 di Cikeduk Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon yang merupakanwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Depok KabupatenCirebon;Hal. 1 dari 11 hal.2.

Nama MAKAD bin JARMAT, umur 75 tahun, agamaIslam, pekerjaan TANI, tempat kediaman di Blok Karanganyar RT.014 RW.004 Desa Cikeduk Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa para Pemohon= akan mengisbatkanpernikahannya karena pernikahannya tidak dicatatkan; Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu ada wali, ada dua saksi, ada mahar dan ada ijab

Nama KADUM bin AKYAR, umur 75 tahun, agamaIslam, pekerjaan TANI, tempat kediaman di Blok Karanganyar RT.014 RW.004 Desa Cikeduk Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena tetanggaPemohon dan Pemohon II; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Depok; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu ada wali,

Asep alias Cepot pada hari yang sama sekira jam 16.00 WIB yangbertempat disebuah bengkel dijalan JamblangBuntet tepatnya diblok Lepettermasuk Desa Cikeduk Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon, setelahditanya Terdakwa mengakui telah menjual obatobatan sediaan farmasi tanpaiin edar salah satunya kepada sdr.

Asep alias Cepot sampai akhirnya berhasil mengamankansdr.Asep alias Cepot pada hari yang sama sekira jam 16.00 WIB yang bertempatdisebuah bengkel dijalan JamblangBuntet tepatnya diblok Lepet termasukDesa Cikeduk Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon, setelah ditanyaTerdakwa mengakui telah menjual obatobatan sediaan farmasi tanpa jinedar salah satunya kepada sdr.

kepada saksi Maulana alias Lana bin M Jono di rumah terdakwa diBlok Benda RT. 010/ RW. 003 Desa Cikeduk Kec. Depok Kab.

Asep alias Cepot pada hari yang sama sekira jam 16.00WIB yang bertempat disebuah bengkel dijalan JamblangBuntet tepatnya diblokLepet termasuk Desa Cikeduk Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon, setelahditanya Terdakwa mengakui telah menjual obatobatan sediaan farmasi tanpajin edar salah satunya kepada sdr.

rupiah) ; - 1 (satu) lembar Nota berwarna putij dari Corsova Mebeuler kepada MANDIRI CGS No.00855 tanggal 19 September 2015 dengan jumlah harga barang sebesar Rp.9.100.000,- (sembilan juta seratus ribu rupiah) ; ------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 12 Nopember 2015, bukti penerimaan uang dari AHMAD SUKRINIAM sebesar Rp.30.000.000,- ( tiga puluh juta rupiah) untuk pembayaran sewa kontrakan kios tempat produksi di Desa Cikeduk

delapan juta dua ratus ribuTUPIAN) 5 = 2= 92 noe noe nnn en nnn renner nnn noe nnn con nnn con none nnn 1 (satu) lembar Nota berwarna putij dari Corsova Mebeuler kepadaMANDIRI CGS No.00855 tanggal 19 September 2015 denganjumlah harga barang sebesar Rp.9.100.000, (sembilan jutaseratus ribu rupiah) ; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 12 Nopember 2015, buktipenerimaan uang dari AHMAD SUKRINIAM sebesarRp.30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah) untuk pembayaran sewakontrakan kios tempat produksi di Desa Cikeduk

delapan ratus ribu rupiah) yang diterimapada tgl 29 Oktober 2015 ; Sehingga Total uang DP dari ke 4 toko yang tidak disetorkan kepada saksikorban AHMAD SUKRI NIAM Bin ABDULLAH (Alm) oleh terdakwa yaitusebesar Rp.11.550.000, (sebelas juta lima ratus lima puluh ribu rupiah).Terdakwa dengan berbagai alasan yang berpurapura mengaku uangyang tidak disetorkan sebesar Rp.11.550.000, (sebelas juta lima ratuslima puluh ribu rupiah) tersebut untuk membayar sewa kontrakanCorsova Mebeuler yang ada di Desa Cikeduk

Bin ABDULLAH(Alm) telah mempercayai terdakwa sehingga memberikan wewenanguntuk menarik uang DP dari ke 4 toko tersebut di karenakan terdakwasebelumnya telah bekerja di tempat lain selama 19 tahun tidak adapermasalahan temyata terdakwa di tempat usaha yang bekerja samadengan saksi koroban AHMAD SUKRI NIAM Bin ABDULLAH (Aim) telahmenggunakan uang sebesar Rp.11.550.000, (sebelas juta lima ratuslima puluh ribu rupiah) tersebut digunakan untuk membayar sewakontrakan Corsova Mebeuler yang ada di Desa Cikeduk

Sehingga Total uang DP dari ke 4 toko yang tidak disetorkan kepadasaksi korban AHMAD SUKRI NIAM Bin ABDULLAH (Aim) oleh terdakwayaitu sebesar Rp.11.550.000, (sebelas juta lima ratus lima puluh ribuPUSIAIA)) 9 eessesssseeeseeses rer emesenee nesses ince eeeeeeereemeeeEBahwa Terdakwa dengan berbagai alasan yang berpurapuramengaku uang yang tidak disetorkan sebesar Rp.11.550.000, (sebelasjuta lima ratus lima puluh ribu rupiah) tersebut untuk membayar sewakontrakan Corsova Mebeuler yang ada di Desa Cikeduk

rupiah) yang diterimapada tgl 29 Oktober 2015 ; Sehingga Total uang DP dari ke 4 toko yang tidak disetorkan kepadasaksi korban AHMAD SUKRI NIAM Bin ABDULLAH (Aim) oleh terdakwayaitu sebesar Rp.11.550.000, (sebelas juta lima ratus lima puluh ribuTTLAIIIEEAI gp amma rrBahwa Terdakwa dengan berbagai alasan yang berpurapuramengaku uang yang tidak disetorkan sebesar Rp.11.550.000, (sebelasjuta lima ratus lima puluh ribu rupiah) tersebut untuk membayar sewakontrakan Corsova Mebeuler yang ada di Desa Cikeduk

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah lbu Kandung Penggugat:; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat akan tetapi sejak bulan April2016 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat diketahui telah berselingkuhdengan wanita lain yang bernama Nina dari Cikeduk Cirebon dan jugaTergugat sering mengucapkan katakata kasar kepada

SAKSI II dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan April 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat diketahui telah menjalin hubungan dekat dengan perempuan lainyang bernama Nina dari Desa Cikeduk Cirebon dan juga Tergugat seringmengucapkan

mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan April 2016 keadaan rumah tangganya tersebutsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat diketahui telah berselingkuhdengan wanita lain yang bernama Nina dari Cikeduk

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon tersebut disebabkan Termohon berselingkuh dengan lakilakilain bernama Kariya yang berasal dari Desa Cikeduk;6. Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohonyang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 5bulan,Karena sejak itu) Juli 2018 Pemohon pulang kerumahorangtuanya.Termohon tetap tinggal di rumah orangtuanya7. :8.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis di rumah kediaman orangtua Penggugatakan tetapi sejak tahun 2018 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon telahberhubungan dengan lelaki lain yangbernama Kariya dari Desa Cikeduk; Bahwa sejak .5 bulan, Pemohon pergi dari rumahkediaman bersama dan sekarang tinggal bersama orang tuanya yang laluantara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal

sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talaknya terhadap Termohondengan alasanalasan sejak Mei tahun 2018 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, dimanapenyebabnya karena Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain bernamaKariya yang berasal dari Desa Cikeduk

pisah tempat tinggal:;Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohon telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis; Bahwa sejak tahun 2018 keadaan rumah tangganyatersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon telahberhubungan dengan lelaki lain yangbernama Kariya dari Desa Cikeduk

Terdakwa dan Penasehat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa IBNI ALS IB BIN MAHALI, pada hari Rabu tanggal 06Maret 2019 sekitar jam 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindi bulan Maret tahun dua ribu Sembilan belas bertempat di Blok warung lepetRt 010 Rw 003 Desa Cikeduk

Depok Kabupaten Cirebon; Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan inpormasi dari masyarakatbahwa di Desa Cikeduk ada penjual obatobatan yang sudah meresahkanmasyarakat, atas inpormasi tersebut selanjutnya saksi bersama Sat NarkobaPolres Cirebon mengecek kebenaran inpormasi tersebut ternyata benardidalam rumah yang dicurigai sedang ada transaksi penjualan obatobatantersebut; Bahwa Terdakwa mendapatkan obatobatan tersebut dari sdr.

Saksi PETRUS PARLIN SAGALA dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama Aji Subiantoro dan Deden Arifianto, SH.semuanya dari Sat Narkoba Polres Cirebon, telah menangkap Terdakwakarena Terdakwa telah menjual obatobatan sediaan farmasi tanpa ijin edar;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN Sbr Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2019 sekirajam 10.30 WIB bertempat dirumah Terdakwa di Blok Warung lepet Rt 010Rw 003 Desa Cikeduk Kecamatan

O10 Rw. 003 Desa Cikeduk Kec.Depok Kab. Cirebon;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN Sbr Bahwa Saksi menerangkan membeli sediaan farmasi jenis obat atau PilTRIHEXYPHENIDYL dan Pil Jenis DMP kepada Sadr. IBNI Als IB Bin MAHALIpada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019 sekitar jam 10.15 Wib di dapur dalamrumah saya yang beralamatkan di Blok warung lepet Rt. 010 Rw. 003 DesaCikeduk Kec. Depok Kab.

., pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Blok Karanganyar RT.015 RW.004 Desa Cikeduk Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon,sebagai PEMOHON I" ;Tumini binti Salikan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Blok KaranganyarRT.015 RW. 004 Desa Cikeduk Kecamatan DepokKabupaten Cirebon, sebagai "PEMOHON II" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon serta saksiSsaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Kebangsaan : Indonesia6.Tempat tinggal : Desa Cikeduk Blok Bojong Lopang RT.01/ RW.01Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Desember 2018;Terdakwa Diki Purnomo Bin Markuna ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Desember 2018 sampai dengan tanggal 10 Januari2019:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Januari 2019sampai dengan tanggal 19 Februari 20193.

(lima ratus ribu rupiah) pada hari Jumat tanggal 14Desember 2018 sekitar pukul 15.30 WIB di rumah saksi yang beralamat diDesa Cikeduk Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon, sedangkanhandphone merk Oppo type CPH1717 warna hitam saksi jual kepadaorang yang tidak saksi kenal melalui facebook; Bahwa Terdakwa mengetahui kalau handphone tersebut merupakanhasil pencurian karena saksi sendiri mengatakan hal tersebut kepadaTerdakwa; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;5.

Yudi (DPO) dan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018 sekitarpukul 15.30 WIB di Desa Cikeduk Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon,membeli 1 (Satu) unit handphone merk Samsung type Galaxy J2 warnaputin dari Taridin als El bin Marzuki dengan harga Rp500.000,00.

Taridin);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018 sekitarpukul 15.30 WIB di Desa Cikeduk Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon,membeli 1 (Satu) unit handphone merk Samsung type Galaxy J2 warnaputin dari Taridin als El bin Marzuki dengan harga Rp500.000,00.

hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan, berdasarkan dari alat bukti keterangan saksi,dan keterangan Terdakwa sendiri serta barang bukti yang diajukan kepersidangan yang bersesuaian satu dengan yang lainnya maka fakta yangterungkap di persidangan Terdakwa pada hari Jumat tanggal 14 Desember2018 sekira pukul 15.30 WIB di Desa Cikeduk

mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :WIDYA GITA FITRIA BINTI DURGI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Blok Petapean RT. 017 RW. 006 Desa Palimanan TimurKecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanDANI BIN MISJA, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Blok Pengambuan RT. 002RW. 001 Desa Cikeduk

Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang demikian,maka antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama2 tahun 5 bulan terhitung sejak bulan Mei 2019 dan sejak saat ituPenggugat pulang ke rumah kediaman orangtua Penggugat yang beralamatdi Blok Petapean RT. 017 RW. 006 Desa Palimanan Timur KecamatanPalimanan Kabupaten Cirebon, dan Tergugat tetap tinggal di rumahkediaman orangtua Tergugat yang beralamat di Blok Pengambuan RT. 002RW. 001 Desa Cikeduk Kecamatan Depok Kabupaten

Superni bin Jumanah, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Blok Petapean RT. 017 RW. 006 Desa Palimanan TimurKecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Tergugat yang beralamat di BlokPengambuan RT. 002 RW. 001 Desa Cikeduk Kecamatan DepokKabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan Januari

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah milik Penggugat yangberalamat di Blok Cipinang RT. 013 RW. 002 Desa Cikeduk KecamatanDepok Kabupaten Cirebon,, telah hidup rukun sebagai mana layaknyasuami Isteri Xxx:Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah milik Penggugat yang beralamat di Blok Cipinang RT.013 RW. 002 Desa Cikeduk Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon, akantetapi sejak bulan pertengahan bulan Juli tahun 2020 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena ekonomi yang kurang mencukupi;Hal. 3

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2022/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :YENI LESTARI BINT KARTONO, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di BlokUtara Desa RT. 003 RW. 001 Desa Cikeduk Kecamatan DepokKabupaten Cirebon, sebagai Penggugat;melawanMUAD SUBANDI BIN AMIN

Saliri bin Suanda, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di RT. 006 RW. 001 Desa Cikeduk Kecamatan DepokKabupaten Cirebon, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Tergugat tidak terbuka terkaitaktivitasnya dan Tergugat kurang perhatian terhadap rumah tangga rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan

PENETAPANNomor 263/Pdt.P/2019/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber, yang memeriksa perkara perdatapermohonan, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawah ini,dalam permohonan yang diajukan oleh:DJUMIAH Tempat tanggal lahir Cirebon, 12 September 1967, jeniskelamin lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Blok Karanganyar Rt/Rw015/004 Desa Cikeduk, Kecamatan Depok, KabupatenCirebon, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut

KutipanAkta Nikah; Bahwa benar nama DOLOF adalah nama panggilan Pemohonwaktu kecil; Bahwa benar maksud dan tujuan Pemohon memperbaikiidentitas dalam Akta Kelahiran milik Pemohon tersebut adalahdemi kepentingan dan kebutuhan Pemohon dikemudian hari,dalam hal penyamaan datadata milik Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akanmempertimbangkan, apakah Permohonan Pemohon dapat dikabulkanatau tidak;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon bertempattinggal di Blok Karanganyar Rt/Rw 015/004 Desa Cikeduk

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama didusun Benda Desa Cikeduk Kecamatan Depok Kabuapetn Cirebon, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 7 oranganak bernama: ;Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 04 Maret1985 di Desa Cikeduk Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon yangmerupakan wilayahn hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan DepokKabupaten Cirebon;2.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 15 Maret 1962 di Cikeduk yang merupakanwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Imam Tauhid bin Abdul Hamid) dengan Pemohon II (Aminah binti Rasad) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Oktober 1999 di Desa Cikeduk Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon;

4.

Sabilul Hizb Maula nomor Mts.011/10.16/PP.01.1/6/2017 tanggal 02 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh MadrasahTsanawiyah al Falah Cikeduk, bermaterai cukup;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 321161902070007 tanggal 21 Desember2005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Majalengka, bermaterai cukup;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Sujatnio dengan Siti NasirohNomor 273/41/VII/1996 tanggal 29nJuli 1996 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung Kabupaten