Ditemukan 17 data
65 — 18
Camat Cilanda,Lurah Pondok Labu, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, tanggal 21 April2017. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhitanggal dan diparaf serta diberi tanda P.6.;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala keluarga : PEMOHON, nomor :317406160109XXXX yang dikeluarkan oleh An.
Camat Cilanda, LurahPondok Labu, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, tanggal 9 juli 2013.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dandiparaf serta diberi tanda P.7.;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat sebagaimana diatas, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang masingmasing bernama :1SAKSI , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Tangerang.
252 — 112
SOEGITO) memiliki harta, berupasebidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor :2849/ Cipete Selatan, seluas 250 m2 (dua ratus lima puluh meterpersegi) yang terletak didaerah khusus Ibu Kota Jakarta,Hal. 2 dari 13 hal penetapan nomor : 257/Pen.P/2014/pn.tng.Kotamadya Jakarta Selatan, Kecamatan Cilanda, Kelurahan CipeteSelatan, atas nama ayah pemohon (H. SOEGITO) ;9.
Memberi ijin kepada pemohon untuk menjadi wali pengampuh(Curator) dari Adik Pemohon yang bernama UTAMI WIDAYATItersebut untuk menjual 1 (satu) bidang tanah dan bangunan dengansertipikat Hak Milik Nomor : 2849/ Cipete Selatan seluas 250 m2(dua ratus lima puluh meter persegi) yang terletak di PropinsiDaerah Khusu Ibu Kota Jakarta, Kotamadya Jakarta Selatan,Kecamatan Cilanda, Kelurahan Cipete Selatan, atas nama AyahPemohon (H. SOEGITO) ;4.
4 — 0
Kecamatan Cilanda Jakarta Selatan, makaberdasarkan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka terbukti antaraPemohon dan Termohon mempunyai hubungan hukum sebagai suami isteridan masih terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa pada tahap jawaban dan Pembuktian yaitu padasidang ketiga tanggal 27 Maret 2013, walaupun telah diapanggil secara patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 0274/Pdt.G/ 2013/ PA. Plg.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMAD NASIR BIN MARTA) terhadap Penggugat (CARNIYAH BINTI CARIWAN);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilanda Kota Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
17 — 1
menunjukkanyang bahwa para Pemohon bertempat tinggal di wilayah Jakarta Selatan,bukti tersebut telah memenuhi syarat formil untuk dijadikan alat bukti, olehkarenanya Pengadilan Agama Jakarta Selatan berwenang untukmemeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang dikeluarkan olehKepala Kementerian Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan CilandakNomor KK.09.1.7/PW.01/XXX/2016, tanggal 29 Maret 2016, bukti tersebutmenunjukkan bahwa perkawinan para Pemohon tidak tercatat di KUAKecamatan Cilanda
46 — 10
Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada hari Minggutanggal 09 Oktober 1994 dengan dihadiri Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilanda, Jakarta Selata dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :522/33/X/1994 tertanggal 09 Oktober 1994;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggaberpindahpindah,namun pada akhirnya berdomisili di bogor;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan
15 — 0
Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 17 Februari 2003, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh Turi,Kabupaten Tegal Jawa Tengah sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 84/57/II/2003 tanggal 18 Februari 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di Cilanda jakarta dan terakhir Penggugat bertempat tinggal diSerang;;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan
19 — 6
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan penetapan ikrar talak kepada kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilanda Jakarta Selatan, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menghukum Pemohon membayar nafkah iddah sebesar Rp.2.100.000,- (dua juta seratus ribu rupiah ) kepada Termohon;5.
dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan pasal dan Perundangundangan sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Mememberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Tigaraksa setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;3Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan penetapan ikrar talak kepada kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilanda
11 — 42
agar bersabar dan dapat hidup rukun kembali dengan termohon dalammembina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon berikut perubahannya yang isinya tetapdipertahankan ;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengjukanbuktibukti surat yang telah dicocokan dengan bukti aslinya berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 153/37/V/1997, tanggal 09 Mei 1997, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilanda
13 — 4
Caringin Barat Rt.012, RW.010,Kelurahan Cilanda Barat, Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa Benar, para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 01 Januari 2014 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat KotaTangerang SelatanProvinsi Banten; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon; Bahwa Sepengetahuan
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
DITO SUSANTO Als DITO Bin MIJO
28 — 18
Cilanda Perkasa dan kembali lagi ke Kota Bangkinangsekira bulan Agustus 2019 ; Bahwa saksi tidak mengetahui jika Terdakwa berpacaran dengan saksiKorbanBahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;2.
66 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAYA PERSADA PERMAI, berkedudukan di Jalan Benda No.31, Cilanda Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan;3.
9 — 0
HADI SURAPTO) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (SUMIRAH binti HARDJUWONO) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat I Kota Palembang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilanda Jakarta Selatan
44 — 3
Raya Cilanda Jakarta Selatan,kemudian Terdakwa menawarkan danmengajak saksi Wie Kiong untuk menginvestasikan uang sejumlah Rp. 1.000.000.000,( satu milyar rupiah) yang akan digunakan untuk membuka usaha Toko Buah Cherryyang baru yang lokasinya sedang dicari ditempat stategis, agar saksi Wie Kiong tertarikdan percaya selanjutnya Terdakwa mengatakan antara lain bisnis usaha Toko Buah inisangat menjanjikan, memiliki tempat stategis yang sedang dicari, usaha ini bagus prospekkedepannya, akan diberikan
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
satu Wajib Pajak ke Wajib Pajak lainnya, yang dapatdirekayasa untuk menekan keseluruhan jumlah pajak terutangatas Wajib PajakWajib Pajak yang mempunyai hubunganistimewa tersebut;Kekurangwajaran sebagaimana satunya pada harga penjualan;Bahwa berdasarkan Penelitian terhadap Audit Report untuktahun yang berakhir tanggal 31 Desember 2005 dan tanggal 31Desember 2004, diketahui bahwa Composition of TheCompany's Sahareholders adalah sebagai berikut : Uraian Number of % Amount (US$) PT ADHIRAKSHA TAMA Cilanda
130 — 27
Kenanga No.28E 3, Kelurahan Cilanda Timur,Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan Swasta ;Terdakwa ditahan dirutan berdasarkan surat perintah penahanan :1. Penuntut Umum tanggal 10 Maret 2011 No.PRINT. 343/0.5.10.3/Ep.1/03/2011 sejaktanggal 10 Maret 2011 s/d tanggal 29 Maret 2011 ;2. Hakim Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 14 Maret 2011 No.879/Pid.B/2011/PN.Sby.sejak tanggal 14 Maret 2011 s/d tanggal 12 April 2011 ;3.
56 — 9
Saidi V No.8 RT.03/RW.002,Kelurahan Cipete Selatan, Kecamatan Cilanda( Kota Jakafta Selatansebagai kewajiban mut'ah, dan uang sejumlah Rp.15.000.000, (lima belasjuta rupiah) sebagai kewajiban nafkah iddah. Atas dasar pertimbangandemi menjaga psikologis anak yang masih muwayyiz oelum berumur 12(dua belas) tahun, maka Tergugat berpikir dewasa dan rasional sertamanusiawi, dengan tidak mengajukan eKekusi kepada Pengadilan AgamaJakarta Slatan.