Cilubang Nagrag Rt. 001 Rw. 004 Kel.Situgede Kec.

Cilubang Nagrag Rt. 001 Rw. 004Kel. Situgede Kec.

Cilubang Nagrak Rt.001 Rw.004Kel. Situgede Kec. Bogor Barat Kota Bogor datang Sdr. lwangRamdani dan tak berapa lama datang Sdr.

Cilubang Nagrak Rt.001 Rw.004 Kel. Situgede Kec. BogorBarat Kota Bogor, Terdakwa menjual narkotika jenis sabusabu kepada Sadr.lwang Ramdani yaitu pada hari jumat tanggal 02 Oktober 2020 sekitar pukul17.30 WIB di rumah kontrakan Terdakwa yaitu di Kp. Cilubang Nagrak Rt.001Rw.004 Kel. Situgede Kec. Bogor Barat Kota Bogor;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu dariSdr. Heru Permana, awalnya Terdakwa memesan narkotika jenis sabu tersebutdari Sdr.

Cilubang Nagrak Rt.001 Rw.004 Kel. Situgede Kec.

,Kantor Cabang Bogor Dewi Sartika, atas SHM Nomor 872/Situ Gede,atas nama Ray Dewi Kusuma, terletak di Kampung Cilubang NagrakRT.001/RW.004, Kelurahan Situ Gede, Kecamatan Bogor Barat, KotaBogor, Jawa Barat, Luas tanah 752/luas bangunan 96 m?

., Kantor Cabang Bogor DewiSartika, Terlawan Ill (KPKNL Cabang Bogor) atas objek tanah danbangunan SHM Nomor 872/Situ Gede, atas nama Ray Dewi Kusuma,terletak di Kelurahan Cilubang Nagrak RT.001/RW.004, Kelurahan SituGede, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, Jawa Barat, luas tanah752/luas bangunan 96 m?

Mengabulkan permohonan sita jaminan atas objek tanah dan bangunanSHM Nomor 872/Situ Gede, atas nama Ray Dewi Kusuma, terletak diKelurahan Cilubang Nagrak RT.001/RW.004, Kelurahan Situ Gede,kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, Jawa Barat, luas tanah 752/luasbangunan 96 m?

,Kantor Cabang Bogor Dewi Sartika, atas SHM Nomor 872/Situ Gede,atas nama Ray Dewi Kusuma, terletak di Kampung Cilubang NagrakRT.001/RW.004, Kelurahan Situ Gede, Kecamatan Bogor Barat, KotaBogor, Jawa Barat, Luas tanah 752/luas bangunan 96 m?;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan perlawanan Pelawan seluruhnya;2. Menyatakan perlawanan Pelawan adalah tepat dan beralasan;3.4.

Menyatakan Pelawan adalah sebagai pemilik objek tanah danMenyatakan Pelawan adalah Pelawan yang beriktikad baik dan jujur;bangunan yang berlokasi SHM Nomor 872/Situ Gede, atas nama RayDewi Kusuma, terletak di Kelurahan Cilubang NagrakRT.001/RW.004, Kelurahan Situ Gede, Kecamatan Bogor Barat, KotaBogor, Jawa Barat, luas tanah 752/luas bangunan 96 m?

Cilubang Dramaga Bogor tepatnyadirumah Terdakwa di Kp. Cilubang Rt.03 Rw.01 Kel. Situgede Kec. Bogor BaratMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSaksi14Kota Bogor, selanjutnya Saksi2 melaporkannya kehilangan sepeda motorHonda Revo Nopol B 3710 TTH berikut posisi keberadaannya ke Polsek BogorUtara.9. Bahwa kemudian anggota Polsek Bogor Utara melakukan penggerebegan kerumah Terdakwa di Kp. Cilubang Rt03 Rw.01 Kel. Situgede Kec.

Cilubang Dramaga Bogor.Bahwa selanjutnya Saksi melaporkannya kehilangan sepeda motor HondaRevo Nopol B 3710 TTH berikut posisinya ke Polsek Bogor Utara.Bahwa kemudian sekitar pukul 13.00 Wib Wib Saksi bersama petugas PolsekBogor Utara berangkat ke alamat Kp.

Cilubang Lebak Rt.03 Rw.01 Kel. Situ Gede Kec.Bogor Barat Kota Bogor.7Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:iL10.11.12.13.14.16.16.Bahwa Saksi adalah isteri syah Terdakwa sedangkan dengan Sadr.

Cilubang Dramaga Bogortepatnya dirumah Terdakwa di Kp. Cilubang Rt03 Rw.01 Kel. Situgede Kec.Bogor Barat Kota Bogor, selanjutnya Saksi2 melaporkannya kehilangansepeda motor Honda Revo Nopol B 3710 TTH berikut posisi keberadaannya kePolsek Bogor Utara.Bahwa benar kemudian anggota Polsek Bogor Utara melakukanpenggerebegan ke rumah Terdakwa di Kp. Cilubang Rt.03 Rw.01 Kel. SitugedeKec.

Cilubang Rt.03Rw.01 Kel. Situgede Kec. Bogor Barat Kota Bogor, selanjutnya Saksi2melaporkannya kehilangan sepeda motor Honda Revo Nopol B 3710 TTHberikut posisi keberadaannya ke Polsek Bogor Utara.7. Bahwa benar kemudian anggota Polsek Bogor Utara melakukanpenggerebegan ke rumah Terdakwa di Kp. Cilubang Rt03 Rw.01 Kel.Situgede Kec.

SH, Advokat/Konsultan Hukum pada kantor ErwinHerryansyah, SH & Rekan, yang beralamat di Jalan ProfMoh Yamin No. 17, Lt.2 Cianjur, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 07 Februari 2017 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganregister kuasa nomor 153/348/RSK/2016/PA.Cjr, tanggal09 Februari 2017 sebagai Penggugat;melawanAndrew Pietje Niki Juluw bin Michael, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Alamat BpkIwan Iking Kampung, Cilubang

Bahwa setelah terjadi akad nikah antara penggugat dengan tergugathidup dan rukun dan harmonis, hidup dalam rumah, bertempat tinggal diKampung Cilubang Rt 02 Rw 01, Desa Cimenteng, Kecamatan Campaka,Kabupaten Cianjur, dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri;3. Bahwa pernikahan penggugat dengan tergugat telah di karunia anak 1(Satu) orang anak yang bernama : Ramdan, umur 7 tahun, lakilaki;4.

Candra bin Aceng, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhtempat tinggal di Kampung Cilubang Rt O02 Rw 01, Desa Cimenteng,Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut;= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat;Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0348/Pdt.G/2017/PA.Cjr2 Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikahpada bulan Mei 2009;7 Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat

membina rumah tangga di Kampung Cilubang Desa CimentengKecamatan Campaka Kabupaten Cianjur dan dari pernikahannya telahdikaruniai satu orang anak bernama Ramdan, umur 7 tahun;wannnne anne Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun harmonis, akan tetapi sejak Agustus 2009yang lalu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun danharmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus; Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan

Abas bin Burhan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh tempattinggal Kampung Cilubang Rt 02 Rw 01, Desa Cimenteng, KecamatanCampaka, Kabupaten Cianjur, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut;= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikahpada tahun 2009;2 Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga di Kampung Cilubang Desa CimentengKecamatan Campaka

Galih Saputrasekitar pukul 22.00 WIB saksi dan rekan team sudah berada dirumah kontrakan yang beralamat di Cilubang Nagrak Rt. 001 Rw.004 Kel. Situgede Kec. Bogor Barat Kota Bogor tempat terdakwaGalih Saputra ditemukan dan ditangkap.

Cilubang Nagrak Rt.0O1 Rw.004 Kel.Situgede Kec. Bogor Barat Kota Bogor dan mendapati TerdakwaHeru Permana menyimpan 1 (satu) bungkus plastik klip kecilnarkotika jenis sabu tersebut di dalam tempat sampah yangtersimpan di dapur rumah Terdakwa Heru Permana.

Cilubang Nagrak Rt.001 Rw.004 Kel. Situgede Kec. BogorBarat Kota Bogor, Terdakwa menjual narkotika jenis sabuSabu kepada Sadr.lwang Ramdani yaitu pada hari jumat tanggal 02 Oktober 2020 sekitar pukul17.30 WIB di rumah kontrakan Terdakwa yaitu di Kp. Cilubang Nagrak Rt.001Rw.004 Kel. Situgede Kec.

Cilubang Rt019/04 Desa GirijayaKecamatan Cibinong Kabupaten Cianjur danKp.

Cilubang Desa Girijaya Kecamatan Cibinong Kabupaten Cianjur danyang menolong persalinan bayi tersebut adalah saksi CICIH alias UMI Binti ISNA(Alm) sebagai Paraji dikampung Cilubang, dan bayi tersebut lahir premature(sebelum waktunya) setelah menerima telepon tersebut kemudian saksi NINAHal 2 dari 16 Putusan No. 232/Pid.B /2015/PN.CjrSIT NURJANAH Amd. Keb Binti Drs. H. KAMALUDIN bersamasama saksi OKIMAULANA S.Pdi Bin OPAN SOPANDI (Alm) berangkat ke rumah terdakwaIRWAN alias SUWING Bin KIMAN Kp.

Cilubang Desa Girijaya KecamatanCibinong Kabupaten Cianjur dan setelah sampai kemudian saksi NINA SITINURJANAH Amd.

Cilubang Rt.19/04 Desa GirijayaKecamatan Cibinong Kabupaten Cianjur.Bahwa sesampainya dirumah terdakwa IRWAN alias SUWING Bin KIMANlangsung melakukan pemeriksaan terhadap anaknya terdakwa, selanjutnyasaksi NINA SIT NURJANAH Amd.

MAULANA mengantarkan ke rumah terdakwa namun sebelumnya menemui ketuaRT Cilubang dahulu untuk menjadi saksi dalam membuat Surat Pernyataanmenolak untuk di rujuk namun dikarenakan ketua RT tidak bisa meninggalkanrumah dikarenakan menunggu anaknya yang sedang tidur lalu ketua RT mengutusistrinya yaitu saksi Al.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di RT. 004 RW. 002, Dusun Cilubang, DesaPanulisan Timur, Kecamatan Dayeuhluhur, Kabupaten Cilacap, selama+ 9 (sembilan) tahun,atau dari tahun 2006 sampai dengan 2015.Badha dukhul dan belum dikaruniai anak;. Bahwa awalnya rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun pada sekitar akhir tahun 2014 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran dikarenakan :a.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada sekitarbulan Juli tahun 2015 ketika Tergugat marah marah dan pulang kerumah anak dari istri pertamanya di RT. 004 RW. 002, Dusun Cilubang,Desa Panulisan Timur, Kecamatan Dayeuhluhur, Kabupaten Cilacapdan hingga sekarang tidak pernah pulang lagi kKerumah Penggugat;. Bahwa hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal + 2 (dua) tahun;.

Saksi , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di RT. 004/RW. 002 Dusun Cilubang, Desa Panulisan Timur,Kecamatan Dayeuhluhur, Kabupaten Cilacap, sebagai saksi Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, karena saksi keponakan Penggugat;Putusan Nomor:3376/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 4 dari 12 halaman Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal

Saksi Il , umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di RT. 004/RW. 002 #Dusun Cilubang, DesaPanulisan Timur, Kecamatan Dayeuhluhur, Kabupaten Cilacap,sebagai saksi Il Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, karena saksi tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah Penggugat selama 9 tahun,namun belum

meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan surat bukti berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor Nomor uniktanggal 10 Januari 2014, telah dinazegelen Pos dan dicocokan dengan aslinya,bukti P.1;SAKSISAKSI :Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadapkan dua orangsaksi di persidangan telah diperiksa secara terpisah masingmasing bernama:Saksi Pertama :Saksi pertama umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempattinggal di Cilubang

Tonggoh No. 30 RI.01 RW.02 Kelurahan SitugedeKecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, setelah mengangkat sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai tetangga sejak kecil dengan Penggugat dan kenaldengan Tergugat;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Penggugat dengan Tergugat,dan mereka sudah mempunyai seorang anak;Bahwa saksi tahu setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Cilubang Tonggoh, Kota Bogor;Bahwa setahu saksi sejak bulan Agustus 2014 rumah

rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,saksi sering mendengar dan melihat mereka bertengkar;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat selingkuh denganwanita lain, Tergugat juga jarang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanMei 2015 sampai sekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat, tetapi tidak berhasil;Saksi Kedua:Saksi ke dua umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Cilubang

Tonggoh No.5 RT.001 RW.002 Kelurahan SitugedeKecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, setelah mengangkat sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai tetangga juga Ketua RW kenal dengan Penggugat danTergugat;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Penggugat dengan Tergugat,dan mereka sudah mempunyai seorang anak;Bahwa saksi tahu setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Cilubang Tonggoh, Kota Bogor;Bahwa setahu saksi sejak Agustus 2014 Penggugat sering

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Cilubang RT. 001RW. 003 Desa Cibanten, Kecamatan Cijulang, Kabupaten Pangandaran dantelah hidup sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan sudahdikaruniai Seorang anak;3.

Bahwa akhirnya pada bulan April 2017 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang dimana Tergugat meninggalkanPenggugat dan sekarang Tergugat tinggal di Dusun Cilubang RT. 001 RW.003 Desa Cibanten, Kecamatan Cijulang, Kabupaten Pangandaran, yangmasih satu Lingkungan dengan Penggugat namun berbeda rumah ;6.

Saksi Il, Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah pada bulanJanuari 2015 di Cijulang;= Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Dusun Cilubang, Desa Cibanten,Kecamatan Cijulang Kabupaten Pangandaran dan telah dikaruniai satuorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P serta keterangan dua orangsaksi terbukti fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Januari2015, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Cijulang, Kabupaten Pangandaran;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Cilubang

Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap, pada tanggal 27Maret 2000, dengan Akte Nikah Nomor : 06/06/IV/2000 ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam bukunikah Penggugat dan Tergugat ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Cilubang

RT.001 RW.001 DesaPanulisan Timur Kecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap sekitar 2tahun sampai bulan Maret 2002, kemudian hidup bersama di rumahbersama di Dusun Cilubang RT.001 RW.001 Desa Panulisan TimurKecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap sekitar 12 tahun 7 bulanOktober 2014, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 2 anak, yangbernama :1.

Bahwa akhirnya sejak bulan Oktober 2014, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya diDusun Cilubang RT.001 RW.001 Desa Panulisan TimurKecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap dan hingga sekarangkeduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun 6 bulan ;7. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini kami selaku KuasaHukum Penggugat memohon kepada Yth.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di Dusun Cilubang RT. 003 RW. 002, DesaPanulisan Timur Kecamatan Dayeuhluhur, Kabupaten Cilacap selama + 3(tiga) tahun, 3 (tiga) bulan, Badha Dukhul dan sudah mempunyai 1 (satu)anak yang bernama CHELSY AQILA SIDKIA WATUN NISA BintiSANDRA SUPRIYATNA, umur 3 tahun;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada sekitar bulanNovember 2016 ketika Pemohon meninggalkan Termohon pulang kerumah orang tuanya di Dusun Cilubang RT. 002 RW. 003, Desa PanulisanTimur, Kecamatan Dayeuhluhur, Kabupaten Cilacap;5. Bahwa hinga sampai sekarang antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal + 6 (enam) bulan;6. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha mendamaikan namuntidak membuahkan hasil;7.

Setelah menemukan calon sasaran tempat melakukan pencurian sdr.OMAN lalu menginformasikan kepada Terdakwa bahwa ia telah mendapatkansasaran yaitu SD Negeri Situgede 3 yang letaknya tidak jauh dari kontrakanmereka di daerah Cilubang. Setelah itu Terdakwa juga menginformasikan kesdr. LEFI melalui Ssambungan telepon bahwa sudah ada sasarn dan supayasdr.

rusak dan jendela dapat dibuka, sedangkan OMANmenunggu di luar untuk mengawasi sekitar; Bahwa setelah itu Terdakwa dan LEFI masuk ke dalam ruangan guru danmengambil barangbarang berupa: 1 (Satu) unit LCD Proyektor merk Infocus,1 (satu) unit TV 21inch merk TCL warna merah, 1 (Satu) unit tape recordermerk Polytron warna abuabu dan 1 (satu) buah tabung gas;Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut, Terdakwabersama dengan OMAN dan LEFI langsung pergi ke rumah kontrakanTerdakwa di daerah Cilubang

jendela dapat dibuka,sedangkan OMAN menunggu di luar untuk mengawasi sekitar;Bahwa benar setelah itu Terdakwa dan LEFI masuk ke dalam ruangan gurudan mengambil barangbarang berupa: 1 (satu) unit LCD Proyektor merkInfocus, 1 (Satu) unit TV 21inch merk TCL warna merah, 1 (satu) unit taperecorder merk Polytron warna abuabu dan 1 (Satu) buah tabung gas; Bahwa benar setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut, Terdakwabersama dengan OMAN dan LEFI langsung pergi ke rumah kontrakanTerdakwa di daerah Cilubang

untukmengawasi sekitar, setelah itu Terdakwa dan LEFI masuk ke dalam ruanganguru dan mengambil barangbarang berupa: 1 (Satu) unit LCD Proyektor merkInfocus, 1 (Satu) unit TV 21inch merk TCL warna merah, 1 (Satu) unit taperecorder merk Polytron warna abuabu dan 1 (Satu) buah tabung gas; Halaman ke7 dari 10 halamanPerk No. 189/Pid.B/2018/PN.BgrMenimbang, bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut,Terdakwa bersama dengan OMAN dan LEFI langsung pergi ke rumah kontrakanTerdakwa di daerah Cilubang

Cilubang NagrakRt.001 Rw.004 Kel. Situgede Kec. Bogor Barat Kota Bogor danmendapati Sdr. Heru Permana menyimpan 1 (satu) bungkusplastik klip kecil narkotika jenis sabu tersebut di dalam tempatsampah yang tersimpan di dapur rumah Sdr.

Galin Saputra sekitar pukul 22.00WIB saksi dan rekan team sudah berada di rumah kontrakan yangberalamat di Cilubang Nagrak Rt. 001 Rw. 004 Kel. Situgede Kec.Bogor Barat Kota Bogor tempat Sdr. Galin Saputra ditemukan danditangkap. Kemudian saksi menginterogasi Sdr. Galih Saputramendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr. HeruPermana, selanjutnya Sdr.

Cilubang Nagrak Rt.001 Rw.004 Kel.Situgede Kec. Bogor Barat Kota Bogor; Bahwa Saksi menjual narkotika jenis sabusabu kepadaTerdakwa Iwang Ramdani yaitu pada hari jumat tanggal 02Oktober 2020 sekitar pukul 17.30 WIB di rumah kontrakan Saksiyaitu di Kp. Cilubang Nagrak Rt.001 Rw.004 Kel. Situgede Kec.Bogor Barat Kota Bogor; Bahwa Saksi membeli narkotika jenis sabusabu dari Sdr.Heru Permana, awalnya Saksi memesan narkotika jenis sabutersebu dari Sdr.

Cilubang Nagrak Rt.001Rw.004 Kel. Situgede Kec. Bogor Barat Kota Bogor datangTerdakwa Iwang Ramdani dan tak berapa lama datang Sdr.

PENETAPANNomor 199/Pdt.P/2019/PA.Bgr.Zza WEN zSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengangkatan Anak antara:NURASIAH BINTI BOHARI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Cilubang RT05/03 No. 48 Kelurahan Balumbang Jaya, Kecamatan BogorBarat, Kota Bogor, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan

Bahwa setelah pernikahan tersebut sampai saat ini Pemohon danbertempat tinggal di Cilubang rt 05/03 no 48 Kelurahan Balumbang Jaya,Kecamatan Bogor BaratHal. 1 dari 5 Hal. Pen. No.199/Padt.P/2019/PA.Bgr4. Bahwa Pemohon dan pada hari selasa tanggal 24 September 2019;kedatangan (Ibu bayi) yang ingin memberikan dan mengihklaskananaknya kepada Pemohon untuk di asuh dan di rawat seperti anakkandung.5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Orang tua Penggugat di Dusun Cilubang RT.01 RW.02, DesaPanulisan Timur Kecamatan Dayeuhluhur selama + 6 (enam) Bulan,atau sampai dengan bulan April 2015, Badha dukhul dan belumdikaruniai anak;. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak sekitar bulan Maret 2015 rumah tanggamulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan :a.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada sekitar bulanApril 2015 dengan permasalahan yang sama sebagaimana posita 3(Tiga) di atas, sehingga Tergugat meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuanya di Dusun Cilubang RT.01 RW.01 Desa PanulisanTimur Kecamatan Dayeuhluhur , Kabupaten Cilacap, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal + 2 (dua) tahun 3(Tiga) bulan, dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat;.

Saksi , umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di RT. 004/RW. 002 Dusun Cilubang, Desa PanulisanTimur, Kecamatan Dayeuhluhur, Kabupaten Cilacap, sebagai saksi Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, karena saksi tetangga Penggugat;Putusan Nomor: 3546/Pdt.G/201 7/PA.Clp.Halaman 4 dari 12 halamanBahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat

Saksi Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di RT. 003/RW. 002 Dusun Cilubang, Desa Panulisan Timur,Kecamatan Dayeuhluhur, Kabupaten Cilacap, sebagai saksi IlPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpadapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, karena saksi tetangga Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selamasekitar 6 bulan,

Cilubang RT. 01 RW. 002 Desa SukakertaKecamatan Kadupandak Kabupaten Cianjur, Pekerjaan: lbuRumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dan meneliti bukti suratsurat yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYAPERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07November 2016 diterima di Kepaniteraan

Cilubang RT 01 RW 002 Desa SukakertaKecamatan Kadupandak Kabupaten Cianjur;2.

Cilubang RT01 RW 02 Desa Sukakerta Kecamatan Kadupandak Kabupaten Cianjur Bahwa, benar identitas pemohon yang bernama Nani lahir di Cianjur tanggal06 Maret 1982 merupakan identitas yang salah, sebenarnya identitaspemohon adalah Siti Nurmila lahir di Cianjur tanggal 07 Mei 1988; Bahwa, benar pemohon dahulu merubah identitasnya untuk kepentinganmenjadi tenaga kerja di luar negeri (Saudi Arabia);Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Cianjur berdasarkanKartu Keluarga, Surat Keterangan Nomor 470

menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Enti Kartika binti Hasim, tempat/tanggal lahir Sukabumi 15 Nopember 1979(umur 39 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Cimenteng Rt 02 Rw 01 DesaSukamaju Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanEmad bin Udin, tempat/tanggal lahir Sukabumi 01 Juli 1963 (Umur 55 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan wiraswasta, TempatTinggal di Kampung Cilubang

Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Kampung Cilubang Rt 02/012 Desa Mekarjaya Kecamatan CiemasKabupaten Sukabumi dan tinggal dirumah orangtua Tergugat;. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut belumdikaruniai anak/keturunan;.

Mahmudin,umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, status kawin, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di kampung Cimuncang RT 002 RW 003 Desa SukamajuKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai keponakan ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugattahun 2014; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di Kampung Cilubang

Nama Opar bin Santerja, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, status kawin, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kampung Cimenteng Rt02 Rw O01 Desa Sukamaju Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai bibi ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugattahun 2014; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di Kampung Cilubang Rt

INDRA ACHMADIA bin AGUSSUSILO, pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 sekira pukul 20.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Maret 2019 bertempatHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 165/Pid.B/2019/PN Clpdi Warung Ibu NENI di jalan raya Pasir Kunyit Dusun Cilubang Desa PanulisanTimur Kec. Dayeuhluhur Kab.

Saksi NENI SUTIARTINI Binti SYAMSUDIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 16 Maret Maret 2019 sekitarpukul 20.00 Wib, di warung milik saksi yang beralamat di Jalan RayaPasar Kunyit, Dusun Cilubang, Desa Panulisan Timur, KecamatanDayeuhluhur, Kabupaten Cilacap, mengetahui adanyaperistiwapengeroyokan; Bahwa saksi mengetahui pada peristiwa pengeroyokan tersebut yangmenjadi korban adalah saudara DIN BARLIAN HITAM Alias RIYANTATO warga Dusun Margasari

DENGAN TENAGA BERSAMAMENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan terangterangan dalamunsur ini dapat diartikan pula di muka umum artinya di tempat yang secaraumum publik dapat melihatnya, atau di Suatu tempat yang dapat dilihat ataudilewati oleh orang banyak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,diketahul bahwa tempat kejadian perkara adalah di warung milik saksi NENISUTIARTINI Binti SYAMSUDIN yang beralamat di Jalan Raya Pasar Kunyit,Dusun Cilubang

dari satu orang dan dilakukan dalam waktuyang sama, dan di tempat yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap selamapersidangan, dan berdasarkan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian,dihubungkan dengan keterangan para terdakwa serta barang bukti yangdiajukan dipersidangan, telah ternyata bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 MaretMaret 2019 sekitar pukul 20.00 Wib, di warung milik saksi NENI SUTIARTINIBinti SYAMSUDIN yang beralamat di Jalan Raya Pasar Kunyit, Dusun Cilubang

, Majelis Hakimmengambil alih pembuktian pada pembuktian unsur kedua di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapselama persidangan, dan berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian, dihubungkan dengan keterangan para terdakwa serta barang buktiyang diajukan dipersidangan, telah ternyata bahwa pada hari Sabtu tanggal 16Maret Maret 2019 sekitar pukul 20.00 Wib, di warung milik saksi NENISUTIARTINI Binti SYAMSUDIN yang beralamat di Jalan Raya Pasar Kunyit,Dusun Cilubang

Cilubang RT 001 RW 001 Desa Karangnunggal Kec.Cirinten Kab.

Cilubang Desa KarangnunggalKecamatan Cirinten, terdakwa bersama temanteman turun dari motorkemudian motor diparkir di kebun karet, lalu terdakwa berjalan kaki menujuke sebuah rumah. Setelah mengamati situasi sekitar rumah dan dirasaHal. 8 dari 20 Halaman Putusan Nomor 74/Pid.B/2017/PN Rkbaman, kemudian kami berbagi peran dimna terdakwa mencoba masukbersama sdr. MUHDI sedangkan sdr. SUTISNA Als SAUNG menunggudiluar rumah untuk melihat kondisi sekitar rumah. Setelah itu terdakwa dansdr.

Cilubang Desa KarangnunggalKecamatan Cirinten, terdakwa bersama temanteman turun dari motorHal. 9 dari 20 Halaman Putusan Nomor 74/Pid.B/2017/PN Rkbkemudian motor diparkir di kebun karet, lalu terdakwa berjalan kaki menujuke sebuah rumah. Setelah mengamati situasi sekitar rumah dan dirasaaman, lalu sdr. SUTISNA als. AKEW masuk bersama sdr. MUHDI dengancara mencongkel jendela kaca rumah dengan menggunakan pisau, setelahitu sdr. SUTISNA als.

Cilubang RT001 RW 001 Desa Karangnunggal Kec. Cirinten Kab. Lebak;Hal. 12 dari 20 Halaman Putusan Nomor 74/Pid.B/2017/PN RkbMenimbang, bahwa dari keterangan saksi Aip Saepuloh dan saksi DediKurniawan tersebut yang apabila dihubungkan dengan keterangan paraterdakwa maka barangbarang yang ada di dalam rumah saksi Aip Saepullohdibawa oleh para terdakwa dan sdr.

bahwa terdakwa telah mempunyainiat untuk memanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang itu seolaholahmiliknya (zich toe eigenen).Menimbang, bahwa menurut Prof.Mr.D.Simons yang dimaksud melawanhukum adalah bertentangan dengan hukum pada umumnya, menguasai barangyang diambilnya seolaholah sebagai miliknya sendiri tanpa ijin dari pemiliknyayang sah;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan para terdakwa, bahwapara terdakwa sudah mempunyai niat untuk mengambil barang dari rumah yangberada di Kampung Cilubang

PENETAPANNomor 1216/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Deni Aprilian Bin Sana, tempat/tangal lahir Bogor/04 Desember 1995, umur23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Cilubang,Rt 002 Rw 003, DesaSukadamai, Kecamatan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangberidentitas :Nama : Resa Maelani Binti SanaTanggal Lahir : Bogor, 05 Mei 2005 (14 tahun7 bulan)Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1216/Pdt.P/2019/PA.CbnAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Kampung Cilubang,Rt 002 Rw 003,Sukadamai, Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor;dengan calon suaminya:Nama Hardiman Bin HasanTanggal lahir : Bogor, 08 September 1996 (23 tahun)Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di > Kampung

Cilubang,Rt 002 Rw 003,Sukadamai, Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor;DesaDesaYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dramaga;2.