Ditemukan 60 data
Nursima Binti Abu Bakar
Tergugat:
Ali Nursyam Bin Abu Bakar
43 — 4
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nursima binti Abu Bakar) dengan Abu Bakar bin Amat yang dilaksanakan pada awal tahun 1956 di Subarang Cimparuh, Desa Cimparuh, Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman
G120161PA.Prmdunia nomor 01/SKMDIDC/II/2016 tertanggal 02 Februari 2016 yang ~dikeluarkan olen Kepala Desa Cimparuh, Kecamatan Pariaman Tengah,Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;as Bahwa Pemohon dan Abu Bakar bin Amat telah melangsungkanpernikahan pada awal tahun 1956 menurut agama Islam yang dilaksanakan di rumah Pemohon di Subarang Cimparuh, Desa Cimparuh,Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah, Talak dan Rujuk, (P3NTR)Kecamatan
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Abu Bakar bin Amatmembinarumah tangga di Subarang Cimparuh, Desa Cimparuh, KecamatanPariaman Tengah, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;7. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Abu Bakar bin Amattelahdikarunia 5 orang anak, masingmasing bernama:8. Marnis, perempuan, (lahir tahun 1957) Aim;9. Martini, perempuan, umur 52 tahun (lahir tahun 1964);10. Ali Nursyam, lakilaki, umur 47 tahun (19 Desember 1969);11.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Abu Bakar binAmat,menikah pada awal tahun 1956 di rumah Pemohon di SubarangCimparuh, Desa Cimparuh, Kecamatan Pariaman Tengah, KotaPariaman, Provinsi Sumatera Barat;19. Membebankan biaya perkara menurut hukum dan peraturanperundangundangan yangberlaku;Subsider:Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex Aequo et Bono).Hal 3 dati 12 Put Nomor0505!
Buldi saksi:Hasan Basri bin Oelok, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Subarang Cimparuh, DesaHal 4 dati 12 Put Nomor0505/Pat.G/2016/PA.Prm25.Cimparuh, Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman, di bawah 6isumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenai dengan Pemohon dan Termohon, Termohon bernama AliNursyam, saksi adalah famili dari Pemohon dan Termohon;Bahwa Termohon adalah anak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nursima binti AbuBakar) dengan Abu Bakar bin Amat yang dilaksanakan pad a awal tahun1956 di Subarang Cimparuh, Desa Cimparuh, Kecamatan PariamanTengah, Kota Pariaman, Propinsi Sumatera Barat;36. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman, Propinsi Sumatera Barat:37.
Rosni binti Ibrahim
Tergugat:
Amril bin Baharuddin
16 — 2
PUTUSANNomor 0232/Pdt.G/2016/PA.Prm.esl poe sJ Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Rosni binti Ibrahim, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SPG,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediaman di DusunSubarang Padang, Desa Cimparuh, Kecamatan PariamanTengah, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, dalam halini memberikan
kuasa kepada Armiyati binti Ibrahim(saudara kandung) yang beralamat di Dusun SubarangPadang, Desa Cimparuh, Kecamatan Pariaman Tengah,Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, berdasarkan aktasurat kuasa khusus Nomor 23, tanggal 18 Maret 2016, dariNotaris Resty Wahyuni, SH., M.
Kn. yang berkantor di JalanImam Bonjol No. 7 Cimparuh, Kota Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, or 14 Kota Pariaman. yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman Nomor W3A2/14/Hk.O5/III/2016, tanggal 21 Maret 2016, sebagaiPenggugat;melawanAmril bin Baharuddin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan penjahit pakaian, tempat kediaman dahulu tinggaldi Dusun Subarang Padang, Desa Cimparuh, KecamatanPariaman Tengah, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sekarang
Oyon bin Mansyurdin, lahir di Cimparuh, tanggal 15 Juni 1966 (umur 50tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan sopir, tempatkediaman di Jalan Imam Bonjol No. 63, Dusun Kampung Tangah, DesaCimparuh, Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman, di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat semenjak kecil karena saksiadalah tetangga Penggugat dengan jarak rumah lebih kurang 150 meterdan kenal dengan Tergugat yang bernama Amnril;Bahwa
Rahmat bin Imam Maaz, lahir di Cimparuh, tanggal 11 November 1952(umur 64 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Jalan Imam Bonjol, Dusun SubarangPadang, Desa Cimparuh, Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat semenjak kecil karena saksiadalah famili dan tetangga Penggugat dengan jarak rumah lebih kurang50 meter dan kenal dengan Tergugat yang bernama Amril
43 — 6
Indah Desa Cimparuh Kecamatan PariamanTengah Kota Pariaman atau setidak tidaknya pada tempat3 dari 23 halaman (Putusan Nomor 180/Pid.B/201 0/PN.PRM)tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pariaman, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului,disertai atau. diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau) mempermudah
SaksiNETRI YARVI PGL NET :Bahwa saksi dijambret di kedai Lontong milik Emasaat sedang makan lontong bersama teman saksi;Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Senintanggal 27 Juli 2009 sekira pukul 10.00 Wibbertempat di sebuah warung yang terletak diCimparuh Indah Desa Cimparuh Kota Pariaman;Bahwa saat makan lontong itu saksi dudukmenghadap kearah jalan menuju~ Padang denganjalan Raya disebelah kiri saksi korban dan tasmilik saksi diletakkan di samping paha sebelahkiri saksi;Bahwa cara para terdakwa
ALI: Bahwa saksi dan terdakwa ada melakukan pencurianpada hari Senin tanggal 27 Juli 2009 sekirapukul 10.00 Wib di sebuah warung yang terletakdi Cimparuh Indah Desa Cimparuh Kota Pariamandan pada hari Jum'at tanggal 3 Juli 2009 sekirapukul 15.00 Wib di Desa Cimparuh Kota Pariaman; Bahwa pencurian yang terjadi pada hari Jum'attanggal 3 Juli 2009 sekira pukul 15.00 Wib,dilakukan dengan cara pertamatama terdakwa dansaksi mendekati sepeda motor saksi korbansetelah itu) terdakwa langsung menjangkau tassaksi
Indah Desa Cimparuh KotaPariaman dan pada hari Jum'at tanggal 3 Juli 2009sekira pukul 15.00 Wib di Desa Cimparuh Kota13 dari 23 halaman (Putusan Nomor 180/Pid.B/201 0/PN.PRM)14Pariaman;Bahwa pencurian yang terjadi pada hariJum'at tanggal 3 Juli 2009 sekira pukul15.00 Wib, dilakukan dengan cara. pertamatama terdakwa dan saksi Ali mendekati sepedamotor saksi korban setelah itu terdakwalangsung menjangkau tas saksi korban yangsaat itu terletak di gantungan sepeda motorsaksi korban, tetapi saat itu)
Indah Desa Cimparuh' KotaPariaman dan pada hari Jum'at tanggal 3 Juli 2009sekira pukul 15.00 Wib di Desa Cimparuh KotaPariaman telah mengambil tas saksi korban MARIATI;Menimbang, bahwa tindakan yang dilakukan olehterdakwa dilakukan dengan cara mengendarai sepedamotor milik saksi ALI dimana terdakwa dan saksi Alimendekati sepeda motor saksi korban setelah ituterdakwa langsung menjangkau tas saksi korban yangsaat itu. terletak di gantungan sepeda motor saksikorban dan pada saat itu saksi korban berusahamempertahankan
HENDRI SETIAWAN, SH
Terdakwa:
IMARDI DARWIN
64 — 15
IMARDI DARWIN memberikan Kata Sambutan pada acara kampanye di Dusun Lapai Desa Cimparuh Kecamatan Pariaman Tengah Kota Pariaman;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
14.00 Wibmasyarakat kaum suku Mandahiling di Dusun Lapai Desa Cimparuh berkumpuldi sebuah warung di Dusun Lapai untuk mengadakan kegiatan dialog/tatapmuka dengan pasangan calon Walikota dan Wakil Walikota DR.
pada hariMinggu tanggal 18 Maret 2018 sekira jam 14.00 Wib yang bertempat diDusun Lapai Desa Cimparuh Kecamatan Pariaman Tengah Kota Pariaman; Bahwa susunan acara dalam kampanye tersebut adalah pembawa acaradalam pelaksanaan kampanye adalah Ahmad Ginting, pembacaan ayat SuciAlQuran tidak saksi ketahui namanya, kata sambutan dari Tokoh Masyarakatyaitu Kepala Desa Cimparuh Imardi Darwin, kata kambutan daripenyampaian sambutan dan orasi Pasangan Calon yaitu DR.
mengeluarkan katakata mengajak memilih salah satu pasangan yaitupasangan calon nomor urut 3; Bahwa saksi tahu Kepala Desa dan ASN tidak boleh berkampanye danhasur bersikap netral dalam pemilu; Bahwa bapak Genius ada mengatakan sesuatu kepada saksi yaitu yangdiujung kalau memfoto tolong minta izin sama saya; Bahwa saksi tahu Terdakwa sebagai Kepala Desa Cimparuh karena saksipernah ke kantor Kepala Desa Cimparuh tersebut dan saksi melihat saat ituyang menjadi Kepala Desa Cimparuh adalah Terdakwa;
Lapai lebih kurang 100 orang, tokoh masyarakat Dusun Lapai, yang jugadihadiri oleh terdakwa selaku Kepala Desa Cimparuh serta dihadiri oleh calonWalikota Pariaman periode 20182023 nomor urut 3 atas nama DR.
(Ya...... ); Bahwa katakata tersebut Terdakwa sampaikan dengan tujuan supayamasyarakat kaum suku Mandahiling di Dusun Lapai Desa Cimparuh memilihpasangan DR. Genius Umar, S.Sos.,M.Si dan Drs. Mardison Mahyuddin, MM.
83 — 9
Muslim bin Ibrahim (Buyung), umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Desa Cimparuh, Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Gusnaidi, SH bin Ibrahim (Buyung), umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan pedagang pakaian, tempat kediaman di Desa Cimparuh, Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon II;Asni binti Ibrahim (Buyung), umur 51 tahun
, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Desa Cimparuh, Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon III;Armiyati binti Ibrahim (Buyung), umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Desa Cimparuh, Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon IV;
;Gusnaidi, SH bin Ibrahim (Buyung), umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S.1, pekerjaan pedagang pakaian, tempat kediamandi Desa Cimparuh, Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon II;Asni binti Ibrahim (Buyung), umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDesa Cimparuh, Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon Ill;Armiyati binti Ibrahim (Buyung),
Bahwa ayah para Pemohon ((Alm) Ibrahim (Buyung) bin Mak Enek)dengan ibu para Pemohon ((Almh) Nurma bin Dahlan) adalah suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan secara Islam pada tahun 1952,menikah di Desa Cimparuh Kecamatan Pariaman Tengah Kota PariamanProvinsi Sumatera Barat;2.
Bahwa pada tanggal 13 April 2017, saudara kandung para Pemohon Rosnibinti Ibrahim (Buyung) (Almh) telah meninggal dunia di RSUD Pariamandan di kebumikan di Subarang Padang Desa Cimparuh KecamatanPariaman Tengah Kota Pariaman Provinsi Sumatera Barat, berdasarkanSurat Keterangan Kematian Nomor 25/SKMD/DC/IV/2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Cimparuh Kecamatan Pariaman Tengah Kota PariamanProvinsi Sumatera Barat, tanggal 18 April 2017;.
Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor 25/SKMD/DC/IV/2017 atasnama Rosni yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cimparuh KecamatanPariaman Tengah Kota Pariaman Provinsi Sumatera Barat, tanggal 18April 2017 diberi tanda (P.1 );2. Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor 74/SKMD/DC/IV/2017 atasHal. 4 dari 11 hal.
Ranji Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cimparuh tanggal 27April 2017 diberi tanda (P.8);B. Bukti Saksi1. Oyon bin Bgd. Mansurudin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Cimparuh,Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,Hal. 5 dari 11 hal.
12 — 3
PENETAPANNomor 141/Pdt.P/2019/PA.Prm.SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sahrial bin Antam, lahir di Padang Alai, tanggal 13 April 1986, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Usaha Jualan Kayu, tempattinggal di Kampung Tangah, Desa Cimparuh, KecamatanPariaman Tengah, Kota Pariaman
, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon I;Jusni Anggraini binti Ali Janir, lahir di Cimparuh, tanggal 22 April 1993, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Tangah, Desa Cimparuh, KecamatanPariaman Tengah, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa bukti bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkanpermohonannya
Suhaimi, umur 31 beralamat di Kampung Tangah, Desa Cimparuh,Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman;2.2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahrial bin Antam) denganPemohon II (Jusni Anggraini binti Ali Janir) yang dilaksanakan pada tanggal16 November 2008, di Kampung Tangah, Desa Cimparuh, KecamatanPariaman Tengah, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3.
Darsono bin Karto Mirjo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 16 November 2008, di Kampung Tangah, Desa Cimparuh,Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat.
24 — 12
PUTUSANNOMOR : 74/PID.SUS/2018/PT.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Padang, yang mengadili perkara pidana pada peradilanTingkat Banding, menjatunkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : IMARDI DARWIN Panggilan IM;Tempat lahir : Subarang Cimparuh;Umur/Tanggal lahir : 51 tahun/10 Oktober 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Taluk Kecamatan Pariaman Tengah KotaPariaman;Agama : Islam;Pekerjaan
Kegiatantersebut dihadiri oleh masyarakat kaum suku Mandahiling Dusun Lapai lebihkurang 100 orang, tokoh masyarakat Dusun Lapai, yang juga dihadiri olehterdakwa selaku Kepala Desa Cimparuh serta dihadiri oleh calon WalikotaPariaman periode 20182023 nomor urut 3 atas nama DR. Genius Umar,S,Sos, M.Si.
Dan diakhir sambutannya terdakwa mengatakanMande Mande ambo, Bako bako ambo, Dunsanak dunsanak ambok, adiakadiak kakak kakak nan ado didusun Lapai khususnyo Desa Cimparuh ayojangan lupa samo samo kita nantik mendukung dan menghantarkan PakGENIUS sampai Walikota Pariaman tahun tahun berikutnya (lbuibu saya,bakobako saya, familifamili saya, adikadik, kakakkakak yang ada di dusunLapai khusunya Desa Cimparuh, ayo jangan lupa samasama kita nantiHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 74/PID.SUS/2018/PT.PDGmendukung
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit handphone merek Xiaomi Redmi 4A warna Gold IMEI186540803209844, IMEI2 865408032029851; dikembalikan kepadapemiliknya atas nama saksi YUDI HARTONO panggilan YUDI;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 74/PID.SUS/2018/PT.PDG 1 (satu) lembar photo Sdr IMARDI DARWIN memberikan Kata Sambutanpada acara kampanye di Dusun Lapai Desa Cimparuh Kec. PariamanTengah Kota Pariaman, dilampirkan dalam berkas perkara;4.
IMARDI DARWIN memberikan Kata Sambutanpada acara kampanye di Dusun Lapai Desa Cimparuh KecamatanPariaman Tengah Kota Pariaman;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
Efi Endra bin Ali Nurdin
Termohon:
Nofri Yanti binti Darlis
21 — 1
PUTUSANNomor 0316/Pdt.G/2016/PA.Prm~Ji~JiJi~OEMI KEAOILAN BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Efi Endra bin Ali Nurdin, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan STM,Pekerjaan Pedagang Ikan, tempat kediaman di KampungTangah Desa Cimparuh, Kecamatan Pariaman Tengah,Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, dalam hal iniwakili oleh
Zainal Arifin bin Ali Nurdin sesuai dengansurat kuasa insidentil tanggal 16 Mei 2016, sebagaiPemohon;melawanNofri Yanti binti Darlis, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat Kediaman diSurau Gadang Dusun Kampung Tangah Desa Cimparuh,Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua Surat dalam berkas perkara ini;T elah mendengar keterangan Kuasa Pemohon serta memeriksa
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sahyang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 14 April 2012,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pariaman T engah Kota Pariaman Provinsi SumateraBarat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 113/2111V/2012,tanggal16 April 2012;2, Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Surau Gadang DusunKampung Tangah Desa Cimparuh Kecamatan Pariaman Tengah KotaPariaman
tanggal 16 April2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PariamanT engah Kota Pariaman Provinsi Sumatera Barat, telah dinazegelen dancocok dengan aslinya, diberi tanda P dan diparaf;Bahwa disamping alat bukti tertulis di atas, Kuasa Pemohon jugatelah menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya, masingmasing sebagaiberikut:21, Arnita binti Basri, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumahTangga, alamat di Kampung Tangah Desa Cimparuh
berpisah, Pemohon tidak ada memberi nafkahuntuk Termohon.Bahwa usaha untuk mendamaikan Pemohon dan Termohonpernah dilakukan akan tetapi tidak berhasil karena Pemohon tidakbersedia lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon danjuga Termohon sudah sering minta cerai kepada Pemohon ..Bahwa saksi melihat sendiri keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon dan juga pengakuan Pemohon kepada saksi.Jusni binti Ramali, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ikutorangtua, alamat di Kampung Tangah Desa Cimparuh
1.Hj.Sartini Rizal
2.Hj.Nurchaidar
3.Dra. Yunita
Tergugat:
1.Drs. H. NUSYIRWAN
2.Hj. YULISNAWATI
3.ADRIUS BAHAR
4.EVI MISBAH P
5.YUZIA SYAH
6.HILMA NOVDA
7.ALINI
8.SUHAILI Pgl.Neneng
9.SULISMAN Pgl.YUN
102 — 7
Suhaili Pgl Neneng, Umur + 50 Tahun, jenis kelamin lakilaki, suku Koto, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Lapai Utara, Desa Cimparuh,Halaman 3 dari 55 Putusan Nomor 52/Pdt.G/2019/PNPmnKecamatan Pariaman Tengah Kota Pariaman Selanjutnya disebut sebagaiTerbantah D ;E. Sulisman Pgl.
Djamaluddin, dimana SawahTumpak Pertama terdiri dari 11 (Sebelas) piring sawah besar dan kecil termasukmunggu, dengan bibit beninnya 18 Sukat Padi dengan hasilnya sabitannya 1800sukat padi, dimana Sawah Tumpak Pertama ini letaknya disebutkan dalam suratjual beli tersebut terletak di Lapai Cimparuh, yang saat ini daerah tersebut disebutdengan Desa Cimparuh, Kec.
Pariaman Tengah, Kota Pariaman, dan setumpaksawah lagi terletak di Marabau yang dahulu termasuk daerah Cimparuh, sekarangdaerah letak sawah tumpak kedua ini dikenal dengan Desa Marabau, Kec.Pariaman Selatan, Kota Pariaman, adapun batas sepadan kedua tumpak sawahtersebut saat tersebut adalah sebagai berikut :A.
Nusyirwan) di Desa Cimparuh Nomor 01/RG/VII/2016,tanggal 10 Juli 2016, sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup selanjutnya diber!tanda bukti P.8 ;10.
Hasnah Agusyang menjabat sebagai Sekretaris Kantor Desa Cimparuh Kecamatan PariamanTengah menyatakan terhadap 1.Surat Pernyataan penguasaan bidang tanah tanggal25 Juni 2007 atas nama Pemohon Drs. Nusirwan, 2.Surat Keterangan Kepala DesaCimparuh tertanggal 28 Juni 2007 tidak pernah Hj.
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUN, ketiganya bertempat tinggal di Dusun Lapai Utara,Desa Cimparuh, Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman, dalam hal inimemberi kuasa kepada Marwis Mukhlis, S.H., Advokat, berkantor di JalanPramuka No. 27, Padang,Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding;melawan:1 Drs. H. NUSYIRWAN, bertempat tinggal di Jalan Menado Blok K/1No. 11, Wisma Indah Siteba, Padang,2 Hj.
suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugat sekarang paraPemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriPariaman pada pokoknya atas dalildalil: Bahwa PenggugatPenggugat adamempunyai sebidang tanah yang berasal dari harta warisan dari Fatimah Saleh(meninggal dunia tahun 1970), nenek PenggugatPenggugat, berupa tanah sawah danmunggu yang terletak di Desa Cimparuh
menambah katakata di dalamnya yang seolaholahmenerangkan tanah objek perkara adalah kepunyaan almarhumah FatimahSaleh, padahal menurut hukum surat keterangan waris seperti demikian tidakdibenarkan oleh hukum. selanjutnya kejanggalan dan cacat hukum surat buktiP.I dapat dilihat dari surat ini di mana surat ini dibenarkan oleh pejabat yangtidak berwenang, karena surat P.I dibenarkan oleh Lurah Kampung Perak,sementara letak lokasi tanah objek perkara berada di luar daerah Kampung Perakyaitu Kelurahan Cimparuh
;Dan bukti surat P.I ini juga tidak disaksikan oleh saksisaksi yang di bawahsumpah serta tidak jelas status dan asal usulnya sehingga bertentangan denganhukum;Surat bukti P.II berupa fotokopi surat pernyataan penguasaan fisik sebidangtanah tanggal 25 Juni 2007 dan surat bukti P.III berupa surat keterangan dariLurah Cimparuh tanggal 25 Juni 2007;Bahwa kedua surat ini telah dijadikan dasar sebagai bukti kepemilikan atas tanahobjek perkara dari almarhumah Fatimah Saleh oleh Judex Facti (PengadilanNegeri
Hasna Agus sebagai SekretarisDesa Cimparuh pada saat itu tidak pernah membuat dan menandatangani suratbukti P.I dan PII dimaksud, hal ini telah dibantahnya dengan surat bukti T.VI;Bahwa selanjutnya keberatankeberatan tersebut di atas telah disampaikan dalammemori banding dari para Pemohon Kasasi/para Pembanding/para Tergugat dan11memori banding mana tidak dibantah oleh para Termohon Kasasi/paraTerbanding/para Penggugat untuk kasasi dan Judex Facti (Pengadilan Tinggi)tidak pernah membahas dan mempertimbangkan
1.Hj.Osliani
2.Prof.DR.Hj.Nurlela Bujang
3.Hj.Sartini Rizal
4.Hj.Nurchaidar
Tergugat:
1.Drs.H.NURSYIRWAN
2.ALINI
3.SUHAILI Pgl.Neneng
4.SULISMAN Pgl.YUN
24 — 4
ALINI (Pr), Umur 80 tahun, Suku Koto, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Lapai Utara Desa Cimparuh, Kec. PariamanTengah Kota Pariaman;2. SUHAILI Pgl.Neneng (Lk), Umur 50 tahun, Suku Koto, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Lapai Utara Desa Cimparuh, Kec.Pariaman Tengah Kota Pariaman;3.
SULISMAN Pgl.YUN (Lk), Umur 45 tahun, Suku Koto , PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Lapai Utara Desa Cimparuh, Kec.Pariaman Tengah Kota Pariaman;Ketiganya Semula Selaku Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi sekarangmohon disebut TERBANTAH B.1 3;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 27Agustus 2018 yang diterima
Muhammad Saleh bersama istrinya Banu Idah (Almh);Bahwa Tanah/ Sawah Objek Perkara Perdata No.38/PDT.G/2008/PN.PRMTersebut yang terletak di desa Cimparuh Pariaman adalah juga merupakanKawan dari Tumpak Tanah/Sawah yang terletak didesa Marabau Pariamansebagaimana yang dijelaskan dalam surat Jual Beli tanah Tanggal 2 Juni1905, dan sejak dahulunya Kedua Tumpak Tanah Tersebut Tetap dikuasaisecara bersama sama dan hasil panenya tetap dibagi Kepada KamiSemua Ahli Waris yang Perempuan termasuk untuk Ahli
21 — 1
SALINANPUTUSANNomor : 19/Pdt.G/2012/PA.PrmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang mengadili perkara perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara cerai gugat yang diajukan :SUMIARTI Z. binti ALI, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Rumah Tangga, tempat tinggal di Subarang, Desa Cimparuh,Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman;Sebagai Penggugat;MelawanRAMLI
bin JOHAN, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan jualan, tempat tinggal di Subarang, Desa Cimparuh, KecamatanPariaman Tengah, Kota Pariaman;Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 05Januari 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pariamantanggal 05 Januari 2012
Yunus, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat dan kenaldengan Tergugat yang bernama Rami, nikahnya sudah lebihkurang 20 tahun di Dusun Subarang, Desa Cimparuh, telahmempunyai anak 7 orang;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Cimparuh,kemudian merantau ke Jakarta dan lebih kurang 8 tahun telahtinggal bersama kembali di Cimparuh;e Bahwa saksi melihat hubungan perkawinan Penggugat
16 — 6
PUTUSANNomor 0246/Pdt.G/2015/PA PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Endang Mardiana, S.Pd binti Muhammad Nur, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan pedagang pakaian, tempat tinggal di DusunSubarang Cimparuh, Desa Cimparuh, Kecamatan Pariaman Tengah,Kota Pariaman Provinsi Sumatera
Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah yang telah melangsungkan pernikahan secara Islampada tanggal 25 Mei 2013, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PariamanTengah Kota Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 129/25/V/2013,tanggal 25 Mei 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal di rumah kontrakan di Kota Pekan Baruselama 2 tahun, dan terakhir tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Subarang Cimparuh
Farida Ariani binti M.Nur, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Dusun Subarang Cimparuh, Kecamatan PariamanTengah, Kota Pariaman, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat yang bernama Misrudi; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, menikah pada tanggal 25 Mei 2013 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PariamanTengah;e Bahwa setelah menikah Penggugat
dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Pekanbaru selama 2 tahun dankemudian tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat diDusun Subarang Cimparuh, Kecamatan Pariaman Tengah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan harmonis, kemudian semenjak akhir tahun 2014 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan saksi sering mendengarPenggugat dengan Tergugat itu bertengkar;Hal 7 dari 12. hal putusan nomor
32 — 6
PUTUSANNomor 887/Pdt.G/2020/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Duri, 3 November 1995, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Jualan, tempat kediaman diSubarang, Desa Cimparuh, KecamatanPariaman Tengah, Kota Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah kontrakan di Kota Pekanbaru lebih kurang selama satu bulankemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah kontrakan diDuri, Kecamatan Mandau lebih kurang sembilan bulan dan terakhirPenggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diSubarang, Desa Cimparuh, Kecamatan Pariaman Tengah, KotaPariaman;3.
i, kKemudianPenggugat memutuskan kembali lagi ke rumah orang tua Penggugat diSubarang, Desa Cimparuh, Kecamatan Pariaman Tengah, KotaPariaman dan semenjak saat itu Tergugat tidak pernah kembali lagi ketempat kediaman bersama;8.
16 — 7
PUTUSANNomor 0176/Pdt.G/2016/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Armiyati, S.Pd binti Ibrahim, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir$1, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Subarang Padang, Desa Cimparuh,.
Nursaidah binti Imam Maas, lahir di Ciparuah tahun 1960, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Desa Cimparuh, Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah tetangga Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan saksi juga kenal dengan Tergugatnamanya syofan, dia adalah suami Penggugat yang menikah tanggal 16November 2006 di hadapan Pegawai Pancatat
Nikah Kantor Urusan,Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Dusun Subarang Padang, Desa Cimparuh,Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman dan sudah dikaruniai dua oranganak;Put.No.0176/Pdt.G/2016/PA.Prm.Hal 4 dari11Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak berjalan rukunkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa adapun penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalammasalah
SumateraBarat, saksi adalah famili Penggugat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan saksi juga kenal dengan Tergugatnamanya Syofian, dia adalah suami Penggugat yang menikah tanggal 16November 2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agama,Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Dusun Subarang Padang, Desa Cimparuh
35 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kota Pekanbaru lebin kurang selama satu bulan kemudianPenggugat dengan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di Duri, KecamatanMandau lebih kurang sembilan bulan dan terakhir Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Subarang, Desa Cimparuh, KecamatanPariaman Tengah, Kota Pariaman;3.
menelpon Tergugat,hp Tergugat tidak bisa dihubung;Hal. 2 dari 6 Hal Putusan Nomor 831/Pdt.G/2020/PA.Prm7.Bahwa pada bulan November 2019, Penggugat pergi ke Kota Duri untukmencaritahu keberadaan Tergugat namun sesampainya Penggugat di rumahkontrakan Tergugat tersebut Tergugat sudah tidak ada lagi di rumah kontrakantersebut dan Penggugat juga sudah berusaha menghubungi Tergugat namunTergugat tidak bisa dihubungi, kKemudian Penggugat memutuskan kembali lagi kerumah orang tua Penggugat di Subarang, Desa Cimparuh
Mira Sukriana binti Bakri
Tergugat:
Nasrul bin Rasydin
20 — 1
PENETAPANNomor 0270/Pdt.G/2016/PA.PrmaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Mira Sukriana binti Bakri, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Tangah Desa Cimparuh Kecamatan Pariaman TengahKota Pariaman Provinsi Sumatera Barat , sebagai Penggugat
tanggal 29 November 2010;Halaman 1 dari 7 hal Pentapan nomor 0270/Pat.G/2016/PA.PrmBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kampung Tangah Desa CimparuhKecamatan Pariaman Tengah Kota Pariaman lebih kurang selama 1 tahun,kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah dan tinggal di rumahkontrakan di Desa kampung Paneh Kecamatan Pariaman Tengah KotaPariaman selama 3 bulan dan terakhir tinggal kembali di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Tangah Desa Cimparuh
Yesi Nofriani binti Syabirin
Tergugat:
Dedet Ardianto bin Rosman
17 — 8
tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Yesi Nofriani binti Syabirin, tempat/ tanggal lahir, Jakarta, 01 November1986, agama Islam, pendidikan terakhir D IV, pekerjaan TenagaPengabdian (di Puskesmas Sungai Limau), tempat kediaman diKorong Sungai Limau Nagari Kuranji Hilia Kecamatan SungaiLimau Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat,Sebagai Penggugat;MelawanDedet Ardianto bin Rosman, tempat/ tanggal lahir, Subarang Cimparuh
Tanggal 05 Juni 2018,Penggugat menelpon Tergugat namun Tergugat tidak bisa dihubungi.Kemudian Penggugat menelpon keluarga Tergugat untuk menanyakankeberadaan Tergugat dan kakak Tergugat tersebut mengatakan bahwaTergugat berada di rumah orang tua Tergugat;Bahwa pada bulan Juli 2018, Penggugat datang ke rumah orang tuaTergugat di Desa Cimparuh Kecamatan Pariman Tengah Kota Pariamandengan maksud untuk menjemput Tergugat namun Penggugat tidakbertemu dengan Tergugat;6.
PT. BPR CINCIN PERMATA ANDALAS
Tergugat:
ASMIATI
22 — 7
Untuk selanjutnya mohon disebut sebagaiPENGGUGAT;DANASMIATI, tempat/ tanggal lahir: Cimparuh/ 23 Agustus 1959, Kartu TandaPenduduk nomor: 13770163085908410, pekerjaan: pensiunan PegawaiNegeri Sipil Dinas Kesehatan Puskesmas Sei Limau Padang Pariaman, jeniskelamin: perempuan, status: kawin, alamat: Cimparuh, Pariaman Tengah,Kota Pariaman, Sumatera Barat.
Pembanding/Tergugat IV : EVI MISBAH P
Pembanding/Tergugat V : YUZIA SYAH
Pembanding/Tergugat VI : HILMA NOVDA
Terbanding/Penggugat I : Hj.Sartini Rizal
Terbanding/Penggugat II : Hj.Nurchaidar
Terbanding/Penggugat III : Dra. Yunita
Turut Terbanding/Tergugat II : Hj. YULISNAWATI
Turut Terbanding/Tergugat III : ADRIUS BAHAR
Turut Terbanding/Tergugat VII : ALINI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : SUHAILI Pgl.Neneng
Turut Terbanding/Tergugat IX : SULISMAN Pgl.YUN
110 — 25
Alini, Umur + 80 Tahun, jenis kelamin Perempuan suku Koto, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Lapai Utara,Desa Cimparuh, Kecamatan Pariaman Tengah Kota Pariaman Selanjutnyadisebut sebagai Terbantah C/Turut Terbanding ;4.
Suhaili Pgl Neneng, Umur + 50 Tahun, jenis kelamin lakilaki, Suku Koto,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Lapai Utara,Desa Cimparuh,Kecamatan Pariaman Tengah Kota Pariaman Selanjutnya disebut sebagaiTerbantah D/Turut Terbanding ;5. Sulisman Pgl.
Yus, Umur + 45 Tahun, jenis kelamin lakilaki, suku Koto,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Lapai Utara,Desa Cimparuh, Kecamatan Pariaman Tengah Kota Pariaman Selanjutnyadisebut sebagai Terbantah E/Turut Terbanding;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca;1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang Nomor 220/PDT/2020/PT.PDG., tanggal 11 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakimyang menyidangkan/memutus perkara ini ditingkat banding;2.