M E N E T A P K A N Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan Pemohon HARTINI sebagai Wali terhadap anak-anak Pemohon yang belum dewasa bernama CINANTYA HENDRA, perempuan, lahir pada tanggal 08 Maret 2000 dan RADITYA WIRANATHA, laki-laki, lahir pada tanggal 22 Mei 2005 tersebut ; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.191.000.- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Menetapkan Pemohon sebagai Wali terhadap anakanak Pemohon yangbelum dewasa bernama CINANTYA HENDRA, perempuan, lahir padatanggal 08 Maret 2000 dan RADITYA WIRANATHA, lakilaki, lahir padatanggal 22 Mei 2005 tersebut ;III.

RADITYA WIRANATHA telahmendapat warisan sepeninggalannya ;Bahwa saksi mengetahui sejak sepeninggalan suami Pemohon/ ayah dari 2(dua) anak yang bernama CINANTYA HENDRA KARTIKA dan RADITYAWIRANATHA telah dipenuhi kebutuhan hidup dan biaya pendidikannya olehPemohon ;Bahwa selama suami Pemohon/ ayah dari 2 (dua) orang anak yangbernama CINANTYA HENDRA KARTIKA dan RADITYA WIRANATHA telahmeninggal dunia, dan yang merawat dan mengasuh anakanak Pemohontersebut serta membiayai segala kebutuhan baik untuk

kebutuhan hidupdan biaya pendidikan sampai saat ini adalah Pemohon ;Halaman 4 dari 10 Halaman, Penetapan No.06/ Pdt.P/ 2017/ PN.Smg.Bahwa saksi mengetahui Pemohon mampu membiayai hidup 2 (dua) oranganak yang bernama CINANTYA HENDRA KARTIKA dan RADITYAWIRANATHA tersebut ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini karena Pemohonsebagai ibu dari 2 (dua) orang anak yang bernama CINANTYA HENDRAKARTIKA dan RADITYA WIRANATHA perlu ditunjuk sebagai wali/ wakildalam melakukan suatu perbuatan hukum demi

Pemohon serta 2 (dua) orang anak yang bernamaCINANTYA HENDRA KARTIKA dan RADITYA WIRANATHA telahmendapat warisan sepeninggalannya ;Halaman 5 dari 10 Halaman, Penetapan No.06/ Pdt.P/ 2017/ PN.Smg.e Bahwa saksi mengetahui sejak sepeninggalan suami Pemohon/ ayah dari 2(dua) anak yang bernama CINANTYA HENDRA KARTIKA dan RADITYAWIRANATHA telah dipenuhi kebutuhan hidup dan biaya pendidikannya olehPemohon ;e Bahwa selama suami Pemohon/ ayah dari 2 (dua) orang anak yangbernama CINANTYA HENDRA KARTIKA dan

RADITYA WIRANATHA telahmeninggal dunia, dan yang merawat dan mengasuh anakanak Pemohontersebut serta membiayai segala kebutuhan baik untuk kebutuhan hidupdan biaya pendidikan sampai saat ini adalah Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mampu membiayai hidup 2 (dua) oranganak yang bernama CINANTYA HENDRA KARTIKA dan RADITYAWIRANATHA tersebut ;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini karena Pemohonsebagai ibu dari 2 (dua) orang anak yang bernama CINANTYA HENDRAKARTIKA dan RADITYA WIRANATHA

Ken Cinantya Anindita Hapsari, umur 14 tahun3. Bahwa suami Pemohon Teguh Prianto Hadi bin Kasto Supraptono padatanggal 30 Desember 2020 meninggal dunia karena sakit BerdasarkanKutipan Akta Kematian Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang Nomor: 3507KM140120210069 tanggal 15 Januari2021 yang selanjutnya disebut sebagai PEWARIS;4. Bahwa Bapak Kandung Pewaris yang bernama Kasto SupraptonoSlamet telah meninggal dunia karena sakit;5.

akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris Teguh Prianto Hadi bin KastoSupraptono adalah Tri Wahyuningtyas binti Achmad, Ken SwastyastuPinasthika Citraning Saraswati binti Teguh Prianto Hadi, Ken Garudhea SaktiYudha Bhamadewa bin Teguh Prianto Hadi, dan Ken Cinantya

Foto Copy Akta Kelahiran atas nama Ken Cinantya Anindita HapsariNomor : 350.AL 2007.000379 tanggal 18 januari 2007 yangdikeluarkan dan di tandatangani oleh Badan AdministasiKependudukan dan cacatan Sipil Kabupaten Malang, bermaterai cukup,dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda( P.7)Foto Copy Kutipan Akte Kematian atas nama : Teguh Rianto Hadi Nomor: 3507KM140120210069 tanggal 15 januari 2021 yang dikeluarkandan tandatangani oleh Kepala Kantor Kependudukan dan PencacatanSipil

dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah suami sah dari almarhumahTeguh Prianto Hadi; Bahwa saksi tahu suami sah Pemohon telah meninggal duniapada tanggal 15 Januari 2021 karena sakit dan tetap beragama Islam; Bahwa saksi tahu almarhumah 15 Januari 2021 selama hiduphanya menikah sekali dan memiliki 3 (tiga) orang anak yang bernamaKen Swastyastu Pinasthika Citraning Saraswati binti Teguh Prianto Hadi,Ken Garudhea Sakti Yudha Bhamadewa bin Teguh Prianto Hadi, danKen Cinantya

Soegijo Adi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Depok ;

Cinantya Dwi Jayanti, diperoleh kesimpulan bahwa:Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 48/Pid.B/2016/PN MrsPada pemeriksaan fisik ditemukan luka robek pada dahi dengan diameterkurang lebih 4 cm, batok kepala terlihat.Dijahit tujuh jahitan.Luka tersebut menimbulkan halangan dalam pekerjaan untuk sementara waktu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan.Menimbang

Cinantya Dwi Jayanti, diperolehkesimpulan bahwa pada pemeriksaan fisik ditemukan luka robek pada dahidengan diameter kurang lebih 4 cm, batok kepala terlihat, dijahit tujuh jahitan,luka tersebut menimbulkan halangan dalam pekerjaan untuk sementara waktu.Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 48/Pid.B/2016/PN MrsMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya

Cinantya Dwi Jayanti,diperoleh kesimpulan bahwa pada pemeriksaan fisik ditemukan luka robek pada dahidengan diameter kurang lebih 4 cm, batok kepala terlihat, dijahit tujuh jahitan dan lukatersebut menimbulkan halangan dalam pekerjaan untuk sementara waktu.Menimbang, bahwa penganiayaan berdasarkan pemahamanmasyarakat awam adalah sebuah tindakan sewenangwenang seperti menyiksaataupun menyakiti yang mengakibatkan orang yang mengalami perbuatantersebut tersakiti.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ALEX SANDER bin ARSIN) terhadap Penggugat (CINANTYA PRAJWALITA PUTRI binti LIL MUKSININ);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp294.000,00 ( dua ratus sembilan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat ALEX SANDER BinARSIN terhadap Penggugat CINANTYA PRAJWALITA PUTRI Binti LILMUKSININ.3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ALEX SANDERbin ARSIN) terhadap Penggugat (CINANTYA PRAJWALITA PUTRIbinti LIL MUKSININ);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 274.000, (dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariselasa tanggal 18 Januari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Jumadil Sani 1443 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan yang terdiri dari Drs.

Kepada anak kedua (dua) perempuan yang bernama Cinantya PinkanMagali, perempuan, lahir di Bogor pada tanggal 11 Maret 2001, Tanahdan bangunan dengan luas tanah 380 M2 di Dusun Kembang, RT.005RW.62, Depok, Kabupaten Sleman, Yogyakarta dengan batasbatasnyasebagai berikut:Samping Kanan : Rumah wargaSamping Kiri : Rumah wargaBelakang : Hotel Surya AsriDepan : JalanPASAL 4HAK DAN KEWAJIBAN PARA PIHAKPara pihak sepakat segala hak dan kewajiban yang timbul dari pelaksanaanPerjanjian Perdamaian ini menjadi

Dana Sujana) terhadap Penggugat (Diona Cinantya Apriliana binti Sulaeman Affandi);

3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aditya Kurniawan, Amd Bin Bamabang Hadi Supriyanto) terhadap Penggugat (Gerda Cinantya Putri Binti Suparno);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp455.000,00 (empat ratus lima

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NUR ZAM ZAM FITRIYADI bin DADANG HIDAYAT) terhadap Penggugat (Cintya Kartika Sari Indrieyani alias Cinantya Kartika Sari Indrieyani binti Tony Hartono Anwar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Kenneth Lubis Bin Felilianus Johny Lubis) dengan Pemohon II (Aninda Cinantya Fitrianti Binti Hermawan Pudji Sasongko);

Sunggono Mangkuatmodjo adalah sebagai berikut:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ACHMAD YULI HARYADI bin KEMAN) terhadap Penggugat (DUHITA VELMA CINANTYA binti DARMONO KURNIAWAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.236.000,- (dua ratus tiga

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menunjuk Pemohon (TRI WAHYUNINGTYAS BINTI ACHMAD) sebagai wali dari dua orang anak yang bernama Ken Garudhea Sakti Yudha Bhamadewa, umur 19 tahun dan Ken Cinantya Anindita Hapsari, umur 17 tahun untuk mengurus jual beli atas harta waris berupa sebidang tanah dan bangunan yang berdiri dan tertanam di atasnya yang dibuktikan dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 1450 yang terletak di Desa Banjarejo Kecamatan Pakis Kabupaten Malang dengan luas

Ken Cinantya Anindita Hapsari binti Teguh Prianto Hadi (anakperempuan);3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Pemohon sebesarRp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.MAKMUR, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

CINANTYA DWESTYOLA, lahir di Jakarta tanggal 10 Oktober 1998;c. NAYAKA RAMA PANDYA BRATA, lahir di Jakarta tanggal 7 Oktober 2005;d. FATIMA AZZAHRA KHAIRUNNISA, lahir di Jakarta tanggal 28 Desember 2009;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286. 000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah

Setiap hari PEMOHON selalu mengajak TERMOHON untuk berbicara gunamencari penyelesaian permasalahan yang terjadi, namun sampai dengan padatanggal 26 Juni 2010 sekira pukul 23.30 Wib TERMOHON bersama 2 oranganak (anak Pertama DHIRA RAMA HAIDAR PRAKASITA dan anak kedua CINANTYA DWESTYOLA) malah meninggalkan rumah.7.

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan dua orang anak masingmasing bernama Gusti Ayu Cinantya Winda Kirana, Klungkung 27 Oktober2014 dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 5105LU081220140021,Tanggal 27 Oktober 2014; dan Gusti Lanang Windu Kayana, Klungkung 30Agustus 2017 dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 5105LU241020170005, Tanggal 30 Agustus 2017;4.

., M.M. bin Agus Priyono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Raina Moekti Cinantya binti Heru Sutomarmo) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;
4.

M E N G A D I L I

DALAM KONPENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Noah Cahyasasmita bin Indrajaya Gerianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Cinantya Rizky Dewi Santosa binti Priyo) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

DALAM REKONPENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :
3. Nafkah Iddah sebesar Rp

M E N G A D I L I

DALAM KONPENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Noah Cahyasasmita bin Indrajaya Gerianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Cinantya Rizky Dewi Santosa binti Priyo) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

DALAM REKONPENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian:
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :
3. Nafkah

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Diaz Ahmada Bustam bin Abdullah Mukhti Bustam) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Cinantya Pinasthika binti Lukman Kudhonarpodo) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
3. Menetapkan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

3.1 Nafkah