Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 490/PID.SUS/2022/PT MKS
Tanggal 30 Agustus 2022 —
Terbanding/Terdakwa : Satriadi Alias Oweng Alias Cindu Bin Laupe
2512

  • Terbanding/Terdakwa : Satriadi Alias Oweng Alias Cindu Bin Laupe
Register : 16-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PN PARE PARE Nomor 64/Pid.Sus/2022/PN Pre
Tanggal 12 Juli 2022 —
Terdakwa:
Satriadi Alias Oweng Alias Cindu Bin Laupe
436
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Satriadi Alias Oweng Alias Cindu Bin Laupe tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa Satriadi Alias Oweng Alias Cindu Bin Laupe oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa Satriadi Alias Oweng Alias Cindu Bin Laupe tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

    Terdakwa:
    Satriadi Alias Oweng Alias Cindu Bin Laupe
Register : 27-06-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 318/PDT.P/2012/PN.SP
Tanggal 15 Agustus 2012 — IDA BAGUS KETUT ARI SINDU SANCAYA
2818
  • Mengijinkan kepada Pemohon untuk merubah nama dan tempat lahir pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran No : 143/Ist/Klk/1992 dari IDA BAGUS KETUT ARY CINDU SANCAYA lahir di Klungkung menjadi IDA BAGUS KETUT ARI SINDU SANCAYA, lahir di Cucukan ;---------------------------------------3.
    /KIk/1992 ;Bahwa setelah terbit Akta Kelahiran pemohon tersebut tanpamemeriksa kebenarannya pemohon menerima begitu saja akan tetapiketika pemohon hendak mempergunakan akta tersebut didalammengurus sebuah Administrasi baru pemohon tahu kalau yang tertulisdi Akta Kelahiran pemohon Nama dan tempat lahir pemohonBahwa penulisan nama di Akta kelahiran pemohon pemohon tersebuttertuls IDA BAGUS KETUT ARY CINDU SANCAYA lahir diKlungkung, padahal nama Pemohon yang sebenarnya adalah IDABAGUS KETUT ARI SINDU
    /KIk/1992 yang namanya tertulisIDA BAGUS KETUT ARY CINDU SANCAYA lahir di Klungkungmenjadi IDA BAGUS KETUT ARI SINDU SANCAYA Jahir diCucukan 3. Menyatakan Sah secara Hukum perubahan nama dan tempatlahir pemohon tersebut menjadi IDA BAGUS KETUT ARI SINDUSANCAYA lahir di4. Memerintahkan kepada Petugas Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatkanperubahan nama tersebut kedalam buku register yang telahdisediakan untuk keperluan itu ;5.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 143 / Ist. / Klk /1992, an. da Bagus Ketut Ary Cindu Sancaya, tertanggal25 Agustus 1992 ;4. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SMP an. Ida BagusKetut Aru Sindu Sancaya, tertanggal 9 Juni 2003, diberitanda P ;5. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SD an.
    anak kandung ke empat dari orangtua yangbernama Ida Bagus Made Astawa dan Ida Ayu Made Sawitri yangmenikah secara resmi menurut adat dan agamaBahwa setahu saksi saksi kelahiran pemohon sudah dicatatkan dikantor Catatan Sipil Kabupaten Klungkung dan pemohon sudahmempunyai akta kelahiran ;Bahwa dalam kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh kantorCatatan Sipil Kabupaten Klungkung terdapat salah penulisan nama dantempat lahir pemohon, dalam akta kelahiran nama pemohon tertulisIda Bagus Ketut Ary Cindu
    Mengijinkan kepada Pemohon untuk merubah nama dantempat lahir pemohon yang tercantum pada Kutipan AktaKelahiran No : 143/Ist/KIk/1992 dari IDA BAGUS KETUTARY CINDU SANCAYA lahir di Klungkung menjadi IDABAGUS KETUT ARI SINDU SANCAYA, lahir diCucukan ;3.
Putus : 26-05-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 747 K/PID.SUS/2014
Tanggal 26 Mei 2014 — SULTAN bin CUNDU alias CUTTANG
2616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa SULTAN bin CINDU alias CUTTANG terbuktibersalah melakukan tindak pidana, Mereka yang melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan, dengan sengaja melakukan2.3.4.kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan perbuatan cabul dan Dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, sebagaimana
    diatur dandiancam pidana dalam Pasal 82 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dan Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak KUHP dalam dakwaan Kesatudan Kedua ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SULTAN bin CINDU aliasCUTTANG dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan dendasebanyak Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara dikurangkan selama
    alias CUTTANG mengacu pada UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak yang telah diundangkan serta diberlakukan pada tanggal 22 Oktober2002 ;Bahwa Penuntut Umum di dalam tuntutan pidana kepada Terdakwa SULTANbin CINDU alias CUTTANG telah membuktikan dakwaan Kumulatif yakniKesatu yaitu Pasal 82 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan Keduayaitu Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia
    Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak, selanjutnya di dalam tuntutan pidananyaPenuntut Umum meminta kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Enrekangyang memeriksa dan memutus perkara dimaksud agar Terdakwa SULTANbin CINDU alias CUTTANG dijatuhkan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan.
    Membebankan Terdakwa agarmembayar denda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah)subsidiair selama 6 (enam) bulan kurungan ...dan seterusnya ;Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Enrekang Nomor 05/Pid.Sus/2014/PN.Ekg tanggal 12 Februari 2014 yang putusannya tersebutdikuatkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 49/PID.SUS/2014/PT.MKS, tanggal 06 Maret 2014, menjatuhkan putusan pidanaterhadap Terdakwa SULTAN bin CINDU alias CUTTANG dengan pidanapenjara selama 3 (tiga
Register : 27-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 175/Pid.Sus/2016/PN.Parepare
Tanggal 15 September 2016 — SAFARI dan Terdakwa II SATRIA Alias CINDU Bin LAUPE
265
  • SAFARI dan Terdakwa II SATRIA Alias CINDU Bin LAUPE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak Menyediakan Narkotika Golongan 1 Bukan Tanaman ;------------------------------------------2. Menyatakan Terdakwa III MISBAYANTI Alias ANTI Binti MUSBAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;---------------------3.
    SAFARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;--------------------------------------------------------------- Terdakwa II SATRIA Alias CINDU Bin LAUPE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan
    SAFARI dan Terdakwa II SATRIA Alias CINDU Bin LAUPE
    Atletik No. 50 Kelurahan Ujung Bulu,SATRIA Alias CINDU Bin LAUPE ;ParePpare jn nono nnennnnnnn21 Tahun / 13 Maret 1995 ;L@KIlaki jnan cenceIndonesia ; JI. Jend. Ahmad Yani Km. 3 No. 24 KelurahanLapadde, Kecamatan Ujung, Kota Parepare ;MISBAYANTI Alias ANTI Binti MUSBAH ;Parepare jn eon nn nnn nnn31 Tahun / 7 Nopember 1984 ;P@PEITPUel pense sss seers eeeIndonesia ; Jl. Jend.
Register : 29-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 95/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abd Rahman L bin Lulu) dengan Pemohon II (Mina binti Cindu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1973 di Dayanginna;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.216000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

    PA.Minj.a pl Pr MathenyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Abd Rahman L bin Lulu, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Lingkungan Dayanginna, KelurahanDayanginna, Kecamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju, selanjutnyadisebut Pemohon I;Mina binti Cindu
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkan sebagaiberikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Abd Rahman L binLulu) dengan Pemohon II (Mina binti Cindu) yang dilaksanakan di Dayanginnapada tanggal 20 Desember 1973;Hal. 2 dari 9 Penetapan No. 95 /Pdt.P/2016/PA.Minj. 3.
    Pasal7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohon telah dapatdikabuikan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahan antara Pemohon (Abd Rahman L bin Lulu) dan Pemohon il (Mina binti Cindu) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Desember 1973 di Dayanginna;Menimbang, bahwa oleh karena sidang perkara ini dilangsungkan dalampelayanan terpadu, maka sesuai Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 3 tahun2014 tentang Tata Cara Pelayanan dan Pemeriksaan Perkara Voluntair ItsbatNikah daiam Pelayanan
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abd Rahman L bin Lulu)dengan Pemohon II (Mina binti Cindu) yang dilaksanakan pada tanggal 20Desember 1973 di Dayanginna Kecamatan Tapalang Kabupaten Mamuju;3.
Register : 06-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN Pwt
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD, S.H
Terdakwa:
DWIYONO IDAM PAHLAWAN als. IDAM Bin ISKABUL
8712
  • Cindu, pada saat saksi pulang ketempat kejadian perkara dariRumah Sakit Elisabeth Purwokerto untuk mengambil rotgen Ibu pemilikangkringan dan kedai kopi yang tertinggal dirumah pada sekira jam :17.30 Wib pada hari dan tanggal kejadian;Bahwa hubungan saksi dengan tempat kejaadian perkara adalah saksimerupakan karyawan diangkringan yang letaknya menjadi 1 satutempat dengan kedai kopi tempat kejadian perkara. Yang mana pemilikangkringan dan kedai kopi adalah sama atau 1 satu pemilik.
    Cindu. Tibatiba Terdakwa datang dan memesan kopi kepada saki, kKemudian saksimembuatkan kopi pesanan Terdakwa dan Terdakwa saya persilahkanduduk dibangku didalam kedai kopi bagian bawah, sedangkan saksiberada dibagian atas dengan jarak sekira 2 dua meter.
    Cindu saya tinggalseorang diri menjaga angkringann dan kedai kopi yang pada saat itu adaTerdakwa dan temannya ditempat tersebut;Bahwa pada sekira jam : 16.45 Wib, saksi kembali ke tempat kejadianperkara dari Rumah Sakit Elisabeth Purwokerto untuk mengambil rotgenIbu pemilik angkringan dan kedai kopi yang tertinggal dirumah.Pada saatitu. saksi linat bahwa Terdakwa dan temannya sudah tidak ada ditempatkejadian perkara. Selanjutnya saksi menanyakan kepada Sdri. Cindutentang hal tersebut dan Sdri.
    Cindu menjawab bahwa Terdakwa dantemanya ditangkap oleh anggota Kepolisian Sat Reskrim PolresBanyumas. Yang mana menurut keterangan Sdri.
    Cindu bahwa beberapasaat setelah saksi pergi meninggalkan angkringan, tiba tiba datangbeberapa orang laki laki berbadan tegap yang kemudian diketahuisebagai anggota Kepolisian dari Sat Reskrim Polres Banyumas keangkringan ditempat kejadian perkara dan menangkap Terdakwa;Bahwa foto senjata api jenis pistol bergagang kayu warna cokelat danfoto tas kulit warna cokelat yang ditunjukan oleh pemeriksa kepada saksiadalah foto senjata api dan tas yang dibawa oleh Terdakwa ditempatkejadian perkara;Bahwa ahwa
Register : 23-11-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 113/Pdt.P/2011/PA Tkl.
Tanggal 5 Desember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
130
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cindu Dg. Tarang) dengan Pemohon II (Masi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1950, di Dusun Bantinoto, Desa Bontokadatto, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 10-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 27/Pdt.P/2020/PA.Sak
Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon (Cindu Salaksa Samboaga bin Saiman) untuk melaksanakan akad perkawinan dengan perempuan yang bernama Ade Irma binti Katiman;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
Register : 10-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.Sak
Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
166
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Ade Irma binti Katiman) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Cindu Salaksa Samboaga bin Saiman);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
Register : 23-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 1165/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujang Cindu Bin Amat Suryana) terhadap Penggugat (Onasih Binti Imin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 03-06-2022 — Putus : 24-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0478/Pdt.P/2022/PA.Bwi
Tanggal 24 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
209
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mochammad Ryan Syach Pratama bin Cindu) dengan Pemohon II (Homsatun binti Sulton) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2020 di wilayah Kecamatan Glagah Kabupaten Banyuwangi;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Glagah Kabupaten Banyuwangi;

    4. Membebaskan

Register : 27-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2765/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
193
  • Nama Cindu Ella binti H.
Register : 27-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2765/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Nama Cindu Ella binti H.
Register : 23-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA PADANG Nomor 481/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 10 Juli 2013 —
124
  • Cindu Mato No. 18 Kota Padang selamalebih kurang 2 (dua) tahun, kemudian pindah ke Perumahan PermataPampangan Blok H/13 Kota Padang, terakhir pindah ke KOTA PADANGProvinsi Sumatera Barat;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 5 (Lima) orang anak yangmasingmasing bernama:a. ANAK PERTAMA lahir tanggal 03 Juli 2001b. ANAK KEDUA lahir tanggal 22 Juni 2003;c. ANAK KETIGA(Almh) lahir tanggal 26 Juli 2005;d.
Register : 27-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2765/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Nama Cindu Ella binti H.
Register : 27-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2765/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Nama Cindu Ella binti H.
Register : 21-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA PADANG Nomor 1062/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Cindu Mato), RT004/RW 002, Kelurahan Kampung Lapai Kecamatan NanggaloKota Padang Provinsi Sumatera Barat dan terakhir tinggal di Jl.Kampung Lalang No. 6, RT 002/RW 006, Kelurahan PasarAmbacang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang Provinsi SumateraBarat sampai akhirnya berpisah. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat belum di karuniai anak.3.
Register : 12-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 12-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 190/Pdt.P/2014/PA.Pwt
Tanggal 17 September 2014 — Pemohon
121
  • dan materiil telah sah pula sebagai alat buktiketerangan saksi, dan telah mempunyai nilai kekuatan Pembuktian; Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon, yang didukung de nganbuktibukti suratsurat, serta keterangan dari anak Pemohon sebagai calon mempelaiwanita, dan calon suami anak Pemohon sebagai calon mempela pria, Pengadilan telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut : e Bahwa, Pemohon bermaksud akan menikahkan anak lakilaki Pemohon namaNUR MUJIB bin NIRPAN dengan seorang wanita nama CINDU
Register : 01-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 117/Pdt.P/2021/PA.Pkj
Tanggal 9 Juli 2021 — Ikhsan bin Ilyas dan Kartika binti Abbas
1111
  • Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Cindu Andini Putri Nomor829/CS/DS/BC/XII/2008, tanggal 23 Desember 2008,. yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pangkep, bermeterai cukup dan telah dinazegelen sertadicocokkan dengan aslinya, oleh Hakim Majelis diberi kode P3.4.