M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Agus Cinggang bin Cinggang terhadap Penggugat, Risna binti Samsu;

3.

PUTUSANNomor 110/Pdt.G/2018/PA.Skg2 Ath 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Risna binti Samsu, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Werangnge, Desa Poliwalie, KecamatanGilireng, Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat.melawanAgus Cinggang bin Cinggang, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Agus Cinggang bin Cinggang,terhadap Penggugat Risna binti Samsu.3.

Wero binti Kaca, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Werangnge, Desa Polewali, Kecamatan Gilireng,Kabupaten wajo.Saksi tersebut mengaku ibu kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat bernama Agus Cinggang bin Cinggang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama sepuluh tahun lebih dan tidak dikaruniai anak; Bahwa awalnya dalam rumah tangga baikbaik Penggugat dengan

Rudi bin Samsu, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat kKediaman diWearngnge, Desa Poliwale, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo;Saksi tersebut mengaku saudara kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat bernama Agus Cinggang bin Cinggang;Hal. 3 dari 9 Put.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Agus Cinggang bin Cinggangterhadap Penggugat, Risna binti Samsu;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 9 Put. No. 110/Pdt.G/2018/PA SkgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Rabu tanggal 8 Februari 2018 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Awal 1439 Hijriah, oleh Dra. Hj.

Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah A.Mallombassi, (Selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh waliNikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il, yang menjadi walinikah pada pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Kabba bin Cinggang;Hal. 1dari12 hal. Pnt. No.418/Pdt.P/2015/PA.BIk3. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Dulla dan Tamrin;4.

Mallombassi yang telah diserahkan oleh walinikahnya Pemohon II yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Kabbabin Cinggang ;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonIl ada 2 orang yaitu Dulla dan Tamrin, Kedua saksinya tersebut seorang lakilaki muslim, akil baligh, tidak terganggu ingatanya dan tidak tuli ;Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon Il adalahkebun cengkeh luas 15 (Lima Belas) are yang terletak di DusunBorongganjeng, Desa Garuntungan, Kecamatan Kindang

Mallombassi yang telah diserahkan oleh walinikahnya Pemohon II yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Kabbabin Cinggang ; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonIl ada 2 orang yaitu Dulla dan Tamrin, kedua saksinya tersebut seorang lakilaki muslim, akil baligh, tidak terganggu ingatanya dan tidak tuli ; Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahkebun cengkeh luas 15 (Lima Belas) are yang terletak di DusunBorongganjeng, Desa Garuntungan, Kecamatan Kindang

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah A.Mallombassi dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaKabba bin Cinggang dan yang menjadi saksi nikah adalah Dulla danTamrin, dan telah ada mahar;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada yang bias membatalkan pernikahannya serta tidak adaorang yang pernah keberatan dengan pernikahan Pemohon dan PemohonIl;4.

Menyatakan sah Pernikahan Pemohon I Musakkir bin Cinggang dengan Pemohon II Sitti binti Mudiang yang berlangsung pada tanggal 15 Maret 1978 di Dusun Cibollo, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;
4.

PENETAPANNomor 388/Pdt.P/2015/PA Blkears Qos all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olah:Musakkir bin Cinggang, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Ulu Galung, DesaTamaona, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon I;Sitti binti Mudiang, umur 59 tahun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Musakkir bin Cinggang, denganPemohon Il, Sitti binti Mudiang yang dilangsungkan pada Senin tanggal 15Maret 1978 di Dusun Cibollo, Desa Kindang, Kecamatan Kindang,Kabupaten Bulukumba;3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama (Musakkir bin Cinggang) Nomor73020 82312070001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, Kabupaten Bulukumba, tanggal 22 April 2008 bermeteraicukup dan telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, oleh ketuamajelis diberi kode P.3.Bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut;Hal. 3 dari 11 hal. Pnt.

Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (3) huruf (e) KHI, makahakim menilai dalildalil yang menjadi alasan itsbat nikah Pemohon danPemohon II telah cukup beralasan, dan telah terbukti oleh karena itupermohonan Pemohon harus dikabulkan dengan menetapkan pernikahanantara Pemohon Musakkir bin Cinggang dengan Pemohon II Sitti bintiMudiang yang dilangsungkan pada tanggal 15 Maret 1978 adalah sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama sebagaimana termuat dalam kitab: Tuhfah

Menyatakan sah Pernikahan Pemohon I, Musakkir bin Cinggang denganPemohon Il, Sitti binti Mudiang yang berlangsung pada tanggal 15 Maret1978 di Dusun Cibollo, Desa Kindang, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkan perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut;4.

Wali nikah yaitu Cinggang (ayah kandung Pemohon Il).B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islam yaitu:Sako. IsmailC. Mempelai yaitu Pemohon (Pemohon 1!) dan Pemohon II (PemohonIl).Hal. 1 dari 12 Penetapan No. 153/Pdt.P/2019/PA.SgmD. Mahar berupa 2 pohon cengkeh.E. Imam yang menikahkan bernama Jamaluddin alias Lesse.3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakasementara Pemohon II berstatus gadis dan tidak ada hubungan nasab dansesusuan.4.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Cinggang, yang menikahkan adalah Imam yangbernama Jamaluddin alias Lesse dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahyaitu Sako dan Ismail, dengan mas kawin 2 pohon cengkeh tunai. Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan setelah menikah tidak ada orang yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Cinggang, yang menikahkan adalah Imam yangbernama Jamaluddin alias Lesse serta disaksikan oleh dua orang saksi nikahyaitu Sako dan Ismail, dengan mas kawin 2 pohon cengkeh tunai.Hal. 6 dari 12 Penetapan No. 153/Pdt.P/2019/PA.Sgm Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan danhalangan untuk menikah.

Cinggang;Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah Emas 3 Gram;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah,karena Imam yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il tidakmelaporkan pernikahannya kepada KUA setempat;.

Cinggang;Bahwa mahar Pemohon II adalah emas seberat 3 gram;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II saat menikah berstatusperjaka dan perawan;6. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut tidak ada pihak lainyang keberatan atas pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Cinggang bin Danggang, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Palioi, DesaBenteng Palioi, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah KakakPemohon ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 09Juni 1986 yang dilaksanakan di Dusun Palioi, Desa Benteng Palioi,Kecamatan

Cinggang bin Danggang dan Hamoddin bin H. Gali yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapathalangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka MajelisHal. 6 dari 10 Hal.

Aksan bin Andi Masjidi) terhadap penggugat (Asriani binti Cinggang);

Bahwa terdakwa mengambil kayu yang ada didapur dantedakwa dengan memegang kayu tersebut terdakwa mendekati saksi korban, tetapidihalanghalangi oleh saksi Hasnawati Binti Cinggang, namun saksi Hasnawati BintiCinggang tidak sanggup menghalangi terdakwa, selanjutnya terdakwa denganmemegang kayu tersebut terdakwa memukul kepala saksi korban bagian kirisebanyak (satu) kali yang mengakibatkan kepala bagian kiri saksi korbanmengalami luka robek.Akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban Hj.

Bahwa pada waktu kejadian yang ada didapur saat itu adalah saksi HasnawatiBinti Cinggang, sedang yang ada dirumah tersebut adalah Ride, Maryam danTuo. Bahwa terdakwa merupakan anak tiri saksi, yang juga merupakan anakkandung dari Bua dan Pate dan saksi kerumah Tuo Binti Bagu bersamadengan suami saksi yang merupakan ayah dari terdakwa. Bahwa saksi dapat memaafkan perbuatan terdakwaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar.2.

Usman bin Cinggang) dengan Suriyani binti Mado (Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 7 Desember 2015 M di Pangajiang, Desa Parigi, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa

Pemohon dan Pemohon Il, karena itu persoalan tersebut harusdiakhiri dengan penetapan Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa perkawinan yang dapat dimintakan pengesahannikah di Pengadilan Agama adalah perkawinan yang dilakukan oleh merekayang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang NomorHalaman 9 dari 14 Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2019/PA.Sgm1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, sebagaimana maksud Pasal 7 ayat 3 huruf(e) Kompilasi Hukum Islam, dan terbukti pernikahan Pemohon (Muh Usmanbin Cinggang

Menyatakan sah perkawinan antara Muh Usman bin Cinggang(Pemohon 1!) dengan Pemohon II Pemohon II) yang dilangsungkan padaHalaman 12 dari 14 Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2019/PA.Sgmtanggal 7 Desember 2015 M di Pangajiang, Desa Parigi, KecamatanTinggimoncong, Kabupaten Gowa ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Dahri bin Rassake, dan Pemohon II, Subaedah binti Cinggang, yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1998 di Dusun Ulgalung, Desa Tamaona, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;
4. Membebankan biaya perkara kepada

yang mengajukankeberatan dan tidak pernah bercerai sampai Jumpa meninggal dunia padatanggal 10 Januari 2011.e Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan Jumpa telah dikaruniai satuorang anak.e Bahwa selama perkawinan pemohon dengan Jumpa tidak memiliki bukunikah karena perkawinan pada waktu itu pencatatannya belum teratur.e Bahwa tujuan pemohon mengurus pengesahan nikah untuk kelengkapanberkas untuk mengurus uang duka dan peralihan uang pensiun dari suamipemohon kepada pemohon.Saksi kedua, Baso bin Cinggang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haeruddin bin Cinggang) terhadap Penggugat (Nurlina binti Manta);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu

Cinggang bin Baco, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Mattirodeceng, Desa Kindang, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Saksi kenal Pemohon dan suaminya yang bernama H. A. Lahiring;Hal. 6 dari 16 hal. Penetapan Nomor 302/Pdt.G/2017/PA BlkSaksi kenal Pemohon karena saksi sepupu satu kali dengan Pemohonsedangkan H.A. Lahiring adalah suami Pemohon ;Saksi hadir saat Pemohon dan H.

Saing bin Cinggang, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, bertempat kediaman di Dusun Bonto Mangape, DesaLembang Lohe, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai, ProvinsiSulawesi Selatan.

kesatuan dengan tanah obyek sengketa adalah bapak saksitetapi menggunakan nama saks HJ JORATI BINTI KULLE ;Bahwa saksi ABD TALIB DG TOMPO BIN BADONG menerangkanbahwa ia saksi mengetahui bahwa tanah tersebut adalah bagian dari Lelobin Conggang karena diberitahu oleh bapaknya yang juga merupakan anakdari Conggang dan Gawa, dimana saat diberitahukan hal tersebut saksiberusia 10 tahun ;Page 46e Bahwa saksi JIBA yang merupakan salah satu anak Conggang dan Gawayang masih hidup menerang bahwa Lelo binti Cinggang

dipersidangan ini sebagai saksi untuk memberikanketerangan sehubungan dengan tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa ;Bahwa adapun peran Terdakwa adalah membayar gaji, yang mengaturorang yang bekerja ;Bahwa saksi bekerja di lokasi perkebunan tersebut mulai tahun 2011Bahwa adapun peran saksi di lokasi tersebut adalah bekerja mencabutdan membersihak rumput;Bahwa waktu saksi mulai bekerja di sana sudah ada tanaman sawitnyadan sudah berbuah pasir;Bahwa lokasi tersebut berada di Desa Palu Baru, Paluh Cinggang

Akta dimaksud yaitu :e Akta Jual Beli Nomor 161/RLA/XII/2003 antara tergugat I (penjual)dengan turut tergugat II (pembell).e Akta Jual Beli Nomor 117/RLA/XII/2004 antara tergugat I (penjual)dengan Becce binti Daming (pembeli).e Akta Jual Beli Nomor 15/RLA/X/2006 antara tergugat I (penjual) denganAbdullah bin Cinggang (pembeli).10 Bahwa ketiga akta tersebut dibuat di hadapan Camat Rilau Ale.