yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan,dengan Register Nomor 726/Pdt.P/2014/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Ill, pada tanggal 03 Februari1982 telah menikah menurut tata cara agama Islam di Tawau, Malaysia,dengan wali nikah adalah Paman kandung Pemohon Il yang bernama Wa Lipu,kemudian mewakilkan kepada Imam kampung yang bernama Rasyid, dengandisaksikan 2 (dua) orang saksi bernama Dendang dan Kuba, dengan mahardalam perkawinan tersebut berupa cinicn

dalildalil permohonan paraPemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 03 Februari 1982 telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraagama Islam di Tawau, Malaysia, dengan wali nikah adalah Paman kandungPemohon Il yang bernama Wa Lipu, kemudian mewakilkan kepada Imamkampung yang bernama Rasyid, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksibernama Dendang dan Kuba, dengan mahar dalam perkawinan tersebutberupa cinicn

pernahbercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut tata cara agama slam diTawau, Malaysia, pada tanggal 03 Februari 1982, dengan wali nikah adalahPaman kandung Pemohon Il yang bernama Wa Lipu, kemudian mewakilkankepada Imam kampung yang bernama Rasyid, dengan disaksikan 2 (dua)orang saksi bernama Dendang dan Kuba, dan mahar cinicn

tanggal17 Juni 2011;=" Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;=" Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama La Toode;=" Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilyang bernama La Ode Mbau;Hlm.3 dari10 him.Penetapan Nomor 0109/Padt.P/2018/PA.BbSALINAN Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah saksi sendiri (La Manere) dan Dartiyono;=" Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah cinicn

tanggal17 Juni 2011;=" Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hlm.4 dari10 him.Penetapan Nomor 0109/Pdt.P/2018/PA.BbSALINAN=" Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama La Toode;=" Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilyang bernama saksi sendiri (La Ode Mbau); Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah La Manere dan Dartiyono;=" Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah cinicn

serta perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensiabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri yang menikah di Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi, pada tanggal 17 Juni 2011, dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama La Ode Mbau dan saksi nikah masingmasingbernama La Manere dan Dartiyono, dengan maskawin berupa cinicn

17 Nopember 1999;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon, masingmasing bernama LaManere BA dan La Ode Mbau, yang keterangannya dapat disimpulkan sebagaiberikut Bahwa pada tanggal 17 Juni 2011 telah dilaksanakan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il di Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Ilbernama La Ode Mbau, saksi nikahnya adalah La Manere dan Dartiyonodengan mas kawinnya cinicn

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Rabu tanggal 25 Agustus 1993, di tempat kediaman Pemohon diJalan Pagelaran Nomor 86, RT 008 RW 003, Kelurahan Lubang Buaya,Kecamatan Cipayung, Kota Jakarta Timur, dengan wali nikah yaitu PamanPemohon Il yang bernama Bapak Disun dikarenakan ayah kandungHal. 1 dari 7 halamanPemohon Il telah meninggal dunia, dengan mahar berupa cinicn emasgelang emas seberat 5 (lima) gram, yang menikahkan adalah Bapak Omandengan disaksikan oleh Bapak

Bahwa dalam pencurian tersebut yang dicurigaisebagai pelakunya adalah pacar korban yaitu Terdakwa RAHMAWATIAls RARA yang sebelumnya memang diajak tidur satu kamar oleh saksiHERMANTO; Bahwa benar setelah saksi berhasil menangkapTerdakwa kemudian saksi langsung melakukan introgasi dan dari hasilintrogasi Terdakwa RAHMAWATI Als RARA mengakui secara terusterang telah melakukan pencurian saat saksi HERMANTO tidur pulasdan setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut kemudianTerdakwa menjual dua buah cinicn

slop / 24 (dua puluh empat) bungkus rokok merkMatsam; 10 (Sepuluh) bungkus kopi merk Labalaba; Gula pasir putihdengan berat satu bungkus kurang lebih %2 kilogram, sebanyak 4 kilogram (8bungkus); 4 (empat) bungkus pasta gigi merk Pepsodent;1 (Satu) buahCincin singapur bermatakan batu berwarna merah; dan 1 (satu) buah cincinberwarna perak, pada saat peristiwa tersebut terjadi, saksi JAHRAHmeletakkan HP saksi JAHRAH di dekat kasur sementara 2 (dua) buah cincindengan bermatakan batu berwarna merah dan cinicn

slop / 24 (dua puluh empat) bungkus rokok merkMatsam; 10 (Sepuluh) bungkus kopi merk Labalaba; Gula pasir putihdengan berat satu bungkus kurang lebih %2 kilogram, sebanyak 4 kilogram (8bungkus); 4 (empat) bungkus pasta gigi merk Pepsodent;1 (Satu) buahcincin singapur bermatakan batu berwarna merah; dan 1 (satu) buah cincinberwarna perak, pada saat peristiwa tersebut terjadi, saksi JAHRAHmeletakkan HP saksi JAHRAH di dekat kasur sementara 2 (dua) buah cincindengan bermatakan batu berwarna merah dan cinicn

dari 28 Putusan Nomor 28/Pid.B/2018/PN MtpMatsam; 10 (Sepuluh) bungkus kopi merk Labalaba; Gula pasir putihdengan berat satu bungkus kurang lebih %2 kilogram, sebanyak 4 kilogram (8bungkus); 4 (empat) bungkus pasta gigi merk Pepsodent;1 (Satu) buahCincin singapur bermatakan batu berwarna merah; dan 1 (satu) buah cincinberwarna perak, pada saat peristiwa tersebut terjadi, saksi JAHRAHmeletakkan HP saksi JAHRAH di dekat kasur sementara 2 (dua) buah cincindengan bermatakan batu berwarna merah dan cinicn

01 Juli 1990, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Lakologou wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tongkuno, KabupatenMuna;2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia22 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 23 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara Ayah Pemohon Ilbernama Ayah Pemohon Il, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaSaksi Nikah dan Saksi Nikah Il dengan mas kawin berupa 1 cinicn

dengan dalilpermohonan Para Pemohon bahwa ijab telah diucapkan oleh wali Pemohon Ildan qobul diucapkan sendiri oleh Pemohon telah dikuatkan oleh buktiketerangan 2 orang saksi yang saling menguatkan, oleh karena itu ijab qobultersebut juga telah sesuai dengan ketentuan hukum Islam;Menimbang, bahwa selain telah memenuhi rukun akad nikah, ternyatapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II juga telah memenuhikewajiban dalam akad nikah yakni membayar mahar, yakni Pemohon telahmembayar mahar berupa cinicn

., dengan maskawin berupa cinicn emasseberat 2 gram dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Amrin Paputungan bin Rahim Paputungan dan Sandi Mangkeybin Salam Mangkey; Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus Duda Mati danHal. 6 dari 8 Hal.

sertaperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkaraini merupakan kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri yang menikah di Desa Desa Mola Utara,Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, pada tanggal 10Agustus 2016, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Dinardan saksi nikah masingmasing bernama Arman dan Andre, denganmaskawin berupa cinicn

Pudding danHa 5 dari 8 hal.PNT NO 1654/Pdt.P/2018/PA.WTPRidwan, serta mahar berupa cinicn emas 5 gram dan Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini telah dikaruniai 2 (dua) oranganak.3.

Pemohon dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon, masingmasing bernamaLa Sadidudan Binsara, yang keterangannya dapat disimpulkan sebagai berikut Bahwa pada tanggal 04 Oktober 2004 telah dilaksanakan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II di Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama La Muhari, saksi nikahnya adalah La Ndola dan La Sadidu, danmas kawinnya cinicn

berikan di Penyidik Polri itu benar dan sebenarnya;e Bahwa para terdakwa pada hari Senin tanggal 21 Maret 2011 sekitar pukul 08.00wib bertempat di Pondok Mas Lestari Blok A No.4 Rt.04/06 Desa PakujahiKec.Ngamprah Kab.Bandung telah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;e Bahwa saya mencuri karena untuk membayar cicilan motor saya ;e Bahwa seharihari saya bekerja ngojek ;e Bahwa saya masuk kerumah saksi korban melalui jendela dan setelah beradadidalam rumah saya mengambil HP dan cinicn

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 15 Juli 1995 di Dusun Lena, Desa Galung Lombok, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Yusufyang dinikahkan oleh Imam Masjid bernama Tahir, dengan maskawin berupaHal. 1 dari 11 Penetapan No. 233/Pdt.P/2015/PA.Pwlsebuah cinicn emas 3 gram tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Suhar

dengan dalilpermohonan Para Pemohon bahwa ijab telah diucapkan oleh wali Pemohon Ildan qobul diucapkan sendiri oleh Pemohon telah dikuatkan oleh buktiketerangan 2 orang saksi yang saling menguatkan, oleh karena itu ijab qobultersebut juga telah sesuai dengan ketentuan hukum Islam;Menimbang, bahwa selain telah memenuhi rukun akad nikah, ternyatapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II juga telah memenuhikewajiban dalam akad nikah yakni membayar mahar, yakni Pemohon telahmembayar mahar berupa cinicn

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Kamis, 05 April 2012, di rumah orang tua Penggugat di Belinyu,XXXXXXXXX XXXXXX, dengan wali nikah (ayah kandung Penggugat), denganMahar berupa seperangkat alat shalat dan cinicn emas 10 (sepuluh) mata,Hal. 1 dari 13 hal.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Minggu, 05 Februari 2012, dengan wali nikah Sujono (ayahkandung Penggugat), dengan mahar berupa cinicn emas, dengan KutipanPSD SUID ste secsoremas aware awanerenon , tanggal 16 Desember 2013, tercatat padaHal. 1 dari 13 hal.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah padahari Kamis, 02 Maret 2017, di Kantor Urusan Agama XxxxxxxxXx XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, dengan wali nikah (ayah kandungPenggugat), dengan Mahar berupa cinicn emas 5 (lima) mata, tercatat padaHal. 1 dari 13 hal.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Kamis, 21 Agustus 2014, dengan wali nikah (ayah kandungPenggugat), dengan mahar berupa cinicn emas 1% Suku, dengan KutipanAkta Nikah, tanggal 21 Agustus 2014, tercatat pada Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 12 hal.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Jumat, 06 Februari 2009, dengan wali nikah (ayah kandungPenggugat), dengan mahar berupa cinicn emas 10 (sepuluh) mata, denganKutipan Akta Nikah, tanggal 06 Februari 2009, tercatat pada Kantor UrusanHal. 1 dari 13 hal. Putusan No.0367/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Agama KABUPATEN BANGKA TENGAH, Kabupaten Bangka Tengah,sampai sekarang belum pernah bercerai;2.

BapakTri Agus Purnomo, dan mas kawinnya berupa cinicn emas sebesar 2 (dua)gram dibayar tunal;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.