MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TOGOFMAN Alias CINTAMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
muhammad poldung naek parsadaan dalimunthe,SH
Terdakwa:
TOGOFMAN Alias CINTAMI

SH bin Wodi Efiana, SE) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Intan Cintami binti Iwan Hendarsyah) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.

SH bin Wodi Efiana, SE
Termohon:
Intan Cintami binti Iwan Hendarsyah

,Tersangka kemudian menuju ke KostKostan Saksi CINTAMI di Kelurahanmanembonembo tengah dengan membawa pisau besi putih yang diselipkan di pinggang Tersangka, Setelah sampai di Kelurahan manembonembo tengah, Tersangka terlebin dahulu kerumah Saksi MEIKE dankemudian pergi menuju KostKostan Saksi CINTAMI, setelah sampaidikostkostan saksi CINTAMI, Tesangka bertemu dengan Korban danKorban lalu memberikan Obat ke Tersangka setelah itu Korban lalu Masukke kamar Kost Saksi CINTAMI dan kemudian pergi ke kamar

cepatcepatsehingga Saksi CINTAMI bertanya kiapa lalu jawab Korban ASWAR motikam pa kita setelah itu Saksi CINTAMI keluar dari dalam kamar danmelihat Tersangka yang sementara berjalan sambil memegang pisaukemudian berteriak (bakuku), setelah itu sekitar pukul 19.00 wita saatKorban berada di rumah Saksi MEIKE di Kelurahan Manembonembotengah, Korban yang saat itu baru saja keluar dari dalam kamar mandi danmelihat Tersangka yang berada di depan kamar mandi sementaramemegang pisau besi putin di tangan

Setelah itu saksi kemudian masuk kedalamkamar Cintami Kasenda dan kemudian pergi ke kamar mandiyang berada di samping kamar kost, setelah itu saksi keluardari kamar mandi dan melihat terdakwa duduk didepan kamarmandi sambil memegang pisau yang sudah tercabut darisarungnya lalu menggosokkan pisaunya ke paha Saksi. Saksiyang saat itu melihat kesempatan untuk pergi melarikan dirilangsung berlari masuk ke kamar Cintami Kasenda.

di Kelurahan manembonembo tengahdengan membawa pisau besi putih yang di selipkan di pinggangTerdakwa; Bahwa benar setelah sampai di Kelurahan Manembonembotengah, Terdakwa terlebih dahulu kerumah Saksi MEIKE dan kemudianpergi menuju KostKostan Saksi CINTAMI, setelah sampai dikostkostansaksi CINTAMI, Terdakwa bertemu dengan Korban dan Korban lalumemberikan Obat ke Terdakwa setelah itu Korban lalu masuk ke kamarKost Saksi CINTAMI dan kemudian pergi ke kamar mandi yang beradadi samping kamar kost, pada

waktu Korban keluar dari dalam kamarmandi, Korban melihat Terdakwa dari belakang sementara dudukditangga sambil memegang pisau besi putin yang sudah di cabut darisarung dan saat Korban lewat di samping Terdakwa, kemudianTerdakwa lalu mengosokan pisau Terdakwa ke paha Korban sambilberkata EBI kita mo kase lumpuh pa ngana setelah itu saat Terdakwasementara menegok orang di jalan, Korban lalu berlari masuk ke kamarSaksi CINTAMI dan lalu menutup pintu Kamar Saksi CINTAMI cepatcepat sehingga Saksi CINTAMI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Izin/ Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Yosua Christian Rumondor Umur 17 Tahun Lahir di Bitung 6 Januari 2003 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 7172-LT-14042015-0004 untuk menikah dengan dengan anak perempuan bernama Cintami Herlia Pandey;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,- (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa anak lakilaki bernama Yosua Christian Rumondoradalah anak yang belum dewasa dan sekarang berpacaran dengan anakperempuan bernama, Cintami Herlia Pandey,;3. Bahwa pemohon akan memenuhi persyaratan yang diminta olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung mengenai Izin untukmenikahkan anak Yosua Christian Rumondor dan Cintami Herlia Pandey ;4.

Bahwa pemohon bermaksud untuk menikahkan anak pemohonbernama Yosua Christian Rumondor dan Cintami Herlia Pandey, padatanggal 27 Desember 2020 dikarenakan calon istrinya sudah hamil, kiranyaKetua Pengadilan Negeri Bitung member Izin/ Dispensasi Nikah untuk anakpemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Bitung agar dapat memeriksa dan memberikanPenetapan Sebagai Berikut :Halaman 1 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 224/Padt.P/2020/PN Bit1.

Memberi Izin/ Dispensasi kepada Pemohon untuk melakukantindakan Hukum menikahkan anak lakilaki yang bernama Yosua ChristianRumondor Umur 17 Tahun, lahir di Bitung 6 Januari 2003 berdasarkan AkteKelahiran Nomor 7172LT140420150004 yang belum dewasa dengan anakperempuan Cintami Herlia Pandey;3.

menikah dengan anak Pemohon bernama Cintami HerliaPandey karena Cintami Herlia Pandey sudah hamil 6 (enam) bulan dengananaknya; Bahwa sebagai orang tua, ia siap membimbing anakanak mereka,berhubung mereka masih dibawah umur; Bahwa suaminya setuju dan tidak keberatan anak mereka bernamaYosua Christian Rumondor menikah dengan Cintami Herlia Pandey ;Halaman 3 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 224/Padt.P/2020/PN BitMenimbang bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang

Memberi Izin/ Dispensasi kepada anak Pemohon bernama YosuaChristian Rumondor Umur 17 Tahun Lahir di Bitung 6 Januari 2003berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 7172LT140420150004 untuk menikahdengan dengan anak perempuan bernama Cintami Herlia Pandey;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Izin/ Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Cintami Herlia Pandey Umur 16 Tahun, Lahir di Bitung 8 November 2004 berdasarkan Akte Kelahiran Nomor 1145/ DKCS/DISP/KHS/2013 untuk menikah dengan anak laki-laki bernama Yosua Christian Rumondor;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,- (Seratus empat puluh enam ribu rupiah

Bahwa Pemohon adalah Ayah Kandung dari Cintami Herlia PandeyUmur 16 Tahun Lahir di Bitung 8 November 2004 berdasarkan AkteKelahiran Nomor 1145/DKCS/DISP/KHS/2013;2. Bahwa anak Perempuan bernama Cintami Herlia Pandey adalah anakyang belum dewasa dan sekarang berpacaran dengan anak Lakilakibernama, Yosua Christian Rumondor, kemudian mengandung denganusia kandungan lima bulan;3.

Bahwa pemohon akan memenuhi persyaratan yang diminta oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung mengenai Izin untukmenikahkan anak Cintami Herlia Pandey dan Yosua ChristianRumondor;4.

dengan anak Pemohon bernama Cintami HerliaPandey karena Cintami Herlia Pandey sudah hamil 6 (enam) bulan dengananaknya; Bahwa sebagai orang tua, ia siap membimbing anakanak mereka,berhubung mereka masih dibawah umur; Bahwa suaminya setuju dan tidak keberatan anak mereka bernamaYosua Christian Rumondor menikah dengan Cintami Herlia Pandey ;Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang dibawah janji/ Ssumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut

Saksi Agustin Lombogia, menerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi menerangkan ia kenal dengan Pemohon dan memilikihubungan keluarga yakni Pemohon yang adalah adik iparnya dan ia kenaldengan ibu dari calon suami Cintami Herlia Pandey, karena areapelayanan ;Bahwa Pemohon ada di persidangan sehubungan dengan permohonanjin menikah anak dari Pemohon yang bernama Cintami Herlia Pandey;Bahwa Anak Pemohon akan menikah dengan lelaki yang bernama YosuaChristian Rumondor;Bahwa usia anak Pemohon dan calon suaminya

RATAG; Bahwa benar anak Perempuan bernama Cintami Herlia Pandey adalahanak yang belum dewasa dan sekarang berpacaran dengan anak Lakilakibernama, Yosua Christian Rumondor, kemudian mengandung dengan usiakandungan enam bulan; Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak pemohonbernama Cintami Herlia Pandey dan Yosua Christian Rumondor, padatanggal 9 Januari 2021 dikarenakan anak Pemohon sudah hamil;.Halaman 5 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 225/Pat.P/2020/PN Bit Bahwa benar Pemohon akan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap ' KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajangguna melakukan perubahan nama atas nama anak kandungnyasebagaimana yang tertulis / tercatat dalam kutipan Akte KelahiranNomor : 112/A.1.17.3/2002, tanggal 07 Januari 2002 tertulisnama : DESTIANA SEHAT SIH UTAMI untuk dilakukanperbubahan / perbaikan menjadi DESTIANA CINTAMI ;3.

Saksi: MASDUKI; menerangkan sebagai berikut : e Bahwa benar saksi sudah lama kenal dengan saudaraSTEPHANUS GOESTOMO karena sebagai teman ;e Bahwa benar Pemohon telah mengajukan permohonanperubahan nama bagi anaknya yang bernama DESTIANASEHAT SIH UTAMI untuk dilakukan perubahan /perbaikan menjadi DESTIANA CINTAMI;e Bahwa benar isteri Pemohon telah meninggal dunia tahun2007 :Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan gantinama anaknya tersebut dikarenakan anak Pemohon seringsakitsakitan serta diperolokolok

Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa sebagai orang tua yang baik dan berpikiran sehat, maka sudahselayaknya Pemohon bertanggung jawab terhadap anakanaknya tersebut danberdasarkan penglihatan hakim selama di persidangan Pemohon adalah orang tua yangbaik berpikiran sehat, sehingga menurut Pengadilan agar Pemohon ditetapkan untukmerubah / mengganti nama anak kesatu tersebut sebagaimana yang tertulis dalam AkteKelahirannya yaitu : DESTIANA SEHAT SIH UTAMI untuk diganti / dirubah menjadinama: DESTIANA CINTAMI

agar ada kepastian hukum dikemudian hari bagi anakPemohon tersebut adalah sebagai permohonan yang beralasan hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap keinginan Pemohon untuk untukmerubah / mengganti nama anak kesatu tersebut sebagaimana yang tertulis dalam AkteKelahirannya yaitu : DESTIANA SEHAT SIH UTAMI untuk diganti / dirubah menjadinama: DESTIANA CINTAMI;Menimbang bahwa berdasarkan segala pertimbangan yang telah diuraikan diataspermohonan Pemohon adalah permohonan yang beralasan dan tidak

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang guna melakukanperubahan / penggantian nama anak kandungnya sebagaimana tersebut dalamKutipan Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanTransmigrasi Kabupaten Lumajang, Nomor : 112/A.1.17.3/2002 tanggal 07Januari 2002 tertulis : DESTIANA SEHAT SIH UTAMI , untuk diganti /dirubah menjadi nama : DESTIANA CINTAMI, lahir di Lumajang,Kamis, jam : 10.30 WIB. pada tanggal

Memberikan ijin kepada seorang anak laki-laki Pemohon bernama CHARLI ALAM SETIAWAN yang dilahirkan di Yogyakarta pada tanggal 29 Mei 1993 untuk melakukan perkawinan dengan seorang perempuan bernama SANDY ROSA APRILIA CINTAMI yang dilahirkan di Yogyakarta pada tanggal 18 April 1995;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp 220.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

No.44/2/V1I/1982 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agamakecamatan Tegalrejo, Yogyakarta tertanggal 5 Juni 1982, dari perkawinan tersebuttelah dilahirkan seorang lakilaki diberi nama CHARLI ALAM SETIAWAN, yangdilahirkan di Yogyakarta pada tanggal 29 Mei 1993 sebagaimana Kutipan AkteKelahiran No. 2012/1/1993 yang dikeluarkan Kantor pencatatan Sipil KotamadyaYogyakarta tertanggal 28 Juni 1993; Bahwa anak pemohon tersebut di tas telah menjalin hubungan dengan seorangPerempuan bernama SANDY ROSA APRILIA CINTAMI

lahir di Yogyakartapada tangal 18 April 1995; Bahwa karena kurang pengawasan Pemohon, dari hubungan tersebut telahmengakibatkan gadis bernama SNDY ROSA APRILIA CINTAMI tersebut hamil; Bahwa anak pemohon tersebut belum cukup umur maka untuk keperluanperkawinan tersebut diperlukan Penetapan Ijin Perkawinan dari PengadilanNegeri Yogyakarta; Bahwa untuk melengkapi permohonan ini maka pemohon Pemohon melampirkanbuktibukti berupa :1.

Memberikan ijin kepada seorang anak lakilaki Pemohon bernamaCHARLI ALAM SETIAWAN yang dilahirkan di Yogyakarta padatanggal 29 Mei 1993 untuk melakukan perkawinan dengan seorangperempuan bernama SANDY ROSA APRILIA CINTAMI yangdilahirkan di Yogyakarta pada tanggal 18 April 1995;3.

Bahwa karena Charlin menghamili seorang wanita danuntuk menikah harus ada penetapan dari pengadilan dankarena Charli belum cukup umur;e Bahwa saksi tidak tahu kalau Charli itu menghamili pacarnya ,tahutahu baru saja karena diberitahu oleh Charli sendiri;Saksi ke3 CHARLI ALAM SETIAWAN; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahanak kandung pemohon dan yang dimintakan penetapanijin kawin adalah saksi sendiri;; Bahwa benar saksi telah menghamili seorang perempuan bernamaSANDY ROSA APRILIA CINTAMI

Memberikan ijin kepada seorang anak lakilaki Pemohon bernama CHARLIALAM SETIAWAN yang dilahirkan di Yogyakarta pada tanggal 29 Mei 1993untuk melakukan perkawinan dengan seorang perempuan bernama SANDYROSA APRILIA CINTAMI yang dilahirkan di Yogyakarta pada tanggal 18 April1995;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp 220.000 (duaratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 28 Februari 2012oleh kami SATYAWATI YUN IRIANTI,S.H.MHum.

(ketua ksp cu khatulistiwa bakti)
Tergugat:
Febiola Yustika Tuah Cintami

SRE Jalan Permata Komplek Permata Hijau Rt.18No.31 Kelurahan Lanjas Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten BaritoUtara; Bahwa saksi mengetahui laptop tersebut diatas telah hilang setelahdiberitahukan oleh saksi CINTAMI dan saksi JUMADIL yang merupakankaryawan di PT.

SRE; Bahwa berdasarkan keterangan saksi CINTAMI laptop tersebut disimpandi dalam laci meja saksi CINTAMI, namun pada saat itu laci tidak dikuncioleh saksi CINTAMI;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PNMtw Bahwa laptop tersebut terakhir digunakan oleh saksi DWI pada hariJumat tanggal 14 April 2017 sekitar pukul 20.00 wib; Bahwa karyawan kantor yang ada pada saat itu adalah saksi DWI,terdakwa dan Sdr.

SRE.Kemudian saksi CINTAMI mengatakan kepada saksi YULIANTO kalaulaptop inventaris kantor yang ada di lacinya telah hilang. Selanjutnyasaksi JUMADIL mengatakan kepada saksi YULIANTO bahwa pada hariJumat tanggal 14 April 2017 saksi DWI selesai menggunakan laptopsekitar pukul 20.00 wib dan selanjutnya saksi DWI pulang kemudiandisusul oleh saksi AMIR serta terdakwa.

SRE Jalan Permata Komplek Permata Hijau Rt.18No.31 Kelurahan Lanjas Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten BaritoUtara; Bahwa berdasarkan keterangan saksi CINTAMI laptop tersebut disimpandi dalam laci meja saksi CINTAMI, namun pada saat itu laci tidak dikuncioleh saksi CINTAMI. Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 April 2017 saksi DWI selesaimenggunakan laptop sekitar pukul 20.00 wib dan selanjutnya saksi DWIpulang kemudian disusul oleh saksi AMIR serta terdakwa.

SRE dan terdakwa naik ke lantai dua kantor tersebut danlangsung menuju keruangan tepatnya di meja saksi Cintami Laptop tersebutberada dan selanjutnya terdakwa mengambil Laptop tersebut danmemasukannya kedalam tas Laptop yang sudah disiapkan oleh terdakwasehingga barang tersebut menjadi dibawah kekuasaan Terdakwa seolaholahsebagai pemilik sebenarnya padahal barang tersebut sama sekali bukan milikTerdakwa;Menimbang, bahwa 1 (satu) buah Laptop merk Acer seri 4250 warna greygelap dan chargernyayang telah

antara Penggugat dan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.Tergugat tidak pernah memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat malas bekerja dan bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan tidak mempunyai penghasilan tetap,sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya;Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama: CINTAMI

telah dikaruinai dua orang anak keturunan;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat/Tergugat;e Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Mei 2013 yang lalu sampai sekarang sudah tidak harmonislagi karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut);e Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama CINTAMI

dan telah dikaruinai dua orang anak keturunan;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat/Tergugat;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Mei 2013 yang lalu sampai sekarang sudah tidak harmonislagi karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut);Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama CINTAMI

Putusan Nomor 5912/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg2 Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat/Tergugat;3 Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Mei 2013 yang lalu sampai sekarang sudah tidak harmonislagi karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut);4 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama CINTAMI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramadan Banyo Bin Mauraji Banyo) dengan Pemohon II (Cintami Mahasari Binti Jen Mahasari), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 2008 di Desa Sambiki, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Ramadan Banyo Bin Mauraji Banyo, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;Cintami Mahasari Binti Jen Mahasari, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Sambiki, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;

PENETAPANNomor 717/Pdt.P/2016/PA.MORTB.noblest atl pagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Ramadan Banyo Bin Mauraji Banyo, Umur 29 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon ;Cintami Mahasari Binti Jen Mahasari, Umur 30 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramadan Banyo Bin MaurajiBanyo) dengan Pemohon II (Cintami Mahasari Binti Jen Mahasari) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 2008 di Desa Sambiki, KecamatanMorotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramadan Banyo Bin MaurajjiBanyo) dengan Pemohon Il (Cintami Mahasari Binti Jen Mahasari), yangdilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 2008 di Desa Sambiki, KecamatanMorotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor 717/Pdt.P/2016/PA.MORTB4.

oleh Pemohon kepada Pemohon II adalahTanah seluas 3 are dan mahar tersebut telah ditunaikan oleh Pemohon ;Bahwa sewaktu menikah Pemohon , berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, hubungan sesusuan, hubungan semenda ataupun halanganpernikahan lainnya;Bahwa sepanjang usia pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai;Bahwa dari pernikahan para Pemohon tersebut telah dikaruniai seoranganak yang diberi nama Humaerah Cintami

gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan pertalian nasab, Ssemenda, ataupun sesusuan sebelummenikah;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah, tidakpernah ada orang yang datang berkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II Sampai dengan sekarang;Penetapan nomor 122/Pat.P/2017/PA Batg Hal. 3 dari 12 Hal.Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah berceraisampai dengan sekarang dan dari pernikahan tersebut para Pemohontelah dikaruniai seorang anak yang diberi nama Humaerah Cintami

are, dan menerangkan pula antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan nasab, semenda atau sesusuan yang karena hubungan itudapat menghalangi Pemohon dengan Pemohon II untuk menikah, baikmenurut syariat Islam maupun menurut peraturan perundangundangan, danmenerangkan pula bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah terjadi perceraian serta rumah tangga para Pemohon rukun dandari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai seorang anak yangdiberi nama Humaerah Cintami

are, dan menerangkan pula antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan nasab, semenda atau sesusuan yang karena hubungan itudapat menghalangi Pemohon dengan Pemohon II untuk menikah, baikmenurut syariat Islam maupun menurut peraturan perundangundangan, danmenerangkan pula bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah terjadi perceraian serta rumah tangga para Pemohon rukun dandari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai Seorang anak yangdiberi nama Humaerah Cintami

seluas 3 are;Pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis, dan para Pemohon tidak mempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah, serta sejakPemohon dan Pemohon II menikah, tidak pernah ada orang yang datangberkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai dengansekarang;Bahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga para Pemohon rukun dandari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai Seorang anak yangdiberi nama Humaerah Cintami

Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II berkediaman bersama di Kaimanasampai sekarang telah dikaruniai 5 orang yang masingmasing bernama :Ambawin Maswatu,lakilaki, mnur 20 tahun ;Cintami Maswatu perempuan, umur 17 tahun ;Buga Maswatu perempuan, umur 16 tahun ;India Maswatu perempuan, umur 14 tahun ;Jelita Maswatu perempuan, umur 10 tahun ;4.

Maswatu dan Cen Sirmau dengan mahar uang tunai sejumlahRp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah); Bahwa sebelum menikah Pemohon I berstatus jejaka sedangkan Pemohon n berstatusgadis; Bahwa Pemohon I dengan isterinya tidak mempunyai hubungan darah/sesusuan yangdapat menghalangi perkawinan; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai sampaisekarang; Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai5 orang anak yaitu ; Ambawin Maswatu , lakilaki, umur 20 tahun ; Cintami

Maswatu dan Cen Sirmau dengan mahar uang tunai sejumlah Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah); Bahwa sebelum merukah Pemohon I berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon I dengan isterinya tidak mempunyai hubimgan darah/sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan ; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai sampeusekarang; Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai5 orang anak yaitu ; Ambawin Maswatu, lakilaki, umur 20 tahun ; Cintami