PUTUSANNomor 1264/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 a ,eny ft 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara : Ali Mahmud alias Ali Makhmud bin Yugo Parwoto Sartono, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di RT. 005, RW. 005,Desa Cipawon, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga, yang selanjutnya disebut

Pemohon,; son nen nen cen nen nannnnennannen melawan Khomsah binti Masdar, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karyawan PT Shun Chang, bertempat tinggaldi RT. 003, RW. 005, Desa Cipawon, KecamatanBukateja, Kabupaten Purbalingga, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksSi ; Bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 10 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga

Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga pada tanggal 08 Januari 2017dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0017/17/I/2017 dan belum pernahbercerai ; Putusan Nomor 1264/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 11 halamanBahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan ; Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah Termohon di Desa Cipawon

Termohon tidak mau melayani Pemohon untuk berhubungan suamiistri ; Bahwa puncaknya sekitar tanggal 16 Januari 2017, Karena sudah merasatidak tahan dengan Termohon maka Pemohon pergi dari rumah Termohondan pulang ke rumah Pemohon di Desa Cipawon RT. 005 RW. 005Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga, Sampai dengan sekarang ; Bahwa dengan demikian sejak tanggal 16 januari 2017, atau kurang lebihselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, antara Pemohon dan Termohonsudah pisah tempat tinggal dan antara Pemohon

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun tinggal bersama satu rumah di rumah orang tua Pemohon diPutusan Nomor 1264/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 7 dari 11 halamanRT. 005, RW. 005, Desa Cipawon, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga, namun belum dikaruniai keturunan ;2.

PUTUSANNomor : 1477/Pdt.G/2018/PA.Pbg77 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Umi Nur Khasanah alias Umi Nurhasanah binti Imam Wadiman,umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan SLTA, tempat tinggal di RT. 003,RW. 002, Desa Cipawon, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut

Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Cipawon RT. 003 RW. 002 KecamatanBukateja Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 11 (Sebelas) tahun 3(tiga) bulan. Bada dukhul dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:3.1. Ghotsin Uluf Malufah, umur 12 tahun;3.2. El Noah Aprilone, umur 2 tahun sekarang dirawat dan diasuh olehPenggugat ;4.

Oleh karenanya Penggugat kemudian menghadap kepada KepalaDesa Cipawon Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga, danditerbitkan Surat Keterangan Nomor : 470/666, tertanggal 30 Juli 2018 ;7.

, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwaUmi Nur Hasanah yang tertera di KTP dan nama Umi NurKhasanah yang tertera di Buku Nikah adalah nama satu orang yangsama bermeterai cukup dan asli ( bukti P.3. ) ;Surat Keterangan Nomor : 470/666/2018, tanggal 30 Juli 2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cipawon, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwaGunawan Agus Riyanto bin Totok Suroto adalah penduduk desatersebut tetapi sejak bulan

Jundun Fatah bin Muhyani, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di RT. 003 RW. 002 Desa Cipawon, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga, umur tahun, Agama Islam, pekerjaan , AlamatKabupaten Purbalingga saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai wargasatu desa dan bertetangga dekat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 09 Juni

PUTUSANNomor : 0489/Pdt.G/2018/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : 222 2a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncnMitri Nur Vatriyah alias Mitri Nurfatriyah binti Suryanto, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawati PTSung Shim, bertempat tinggal di RT. 005, RW. 005,Desa Cipawon, Kecamatan

Bukateja, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Penggugat ; Aris Dwi Supriyono bin Sukarja, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi RT. 005, RW. 005, Desa Cipawon, KecamatanBukateja, Kabupaten Purbalingga, Sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti di wilayah RepublikIndonesia, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTEL QUQAl nnn nnn n nn nn nnn nn nen enn n nnn nnn n nnn nn ee nn nnnennnePengadilan Agama

Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor Perkara : 0489/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 10 halamanKecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga pada tanggal 30 November2004, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 580/95/XI/2004 dan belumpernah Ceral ; 22 on nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat perawan danTergugat berstatus jejaka ; 222 Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Cipawon

Oleh karenanya Penggugat kemudian menghadap kepada KepalaDesa Cipawon Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga, danditerbitkan Surat Keterangan Nomor : 474.2/238, tertanggal 27 FebruariDengan demikian terhitung sejak tanggal 15 Januari 2015 hingga saat ini,atau selama kurang lebih 3 (tiga) tahun 1 (satu) bulan, antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal, dan tidak ada harapan untukhidup rukun kembali ; Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir bathindan tidak

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.005, RW. 005, Desa Cipawon, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : NuelBintang Yuntafa, umur 11 tahun yang sekarang dirawat dan diasuhOleh PenQguQat ; 2 nnn en nen e nnn nen e nnn n en en enn nenee3.

Salin AN 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nsPUTUSANNomor 0626/Pdt.G/2018/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Pundi Astuti binti Atmo Warsono Karsono, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah, bertempattinggal di RT. 004 RW. 002 Desa Cipawon

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;3.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Cipawon RT. 004 RW. 002Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 1 (satu)minggu. Kemudian antara Penggugat dan Tergugat pindah di rumah orangtua Tergugat di Desa Bukateja RT. 004 RW. 005 Kecamatan BukatejaKabupaten Purbalingga selama kurang lebih 5 (lima) tahun.

Bahwa puncaknya pada awal bulan Maret 2014, karena sudah tidak tahanhidup bersama dengan Tergugat maka Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Desa Cipawon RT. 004 RW. 002 Kecamatan BukatejaKabupaten Purbalingga, Sampai dengan sekarang;7.Bahwa dengan demikian sejak awal bulan Maret 2014 atau selama kuranglebih 3 (tiga) tahun, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal dan tidak ada harapan hidup rukun kembali;8.

tidak berhasil, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh PengguQat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti SuratSurat berupa:1.Surat Keterangan Domisili Nomor: 470/362, tanggal 22 Maret 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Cipawon, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup. (P.1);hlm. 3 dari 10 him. Putusan No. 0626/Pdt.G/2018/PA.Pbg..2.

Kun Istiyah binti Jarhudi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di RT.006 RW.002 Desa Cipawon,Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: wn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; 2 222020 20 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat di RT. 004 RW. 005 Desa BukatejaKecamatan Bukateja, Kabupaten

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah Pemohon di RT.005/RW.003, Desa Cipawon, KecamatanBukateja Kabupaten Purbalingga selama 3 tahun 8 bulan, antara Pemohondengan Termohon telah melakukan hubungan kelamin (bada dukhul) namunbelum dikaruniai anak dan antara Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai; 3.

SAKSI , umur 68 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan, Alamat RT.03RW. 08 Desa Kedungjati, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetangga Termohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Desa Cipawon, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga, namun belum dikaruniai anak; him. 3 dari 9 him.

SAKSI Il, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, Alamat RT.04RW.04 Desa Cipawon, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan saksi kenal denganPemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Desa Cipawon, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga, namun belum dikaruniai anak; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalkarena

Putusan No. 1420/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut adalah perkara ceraitalak, oleh karena itu berdasarkan Penjelasan Pasal 49 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006, perkara tersebut termasuk dalam kewenangan Peradilan Agamauntuk memeriksa, memutus dan menyelesaikann ya; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah ternyata Pemohonberdomisili di RT.005 RW.003 Desa Cipawon, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga, yang

Bahwasetelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahPemohon di RT.005 RW.003 Desa Cipawon, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga; 3. Bahwaselama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohontelah berhubungan kelamin (ba'daddukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;4.

menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : 222 2a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncnSri Oktavianti alias Sri Oktaviyanti binti Sugeng Rejeki, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di RT. 003, RW. 002,Desa Bukateja Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Penggugat ; Kholidin bin Napingi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di RT.008, RW. 003, Desa Cipawon

22 n nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cence ncePutusan Nomor Perkara : 1821/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 11 halamanBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ; Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kedawung Kecamatan SusukanKabupaten Banjarnegara, selama kurang lebih 1 (Satu) minggu, kemudianantara Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal bersama di rumahbersama di Desa Cipawon

Penggugat telah mengajukanbukti SakSiSakSI : 2222222 2 noone nnn eePutusan Nomor Perkara : 1821/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 3 dari 11 halamanTeguh Rahma bin Sugeng Rejeki, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, Alamat RT. 003, RW. 006, Desa Kemangkon, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat kenal dengan Tergugatsejak mereka menikah karena Tergugat berasal dari Desa Cipawon

; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 07 Agustus 1998 ; Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 (Satu)minggu, kemudian pindah dan tinggal bersama di rumah bersama diDesa Cipawon RT 008 RW 003 Kecamatan Bukateja KabupatenPurbalingga, selama kurang lebih 19 (Sembilan belas) tahun 6 (enam)bulan dan sudah dikaruniai seorang anak yang sekarang diasuh dandirawat oleh Penggugat

; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 07 Agustus 1998 ; Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 (satu)minggu, kemudian pindah dan tinggal bersama di rumah bersama diDesa Cipawon RT 008 RW 003 Kecamatan Bukateja KabupatenPurbalingga, selama kurang lebih 19 (Sembilan belas) tahun 6 (enam)bulan dan sudah dikaruniai seorang anak yang sekarang diasuh dandirawat oleh Penggugat

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah bersama diRT.001 RW.005 Desa Cipawon, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga selama 3tahun.

Surat Keterangan Ghoib dari Desa Cipawon, Kecamatan Bukateja, Kabupaten PurbalinggaNomor : 474.2/03, tanggal 29 Oktober 2011. (P.3.) ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi;.

SAKSIT umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.001 RW.005Desa Cipawon, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil sedangkan kenal Termohon sejakmenikah karena Termohon berasal dari Bukateja, saksi adalah tetangga berjarak + 100meter ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah Pemohon dantelah dikaruniai 1 orang anak yang sekarang

SAKSI II umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.001RW.005 Desa Cipawon, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil sedangkan kenal Termohon sejakmenikah karena Termohon berasal dari Bukateja, saksi adalah tetangga berjarak + 50meter ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah Pemohon dantelah dikaruniai 1 orang anak yang sekarang

Pemohon PEMOHON,terbukti Pemohon adalah penduduk yang bertempat tinggal di Desa Cipawon, KecamatanBukateja, Kabupaten Purbalingga, dan ternyata Termohon juga bertempat tinggal di Desa yangsama sesuai pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 maka perkara tersebut merupakan Wewenang Relatif PengadilanAgama Purbalingga ;Menimbang, berdasarkan bukti P.2.

Surat Keterangan Dom isili Nomor : 470/657 tanggal 22 Agustus 2014 a.n.PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 16 Juni 1987,agama Islam, pekerjaan dagang, alamat Kabupaten Purbalingga, dariKepala Desa Cipawon. Bukti tersebut bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.1 ; 2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 06/06/01/2005 Tanggal 04 Januari2005 a.n.

Surat Keterangan Beda Tanggal Lahir Nomor : 470/659 tanggal 22Agustus 2014 dari Kepala Desa Cipawon, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga. Bukti tersebut asli, bermeterai cukup, telahditandatangani oleh pejabat yang berwenang dan diberi cap (stempel)resmi desa setempat, selanjutnya diberi tanda P.3 ; 4.

Tergugat aslinya dari Banjarnegara ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama terakhir di Jakarta dan terakhir di rumah orang tua Tergugatdi Kabupaten Purbalingga dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa setahu saksi sejak pertengahan Tahun 2013, Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di Desa Cipawon sendiri tidak denganTergugat.

Tergugat aslinya dari Desa kaliwinasuh, tetangga saksi.Sedangkan Penggugat aslinya dari Desa Cipawon Bukateja ; Nomor Perkara : 1436/Pdt.

4 dari 10 halaman Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di Jakarta, keduanya sering mudik ke Kaliwinasuh.Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak ; Bahwapada bulan Desember 2012 Penggugatdan Tergugat pindahdan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Kaliwinansuh, tetapidua minggu kemudian Tergugat kembali ke Jakarta hingga sekarangTergugat tidak pernah pulang ke kediamannya ; Bahwa beberapa bulan kemudian Penggugat pulang ke rumahOrangtuanya di Cipawon

PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2017/PA.Pbgeee MN eSNabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Khadirin bin Yusiarto, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di RT.0OO7 RW. 002 Desa Cipawon,Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga, sebagaiPEMOHON;melawanYuliasin binti H.

Hendi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.0OO7 RW.002 Desa Cipawon, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa alat bukti tertulis dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 22 Nopember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga

Surat Keterangan Nomor : 470/1543, tanggal 22 Nopember 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Cipawon, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa Yuliasihadalah penduduk desa tersebut tetapi sejak bulan Januari 2015 sampaisekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpasepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya.

Ahmad Sujadi bin San Rosyid, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal RT.0O7 RW. 002 Desa Cipawon, KecamatanBukateja, Kabupaten Purbalingga, yang telan memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggalbersama di orangtua Termohon, kemudian pindah kerumah orangtuaPemohon di RT.007 RW. 002 Desa Cipawon, Kecamatan Bukateja,Kabupaten

O06 Desa Cipawon,Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggalbersama di RT.0O7 RW. 002 Desa Cipawon, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada awalnya pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2015 sudah tidak harmnonislagi

Salinaon ,PENETAPANNomor 0089/Pdt.P/2018/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh : Wajiroh binti Munjari, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT. 002,RW. 003, Desa Cipawon, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga, sebagai "Pemohon" ; Pengadilan Agama

Bahwa kemudian Pemohon berkeinginan untuk menikahkan anak kandungpertama Pemohon yailtu : Nama : Eko Nur Rakhman bin Marno Hadi Suwito aliasPenetapan Nomor Perkara : 0089/Pdt.P/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 11 halamanSumarno :Umur : 17 tahun 7 bulan (lahir tanggal 14 Januari 2001) ; Agama : Islam ;Pendidikan SLIP ; 7 772 22222 =Pekerjaan : Wiraswasta ; 2222222222 ena eeeTempat kediaman :Desa Cipawon RT. 002, RW. 003, KecamatanBukateja Kabupaten Purbalingga ; Dengan calon isterinya yang bernamaNama :

Frizca Delima binti Mujiono ; Umur : 18 tahun 1 bulan (lahir tanggal 20 Juni 2001) ; Agama : Islam ;Pendidikan SLIP ; 2222222 222 ==Pekerjaan : Buruh bulu mata rumahan ; Tempat kediaman :Desa Cipawon RT. 001, RW. 004, KecamatanBukateja Kabupaten Purbalingga ; yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga ;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan

lalu pemeriksaan perkara ini dimulaldengan membacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ; 2222 2n nnn nnn nnn nnnPenetapan Nomor Perkara : 0089/Pdt.P/2018/PA.Pbghalaman 3 dari 11 halamanBahwa Majelis telah pula mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama : Eko Nur Rakhman bin Marno Hadi Suwito alias Sumarno, lahirtanggal 14 Januari 2001 (umur 17 tahun 7 bulan tahun), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 002, RW.003, Desa Cipawon

telah bekerja sebagai Wiraswasta dengan penghasilansebesar Rp. 2.700.000, ( dua juta tujuh ratus ribu rupiah ) ; Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahramlainnya dengan Frizca Delima binti Mujiono ; Bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan dari calon istri anakPemohon yang bernama : Frizca Delima binti Mujiono, tanggal lahirPurbalingga, 20 Juni 2001, umur 18 tahun 1 bulan, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh Bulu Mata Rumahan, bertempat tinggal di RT. 001, RW.004, Desa Cipawon

Salin AN 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nsPUTUSANNomor 1580/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 i 25 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Bariroh binti Sokhidi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di RT. 004RW.001 Desa Cipawon Kecamatan Bukateja KabupatenPurbalingga

Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Cipawon RT.004 RW.001 KecamatanBukateja Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 1 (satu) tahun.Kemudian antara Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Kedungjati RT.001 RW.003 KecamatanBukateja Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 8 (delapan) tahun 8(delapan) bulan.

Bahwa puncaknya sejak awal bulan Agustus 2013, setelah terjadipertengkaran dan Penggugat merasa sudah tidak tahan hidup bersamadengan Tergugat maka Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pamitkerumah orang tua Penggugat di Desa Cipawon RT.004 RW.001 KecamatanBukateja Kabupaten Purbalingga sampai dengan sekarang; 7.

Fitri Nur Yani binti Anmad Paidi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswata, tempat kediaman di RT.0O4 RW.001 Desa Cipawon KecamatanBukateja Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakSEPUPU PONQQUUAL; n 2 none n nnn nner n nnn nner nen nn nnn nen ec ensenneeeeesw Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat di Desa Kedungjati

Bahwa akhirnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalkarena Penggugat pulang dan tinggal di rumah orang tua Penggugat sendiridi RT.004 RW.001 Desa Cipawon Kecamatan Bukateja KabupatenPurbalingga, sejak Agustus 2013 sampai dengan sekarang tidak pernahkembali kepada Tergugat; hilm. 7 dari 11 hlm.

PENETAPANNomor : 2227/Pdt.G/2017/PA.Pbgp> 9 i pCipawon, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat ; Lawan

telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga pada tanggal 1 Juli 1995,Putusan Nomor Perkara : 2227/Padt.G/201 7/PA.Pbghalaman 1 dari 5 halamandengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 162/02/VII/1995dan belum pernahcerai ; Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat perawan danTergugat berstatus jejaka ; Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Cipawon

Kemudain antara Penggugat dan Tergugat pindah danhidup bersama dirumah milik bersaman di Desa Cipawon RT. 006 RW. 002Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 13 (tigabelas) tahun 4 (empat) bulan. Bada dukhul dan dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama : 3.1. Fajar Aprianto, umur 21 tahun 8 bulan ; 3.2. Sabila Dwi Rahayu, umur 15 tahun 2 bulan ;3.3.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorangtua Termohon di RT.003 RW.001 Desa X, Kecamatan Xx, KabupatenPurbalingga selama 2 bulan, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Sumedangselama 5 bulan, kemudian pindah lagi ke tempat milik bersama di RT.003/RW.005Desa Cipawon, Kecamatan Xx, Kabupaten Purbalingga selama 6 bulan, karenaTermohon tidak betah lalu pindah ke tempat orangtua Termohon di RT.003/RW.001Desa X, Kecamatan Xx, Kabupaten Purbalingga selama 8 tahun 7 bulan

sedangrumah di di Desa Cipawon di jual.

Bahwa pada bulan Juli 2010, rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaiterjadi perselisihan yang disebabkan Pemohon ingin hidup mandiri dengan membuatrumah di tanah milik orangtua Pemohon di Desa Cipawon, Kecamatan Xx,Kabupaten Purbalingga, tetapi Termohon tidak mau alasannya tidak mau jauh atauberpisah dengan orangtuanya; Bahwa pada bulan Mei 2011 Pemohon tetap ngotot ingin membuat rumah, sedangTermohon juga tetap tidak mau berpisah dengan orangtuanya akhirnya terjadiperselisihan dan pertengkaran

, akibatnya Pemohon pulang ke rumah orangtuanya diDesa Cipawon, Kecamatan Xx, Kabupaten Purbalingga ; Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahhidup bersama lagi oleh karena itu Pemohon tidak sanggup untuk meneruskanrumah tangga karena sudah pecah dan sulit untuk hidup rukun dan oleh karena itutelah peristiwa hukum sesuai dengan Ketentuan Peraturan Pemerintah nomor : 9tahun 1975 pasal 19 huruf (f) jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f);Bahwa berdasarkan alasanalasan

Termohon tidak mau alasannya tidak mau jauh atauberpisah dengan orangtuanya dan pada bulan Mei 2011 Pemohon tetap ngotot inginmembuat rumah, sedang Termohon juga tetap tidak mau berpisah dengan orangtuanyaakhirnya terjadi perselisihan dan pertengkaran, akibatnya Pemohon pulang ke rumahorangtuanya di Desa Cipawon, Kecamatan Xx, Kabupaten Purbalingga;Menimbang, bahwa dalilperpohonan Pemohon tersebut telah dibantah olehTermohon sebagaimana tersebut dalam jawabannya : Bahwa apa yang disampaikan oleh

perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 0200s0e 2 ences enn nen en nnnEvi Nur Setiyowati alias Evi Nursetiyowati Binti Ali Mashar, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di RT.008 RW.002 DesaCipawon, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANUntung Kuspri Utomo, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan sopir, dahulu bertempat tinggal di RT.0O8 RW.002 Desa Cipawon

Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Pengugat yang beralamat di Desa Cipawon RT. 008 RW.002 Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 2(dua) tahun 2 (dua) bulan. Bada dukhul dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama Nur Aulia Pratama, umur 1 tahun 11 bulan yang sekarangdiasuh dan dirawat oleh Penggugat;4.

Muslimin Ali Musodik bin Akhmadi, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di RT. 008 RW. 002 Desa Cipawon, KecamatanBukateja, Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: non Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga PengguQat; 2222222 n nnn nn nn nn ee Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Cipawon, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga, dan

Bagyo bin Sahrodi, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di RT.004 RW.002 Desa Cipawon, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: wn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga PengguQat; 22222222 222 e noe Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Cipawon, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 1 anak; Bahwa

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT.008 RW.002 Desa Cipawon, KecamatanBukateja, Kabupaten Purbalingga, telah berhubungan kelamin(ba'daddukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama Nur Aulia Pratama,umur 1 tahun 11 bulan; 4.

PUTUSANNomor 2547/Pdt.G/2019/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Septi Puji Rahayu Binti Haryanto Sakrun, umur 21 tahun, agama Islam,Pekerjaan karyawan PT, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Rt.01/Rw.03, Desa Cipawon,Kecamatan Bukateja, xxxxxxxXxXX XXXXXXXXXXX,, SebagalPenggugat;MelawanAsep Haryanto

Bin Supriyanto, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRt.01/Rw.03, Desa Cipawon, Kecamatan Bukateja,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, alamat sekarang tidak diketahuidengan jelas dan pasti diwilayah negara Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Desember

PA.PbgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur, Sesuai dengan duplikat kutipan akta nikah tanggalO05 Mei 2018, Nomor : 05/XII/2016, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di kalimantan Timur selama kurang lebih 5bulan, kemudian tinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat diDesa Cipawon

No. 2547/Pdt.G/2019/PA.Pbgsuami istri sah sejak tahun 12 Desember 2016 yang lalu, daripernikahan tersebut telah dikaruniai keturunan sebanyak 1 anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal lebin kurang sejak 1 tahun 8 bulan yang lalu, dimanaTergugat telan pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat di Rt.01/Rw.03, Desa Cipawon, KecamatanBukateja, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, alamat sekarang tidak diketahuidengan jelas dan pasti diwilayah negara Indonesia

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Rt.01/Rw.03, Desa Cipawon,Kecamatan Bukateja, xxxxXXxXXXXX XXXXXXXXXXX, dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 1 orang anak;3.

Salinaon .PUTUSANNomor : 1356/Pdt.G/2017/PA.Pbg2 ra 27 * 2eo C5 et eo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; Muntoharoh binti Mudasir, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, tempattinggal di RT. 001, RW. 004, Desa Cipawon,Kecamatan = Bukateja, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai

Penggugat ; won nnn nnn nnn n anna enna nnn melawan Riyanto bin Hadi Rustam, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SD, dahulu tempat tinggal di RT.001, RW. 004, Desa Cipawon, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Indonesia selanjutnya disebutsebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksSi ; Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal

menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga pada tanggal 9 Mei 2012,Putusan Nomor Perkara : 1356/Padt.G/201 7/PA.Pbghalaman 1 dari 13 halamandengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0222/16/V/2012 dan belum pernahcerai ; Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Cipawon

Surat Keterangan Nomor : 470/894, tanggal 18 Juli 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Cipawon, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwaRiyanto bin Hadi Rustam adalah penduduk desa tersebut tetapisejak tanggal 16 April 2016 sampai sekarang telah pergimeninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuanpemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya.

. ; Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut Penggugat telah Khasan bin Ahmad Sahlani, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Alamat RT. 002, RW. 005, Desa Cipawon, KecamatanBukateja, Kabupaten Purbalingga saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai warga satu desa dan bertetangga dekat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar suami isteri yang telah menikah pada tanggal

Arif Budiyanto,umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di RT.0O3 RW.003Desa Cipawon, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANHeri Waluyo bin Wantar, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan, bertempat tinggal di RT.004 RW.009 Desa Kedungjati, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama terSebut:20nen nen en nance nnn nnnenensTelah membaca berkas

Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat Desa Cipawon RT 003 RW 003 KecamatanBukateja Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 3 (tiga) tahun,kemudian antara Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Kedungjati RT 004 RW 009 Kecamatan BukatejaKabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 5 (lima) tahun 6 (enam) bulanBada dhukul dan sudah di karunia seorang anak yang bernama Elvina PutriRamadhani, umur 9 tahun

Putusan No. 2454/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti suratsurat berupa:1.Surat Keterangan Domisili Nomor : 470/1.331, tanggal 17 Desember 2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cipawon, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga. Bermeterai cukup (P.1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 427/60/VII/2009 Tanggal 21 Juli 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BukatejaKabupaten Purbalingga.

Bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.3);4.Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 470/1.332, tanggal 17 Desember2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cipawon, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa nama DewiAmi Nurrohmah yang tertera di KTP dan nama Dewi Ami Nurohmah yangtertera di Buku Nkah adalah nama satu orang yang sama.

Bermeterai cukupMenimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan alat buktiSakSiS@kSI: 22222 nono n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnniL,Darmo bin Muklas, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.003 RW.003 Desa Cipawon, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: nn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; 2+w Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup

tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Sri Oktavianti alias Sri Oktaviyanti binti Sugeng Rejeki, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di RT. 003, RW. 002,Desa Bukateja Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga, sebagai Penggugat ; won nnn nnn nena nanan nnn nnn nn ne melawan Kholidin bin Napingi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di RT.008, RW. 003, Desa Cipawon

Akta Nikah Nomor : 204/23/VIII/1998 dan belum pernah cera ;Putusan Nomor 1821/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 11 halamanBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ; Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kedawung Kecamatan SusukanKabupaten Banjarnegara, selama kurang lebih 1 (satu) minggu, kemudianantara Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal bersama di rumahbersama di Desa Cipawon

bukti bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksisaksi : Putusan Nomor 1821/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 3 dari 11 halamanTeguh Rahma bin Sugeng Rejeki, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, Alamat RT. 003, RW. 006, Desa Kemangkon, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat kenal dengan Tergugatsejak mereka menikah karena Tergugat berasal dari Desa Cipawon

; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 07 Agustus 1998 ; Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 (satu)minggu, kemudian pindah dan tinggal bersama di rumah bersama diDesa Cipawon RT 008 RW 003 Kecamatan Bukateja KabupatenPurbalingga, selama kurang lebih 19 (Sembilan belas) tahun 6 (enam)bulan dan sudah dikaruniai seorang anak yang sekarang diasuh dandirawat oleh Penggugat

; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 07 Agustus 1998 ; Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 (satu)minggu, kemudian pindah dan tinggal bersama di rumah bersama diDesa Cipawon RT 008 RW 003 Kecamatan Bukateja KabupatenPurbalingga, selama kurang lebih 19 (Sembilan belas) tahun 6 (enam)bulan dan sudah dikaruniai seorang anak yang sekarang diasuh dan dirawat oleh Penggugat

Wb.Saya yang bertanda tangan di bawah ini :Nuryati binti Muharjo, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh tani, bertempat tinggal di Desa Cipawon RT. 008 RW. 002 KecamatanBukateja Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Mengajukan cerai gugat terhadap :Komarudin bin Ach.

Nurhadi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian lepas, dahulu bertempat tinggal di Desa Cipawon RT. 008RW. 002 Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga, sekarang tidak diketahulalamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah hukum Republik Indonesia selanjutnyadisebut sebagai Tergugat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Tentang duduk perkaranya adalah sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Cipawon RT. 008 RW. 002 KecamatanBukateja Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebin 11 (Ssebelas) tahun 6(enam) bulan. Bada dukhul dan dikaruniai dua orang anak yang bernama:3.1. Mudrik Umarrulloh, umur 14 tahun 9 bulan;3.2. Najma Wafirotun Nikmah, 5 tahun 2 bulan. Keduanya sekarang dirawat dandiasuh oleh Penggugat;4.

Bahwa Penggugat sudah berusaha menunggu Tergugat, namun Tergugat tidakpulang dan Penggugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat sehinggakemudian Penggugat menghadap Kepala Desa Cipawon Kecamatan BukatejaKabupaten Purbalingga dan kemudian dikeluarkan Surat Keterangan nomor :474.2/ 906 tertanggal 19 Juni 2017;8.

Bahwa kurang lebih sejak bulan September tahun 2011 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, karena antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :pada 2010 Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita bernama XXXpenduduk Karangcengis, kemudian dengan seorang wanita beranama XXXX,penduduk Cipawon, dan terakhir dengan Wanita bernama XXXXpenduduk4.

berpendapat bahwa perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohon agarPenggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak September 2011 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatmenjalin hubungan cinta dengan wanita bernama XXX penduduk Karangcengis,kemudian dengan seorang wanita beranama XXX, penduduk Cipawon

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menjalin hubungan cintadengan wanita bernama XXXpenduduk Karangcengis, kemudian dengan seorangwanita beranama IROH, penduduk Cipawon, dan terakhir dengan Wanita bernamaXX XX penduduk Wirasaba,; 4.

keluarga sudah berusaha mendamaikan dan merukunkan Penggugatdan Tergugat, akan tetap tidak berhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas, maka harusdinyatakan telah terbukti dalil dalil gugatan Penggugat, yaitu telah terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang sudah tidak dapat dirukundamaikan kembali, yang disebabkan Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanitabernama XXXXpenduduk Karangcengis, kemudian dengan seorang wanita beranamaXXXX penduduk Cipawon