Menyatakan Terdakwa Muhammad Yoga Eko Oktavianto Alias Cippo Bin Abdul Aziz tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu dan tidak memiliki keahlian dan kewenangan mengedarkan obat 2.

MUHAMMAD YOGA EKO OKTAVIANTO ALS CIPPO Bin ABDUL AZIS

Menyatakan Terdakwa Muhammad Yoga Eko Oktavianto Alias Cippo BinAbdul Aziz telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana Dengan Sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/ataupersyaratan keamanan khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadiatur dalam pasal 196 UndangUndang Republik Indonesia No. 36 Tahun2009 Tentang Kesehatan dengan dakwaan kesatu kami;2.

untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannyakepada Terdakwa dengan alasan Terdakwa termasuk orangketerbelakangnan dari aspek ekonomi dan Terdakwa masih berusia mudayang diharapkan akan menjadikan sebagai pelajaran pahit apabila dijatuhihukuman berat namun diharapkan dapat menjadikan pendidikan merekadimasa depan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di depan persidangan olehJaksa / Penuntut Umum dengan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu :Bahwa Terdakwa Muhammad Yoga Eko Oktavianto Alias Cippo

Sutarto, ST dan Shinta Andromeda, ST selakuPemeriksa dengan Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories kriminaslistik disimpulkan BB2075/2016/NOF berupa tabletwarna putih adalah Negatif (tidak mengandung Narkotika/Psikotropika)tetapi mengandung Trihexyphenidyl HCL termasuk dalam Daftar Obatkeras /Daftar G).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 UU RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAU:Kedua:Bahwa Terdakwa Muhammad Yoga Eko Oktavianto Alias Cippo

dengan demikian perkataan Setiap Orang secarahistoris kronologis mengacu kepada manusia sebagai subyek hukum yangHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN Kaltelah dengan sendirinya mempunyai kKemampuan bertanggung jawab kecualisecara tegas undangundang menentukan lain;Menimbang, bahwa yang dianggap sebagai subyek hukum pelakutindak pidana dalam kasus perkara ini lengkap dengan segala identitasnya,menurut Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah TerdakwaMuhammad Yoga Eko Oktavianto Alias Cippo

Menyatakan Terdakwa Muhammad Yoga Eko Oktavianto Alias Cippo BinAbdul Aziz tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahcotmelakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu dan tidak memiliki keahlian dankewenangan mengedarkan obat2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp.10.000.000.

Menetapkan agar barang bukti berupa :a. 1 (Satu) tempat rokok merek A Mild isinya 30 (Tiga puluh) sachet Kristal bening yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat netto 1,1855 gram, setelah dilakukan pengujian beratnya sisa 1,1600 gram; digunakan dalam perkara lain atas nama CIPPO (DPO);b. 1 (Satu) set bong/alat hisap;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

CIPPO(Dpo) yang dititipkan kepada terdakwa pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 untuk diserahkankepada sopir mobil dari Belopa Kab. Luwu dan ditemukan juga barang bukti lain berupa 1(satu) set bong / alat hisap didalam kamar yang diakui barang tersebut milik terdakwa yangtelah digunakan oleh terdakwa dan Lel.

CIPPO (Dpo) yang dititipkan kepada terdakwa padahari Rabu tanggal 06 Mei 2015 untuk diserahkan kepada sopir mobil dari Belopa Kab.Luwu; Bahwa selain barang bukti tersebut diatas juga ditemukan barang bukti lain berupa (satu)set bong / alat hisap didalam kamar yang diakui barang tersebut milik terdakwa yang telahdigunakan oleh terdakwa dan Lel.

CIPPO (Dpo) yang dititipkan kepada terdakwa padahari Rabu tanggal 06 Mei 2015 untuk diserahkan kepada sopir mobil dari Belopa Kab.Luwu;Bahwa selain barang bukti tersebut diatas juga ditemukan barang bukti lain berupa 1 (satu)set bong / alat hisap didalam kamar yang diakui barang tersebut milik terdakwa yang telahdigunakan oleh terdakwa dan Lel.

CIPPO (Dpo) untuk mengkomsumsi narkotika jenis shabupada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sekitar pukul 18.00 wita; Bahwa terdakwa memilikismenyimpan,menguasai,atau menyediakan Narkotika Jenis Shabushabu tidak dilengkapi surat ijin untuk kepentingan diri sendiri dan bukan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan / atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi; Bahwa terdakwa tidak pernah membuka barang yang dititip oleh lelaki CIPPO dan tidakdiberi imbalan berupa uang tetapi diberi shabu untuk dikomsumsi

CIPPO(DPO) yang dititipkan kepada terdakwa pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 untukdiserahkan kepada sopir mobil dari Belopa Kab.

PENETAPANNomor : 10/Pdt.P/2013/PA.MsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang mengadili perkara perkara tertentupada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh;Teken bin Sadangi, umur 83 tahun, agama islam, pekerjaanbertani,bertempat tinggal di Dusun Sipatuo, DesaSalulemo, Kecamatan Sukamaju, KabupatenLuwu Utara, selanjutnya disebut sebagaipemohon ;Juamdi binti Cippo, umur 68 tahun, agama islam, pekerjaan tidak

Menyatakan sahnya pernikahan pemohon Teken bin Sadangi danPemohon II Juamdi binti Cippo yang dilaksanakan pada tahun 1963, didi Kampung Bone Bone, Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu.3.

persidangan yang telah ditetapbkan, para pemohonhadir sendiri di persidangan dan majelis hkim telah membacakan suratpermohonan para pemohon dalam sidang yang terbuka untuk umum dan ataspernyataan ketua majelis, parapemohon menyatakan tetap padapermohonannya.Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, pemohon telahmengajukan bukti bukti sebagai berikut;Bukti surat;e Foto copy kartu penduduk RI atas nama pemohon (Teken), NIK.7322060107300141, tanggal 22 Oktober 2012 dan atas nama pemohon Juamdi binti Cippo

karena perkara ini adalah perkara volunter,maka biaya perkara dibebankan kepada para pemohon sesuai dengan pasal 89ayat Undang Undang nomor 50 tahun 2009, tentang perubahan keduaUndang Undang nomor 7 tahun 1989 tentang peradilan agama .Memperhatikan segala peraturan perundang undangan yang berlakuserta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon Il;e Menyatakan sah perkawinan antara pemohon Teken bin Sadangidengan pemohon II Juamdi binti Cippo

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Wtp.7 ge, )AS Meatle 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh:Arif bin Lepagau, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Cippo, DesaLompu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Nurati binti Kamaruddin, umur 41 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal10 Januari 1992 di Dusun Cippo, Desa Lompu, Kecamatan Cina,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Muh.Kadir dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Kamaruddin dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Andi Muh. Mustakdir dan Sikki Dg. Marola, denganmahar berupa sebuah cincin emas seberat 10 gram.2.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggalbersama di Keke, Malaysia, dan saat ini Pemohon bersama PemohonIl tinggal bersama di Dusun Cippo, Desa Lompu, Kecamatan Cina,Kabupaten Bone, telah dikaruniai delapan orang anak bernama:Sitti Patima binti Arif, umur 18 tahunMuh.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Arif bin Lepagau) denganPemohon II (Nurati binti Kamaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal10 Januari 1992 di Dusun Cippo, Desa Lompu, Kecamatan Cina,Kabupaten Bone.3.

Bukti SaksiBahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan pula 2 orang saksiyang telah memberikan keterangan secara terpisah dan di bawahsumpah:Saksi : Nasir bin Mide, umur 67. tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Dusun Cippo, Desa Lompu, KecamatanCina, Kabupaten Bone, pada pokoknya menerangkan : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri, Karena saksi paman dari Pemohon Il.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama sebagai Suami istri di rumah orang tua Pemohon selama 1 ( satutahun di Dusun Cippo, Desa Lompu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone,kemudian Pemohon danTermohon pindah tempat tinggal di Dusun Cippo,Desa Lompu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone selama kurang lebih 10tahun lamanya dan telah dikaruniai 2 ( dua) orang anak, yang bernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 12 tahun.

Saksi:1.SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Bone, memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istrikarena saksi sebagai cucu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Dusun Cippo, Desa Lompu,Kecamatan Cina selama 1 tahun kemudian pindah tempat tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun Cippo, Desa Lompu, KecamatanCina

berusaha merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil karena keduanya sudah tidak salingmemperdulikan lagi.Hal 4 dari 10 hal Put.No.891/Pdt.G/2017PA Wtp2.SAKSI II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Bone, memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istrikarena saksi saudara sebapak dengan Pemohon.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Dusun Cippo

, Desa Lompu, KecamatanCina, Kabupaten Bone selama 1 tahun kemudian pindah tempattinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Cippo, Desa Lompu,Kecamatan Cina, Kanupaten Bone selama 10 tahun dan telahdikaruniai 2 orang anak.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundisebabkan karena Termohon tidak menghargai Pemohon dimanaTermohon sering meninggalkan Pemohon.Bahwa saksi tidak melihat langsung Pemohon dan Termohonbertengkar, namun pada umumnya masyarakat di lingkungansekitarnya tahu kalau

WpSaksi PertamaSAKSI 1, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Cippo, Desa Lompu, Kecamatanen Cina,Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah kakakkandung saksi, sedangkan Termohon saksi kenal karena termohonadalah istri Pemohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon, tinggalbersama di rumah orang tua Termohon, selama kurang lebih 11(sebelas) bulan, namun

sehingga Pemohon memilihpergi meninggalkan Termohon dan tinggal dirumahnya sendiri, dansejak itu Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal yang hinggasekarang sudah mencapai kurang lebih 1 (satu) tahun 8 (delapan)bulan, dan selama itu tidak pernah lagi saling memperdulikan;Bahwa, pihak keluarga sudah mengupayakan untuk merukunkan danmemperbaiki rumah tangga Pemohon dengan Termohon, namun tidakberhasil;Saksi Kedua, SAKSI 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta , bertempat kediaman di Dusun Cippo

Samad yang menikah pada tanggal14 Agustus 1973 di Dusun Samasundu, Desa Samasundu, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Harunyang dinikahkan oleh Imam Masjid Cahaya Islam bernama Si'da, denganmaskawin berupa sebidang tanah luas kurang lebih 10 are, dan dihadiri oleh duaOrang saksi masingmasing bernama Tuli dan Cippo, dan antara Pemohon tidakpernah bercerai sampai Baharuddin meninggal dunia, dan

Samad yang menikah pada tanggal14 Agustus 1973 di Dusun Samasundu, Desa Samasundu, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Harunyang dinikahkan oleh Imam Masjid Cahaya Islam bernama Si'da, denganmaskawin berupa sebidang tanah luas kurang lebih 10 are, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Tuli dan Cippo; Bahwa antara Pemohon dengan Baharuddin bin H.

PenetapanNomor 263/Pdt.G/2021/PA.WtpZN EN =Kea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ree NIK. 7308105110750002, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Cippo, Dusun Lompu,Desa Lompu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat.melawanee

PA.WtpLODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Cinennung, Desa Cinennung,Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon;melawan, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun Cippo

Muhammad Nur bin Laba, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Cippo, Desa Lompu, Kecamatan Cina,Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini

PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2020/PA.WtpZz NENSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Hasmawati binti Baco, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan IRT (Ibu Rumah Tangga), bertempat tinggal diDusun Cippo (dekat persimpangan empat dusun cippo),Desa Lompu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone,selanjutnya

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Waetuo, Desa Kalibong,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Cippo

Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama terdakwa:Nama Lengkap : Harisa Bin Mading ;Tempat Lahir : Dusun Cippo Desa Lompu ;Umur / Tanggal Lahir : 40 Tahun / Februari 1974 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Carompo Kelurahan Tanete Kecamatan CinaKabupaten Bone ;Agama : Islam

air dirumah Terdakwa, namun Saksi tidak melihat saksi Azizah di tempat tersebut,melainkan Saksi melihat Fahmi berada di dalam rumah Terdakwa sedangmenonton TV, lalu Saksi berbincang dengan saksi Nabil dan mencari saksiAzizah sampai di ruang dapur, namun Saksi berteman tidak menemukansaksi Azizah, kemudian Saksi mendengar Fahmi mengatakan sicippo i(artinya: mereka berciuman), kemudian Saksi mengatakan jangan ko begitusiapa tau tidak benar, kemudian Fahmi kembali mempertegas denganmengatakan ihh si cippo