MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dufan Chairil Alias Mandex Bin Ciptanto, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Johans Ady Chandra Bin Ciptanto Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
JOHANS ADY CHANDRA Bin CIPTANTO Alm

Adapun uang yang terdakwaJOHANS ADY CHANDRA bin CIPTANTO (Alm) pertaruhkan adalah dalambentuk deposit yang sebelumnya harus terdakwa JOHANS ADY CHANDRAbin CIPTANTO (Alm) isi terlebin dahulu dengan cara transfer ke nomorrekening tujuan yang ditentukan oleh situs www.macaubet.com.melaluiRekening BCA milik terdakwa sendiri, dalam perjudian tersebut pertamaterdakwa JOHANS ADY CHANDRA bin CIPTANTO (Alm) membuka webwww.macaubet.com, kemudian setelah muncul (user name) diisi denganrisya999 dan password

untuk login dengan firda999 Setelah masuk di situstersebut banyak menu perjudian termasuk perjudian bola yang JOHANSADY CHANDRA bin CIPTANTO (Alm) pilin dan mainkan.> Dan terdakwa JOHANS ADY CHANDRA bin CIPTANTO (Alm) padahari Rabu tanggal 15 Mei 2019 sekira pukul 19.00 wib di Bank BCA Jl.

Guria Lanchkhuti 0.75 00 FC Samtredia Guria LanchkhutiGEORGIA EROVNULI LIGA 2, Saudara JOHANS ADY CHANDRAbin CIPTANTO (Alm) bertaruh sebesar Rp.100.000.00 (sSeratus riburupiah) dan hasil pertandingan saya menang. dan kemenanganSaudara JOHANS ADY CHANDRA bin CIPTANTO (Alm) 73,000(tujuh puluh tiga ribu rupiah) ditambah uang taruhan sebesarRp.100.000.00 (seratus ribu rupiah) jadi total kemenangan SaudaraJOHANS ADY CHANDRA bin CIPTANTO (Alm) Rp. 173.000,(seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah). ( berataruh

ALEX CANDRA KUSUMA CIPTANTO (korban) dan saatdidepan rumah Sdr. ALEX CANDRA KUSUMA CIPTANTO lalu terdakwamengetuk kaca rumah sambil mengucap "Assalamualaikum" sambilmelihatlinat didalam rumah melalui kaca jendela depan dengan tujuanmelinat apakah ada orang didalam rumah dan terdakwa saat itu melihatSdr.

ALEX CANDRA KUSUMA CIPTANTO danterdakwa terus menyuruh ADHI YONO PRASETYO (adik terdakwa)bersama 6 (enam) orang temanya untuk mendatangi rumah Sdr. ALEXCANDRA KUSUMA CIPTANTO dan menghajar Sdr. ALEX CANDRAKUSUMA CIPTANTO dan ADHI YONO PRASETYO (adik terdakvva)saat itu berkata "entenono kene ojo melokmelok (tunggu disini janganikut ikut), selanjutnya ADHII YONO PRASETYO (adik terdakwa) bersama6 (enam) orang temannya dan Sdr.

ALEXCANDRA KUSUMA CIPTANTO dan terdakwa terus menyuruh ADHIYONO PRASETYO (adik terdakwa) untuk mendatangi rumah Sdr. ALEXCANDRA KUSUMA CIPTANTO dan menghajar Sdr. ALEX CANDRAKUSUMA CIPTANTO dan ADHI YONO PRASETYO (adik terdakwa) saatitu berkata "entenono kene ojo melokmelok (tunggu disini jangan ikutikut), selanjutnya ADHI YONO PRASETYO (adik terdakwa) bersama 6Halaman 7 dari 25 HalamanPutusan No. 175/Pid.B/2012/PN. Blt.(enam) orang temannya dan Sdr.

ALEX CANDRAKUSUMA CIPTANTO (korban) dan saat didepan rumah Sdr.

ALEX CANDRAKUSUMA CIPTANTO dan masyarakat disekitar rumah Sdr. ALEXCANDRA KUSUMA CIPTANTO hingga Sdr. ALEX CANDRA KUSUMACIPTANTO merasa terhina dan merasa malu, kemudian atasperbuatan terdakwa tersebut akhirnya Sdr.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CIPTANTO BIN KARSOEM SISWOSOEDJONO) kepada Penggugat (SARI GIAN HARTAMI BINTI KUNTORO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp768000,00 ( tujuh ratus enam puluh delapanribu rupiah).

Menetapkan memberi Dispensasi Kawin anak Pemohon yang bernama (Nur Adini Safitri binti Hadis Saputra) dengan calon suaminya (Dhimas Abimanyu bin Ciptanto);

3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 196.000.00,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

yang terletak di Blok Karangsari, Desa Karanggedang, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas;

1. Menyatakan anak dari Karsiyem dan Harjowasito yang bernama Pranoto telah meninggal dunia pada tanggal 16 Mei 2019 di Banyumas sebagaimana tersebut dalam Akta Kematian Nomor : 3302 KM-25072019-0003 dengan meninggalkan ahli waris yang sah (anak kandung) yaitu:

1. Prasetyo Sunu Adjie (Penggugat);
2. Pramudya Widhia Bhakti (Turut Tergugat I);
3. Pramudito Priyo Ciptanto

Penggugat:
PRASETYO SUNU ADJIE
Tergugat:
SUTASIH alias SUTARSIH
Turut Tergugat:
1.PRAMUDYA WIDHIA BHAKTI
2.PRAMUDITO PRIYO CIPTANTO
3.PRASASTI MAHANANI KRISTIASIH DEWANI

Menetapkan barang bukti berupa surat : - 1 (satu) lembar Visum Et Repertum yang dikeluarkan RSD Mardi Waluyo Blitar atas nama Alex Candra kusuma Ciptanto yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa Dr Sita Ratri Andini NIP 198107082010011003 dengan kesimpulan korban ditemukan dalam keadaan hematom kepala bagian kiri ukuran empat sentimeter koma hematom dahi kiri ukuran dua sentimeter koma alis kiri terdapat luka gores ukuran setengah sentimeter koma pipi kiri terdapat luka gores ukuran dua sentimeter

Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2012 sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa mendapattelepon dari Saksi Il Sdr Agus Pramono yang mengatakan habis ditempeleng dan disetrum oleh Saksi Briptu Alex Candra Kusuma Ciptanto SH, lalu Terdakwa bertanya Kenapa kamu ditempeleng dandisetum oleh Briptu Alex Candra Kusuma Ciptanto SH Saksi Il menjawab Saya mau main ke rumahBriptu Alex Candra Kusuma Ciptanto SH namun rumahnya dalam keadaan tertutup kKemudian dia kembalisetelah itu Briptu Alex Candra Kusuma Ciptanto

Bahwa pada tanggal 11 Januari 2012 sekira pukul 24.00 WIB Terdakwa I, Terdakwa Il, TerdakwaIll Terdakwa IV , Terdakwa V sampai di rumah Briptu Alex Candra Kusuma Ciptanto SH, lalu orang premanyang mengantarkan tadi mengetuk pintu rumah Briptu Alex Candra Kusuma Ciptanto SH, beberapa saatkemudian terdengar Briptu Alex Candra Kusuma Ciptanto berkata kamu jangan ikutikutan karena kamutidak ada urusan , tak lama kemudian Briptu Alex candra Kusuma Ciptanto SH membuka pintu rumahsambil berkata Ada ada

setelah itu tangan kanan Terdakwa memukul muka Briptu Alex CandraKusuma Ciptanto SH sampai sempoyongan, lalu Terdakwa pukul mukanya lagi hingga Briptu AlekCandra Ciptanto SH Jatuh.8.

kenal berjalan kaki menuju rumah Saksi Briptu Alex CandraKusuma Ciptanto SH .6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rochmad Zainuri bin Ciptanto) terhadap Penggugat (Zulfa Insiah binti Mukayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ASYAFAN PRISMANDARA Bin SUSAN DWI MUNANDAR) terhadap Penggugat (TASIA GALUH PERMATASARI Binti BUDHI CIPTANTO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

., sebagai Hakim Ketua, Joko Ciptanto, S.H.,M.H., danRahmat Hidayat Batubara, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga pada persidanganterbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Aliludin,S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Pelalawan serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan tanpa dihadirioleh Termohon ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Joko Ciptanto, S.H.,M.H. Nurrahmi, S.H.Rahmat Hidayat Batubara, S.H.

Bahwa Para Pihak didalam Kesepakatan Perdamaian ini wajib tundukdan patuh terhadap Akta Perdamaian (Akta Van Dading) yang akandiputuskan oleh Bapak Joko Ciptanto, SH sebagai Hakim Tunggal dalamPerkara Gugatan Sederhana Nomor 6/PDT.G.S/2020/PN.PLW;halaman 3 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 06/Padt.G.S/2020/PN PlwMenimbang, bahwa setelah Perjanjian Perdamaian di atasditandatangani serta diserahkan kepada Pengadilan Negeri Pelalawankemudian dibacakan serta dijelaskan kepada para pihak dan merekamengatakan

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.236.000, (Satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari: Kamis, tanggal 20 April 2020, olehJoko Ciptanto, S.H., M.H.

,selaku Hakim pada Pengadilan Negeri Pelalawan,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum,pada hari itu juga, oleh Hakim tersebut, dengan dibantu Willas GompisSimbolon Panitera Pengganti dengan dihadiri Kuasa Hukum Penggugat, danTergugat serta Tergugat II;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Willas Gompis Simbolon Joko Ciptanto, S.H., M.H.

Bahwa ditengah perjalanan sekira pukul20.00 Wib truk dinas pleton I yang dikemudikanoleh Terdakwa2 diberhentikan oleh Saksi 1Bripka Ciptanto dari Polres Barito Utara yangsaat itu sedang melaksanakan tugas di PosPantau. Km. 7 J.

Negara Muara Teweh PurukCahu melihat kendaraan dinas truk Pleton Imembawah BBM jenis premium yang dikemudikanoleh Terdakwa2 akan melintasi Pos Pantaukemudian Saksi Bripka Ciptanto beri kode supayaberhenti namun Terdakwa2 tidak mau berhenti,akhirnya Saksi Bripka Ciptanto bersama 6 (enam)anggotanya bernama Briptu Muchsin, BriptuFerdinan Tobing, Bripda Bagus, Bripda Habibi,Bripda Firmasyah dan Bripda Rain Alfalakberusaha mengejar dan berhasil dihentikan diKm. 8,5, Bripka Ciptanto langsung mendatangipengemudinya

Bahwa benar sambil menunggu koordinasiantara Terdakwa1 dan Kabag Ops Polres BaritoUtara, Bripka Ciptanto mengajak Terdakwa2 danTerdakwa 3 untuk menunggu di Pos Km. 7.12.

Bahwa benar sekira pukul 20.00 Wib SaksiBripka Ciptanto sedang melaksanakan tugas diPos Pantau Km. 7 Jl. Negara Muara Teweh PurukCahu melihat kendaraan dinas truk Pleton Imembawah BBM jenis premium yang dikemudikanoleh Terdakwa2 akan melintasi Pos Pantaukemudian Saksi Bripka Ciptanto beri kode supayaberhenti namun Terdakwa2 tidak mau berhenti,akhirnya Bripka Ciptanto bersama 6 (enam)anggota Bripka Ciptanto bernama Briptu Muchsin,Briptu.

Ferdinan Tobing, Bripda Bagus, BripdaHabibi, Bripda Firmasyah dan Bripda RainAlfalak berusaha mengejar dan berhasildihentikan di Km. 8,5, Bripka Ciptanto langsungmendatangi pengemudinya yaitu Terdakwa 2,Bripka Ciptanto bertanya muatan apa yang ada didalam truk, dijawab Terdakwa2 yang dibawaadalah minyak yang akan dikirim ke KoperasiKipan C Puruk Cahu selanjutnya Saksi BripkaCiptanto menanyakan surat pengantarnya namunTerdakwa2 tidak dapat menunjukkan sehinggaSaksi Bripka Ciptanto melaporkan permasalahantersebut

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesarRp 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 olehJOKO CIPTANTO, SH.

MH Hakim Pengadilan Negeri Pelalawan penetapanPenetapan Nomor 81/Pdt.P/2018/PN Plw J Halaman 1 dari 2tersebut diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutpada hari itu juga dan dibantu oleh ALILUDIN, SH sebagai Panitera Pengganti dantanpa dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI HAKIMALILUDIN, SH JOKO CIPTANTO, SH. MHRincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 75.000,4. Materai :Rp 6.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Catatan putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam catatan perkara (Pasal209 ayat (2) KUHAP).Nomor 18/Pid.C/2019/PN PlwCatatan dari persidangan terbuka untuk umum pada hari Jumat, tanggal26 Juli 2019, pukul 10.00 WIB dari Pengadilan Negeri Pelalawan yangmengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepatdilangsungkan di gedung yang telah disediakan untuk itu, di Pelalawan dalamperkara Terdakwa:EDY SALIYONO Als EDY PAK DE Bin ABDUL TALIBYang bersidang:JOKO CIPTANTO, S.H.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini Jumat tanggal 26 Juli 2019 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Joko Ciptanto,S.H,.MH., selakuHakim Tunggal dengan dibantu oleh Aliludin, S.H., selaku Panitera Penggantidan dihadiri oleh Wel Etria, SS dan M. Hanafiah selaku Penyidik dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Aliludin, SH Joko Ciptanto,SH,.MHHal 8 dari 8 Putusan Nomor 18/Pid.C/2019/PN Plw

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (IMAM BAHRUDIN bin IMAM THOHARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (PUNGKY BELLA CIPTA WIJAYA binti EKO BUDI CIPTANTO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

3. Menghukum Pemohon (IMAM BAHRUDIN bin IMAM THOHARI) untuk membayar kepada Termohon (PUNGKY BELLA CIPTA WIJAYA binti EKO BUDI CIPTANTO

PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:IMAM BAHRUDIN bin IMAM THOHARI, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Bengkel, tempat tinggal di RT.0O5RW. 002 Desa Putat lor Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANPUNGKY BELLA CIPTA WIJAYA binti EKO BUDI CIPTANTO

Memberi izin kepada Pemohon (IMAM BAHRUDIN bin IMAM THOHARI)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PUNGKY BELLACIPTA WIJAYA binti EKO BUDI CIPTANTO) di hadapan sidang PengadilanAgama Gresik;3.

Memberi izin kepada Pemohon (IMAM BAHRUDIN bin IMAM THOHARI)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (PUNGKY BELLACIPTA WIJAYA binti EKO BUDI CIPTANTO) di hadapan sidang PengadilanAgama Gresik;Hal.13 dari 15 hal. Putusan No.2073 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.3.

Menghukum Pemohon (IMAM BAHRUDIN bin IMAM THOHARI) untukmembayar kepada Termohon (PUNGKY BELLA CIPTA WIJAYA binti EKOBUDI CIPTANTO) nafkah untuk 1 (Satu) orang anak bernama RAFARDHANATTALAH, tanggal lahir 13 Nopember 2015, sekurangkurangnya Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sejak putusan ini berkekuatanhukum tetap sampai anak tersebut dewasa/mandiri;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ciptanto bin Situju Dg.

Anak II binti Ciptanto, umur 6 tahun;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannya kepadapak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama, namun pak imamtersebut tidak melanjutkan pendaftarannya ke Pembantu Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama;6.

Penetapan No.17/Padt.P/2021/PA.RhBahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau Sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerail, kKeduanyahidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama Anak , umur 9 tahundan Anak II binti Ciptanto

bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyahidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama Anak , umur 9 tahundan Anak II binti Ciptanto

Penetapan No.17/Pat.P/2021/PA.Rh Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama Anak , umur 9tahun dan Anak II binti Ciptanto, umur 6 tahun;; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk pengurusan