Ditemukan 265 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cimut cabut cipta cepat ciputra
Register : 23-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PATI Nomor 65/Pid.Sus/2013/PN.Pt
Tanggal 27 Januari 2014 — SAIFUDDIN al CIPUT bin FAUZI
317
  • CIPUT Bin FAUZI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Menebang Pohon hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pihak yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan Pidana penjara selama.3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari dan pidana denda sebesar Rp250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;3.
    SAIFUDDIN al CIPUT bin FAUZI
    PUTUSANNo.65/Pid.SUS/2013/PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana secara biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini, dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SAIFUDDIN al CIPUT bin FAUZI.Tempat lahir : Pati.Umur : 26 tahun/18 November 1986 .Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal :Desa KembangRt.08/Rw.I Kec.Dukuhseti Kab.PatiAgama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan
    ketua Pengadilan Negeri Pati nomor: 65/Pid.Sus/2013/PN.Pt tanggal23 Desember 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini;Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pati, tanggal 23 Desember 2013 Nomor:65/Pen.Pid/2013/ PN.Pt. tentang penetapan hari sidang;Telah mendengar:Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum terhadap terdakwa sebagaimanaterurai dalam surat dakwaan melakukan perbuatan yang diatur dan diancam pidana sebagaiberikut:KESATUw Bahwa ia terdakwa SAIFUDDIN al CIPUT
    Bahwaterdakwa SAIFUDDIN al CIPUT bin FAUZI bersama sama dengan orang yangbernama LUKMAN al MAMAN, FALIK al PLONCO , dan NURIL al LIMO(belum tertangkap) dalam menebang (satu) pohon jati tersebut tanpa seijin daripejabat yang berwenang / tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan (SKSHH).e Akibat perbuatan ia terdakwa SAIFUDDIN al CIPUT bin FAUZI bersama samadengan orang yang bernama LUKMAN al MAMAN, FALIK al PLONCO , danNURIL al LIMO (belum tertangkap) maka Perhutani Pati menderita
    kerugiansebesar Rp.9.351.499, (sembilan juta tiga ratus lima puluh satu ribu empat ratussembilan puluh sembilan rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 50 ayat (3) huruf e jo pasal 78ayat (5) UU No.41 tahun 1999 tentang Kehutanan jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa SAIFUDDIN al CIPUT bin FAUZI bersama sama dengan orangyang bernama LUKMAN al MAMAN, FALIK al PLONCO , dan NURIL al LIMO (belumtertangkap) pada hari Jumat tanggal 01 November 2013 sekitar jam 01.30
    CIPUT Bin FAUZI yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa telah mengerti dengan surat dakwaan.e Bahwa benar terdakwa telah membenarkan semua keterangan saksi saksi.e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 01 November 2013 sekitar jam 01.30 wibterdakwa SAIFUDDIN al CIPUT bin FAUZI bersama sama dengan orang yang bernamaLUKMAN al MAMAN, FALIK al PLONCO , dan NURIL al LIMO (belum tertangkap)datang ke Hutan milik Perhutani turut Dk.Ngarengan Ds.Puncel Kec.Dukuhseti Kab.Patilalu orang yang
Putus : 05-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 02/Pid/B/2015/PN.Sda
Tanggal 5 Maret 2015 — WILDAN RYAN Alias CIPUT
223
  • Menyatakan terdakwa WILDAN RYAN Alias CIPUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WILDAN RYAN Alias CIPUT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa ddikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
    WILDAN RYAN Alias CIPUT
    perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum ; Terdakwa ditahan dalam RUTAN sejak tanggal 01 Nopember 2014 sampai dengansekarang ;Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah memperhatikan tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa WILDAN RYAN Alias CIPUT
    ditahan ;3 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Halaman dari 21 Putusan Nomor 02/Pid.B/2015/PN.Sda.Telah memperhatikan permohonan Terdakwa secara lisan dalam persidanganyang pada pokoknya mohon agar diberi hukuman yang seringanringannya denganalasan terdakwa menyesal atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwadiajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa WILDAN RYAN Alisan CIPUT
    kemudian Ade (DPO) langsung mengambilHP Blackberry Curve warna putih milik saksi korban dan saksiPris Dias Pras Madani mengambil dompet yang berada di dalamsaku celana saksi korban dan karena ketakutan saksi korban larimeninggalkan sepeda motornya.Bahwa selanjutnya saksi Achmad Maliki mengambil sepedamotor Satria FU warna biru hitam Nopol W2669YF milik saksikorban dibawa menuju ke rumah Ade (DPO) di Desa Jeruk LegiKecamatan Balongbendo dengan cara dituntun dibantu olehterdakwa WILDAN RYAN Alias CIPUT
    MAS'UD PRIS DIAS PRASMADANI alias PENDEK, MOH.FAUZAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan RUD1 alias IRUNG, KIRU N alias MBIK, RENDI alias BULUS, RIAN alias CIPUT, ADE,ERLANGGA alias UCUP (keenamnya DPO);Bahwa barang yang telah diambil dengan cara kekerasan tersebut adalahberupa i (satu) unit sepeda motor satria warna biru kombinasi hitam No.Poi.lupa, sejumlah uang tunai milik korban yang ditunjukan oleh sdr. PRIS DIASPRAS MADANI alias PENDEK kepada tersangka sebesar Rp. 600.000.
    Raya baypas krian tersebutselaniutnva melakukan pemukulan terhadap saksi korban dan juga saksi ARSHAARDHITA, saksi ERLANGGA alias UCUP (DPO), terdakwa, RUDI aliasERUNG, ADE, RIAN alias CIPUT, RENDI alias BULUS, KIRUN alias MBIK(cpiTiuanva dpo ikut memukuli saksi korban dan untuk bprana kalinvapemukulannya saksi tidak ingat.;e Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan ;5. ACHMAD MALIKI Alia MALET : Bahwa benar, berawal terdakwa bersama sama dengan ARSHA ARDHITA,MOH.
Register : 22-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 499/Pid.Sus/2017/PN Jbg
Tanggal 4 Oktober 2017 — MOCHAMMAD MACHFUDI Alias CIPUT
203
  • Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD MACHFUDI Alias CIPUT telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.
    MOCHAMMAD MACHFUDI Alias CIPUT
    P U TU S A NNOMOR: 499/Pid.Sus/ 2017/PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MOCHAMMAD MACHFUDI Alias CIPUT ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tanggal lahir :40 Tahun / 8 Mei 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal Jalan Paku Buwono No. 48 A Rt5 Rw.1,DesaMojongapit
    Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD MACHFUDI Alias CIPUT bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum, menawarkanuntuk dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual BeliMenukar atau Menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU 35/2009 tentang Narkotika ;2.
    Jombangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jombang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Mei 2017, saudara Andik menghubungiterdakwa Mochammad Machfudi Alias Ciput untuk memesan
    SUBSIDAIRBahwa terdakwa MOCHAMMAD MACHFUDI Alias CIPUT, pada hariJumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di JI. Cempaka Ds. MojoangapitKec./Kab.
    Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD MACHFUDI Alias CIPUT telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKAGOLONGAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Putus : 31-05-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 496 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 31 Mei 2018 — SUHERMAN ALIAS CIPUT bin SOYAT
222165 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUHERMAN ALIAS CIPUT bin SOYAT
    PUTUSANNomor 496 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SUHERMAN ALIAS CIPUT bin SOYAT;Tempat lahir : Mojokerto;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/20 Agustus 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kejagan RT. 004 RW. 01 DesaKejagan, Kecamatan Trowulan,Kabupaten Mojokerto;Agama : Islam;Pekerjaan :
    Menyatakan Terdakwa Suherman als Ciput bin Soyat terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan Hal. 1 dari 7 hal.
    Putusan Nomor 496 K/Pid.Sus/2018Bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pertama Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suherman als Ciput bin Soyatberupa pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetapberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumilyar) rupiah, subsidair 6 (enam) bulan pidana penjara;Menyatakan barang
    Disita dari Rudi Susanto binKarsimin; 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna Orange disita dariSuherman als Ciput bin Soyat;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu) rupiah.Membaca Putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor413/Pid.Sus/2017/PN Mjk tanggal 3 Oktober 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:leMenyatakan Terdakwa Suherman alias Ciput bin Soyat telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Putusan Nomor 496 K/Pid.Sus/2018Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaSUHERMAN ALIAS CIPUT bin SOYAT tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk
Register : 28-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor -68/Pid.B/2015/PN.Mam
Tanggal 7 Juli 2015 — -PUJIARTO Als CIPUT BIN HIWANG
286
  • Menyatakan Terdakwa : PUJIARTO Alias CIPUT Bin HIWANG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    -PUJIARTO Als CIPUT BIN HIWANG
    PUTUSANNOMOR : 68/Pid.B/2015/PN.MamDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: PUJIARTO Als CIPUT BIN HIWANG $;: Bayuwangi ; : 32 Tahun /17 Agustus 1982; + Lodheilea panna ante: Indonesia ;: Salupangkang
    Lab: 453/NNF/11/2015 tanggal 26 Februari 2015 dengan melakukan pemeriksaan terhadap barangbukti milik terdakwa PUJIARTO Alias CIPUT Bin HIWANG berupa :1 1 (Satu) botol kaca berisi urine ;Diberi nomor barang bukti 1529/2015/NNF ;2 1 (satu) tabung kaca berisi darah ;Diberi nomor barang bukti 1530/2015/NNF ;Pemeriksaan : Nomor Barang BuktiHasil Pemeriksaan Uji Konfirmasi Uji Pendahuluan1529/2015/NNF (+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina1530/2015/NNF (+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina
Register : 03-08-2021 — Putus : 20-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN MALANG Nomor 585/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 20 Agustus 2021 — Pemohon:
LILIK CIPUT TRIANINGSIH
152
  • Pemohon:
    LILIK CIPUT TRIANINGSIH
Register : 11-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN MAMUJU Nomor - 137/Pid.Sus/2016/PN.Mam
Tanggal 10 Oktober 2016 — - PUJIARTO Als CIPUT bin HIWANG
4711
  • Menyatakan terdakwa PUJIARTO Als CIPUT bin HIWANG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI",2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    - PUJIARTO Als CIPUT bin HIWANG
    PUTUSANNomor : 137/Pid.Sus/2016/PN.MamDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : PUJIARTO Als CIPUT bin HIWANG;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur / tanggal lahir : 33 tahun / 14 Agustus 1982;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Salupangkang II Kec.
    Menyatakan terdakwa PUJIARTO Alias CIPUT Bin HIWANG bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika Golongan untuk dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    PenuntutUmum telah memberikan jawabannya yang juga disampaikan secara lisan didepanpersidangan pada hari hari itu juga yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa atas jawaban Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan secara lisan di depan persidangan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa oleh Penuntut Umum telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana yang telah diuraikan dalam SuratDakwaan sebagai berikut :KESATU Bahwa terdakwa PUJIARTO Alias CIPUT
    disimpulkan bahwabarang bukti :1. 1 (Satu) sachet plastic berisikan Kristal bening dengan berat netto 0,0416 gramdiberi nomor barang bukti 4816/2016/NNF2. 1 (Satu) set bong diberi nomor barang bukti 4817/2016/NNF3. 1 (Satu) batang pipet kaca / pireks diberi nomor barang bukti 4818/2016/NNF4. 1 (Satu) botol plastic berisi urine diberi nomor barang bukti 4819/2016/NNF5. 1 (Satu) tabung berisi darah diberi nomor barang bukti 4820/2016/NNFBarang bukti tersebut diatas milik tersangka PUJIARTO Alias CIPUT
    ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa PUJIARTO Alias CIPUT Bin HIWANG pada waktu dan tempatsebagaimana yang telah di uaraikan dalam dakwaan kesatu tersebut di atas, telahmenyalahgunakan narkotika Golongan bagi diri sendiri berupa serbuk bening yangbiasa disebut shabushabu yang mengandung bahan metamfetamina.
Register : 30-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN PATI Nomor 104/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 13 Agustus 2015 — - HERY SUSILA alias CIPUT bin HARTONO
455
  • Menyatakan terdakwa HERY SUSILA alias CIPUT bin HARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan perjudian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    - HERY SUSILA alias CIPUT bin HARTONO
    PUTUS ANNomor : 104/Pid.B/2015/PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HERY SUSILA alias CIPUT bin HARTONO.Tempat Lahir : RembangUmur/Tgl. Lahir :40 Tahun / 11 September 1974Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin. Jiwonolo Gg.Il No. 51.A Kp. Juanalan Rt.08/VKec. Pati Kab.
    Menyatakan terdakwa HERY SUSILA Als CIPUT Bin HARTONO terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 Ayat(1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERY SUSILA Als CIPUT BinHARTONO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan;3.
    Rp.5.000, (lima ribu rupiah) mendapatkan Rp.125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah); penebak Colok Jitu (1 angka tepat)minimal pembeli membeli Rp.5.000, (lima ribu rupiah) mendapatkanRp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) dan penebak Colok Cantik (4angka tepat) minimal pembeli membeli Rp.5.000, (lima ribu rupiah)mendapatkan Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa HERY SUSILA Als CIPUT
    CIPUT bin HARTONO karenasaksi sebagai pengecer menyetor hasil penjualan judi togelhongkong kepada terdakwa yang bertindak sebagai pengepul ;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 104/Pid.B/2015/PN PtiBahwa saat ditangkap disita barang bukti berupa 1 (Satu) buah HandPhone merek Nokia warna kombinasi hitam merah coklat type RM495, dengan kartu perdana nomor 082 243 639 909 dari terdakwaHERY SUSILO als.
    Menyatakan terdakwa HERY SUSILA alias CIPUT bin HARTONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayakumum untuk melakukan perjudian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 17-04-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PN PATI Nomor 69/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 4 Juni 2012 — HERY SUSILA al CIPUT Bin HARTONO
3212
  • Menyatakan terdakwa HERY SUSILA al CIPUT Bin HARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN" ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa HERY SUSILA al CIPUT Bin HARTONO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
    HERY SUSILA al CIPUT Bin HARTONO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarabiasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : HERY SUSILA al CIPUT Bin HARTONO.Tempat lahir : Pati.Umur/tanggal lahir : 38 tahun / 11 Nopember 1974.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl Jiwonolo gang II No.51 A Pati. Kp. Juwanalan Rt. 08/V Kel. PatiKidul Kec. Pati Kab.
    saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum di persidangan pada hari selasatanggal 15 Mei 2012 Nomor Register perkara : PDM /PATI/ EP.2/04/ 2012 yang padapokoknya berpendapat bahwa Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum dan menuntut agar Hakim pada Pengadilan Negeri Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa HERY SUSILA al CIPUT
    bin HARTONO bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERY SUSILA al CIPUT bin HARTONOdengan pidan penjara selama 1(satu) tahun vdan 2 (dua) bulan dikurangi selamaterdakwa didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa berupa uang tunai sebesar Rp. 1.100.000, (satujuta seratus ribu rupiah) dirampas untuk Negara sedangkan ,1 (satu) unit HP Nokiatype 2730 clasik warna
    casing hitam nomor perdana 082 134 952 888 dan 1 (satu)unit HP Nokia type 2730 clasik warna casing merah nomor perdana 085740973999dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya terdakwa HERY SUSILA al CIPUT bin HARTONOmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2500, (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar Nota Pembelaan ( Pledoi ) terdakwa atas tuntutan Penuntut Umumtersebut, bahwa terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan pada hari selasa tanggal 15 Mei2012 yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman
    lisan di persidangan pada hari selasa tanggal 15 Mei 2012yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula.Telah mendengar bantahan (Duplik) Terdakwa yang di sampaikan secara lisan di persidanganpada hari selasa tanggal 15 Mei 2012 yang pada pokoknya tetap pada Pembelaanya (Pleidoi)semula.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 13 April2012 Nomor Register perkara : PDM /PATI/ EP.2/04/ 2012 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa terdakwa HERY SUSILA al CIPUT
Putus : 02-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 39/Pid.B/2011/PN.Kdr.
Tanggal 2 Maret 2011 — MAHFUD alias CIPUT bin MUSAFIN
193
  • MAHFUD alias CIPUT bin MUSAFIN
    Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwaNama lengkap : MAHFUD alias CIPUT bin MUSAFINTempat lahir : MALANGUmur/Tg1. : 28 TAHUN / 18 MEI 1982LahirJenis : LAKI LAKIkelaminKebangsaan : INDONESIATempat : JL. PENANGGUNGAN Gg. ANGKASA KEL. LIRBOYOtinggal KEC.
    Ciput bin Musafin pada hariMinggu i tanggal 19 Desember 2010 sekitar pukul12.30 wib atau setidak tidaknya disuatu waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Desember 2010 bertempat di Perumahan WilisII blok H no. O02 Kel. Pojok Kec.
    CIPUT bin MUSAFINtelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa denganpidana penjara selama4 ( Empat ) BULAN putong tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ,3. Menyatakan barang bukti berupa : 6 (Enam) lembarbulu burung dan 1 (satu) buah tas dirampas untukdimusnahkan4.
    bin MUSAFIN ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telahmengajukan seorang terdakwa bernama MAHFUD alias CIPUT binMUSAFIN dan terdakwa membenarkan identitasnya yang ada dalamsurat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena dari pemeriksaan dipersidangan telah terbukti bahwa MAHFUD alias CIPUT bin MUSAFINadalah terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum,maka dengan demikian unsur pertama telah terbukti danterpenuhi;Unsur : MengambilMenimbang, bahwa dari keterangan para
    Menyatakan terdakwa MAHFUD alias CIPUT bin MUSAFINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : PENCURIAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 ( Empat )BULAN3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan =;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 20-08-2009 — Putus : 17-09-2009 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 154/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 17 September 2009 — SOKIFUD TAQIM ALS CIPUT BIN KUSNAN
8423
  • Mengadili :1.Menyatakan terdakwa SOKIFUD TAQIM ALS CIPUT BIN KUSNAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari.3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikuangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4.Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan.5.Menetapkan barang bukti berupa : 1(satU0 spd
    SOKIFUD TAQIM ALS CIPUT BIN KUSNAN
    CIPUT Bin KUSNAN ;Tempat lahir : Demak ;Umur/tgl.
    CIPUT Bin KUSNAN bersalahmelakukan tindak pidana Pemerasan dan Ancaman sebagaimana diatur danGancam dalam Pasal 368 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOKIFUD TAQIM Als.
    CIPUT BinKUSNAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :~ 1 (satu) buah starter sepeda motor yang terbuat dari besi dikembalikan kepada saksiMohamad Najibakin Bin Kunarso ;~ 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun, warna Biru No.Pol.K4251DV @ikembalikan kepada saksi SANDI PURNOMO Bin SUBARJO ;agar Terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar2000.
    CIPUT Bin KUSNAN pada han saben6 Juni 2009 sekitar jam 21.30 Wib atau sctidaktidaknya pada sustu waktu dalam bellen Juni 2009 bertempat di JI.Raya Mijen Desa Mijen Kabupaten Demak atau setidaktieknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDemak yang memeriksa dan mengadili, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau@mcaman kekerasan, untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau
    CIPUT Bin KUSNAN tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 09-10-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 323/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 9 Oktober 2013 — CIPUT Bin MUJITO
231
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SAIFUDIN Als CIPUT Bin MUJITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) tahun melakukan perbuatan yang dapat dipidana;4.
    CIPUT Bin MUJITO
    CIPUT BinTempat Lahir MUJITO;UmurlTgl.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SAIFUDIN Alt CIPUT Bin MUJITObersatah teiah mefakukan tindak pidana apenganiayaanf! sebagaimana diaturdalam pasal 351 (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dalam masa percobaan 1 (satu) tahun;4. Menetapkan supaya terpidana dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5000,.
    CIPUT Bin MUJITO padahail Minggu tanggal 17 Manet 2013 kinakina jam 12.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktuwaktu dalam bulan Maret tahun 2013 bertempat di rumah saksiMoch.Syaifudin Als. Tomad Bin Alm.Mu'in Yusuf (korban) dilingkungan JingglongRT.04/IV Kel.Jingglong, Kecamatan Sutojayan, Kabupaten Blitan, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daenah hukum PengadilanNegeri Blitar, telah melakukan penganiayaan tenhadap seseorang yang diketahubernama Moch.Syaifudin Als.
    CIPUT BinMUJITO telah dihadapkan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum clansetelah ditanya identitasnya oleh Hakim sesuai dengan identitas sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SAIFUDIN Als CIPUT BinMUJITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karenasebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) tahun melakukanperbuatan yang dapat dipidana;4.
Putus : 07-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 46/Pid/2018/PT SMG
Tanggal 7 Maret 2018 — DWI PRASETYO Als CIPUT Bin SULAIMAN
2113
  • DWI PRASETYO Als CIPUT Bin SULAIMAN
    PDM122 /SUKOH/Epp.2/10/2017 sebagai berikut ;DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa DWI PRASETYO Alias CIPUT BinSULAIMAN pada hari Minggu tanggal 27 Agustus 2017 sekira Pukul20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2017bertempat di area Parkir Rumah Kosong Jl.
    Menyatakan Terdakwa DWI PRASETYO Alias CIPUT BinSULAIMAN bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdalam Pasal863Ayat (1) Ke5 KUH;2. Menjatuhkan pidana terhadap DWI PRASETYO Alias CIPUT BinSULAIMAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahundikurangi selama Terdakwa ditahan dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) unit Mobil Merk Suzuki Futura ST 150 jenis Pick Up tahun2015 warna Hitam No. Pol.
    Menetapkan agar Terdakwa DWI PRASETYO Alias CIPUT BinSULAIMAN dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 ( dua ribu lima tarus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut Pengadilan Negeri Sukoharjo telah menjatuhkan putusantanggal 18 Januari 2018,Nomor 196/Pid.B/2017/PN Skh yang amarnyasebagai berikut :1.
    Menyatakan Terdakwa Dwi Prasetyo als Ciput Bin Sulaiman telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaDwi Prasetyo als Ciput BinSulaiman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam )bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Pol.AD8286LB tahun 1993;Dikembalikan kepada terdakwa Dwi Prasetyo Alias Ciput BinSulaiman; 1 (satu) lembar bukti Berita Acara Sertah Terima Tanggal 24Agustus 2017 atas nama Angga Wirahadi .Halaman 5 . Putusan.Nomor 46/Pid./2018/PT SMGDikembalikan kepada ahli waris ;6.
Register : 15-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 218/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 19 April 2016 —
170
  • Menyatakan Terdakwa Rudi Erlangga Als Ciput Bin Haliman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan
    RUDI ERLANGGA ALS CIPUT BIN HALIMAN
    PUTUSANNomor : 218/Pid.B/2016/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa, dalam tingkat peradilan pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :1.2.1.Nama lengkap : Rudi Erlangga Als Ciput Bin Haliman.
    Berkas Perkara atas nama RUDI ERLANGGA Als CIPUT Bin HALIMANbeserta seluruh lampirannya 5noncenannee Telah mendengar keterangan para saksi, meneliti suratsurat danmendengar keterangan T erdakwa ;woncennenee Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;soecenoenee Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara iniMEMULUSKAN 222 on nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn enn nee nn nee nne1.
    Menyatakan Terdakwa RUDI ERLANGGA Als CIPUT Bin HALIMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dalam Pasal363 Ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI ERLANGGA Als CIPUT BinHALIMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama Terdakwa menjalani tahanan sementara ;3.
    Perkara : PDM85/PEKAN/03/2016, tanggal 10 Maret2016 sebagai berikut : 202220222 cence n eens nn nnnemonnn Bahwa ia Terdakwa Rudi Erlangga Als Ciput Bin Haliman bersamasamaHendra Ahmad Anuar Als Hendra Bin Anuar dan Nofrizal Als Awa (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah), pada hari Minggu tanggal 3 Januari2016 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya suatu waktu dalam bulanJanuari 2016, bertempat di Jalan Tanjung Datuk Gg.
    bagian dapur rumah dengan menggunakan pahatyang telah dipersiapbkan sebelumnya, setelah terobuka, Terdakwa RudiHalaman 3 dari 14 Putusan No.218/Pid.B/2016/PN.Pbr.Erlangga Als Ciput Bin Haliman bersamasama Hendra Ahmad Anuar AlsHendra Bin Anuar dan Nofrizal Als Awa (yang penuntutannya dilakukansecara terpisah) kemudian masuk kedalam rumah, lalu mengambil 1 unitTV Merk LG 42 inch milik saksi Eli Marlina dari ruang tengah kemudianmembawanya pergi dan menyimpannya dirumah Hendra Ahmad Anuar. 1unit TV
Register : 21-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 90/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 16 Juni 2015 — CIPUT
262
  • CIPUT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    CIPUT
    CIPUT;Tempat lahir : Purworejo;Umur/Tgl. lahir : 35 Tahun / 2 September1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Pucangagung,Rt.002/002,Ds.Pucangagung, Kec.Bayan, Kab.Purworejo;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta; Terdakwa, ditahan dalam RUTAN berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan :1. Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2015 s/d tanggal 6 April 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 7 April 2015 s/d tanggal16 Mei 2015;3.
    CIPUT dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) Bulan,dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah baju seragam satpam warna biru bertuliskannama NURI KURNIAWAN,e 1 (satu) buah tali kur warna putih,Dikembalikan kepada saksi NURI KURNIAWAN;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.
    CIPUT, padaHari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekitar pukul 22.50 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Bulan Maret 2015, bertempat di PT Charoen PokphanJaya Farm, masuk wilayah Desa Pucang Agung, Kec. Bayan, Kab.
    CIPUT, sebagaimanaidentitasnya yang diuraikan Penuntut Umum dalam surat dakwaan beserta berkasperkara yang menjadi lampirannya ;Menimbang, bahwa dari keseluruhan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya telah menerangkanbahwa terdakwa yang hadir dan diperiksa dipersidangan ini adalah terdakwaZAMRON!I MAHFUD Bin MUHROIS Als.
    CIPUT,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN, sebagaimana dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 17-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 19-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 75/Pid.B/2012/PN Kbm
Tanggal 21 Mei 2012 — PUDYO BROTO Alias CIPUT Bin BRAHIM
233
  • Menyatakan terdakwa PUDYO BROTO Alias ciput Bin Brahim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    PUDYO BROTO Alias CIPUT Bin BRAHIM
    PUTUSANNo.75/Pid.B/2012/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Kebumen yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : Nama lengkap : PUDYO BROTO Alias CIPUT Bin BRAHIM.Tempat lahir : Kebumen.Umur / tanggal lahir : 49 tahun / 1 Nopember 1962.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.
    Kebumentanggal 17 April 2012 Nomor : 75/Pid.B/2012/PN.Kbm tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan Suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis tanggal 18 April2012 Nomor : 75/Pid.B/2012/PN.Kbm tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca surat pelimpahan perkara acara pemeriksaanbiasa No.47/0.3.25/Ep.2/04/2012 tertanggal 17 April 2012 atas namaterdakwa PUDYO BROTO Alias CIPUT
    Menyatakan terdakwa PUDYO BROTO Alias CIPUT Bin BRAHIMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan melanggar peraturan pasal 303 sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan alternative kedua melanggarpasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP; 2.
    Menetapkan supaya terdakwa PUDYO BROTO Alias CIPUT BinBRAHIM dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut umumtersebut, terdakwa tidak mengajukan pembelaan melainkan terdakwamengajukan permohonan secara lisan di persidangan yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan hukumanyang seringanringannya dengan alasan terdakwa merasa bersalah,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya
    Menyatakan terdakwa PUDYO BROTO Alias ciput Bin Brahim telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar pasal 303;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.
Register : 20-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 109 / Pid.B / 2015 / PN.LHT
Tanggal 10 Juni 2015 — RECI AUZAL Als RECI SAPUTRA ALS CIPUT
257
  • M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa RECI AUZAL Alias RECI SAPUTA Alias CIPUT Bin SUWANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa RECI AUZAL alias RECI SAPUTA alias CIPUT Bin SUWANDI selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.
    RECI AUZAL Als RECI SAPUTRA ALS CIPUT
    . : PDM17/N.6.15.7/Ep.0.2/2015 tertanggal 03 Mei 2015yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan : Menyatakan Terdakwa RECI AUZAL SAPUTA Alias Ciput BinSuwandi alias Dit, terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) dan ke (4) KUHP tersebutdalam dakwaan tunggal kami.e Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebutdiatas, dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi
    tersebutdikemudian hari serta memohon hukuman yang seringan ringan nya ;wonn Menimbang, bahwa kemudian atas pembelaan tersebut,Penuntut Umum dalam repliknya secara lisan menyatakan tetap padatuntutannya; nonn2 Menimbang, bahwa atas replik tersebut, terdakwa juga secaralisan dalam dupliknya pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya tersebut ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan berbentuk Tunggal yaitu;DAKWAANBahwa terdakwa RECI AUZAL alias REC SAPUTA Alias CIPUT
    Terdakwa secara tegasmembenarkan identitasnya sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan, demikian pula dengan saksisaksi yang didengarketerangannya di persidangan, mengenal dan membenarkan, bahwayang dimaksud dengan orang yang diduga melakukan tindak pidanadalam perkara ini adalah benar Terdakwa ;wonnan= Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa membenarkannama dan identitasnya tersebut, maka Majelis Hakim berkesimpulanbahwa barang siapa dalam perkara a quo adalah Terdakwa Reci AuzalBin Reci Saputra alias Ciput
    sebagaimana yang dituntut oleh JaksaPenuntut Umum ;Mengingat, pasal 363 ayat (1) ke 1, dan 4 KUHP, jo UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI@ Menyatakan Terdakwa RECI AUZAL Alias RECI SAPUTA AliasCIPUT Bin SUWANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan~ tindak ~~ pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN".e Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa RECIAUZAL alias RECI SAPUTA alias CIPUT
Register : 17-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 75/Pid.B/2012
Tanggal 21 Mei 2012 — CIPUT Bin BRAHIM
252
  • CIPUT Bin BRAHIM
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Kebumen yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : PUDYO BROTO Alias CIPUT Bin BRAHIM.Tempat lahir : Kebumen.Umur / tanggal lahir : 49 tahun / 1 Nopember 1962.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.
    Kebumentanggal 17 April 2012 Nomor : 75/Pid.B/2012/PN.Kobm tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan Suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis tanggal 18 April2012 Nomor : 75/Pid.B/2012/PN.Kbm tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca surat pelimpahan perkara acara pemeriksaanbiasa No.47/0.3.25/Ep.2/04/2012 tertanggal 17 April 2012 atas namaterdakwa PUDYO BROTO Alias CIPUT
    berkas perkara dan suratsurat lainnya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah melihat / memperhatikan barangbarang bukti yang diajukandipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan tanggal 14 Mei 2012 No.Reg.Perkara : PDM 49/Kebum/0412, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : 1.Menyatakan terdakwa PUDYO BROTO Alias CIPUT
    Menetapkan supaya terdakwa PUDYO BROTO Alias CIPUT BinBRAHIM dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut umumtersebut, terdakwa tidak mengajukan pembelaan melainkan terdakwamengajukan permohonan secara lisan di persidangan yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan hukumanyang seringanringannya dengan alasan terdakwa merasa bersalah,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya
    Menyatakan terdakwa PUDYO BROTO Alias ciput Bin Brahim telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar pasal 303;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.
Register : 08-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN TANJUNG Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN.Tjg
Tanggal 3 Mei 2016 — ASPIHANI Als CIPUT Als JABLAY Bin KURSANI
4011
  • Menyatakan Terdakwa ASPIHANI Als CIPUT Als JABLAY Bin KURSANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar dan / atau Persyaratan Keamanan atau Kemanfaatan dan Mutu;2.
    ASPIHANI Als CIPUT Als JABLAY Bin KURSANI
    PUTUSANNomor 44/Pid.Sus/2016/PN.TjgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ASPIHANI Als CIPUT Als JABLAY Bin KURSANITempat Lahir : Batu MandiUmur / Tgl.Lahir : 29 tahun / 05 April 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Maliau Rt08 Desa Garagata, KecJaro, Kab.Tabalong, Prop.
    Menyatakan terdakwa ASPIHANI Als CIPUT Als JABLAY Bin KURSANIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan,dan mutu,dan tidak memiliki keahliandan kewenangan mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan,danmengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat dan pengadaan,penyimpanan, pengolahan,promosi, pengedaran
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASPIHANI Als CIPUT Als JABLAY BinKURSANI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.
    , (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa telah menyampaikan Pembelaan secaratertulis pada pokoknya adalah untuk memberikan putusan yang seringanringannya dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yangseadiladilnya ;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Penuntut Umum yang menyatakanTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa ASPIHANI Als CIPUT
    Menyatakan Terdakwa ASPIHANI Als CIPUT Als JABLAY Bin KURSANItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi YangTidak Memenuhi Standar dan / atau Persyaratan Keamanan atauKemanfaatan dan Mutu;2.
Putus : 22-07-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1502 K/Pdt/2019
Tanggal 22 Juli 2019 — CIPUT SULIESTYANING HATI,
4116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CIPUT SULIESTYANING HATI,