ACIM BIN MADHONI, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Petani, beralamat di KampungCibolang RT.0O1/ RW.02, Desa Citepus,Kecamatan Pelabuhanratu, Kabupaten Sukabumi.. MADTANU, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanBuruh, beralamat di Kampung Cisalam RT.03 /RW.03, Desa Citepus, Kecamatan Pelabuhanratu,Kabupaten Sukabumi.MADIROH, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, beralamat di Kampung Cibolang RT.02/RW.02, Desa Citepus, Kecamatan Pelabuhanratu,Kabupaten Sukabumi..

TAMAMI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Kampung CitepusHilir RT.02/ RW.05, Desa Citepus, KecamatanPelabuhanratu, Kabupaten Sukabumi.46. DADENG, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanBuruh, beralamat di Kampung Citepus HilirRT.02/ RW.03, Desa Citepus, KecamatanPelabuhanratu, Kabupaten Sukabumi.47. EEM, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanDagang, beralamat di Kampung Babakan SirnaRT.02/ RW.01, Desa Citepus, KecamatanPelabuhanratu, Kabupaten Sukabumi.48.

(enam belas ribu sembilanratus dua puluh meter persegi) terdaftar atas namaPerusahaan Perseroan (persero) PT.Hotel IndonesiaNatour disingkat PT.H.I.N, berkedudukan di Jakarta,terletak di Desa Citepus, Kecamatan Pelabuhanratu,Kabupaten Sukabumi, Propinsi Jawa Barat.. Sertipikat Hak Pakai Nomor : 12/Desa Citepus, tanggal22 April 2003, tanggal berakhir Hak 1 April 2028,Surat Ukur Nomor : 235/Citepus/2003, tanggal 7 April2003, luas 217.510 M?

Bahwa Terbitnya Sertipikat Hak Pakai tersebut sebagaiBerikutSertipikat Hak Pakai Nomor : 11/Desa Citepus, tanggal22 April 2003, tanggal berakhir Hak 1 April 2028,Surat Ukur Nomor 236/Citepus/2003, tanggal 7 April2003 luas luas 16.920 M?

Bahwa setelah menikah, Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Bojongsari RT.03 RW.04 Desa Citepus Kecamatan Jeruklegi KabupatenCilacap selama 2 tahun sampai tahun 1995, kemudian hidup bersama di rumah bersama di1RT.03 RW.04 Desa Citepus, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap selama 12 tahun,Bada Dukhul dan dikaruniai 3 anam bernama;WIWIT DEWANTI, umur 14 tahun; b. MIA WAHYUNI, umur 10 tahun; c.

Bahwa sejak awal bulan Juli tahun 2007, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdisebabkan Tergugat telah berselingkuh dengan seorang perempuan lain bernama DATEMyang berasal dari Desa Citepus Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap ;6.

Saksi I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, tempat tinggal di Desa Citepus,Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karenasaksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah bersama diDesa Citepus Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cuilacap sampai bulan Juli 2007, semuladalam keadaan rukun dan baik bahkan telah dikaruniai 3 orang

anak, akan tetapikemudian menjadi tidak rukun; Bahwa setahu saksi sejak bulan Juli 2007 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orang tuanya di Desa Citepus Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacapsudah selama tahun 5 bulan; Bahwa selama tahun 5 bulan, Tergugat tidak pernah memberi barang sesuatu sebagainafkah Penggugat dan Tergugat membiarkan Penggugat be gitu saja; 2.

Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Citepus,Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2222 n oo nn nn nn nn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn enn nn neeBahwa saksi kenal dan mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahbersama di Desa Citepus, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap

Desa Citepus Kecamatan PalabuhanRatu Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya di Suatu tempat lain yang termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Cibadak yang berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini, melakukan penganiayaan terhadap saksi ZANETA TRIAALAMANDA yang mengakibatkan luka.

Desa Citepus Kecamatan Palabuhan Ratu Kabupaten Sukabumi,kemudian terdakwa berkata kepada saksi ZANETA TRIA ALAMANDA ai kamupulang sama siapa ?

ZANETA TRIA ALMANDA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Januari2020 sekira pukul 22.00 WIB bertempat di dekat Penginapan Batu AlamJalan Raya Citepus Desa Citepus Kec.

RINA MARIANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;e Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28Januari 2020 sekira pukul 22.00 WIB bertempat di bahu jalan dekatPenginapan Batu Alam Jalan Raya Citepus Desa Citepus KecamatanPalabuhan Ratu Kabupaten Sukabum1 ; e Bahwa yang menjadi korbannya adalah anak kandung saksi yaitusaksi ZANETA TRIA ALAMANDA sedangkan pelakunya adalahterdakwa ; e Bahwa saksi mengetahui kalau saksi ZANETA TRIA ALAMANDAtelah menjadi korban

tindak pidana penganiayaan yaitu melalui tukanggojek yang datang kerumah saksi dan memberitahu bahwa supir gojektersebut mendapat kabar melalui akun media sosial facebook tepatnyadi akun grup my palabuhanratu yang memberitahukan bahwa saksiZANETA TRIA ALAMANDA telah menjadi korban tindak pidanapenganiayaan dan sudah diamankan oleh warga yang berada dilokasitersebut, lalu saksi pun langsung bergegas menjemput saksi ZANETATRIA ALAMANDA ke Jalan Raya Citepus Desa Citepus KecamatanPalabuhan Ratu Kabupaten

Udi, umur 49 tahun, agama islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Sumur Bandung RT.02 RW.19Desa Citepus Kecamatan Palabuhanratu, Kabupaten Sukabumi.Bertindak untuk diri Sendiri juga sebagai kuasa dari:1. Nenah Jaenah binti M. Udi umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung KidangKencana RT.01 RW.07 Kelurahan Palabuhanratu, KecamatanPalabuhanratu, Kabupaten Sukabumi,2. Dede S bin M.

Ancih binti Wardi, umur 46 tahun, agama islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Citepus PamRT.03 RW.10 Desa Citepus Kecamatan Palabuhanratu,Kabupaten Sukabumi.4. Ace Dudin bin M. Udi, umur 22 tahun, agama islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung CitepusPam RT.03 RW.10 Desa Citepus Kecamatan Palabuhanratu,Kabupaten Sukabumi.5, Reni Hayati binti M.

Udi, umur 20 tahun, agama islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KampungHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1573/Pdt.G/2019/PA.CbdCitepus Pam RT.03 RW.10 Desa Citepus KecamatanPalabuhanratu, Kabupaten Sukabumi.6. Nyai binti M. Udi, umur 13 tahun, agama islam, pekerjaanpelajar, bertempat tinggal di Kampung Citepus Pam RT.03 RW.10Desa Citepus Kecamatan Palabuhanratu, Kabupaten Sukabumi.Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon Eksekusi.melawan1.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Karangjati RT. 01/ RW 01 Desa Citepus,Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap, selama 3 bulan, kemudiankeduanya tinggal di rumah bersama di Dusun Karangjati RT. 01/ RW 01Desa Citepus, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap sampai denganbulan Januari tahun 20153 nne nn nnn n nnn nnn nn nnn nn nnnns4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Januaritahun 2015, karena permasalahan yang sama pada posita 5 yangmenyebabkan tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorangtua Tergugat di Dusun Karangjati RT. 04/ RW 02 Desa Citepus,Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap, sampai dengan sekarangkeduanya telah berpisah selama kurang lebih 2 bulan;7.

Surat:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat Penggugatyang dikeluarkan Desa Dusun Karangjati RT. 01/ RW 01 Desa Citepus,Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap yang telah bermeterai cukupdan telah dinazegelen dan kemudian dicocokan dengan aslinya danternyata. cocok, maka kemudian' oleh majelis diberi kodeFoto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang telah dinazegelenyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JeruklegiKabupaten Cilacap, Nomor : 0507/29/XI/1999, tanggal

Saksi I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diRT.01 RW.01 Desa Citepus Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap , dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,karena saksi adalah adi kandung Penggugat.; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, dan semula tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat, kemudian mereka tinggal bersama dirumahbersama dan telah

Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa/Kayim,tempat tinggal di RT.02 RW.01 Desa Citepus Kecamatan JeruklegiKabupaten Cilacap , di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,karena saksi adalah tetangga Penggugat. ; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, dan semula tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat, kemudian mereka tinggal bersama dirumahbersama

RW.03 Desa Citepus, Kecamatan Jeruklegi,Kabupaten Cilacap selama 4 tahun 6 bulan dalam keadaan rukun dan Bda Dukhul namunbelum dikaruniai keturunan 3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon selalu diliputi kebahagiaan danketentraman lahir batin; 4.

Bahwa pada akhirnya sejak bulan April tahun 2007 Pemohon pergi meninggalkanTermohon dengan sepengetahuan an seiyin Termohon, Pemohon pulang ke rumah orangtuanya di Dusun Bojongsari RT.01 RW.04 Desa Citepus Kecamatan Jeruklegi KabupatenCilacap dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi selama 1 tahun; 6. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini;.

Saksi I, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Citepus,Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah karenasebagai tetangga; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Citepus,Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap, semula keduanya hidup baik dan rukunmeskipun belum dikaruniai keturunan, akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun; 2 Bahwa saksi

Saksi I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Citepus,Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri karena sebagaitetang ga 22222 22222 eno one nn enn Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Citepus,Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap, semula keduanya hidup baik dan rukunmeskipun belum dikaruniai keturunan, akan tetapi kemudian menjadi tidak

dinyatakan terbukti antara Pemohon danTermohon telah terlihat dalam perkawinan yang sah sebagai suami isteri yang akad nikahnyadilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeruklegi,Kabupaten Cilacap pada tanggal 18 Oktober 2002 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPemohon, antara Pemohon dan Termohon terjadi hal hal sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Citepus

BERITA ACARA SIDANGNomor 256/Padt.P/2020/PA.CbdPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama Cibadak, pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh :Teddy Djunaedi bin Aed, tempat/tanggal lahir, Sukabumi 18 Agustus 1970 (umur50 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, alamat Kampung Citepus Tengah RT 002 RW012 Desa Citepus Kecamatan

dibacakan surat permohonan Pemohon tertanggal 12 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal 12 Juni 2020dengan Nomor 256/Pdt.P/2020/PA.Cbd;Kemudian atas pertanyaan Ketua Majelis Pemohon menghadirkan anakPemohon untuk memberikan keterangan;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadaplah anak Pemohon danmengaku bernama Nandieny Revanzia Binti Teddy Djunaedi, umur 17 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Kampung CitepusTengah RT 002 RW 012 Desa Citepus

dicocokkan dengan yang asli ternyata cocokkemudian diberi tanda alat bukti P.4; bukti tersebut sebagai beriku Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakan telah cukupdengan bukti Suratnya;Atas pertanyaan Ketua Majelis Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi;Selanjutnya dipanggil ke persidangan saksi Pemohon yang pertama dan ataspertanyaan Ketua Majelis saksi mengaku bernama:Rina Marlina Binti Ajudin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Citepus

Tengah RT002 RW 012 Desa Citepus Kecamatan Palabuhanratu KabupatenSukabumi;Saksi menerangkan bahwa ia dipanggil oleh Pemohon untuk menjadi saksi dipersidangan ini dan saksi bersedia bersumpah menurut agamanya;Selanjutnya saksi tersebut bersumpah menurut tatacara agamanya bahwa iaakan menerangkan yang benar dan tidak lain dari yang sebenarnya;Kemudian Majelis Hakim mengajukan pertanyaan kepada saksi sebagaiberikut:Apakah saudara kenal denganPemohon?

PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2020/PA.CbdSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Talak antara:Yandi Yawan bin Wawan Setiawan, tempat dan tanggal lahirSukabumi, O04 Juli 1992, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kampung Citepus Hilir RT002 RW 005 Desa Citepus KecamatanPalabuhanratu Kabupaten

Putusan No.679/Padt.G/2020/PA.Cbdtanggal 29 April 2020 dengan register perkara Nomor 679/Pdt.G/2020/PA.Chd,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pada Tanggal 30 Januari 2017 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi denganKutipan Akta Nikah Nomor: 83/83/I/2017 Tertanggal 30 Januari 2017;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dialamat Kampung Citepus Hilir RT 002 RW 005

Desa Citepus KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat tinggal bersama;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai anak/keturunan;Bahwa pada awal rumah tangga antara Pemohon dan Termohon berjalanbaik, rukun dan harmonis akan tetapi sejak sekitar bulan April 2017 rumahtangga antara Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis yangdisebabkan antara lain:Bahwa seringkali banyak permintaan Termohon diluar kemampuanPemohon;Bahwa Termohon

Bukti Saksi.Saksi 1, Dudin Bin Karna, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung Citepus Hilir Kebun KelapaRT 002 RW 004 Desa Citepus kecamatan Palabuhanratu KabupatenSukabumi, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Sata Bin Wadna, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan ...

,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Citepus Hilir KebunKelapa RT 002 RW 004 Desa Citepus kecamatan PalabuhanratuKabupaten Sukabumi, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk

PENETAPANNomor: 123/Pdt.P/2011/PA.Cbd P17 Lo 2 LLe LU fw 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam itingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan, dalam perkara yang diajukan olehJUANDA bin MUAD umur 40 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KampungCitepus Tengah RT Ol RW 13, Desa Citepus,Kecamatan Palabuhanratu, Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai PEMOHONI;ADE SUMIATI binti KARDI

, umur 34. tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Kampung Citepus Tengah RT O1 RW 13 DesaCitepus Kecamatan Palabuhanratu, KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksi saksi dalam persidangan;Telah melihat bukti bukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon I dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal

pada tanggal 23Maret 2003;> Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan PemohonII saksi tahu dan hadir;> Bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IIdilaksanakan secara syariat Islam, yang menjadi Walinikahnya Bapak KARDI (ayah kandung Pemohon II),saksi nikahnya adalah Saksi dan Jakaria, serta maskawin berupa uang Rp. 20.000, (Dua puluh ribu3rupiah) dibayar tunai, serta ada ijab qobul antarawali dengan Pemohon I;> Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon IIberumah tangga di Kampung Citepus

pada tanggal 23Maret 2003;> Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan PemohonII saksi tahu dan hadir;> Bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IIdilaksanakan secara syariat Islam, yang menjadiWali nikahnya Bapak KARDI (ayah kandung PemohonII), saksi nikahnya adalah Saksi dan Jakaria, sertamas kawin berupa uang Rp. 20.000, (Dua puluh riburupiah) dibayar tunai, serta ada ijab qobul antarawali dengan Pemohon I;> Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon IIberumah tangga di Kampung Citepus

Tengah RT 01 RW13, Desa Citepus, kecamatam Palabuhanratu,Kabupaten Sukabumi;> Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I Duda,sedangkan Pemohon II Janda yang sudah habis' massaiddahnya;> Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon I denganPemohon II telah dikaruniai 3 orang anak;> Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak adahubungan darah, sepersusuan atau halangan untukmenikah serta selama ini tidak adapihak yangmenggugat keabsahan pernikahannya;> Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakdicatat

SALINAN PUTUSANNomor 870/Pdt.G/2017/PA.CbdKAN 1) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 10 Mei 1991 (Umur 26Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal Kampung Citepus Pam RT 003 RW 009 DesaCitepus Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut

sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Bandung 07 Desember 1987 (Umur 29Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal tinggal dahulu di Kampung Citepus Pam RT 003 RW009 Desa Citepus Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Alamat Citepus Pam RT 003 RW 009 DesaCitepus Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi sebagai tempatkediaman bersama;4. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah memiliki 2 (Dua)orang anak/keturunan;Moh Rizki Alsyakir, Sukabumi 23 Juni 2012Siti Bilkis Asmi Ajrin, Bogor 16 Januari 2015 ;5.

sighat taklik danmenandatanganinya dalam buku nikah;Hal 4 dari 14 Put.870/Pat.G/201 7/PACbd Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dikampong Citepus Pam RT 003 RW 009 Desa Citepus KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai dua orang anak ; Bahwa sejak bulan Agustus 2014 sampai dengan sekarang Tergugattelah pergi sendiri meninggalkan Penggugat tanpa seizin Penggugat dantidak pernah pulang bersatu kembali; Bahwa setahu saksi sejak Tergugat

sighat~ taklik danmenandatanganinya dalam buku nikah;Hal 5 dari 14 Put.870/Pat.G/201 7/PACbd Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dikampong Citepus Pam RT 003 RW 009 Desa Citepus KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai dua orang anak ; Bahwa sejak bulan Agustus 2014 sampai dengan sekarang Tergugattelah pergi sendiri meninggalkan Penggugat tanpa seizin Penggugat dantidak pernah pulang bersatu kembali; Bahwa setahu saksi sejak Tergugat

.- 41 (empat puluh satu) batang kayu jati berbentuk balok;Dikembalikan kepada yang berhak PerumPerhutani RPH Citepus BKPH Bokol KPH Banyumas Barat.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Gowang mengangkut kayu tidak memilikisurat dari pihak yang berwenang;e Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dan membenarkan;MUSWARSONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah karyawan Perhutani;Bahwa Saksi mengetahui perkara ini karena adanya penebangan kayu jati secaratidak sah dikawasan hutan Perhutani petak 63 c, RPH Citepus BKPH BokolKPH Banyumas Barat ikut Desa Citepus, Kecamatan Jeruklegi, KabupatenCilacap;Bahwa awalnya

Gowang mengangkut kayu tidak memiliki surat daripihak yang berwenang;Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;SALONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah karyawan Perhutani;Bahwa Saksi mengetahui perkara ini karena adanya penebangan kayu jati secaratidak sah dikawasan hutan Perhutani petak 63 c, RPH Citepus BKPH BokolKPH Banyumas Barat ikut Desa Citepus, Kecamatan Jeruklegi, KabupatenCilacap;Bahwa awalnya

Gowang mengangkut kayu tidak memiliki surat daripihak yang berwenang;Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;AKHMAD MUZAMIL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah karyawan Perhutani;Bahwa Saksi mengetahui perkara ini karena adanya penebangan kayu jati secaratidak sah dikawasan hutan Perhutani petak 63 c, RPH Citepus BKPH BokolKPH Banyumas Barat ikut Desa Citepus, Kecamatan Jeruklegi, KabupatenCilacap;Bahwa awalnya

GOWANG (DPO) melarikandiri, ketika dilakukan pencarian Kepala Desa Citepus menerangkan sdr. GOWANGadalah penduduk Desa Citepus Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap akan tetapisampai saat ini tidak diketahui keberadaannya;Menimbang, bahwa GOWANG (DPO) yang telah menebang kayu jati secaratidak sah di kawasan hutan Perhutani RPH Citepus adalah warga Desa Citepus dimanaDesa Citepus adalah daerah dikawasan hutan Perhutani RPH Citepus, sehingga dengandemikian unsur ketiga ini telah terpenuhi;Ad.

maka dikembalikan kepadaPerum Perhutani RPH Citepus BKPH Bokol KPH Banyumas Barat;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa telah merugikan Perum Perhutani RPH Citepus BKPHBokol KPH Banyumas Barat;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;e Terdakwa

Setelah membeli danmenerima shabu tersebut terdakwa dengan TUING (DPO)membawanya menuju lapangan samping gor futsal Cempaka Putih lalupergunakan sebagian kecil shabu tersebut.Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2019sekitar pukul 00.20 Wib ketika terdakwa sedang berada di sekitarAlfamart Citepus di Jalan Raya Citepus Kecamatan PalabuhanratuKabupten Sukabumi tibatiba datang saksi WINARYO, saksi AGUSRUSLANDI, SE dan saksi ANDI MARGO (ketiga saksi adalah anggotaKepolisian Sat Narkoba Resor

diJalan Raya Citepus Kecamatan Palabuhanratu Kabupten Sukabumi atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibadak, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman.

Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,ketika terdakwa sedang berada di sekitar Alfamart Citepus lalu datangsaksi WINARYO, saksi AGUS RUSLANDI, SE dan saksi ANDI MARGO(ketiga saksi adalah anggota Kepolisian Sat Narkoba Resor Sukabum)i)yang telah mendapat informasi dari warga masyarakat yang tidak maumenyebutkan identitasnya yang menyebutkan ciriciri seperti terdakwamelakukan tindak pidana narkotika jenis shabushabu

yang tidak mau menyebutkan identitasnya apabilaterdakwa melakukan penyalahgunaan sabusabu, sehingga Saksimelakukan penyelidikan tepatnya di sekitar Alfamart Citepus danbertemu dengan Terdakwa yang sedang berada di sana;Bahwa Saksi menanyakan perihal sabusabu tersebut danmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan didapati memilikiHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2020/PN Cbddan menyimpan barang yang diduga narkotika dengan bentuk kristalputin sehingga pada saat itu pula Saksi melakukan

Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanamanMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yang artinya cukupterpenuhi salah satu atau lebih unsur maka dapat nyatakan unsur ini telahterpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbaik dari keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa dan adanya barangbukti, pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2019 sekitar pukul 00.20 WIB bertempatdi sekitar Alfamart Citepus di Jalan Raya Citepus Kecamatan PalabuhanratuKabupaten

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Dusun Bojongsari RT.09 RW.06 DesaCitepus, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap selama 1 tahun,kemudian keduanya tinggal dirumah bersama di Dusun Bojongsari RT.09RW.06 Desa Citepus, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap sampaidengan bulan Juni 201 2;0220204.

SARKIM, tertanggal 09 November2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Cilacap, Bukti P.1 ;Putusan Nomor: 2939/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamane Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap, Nomor: 64/20/V/1996, tertanggal 05 Mei 1996, Bukti P.2; 20 0e Surat Keterangan Moyang, Nomor: 470/ /2014, tertanggal 24 Juni 2014,yang dikeluarkan oleh Desa Jeruklegi Citepus, Kecamatan Jeruklegi

Saksi , umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.0O09 RW.006 Desa Citepus, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga erimo Non ijsss=2neen nase n etree tenetsBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Citepus dan telah dikaruniai 2OPANG ANAK; ~= nnn nnn nnn nnn nnn

Saksi Il, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.02 RW.02 Desa Citepus, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaikakak kandung Pemohon nne no nnn n nen ene nen nnnBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Citepus dan telah dikaruniai 2OF ANG) BMA ~~~~~ ~~~ nnn manne nnn

KWAN BOEN LIONG, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Perdagangan,Bertempat Tinggal di Jalan Raya Citepus, RT.003,RW.004, Kelurahan Citepus, KecamatanPelabuhanratu, Kabupaten Sukabumi;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya:1. FERDINAND PANJAITAN, SH..;2.

OBJ GUGIA TIAN pee ssenssccinccene ences rrnisitinsnienr noniinnenernnansnennitniBahwa, yang menjadi objek gugatan aquo adalah berupa Sertipikat Hak Milik(SHM) Pengganti No.784/Desa Citepus Tanggal Penerbitan 14 Mei2013/Surat Ukur No. 65, Citepus/2009 Tertanggal 31 Desember 2009 seluas +Halaman 4 dari 155 Halaman Putusan. No. 119/G/2014/PTUNBDG3450 M2 yang tercatat atas nama Haris Mulyadi yang untuk selanjutnya disebut Keputusan Tata Usaha Negara obyek gugatan; o.

Bahwa, mengenai KTUN objek gugatan a quo baru diketahui olehPenggugat setelah Tergugat membalik namakan Sertipikat Hak Milik(SHM) Pengganti No.784/Desa Citepus Tanggal Penerbitan 14 Mei2013/Surat Ukur No. 65, Citepus/2009 Tertanggal 31 Desember 2009seluas + 3450 M2 yang merupakan hak milik dari dr.

Menyatakan batal atau tidak sah surat Keputusan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Sukabumi berupa Sertipikat Hak Milik (SHM) Pengganti No.784/Desa Citepus Tanggal Penerbitan 14 Mei 2013/Surat Ukur No. 65,Citepus/2009 Tertanggal 31 Desember 2009 seluas + 3450 M2 atas namaHatris Mba arenannnierisansssnennenisinsseneninenisiinsenernenitinssinersnistssnssinerienisnsaierion3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret kembaliSertipikat Hak Milik (SHM) Pengganti No. 784/Desa Citepus TanggalPenerbitan 14 Mei 2013/Surat Ukur No. 65, Citepus/2009 tertanggal 31Desember 2009 atas nama Haris Mulyadi dari daftar buku register tanah;4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mengembalikan Sertipikat Hak Milik(SHM) Pengganti No. 784/Desa Citepus Tanggal Penerbitan 14 Mei2013/Surat Ukur No. 65, Citepus/2009 tertanggal 31 Desember 2009 keatasnama Penggugat yaitu dr.

Citepus Desa Citepus Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi,atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cibadak, tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , yangdilakukan ia Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2015 sekira jam 17.00 WIBTerdakwa menerima SMS dari Justo (DPO) yang

Gunung Butak Desa Citepus KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi tepatnya dibawah got pembuangansampah Terdakwa menemukan bungkus rokok Djarum Super berisi 1 (satu)buah plastik krip bening berisikan shabushabu setelah itu atas suruhan Justo(DPO) Terdakwa menyimpan uang sebesar Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah) untuk pembelian shabushabu tersebut di tempat yang sama dibawah got pembuangan sampah dan setelah menerima shabushabutersebut Terdakwa membawa pulang ke Penginapan Sari Intan Bayu di

Kp.Citepus Kecamatan Palabuhanratu dan menyimpannya di bawah kasur didalam kamarnya; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2015 sekira jam 02.00 WIBketika Terdakwa sedang berada di Penginapan Sari Intan Bayu di Kp.Citepus Desa Citepus Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi tibatiba datang saksi Hotman P Purba, S.H., dan saksi Rian Hidayat Alwi yangmerupakan anggota Polisi Sat Narkoba Polres Sukabumi yang sebelumnyatelah menerima informasi dari masyarakat yang tidak dikenal jika Terdakwatelah

Citepus Desa Citepus Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi,atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cibadak, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2015 sekira jam 02.00 WIB ketikaterdakwa sedang berada di Penginapan Sari Intan Bayu di Kp.

Citepus DesaCitepus Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi tibatiba Terdakwadidatangi oleh saksi Hotman P Purba, S.H., dan saksi Rian Hidayat Alwi yangmerupakan anggota Polisi Sat Narkoba Polres Sukabumi yang sebelumnyaHal. 3 dari 10 hal, Putusan Nomor 1352 K/PID.SUS/2016telah menerima informasi dari masyarakat yang tidak dikenal jika Terdakwatelah melakukan penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu, kemudiananggota Polisi menanyakan perihal shabushabu yang di miliki dimana saatitu Terdakwa tidak

/PPAT, di Kabupaten Sukabumi adalah sah dan mengikat secara hukum;Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah secara hukum terhadap tanah seluas 3.450 m2 yang berlokasi di Desa Citepus, KecKecamatan. Pelabuhan Rratu, KabKabupaten .

Sukabumi, Provinsi Jawa Barat, sesuai Surat Ukur tertanggal 31 Desember 2009, Nomor 65/Citepus/2009, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor . 310/2014, tertanggal 9 September 2014;Memberikan hak kepada Penggugat untuk mengajukan permohonan balik nama/permohonan pencatatan pendaftaran terhadap tanah seluas 3.450 m2 yang berlokasi di Desa Citepus, Kec. Pelabuhan Rratu, Kab.

Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Skb.Hak Milik Nomor 784/Citepus, dengan luas 3.450 m?

(tiga ribu empat ratus lima puluh meter persegi), Desa Citepus,Kecamatan Pelabuhan Ratu, Kabupaten Sukabumi, Provinsi Jawa Barat,Surat Ukur Nomor 65, Citepus/2009, tanggal 31 Desember 2009, atas namaDr.

UkurNomor 65/Citepus/2009, tanggal 31 Desember 2009, luas 3.450 m?

Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Skb.masih membahas masalah tanah yang Citepus.

, terletak di Desa Citepus,Kecamatan Palabuanratu, Kabupaten Sukabumi atas nama Dr. VincentiusWidjaja dilaporkan hilang pada hari Jumat, tanggal 10 Desember 2011.Kemudian pada tanggal 14 Mei 2013 diterbitkan SHM Pengganti Nomor 784,Desa Citepus, Surat Ukur tanggal 31 Desember 2009, Nomor 65/Citepus/2009,seluas 3.450 m2, atas nama Dr.

Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah yang diberi oleh orang tua Tergugat di Dusun Bojongsari RT.01 RW.06 Desa Citepus,Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap.

Cilacap tanggal 13 Juli 1994; 2) KUMALA CICI SARI, Lahir di Cilacap tanggal 14 April 1998; 3) KUSUMA FAOZI, Lahir di Cilacap tanggal 26 Juni 2009; Ketiga anak tersebut sekarang di asuh dan ikut Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun pada sekitar tahun2007 rumah tangganya mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut hinggapuncaknya pada bulan Agustus tahun 2009 dikarenakan: Tergugat berselngkuh dengan wanita lain yang bernama KASIRAH asal Desa Citepus

,Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap bahkan sekarang sudah tinggal satu rumahdengan wanita tersebut di Dusun Karangjati RT.05/RW.01 Desa Citepus, KecamatanJeruklegi, Kabupaten Cilacap dan telah mempunyai satu orang anak perempuan yang diberi nama MEL, Bahwa Penggugat sudah berusaha sabar dengan cara memohon dan menunggu kedatanganTergugat untuk kembali tinggal bersama dengan Penggugat di rumah yang biasa di tempatibersama, akan tetapi hingga sekarang / gugatan diajukan ke Pengadilan Agama CilacapTergugat

tidak pernah pulang kembali tinggal bersama dengan Penggugat; Bahwa kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernah di damaikan oleh orangtua Penggugat dan oleh orang tua Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa oleh karena Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain yang bernama KASIRAHasal Desa Citepus, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap serta pula sejak bulan Agustustahun 2009 hingga sekarang / gugatan diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah

Citepus Rt 03 Rw 04, Desa Citepus Kec.

Citepus, 10Rt 03/04, Desa Citepus, Kec.

Citepus,Rt 03/04, Desa Citepus, Kec.

Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Karsono bin (Alm) Asmadika;Tempat lahir : Cilacap;Umutr/ tanggal lahir : 49 tahun/ 23 April 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Karangjati, Rt. 02 Rw. 01, Desa Citepus,Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap;Agama : Islam;Pekerjaan

berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:Pertama;Bahwa, terdakwa Karsono Bin (Alm) Asmadika baik bertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan bersekutu dengan Rasito alias Sito bin(Alm) Sanim dan Turwan Bin Rasikun (belum diketahui kebradaanya/ DPO),pada hari Sabtu, tanggal 25 Juni 2016, sekitar pukul 06.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2016 atau waktu lain yangmasih masuk dalam tahun 2016, bertempat di Kawasan Hutan milik Perhutaniikut Dusun Karangjati Desa Citepus

Clp.ikut Dusun Karangjati, Desa Citepus, Kecamatan Jeruklegi, KabupatenCilacap;Bahwa, saksi tidak mengetahui saat terdakwa bersama kedua temannyamenebang pohon atau kayu jenis jati tersebut, namun saksi mengetahuilangsung saat terdakwa sedang akan mengangkat kayu, namun keduatemannya sudah memanggul kayu;Bahwa, terdakwa dan dua orang temannya saat memanggul kayu berbentukbalok atau debleg berada tidak jauh dari pohon yang ditebangnya yangberjarak kurang lebih 30 (tiga puluh) meter;Bahwa, pada saat

Waluyo bin Atmo Sumarto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi selaku karyawan Perum Perhutani sebagai Mantri/ KepalaResot Pengangkuan Hutan RPH Randegan BKPH Bokol, KPH BanyumasBarat dan saksi bertugas memelihara, menjaga keamanan hutan yang masukdalam KPH Banyumas Barat termasuk hutan desa Citepus KecamatanJeruklegi Kabupaten Cilacap;Bahwa, jenis pohon yang ditanam di hutan petak 69 i RPH Randegan BKPHBokol tersebut ditanami jenis pohon jati;Bahwa, tanaman jati di

Citepus Kecamatan Jeruklegi KabupatenCilacap, saksi mengetahui ada seseorang yang sedang menebang kayu ataupohon di dalam hutan kawasan hutan milik Perhutani tersebut;Bahwa, ternyata kayu yang ditebang dilakukan oleh tiga orang yang tidaksaksi kenal dan kayu sudah berbentuk balok atau debleg dengan jenis kayujati;Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan, hanya satu yang tertangkap danditanya mengaku bernama Sadr.

Tanggal Penerbitan 14 Mei 2013/Surat Ukur No. 65,Citepus/2009 Tertanggal 31 Desember 2009 seluas + 3450 M2 atas namaHaris Mulyadi;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret kembaliSertipikat Hak Milik (SHM) Pengganti No. 784/Desa Citepus TanggalPenerbitan 14 Mei 2013/Surat Ukur No. 65, Citepus/2009 tertanggal 31Desember 2009 atas nama Haris Mulyadi dari daftar buku register tanah;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mengembalikan Sertipikat Hak Milik(SHM) Pengganti No.784/Desa Citepus Tanggal

Penerbitan 14 Mei2013/Surat Ukur No. 65, Citepus/2009 tertanggal 31 Desember 2009 keatasnama Penggugat yaitu dr.

Putusan Nomor 110 K/TUN/2016dan dengan ditemukannya fakta di persidangan mengenai dua versiSertipikat Hak Milik Pengganti Nomor 784/Desa Citepus yang masingmasing dapat ditunjukkan aslinya, Majelis Hakim menilai telah terdapatadanya kejanggalan dalam proses penerbitan Sertipikat Hak Milik PenggantiNomor 784/Desa Citepus ";Bahwa Sertipikat hanya ada 1 (satu) yakni Sertipikat Hak Milik PenggantiNomor 784/Desa Citepus tanggal 14 Mei 2013, Surat Ukur Nomor65/Citepus/2009 tanggal 31 Desember 2009, luas

tanggal 14 Mei 2013, Surat Ukur tanggal 31 Desember 2009Nomor 65/Citepus/2009, luas 3.450 M2 (tiga ribu empat ratus lima puluhmeter persegi.), terletak Kp.

Citepus Tengah, Desa Citepus, RT. 001 RW.014, Kecamatan Pelabuhan Ratu, Kabupaten Sukabumi, dari dr.