SaksiHANIFAH : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ; Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tahun 2003di Jombang ; 222222 nooo nnn enn nnn Bahwa saksi tahu dari perkawinan Para Pemohon tersebut, telah dilahirkan seoranganak perempuan bernama CITRANIA ANGGRAENI KASIH ; Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu karena ketidaktahuan Para Pemohon tentang pencatatan danpendaftaran kelahiran, sejak kelahiran anak Para Pemohon

SaksiBUNIMA : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ; Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tahun 2003di Jombang ; 2222222222 nnn een nnn Bahwa saksi tahu dari perkawinan Para Pemohon tersebut, telah dilahirkan seoranganak perempuan bernama CITRANIA ANGGRAENI KASIH ; Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu karena ketidaktahuan Para Pemohon tentang pencatatan danpendaftaran kelahiran, sejak kelahiran anak Para Pemohon

Sulimin pada tanggal 18 Januari 2005 Jam 13.00 Wib diSurabaya telah lahir seorang anak perempuan diberi nama CITRANIA ANGGRAENI KASIH,hal mana bersesuaian dengan keterangan saksi Bunima dan saksi Hanifah ;Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya Para Pemohon menjelaskanbahwa karena ketidaktahuan Para Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak Para Pemohondi Kantor Catatan Sipil Surabaya dan sesuai dengan bukti P3 yaitu surat perihal InformasiPencatatan Akta Kelahiran dari Kepala Dinas Kependudukan

dan Catatan Sipil Surabayaditerangkan bahwa kelahiran CITRANIA ANGGRAENI KASIH belum terdaftar dalam database pencatatan akta kelahiran ;Menimbang, bahwa didalam ketentuan Pasal 32 ( 2 ) UU No.23/2006 terhadappencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu) tahun sebagaimana dimaksud padaayat 1 dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, maka telahternyata) bahwa Para Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran anaknya

bernamaCITRANIA ANGGRAENI KASIJH, sehingga dari buktibukti yang diajukan, Pengadilanberpendapat bahwa CITRANIA ANGGRAENI KASIH adalah benar anak ke1 (satu) yanglah di Surabaya pada tanggal 18 Januari 2005 anak dari pasangan suami istri SULIMIN danCHOTIMAH (Para Pemohon) ;20225Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, maka Pengadilanberpendapat bahwa permohonan Para Pemohon tidak bertentangan dengan hukum, makasudah selayaknya untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasan Fahri Bin Fathor Razi)terhadap Penggugat (Almira Citrania Martalia Binti Dedi Iswanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp695.000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengizinkan Pemohon (Muhammad Yahya Fathurrohman Bin Matarum) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuning Nur Fadriyah Binti Djuwahir) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
3. Menghukum kepada Pemohon membayar nafkah kedua anak bernama BERLIAN AQILA RAMADLANI, Perempuan Umur 7 Tahun dan CITRANIA