Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2014 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 120/PID.B/2012/PNMBLN
Tanggal 10 September 2012 — HERIC SUPRIADI bin JEAN CLOUDE KUSMAN
595
  • HERIC SUPRIADI bin JEAN CLOUDE KUSMAN
    PUTUSANNomor: 120/ PID.B/2012/PN.MBLNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa: Nama Lengkap : HERIC SUPRIADI binJEAN CLOUDE KUSMANTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir i 33 Tahun / 11 Oktober 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Gajah Mada Rt.05/02 Kel.Sridadi Kec.
    Menyatakan terdakwa HERIC SUPRIADI bin JEAN CLOUDE KUSMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindakpidana penggelapan dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Primair danmembebaskan terdakwa dari dakwaan selebihnya;2.
    . 2000, ( dua riburupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dalam persidangan inidengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:PRIMAIRBahwa ia terdakwa HERIC SUPRIADI bin JEAN CLOUDE
    juta dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah), namunuang tersebut tidak ada yang terdakwa setorkan ke PT PERMATA FINANCEINDONESIA melainkan uang tersebut terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa dan atasa perbuatan terdakwa tersebut PT PERMATA FINANCE INDONESIAmelaporkan terdakwa ke Polres Batang Hari untuk diproses sesuai hukum berlaku.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP joPasal 64 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa HERIC SUPRIADI bin JEAN CLOUDE
    Menyatakan Terdakwa HERIC SUPRIADI bin JEAN CLOUDE KUSMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena adahubungan kerja terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa HERIC SUPRIADI binJEAN CLOUDE KUSMAN dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun dan 5( lima ) bulan;3.
Putus : 12-01-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 241 K/Pid/2010
Tanggal 12 Januari 2011 — DONG EUN LEE YEUN alias MARIA, YEUN KWANG SOO
6553 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2 (dua) tahun, dikurangi selama para Terdakwaberada dalam masa tahanan sementara dengan perintah agar paraTerdakwa ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel surat Contrak For The Sale Purchase Of Coal No.CSP/DKEFSB/1/2008/001 tgl 5 Januari 2008 ; LC No.44A0001308 dari FOSHAN SHONDE BAOJIANG ENERGYEQUIPMENT kepada PT DAE KWANG ENERGY melalui Bank Of Chinauntuk pembayaran batu bara 21.000 MT senilai US$ 840.000 ; FIXTURE NOTE No. 2008 01 18 tgl 18 Januari 2008 untuk vesel MVRamble Cloude
    ; Inspection Report For Coal Sampling and Analysis tgl 18 Februari 2008oleh SGS No. 10852782 oleh SGS atas batu bara yang dibawa VeselRamble Cloude dengan hasil tertanggal 20 Februari 2008 ; Aplication For Funds Transfer tgl 22 Januari 2008 senilai USD$ 130.000 ; Aplication For Funds Transfer tg!
    FIXTURE NOTE No. 2008 01 18 tgl 18 Januari 2008 untuk vesel MVRamble Cloude ;Inspection Report For Coal Sampling and Analysis tg! 18 Februari 2008oleh SGS No. 10852782 oleh SGS atas batu bara yang dibawa VeselRamble Cloude dengan hasil tertanggal 20 Februari 2008 ;Aplication For Funds Transfer tgl 22 Januari 2008 senilai USD$ 130.000 ;Aplication For Funds Transfer tgl 18 Februari 2008 senilai USD$ 420.000;Cina Shiping Agency tgl 30 Mei 2008 ;Impor Manifest tg!
    Bill Of Leading MV Ramble Cloude dari Tanjung Pemancingan Kalsel keXIN ZHA PORT GUANGZHAD CHINA batu bara sebanyak 21.677 MTtanggal 6 Februari 2008 ;25. Bill Of Leading TB MARCOPOLLO 223/BG.MARCOPOLLO 228 dari JettiLiang Anggang Cemerlang Batu Licin Kalsel ke MV Ramble Cloude batubara sebanyak 8.047.376 MT tanggal 30 Januari 2008 ;26.
    No. 241 K/Pid/201027.Bill Of Loading TB SEMAR TIGA/BG BOX ENAM dari Jetti LiangAnggang Cemerlang Batu Licin Kalsel ke MV Ramble Cloude batubarasebanyak 8.017.376 MT tanggal 30 Januari 2008 ;28.Sertificate Of Stock Pile Sampling and analiys tanggal 5 Juni 2008 dariSuccofindo ;29.Satu bendel fhotograph document of stock file sampling to the stock fileNo. 44 A 01 AT XINZHA PORT GUANG ZHOU CHINA tanggal 30 Mei2008 ;30.1 (satu) buku tabungan tahapan BCA KCU Samarinda atas nama SRIISTYANTI No.00272013215
Register : 06-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0914/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (JUNIARDI TRI WIBOWO bin JEAN CLOUDE SUMPONO) terhadap Penggugat (IDA SARI SURYANI binti SURYONO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh
Register : 19-02-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1012/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Bahwa oleh karena Tergugat rekonvensi menceraikan Penggugatrekonvensi dengan talak satu roji, Penggugat rekonvensi dalam keadaantidak nusyuz dan tidak dalam keadaan hamil, maka Majelis tetap akanmempertimbangkan dari segi kewajiban suami yang menceraikan istrinya,selanjutnya menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan nafkahiddah yang didalamnya in cloude uang maskan dan kiswah selama masaiddah kepada Penggugat rekonvensi sejumlah 4.500.000, (Empat juta limaratus ribu rupiah);Menimbang, berdasarkan
    pertimbangan tersebut, gugatan tentangnafkah iddah, yang didalamnya in cloude uang maskan dan kiswah dapatdikabulkan;Tentang Nafkah AnakMenimbang bahwa Penggugat rekonvensi menuntut agar nafkah anak,Tergugat rekonvensi dihukum untuk memberi nafkah anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat rekonvensi, dan Tergugat rekonvensi dalamkesimpulannya nafkah anak menjadi tanggung jawab berdua sesuai kebutuhanyang wajar, dan dalam jawabannya Pemohon/Tergugat rekonpensi sanggupmemberi nafkah anak sebesar Rp. 300.000
Register : 07-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 14-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Srmemberikan nafkah iddah yang didalamnya in cloude uang maskan dan kiswahselama masa iddah kepada Termohon sejumlah 3.000.000, (Tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa sebagai suami yang menceraikan isterinya, Pemohonwajib memberikan kepada Termohon sesuai asas kepatutan dan kemampuannyasejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), oleh karena itu Pemohon dihukumuntuk membayar kepada Termohon berupa mut'ah sebagaimana tercantum dalamamar putusan ini dengan menerapkan pasal 149 huruf a dan b Kompilasi HukumIslam