Ditemukan 67 data
18 — 2
Advokat /Penasehat Hukum / Conselor Partners yang berkedudukan di JalanJambangan Baru Kav.01D, Surabaya, selanjutnya disebut KUASA PARAPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon pada tanggal 18 Nopember2013 yang bermaksud mencabut perkaranya;Menimbang bahwa permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh Para Pemohon telah memenuhi persyaratan administrasi yang telahditentukan sesuai dengan undangundang yang berlaku, maka
10 — 4
Teddy Raharjo.SH Pengacara danKonsultan Hukum pada Kantor Pengacara & Konsultan Hukum*R.Teddy Raharjo,SH & Rekan Lawyer & Conselor yangberalamat di Jl.
ALY JOENAEDHIE
Tergugat:
1.A SUMARYANTO
2.Jimmy Gerald
Turut Tergugat:
BANK BTN CABANG BEKASI
107 — 26
,Advocate Attourney Conselor At Law pada Matahari &Associates Law Office, beralamat di Kirana Cibitung Blok J6No 22, RT/RW 003/023, Wanajaya, Cibitung, KabupatenBekasiJawa Barat 17520, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.025/MA/SKK/Pdt.G/IX/2020, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugatLawanA SUMARYANTO, bertempat tinggal di JI. Kerja Bhakti No.8 Rt 002 Rw010, Kel. Kramat Jati., Kramat Jati, Kota Jakarta Timur,Dki Jakarta, Selanjutnya disebut Tergugat JIMMY GERALD, bertempat tinggal di JI.
7 — 0
Advokat / Penasehat Hukum / Conselor Partner yangberkedudukan di Jalan Jambangan Baru Kav. 01D, KotaSurabaya.selanjutnya mohon disebut sebagai KUASA PEMOHON.
9 — 0
Pemohon Il ;Dalam hal ini diwakili oleh Advokat/Penasehat Hukum/Conselor Partners yangberkedudukan di XXXX Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal21 Oktober 2014.
10 — 1
PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2013/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh :PENGGUGAT Umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tanggabertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ,yangtelah memberi kuasa kepada XXXX Advokat /Penasehat hukum / Conselor Partners yangBerkedudukan di XXXX
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advocate &Conselor at Law, Litigation/Non and Capital Market LegalConsultant, berkantor di Teguh Santoso & Partner ApartementMenara Kebon Jeruk Unit BL 2nd Floor, Jalan Arjuna Utara, Nomor16, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 November 2017;Pemohon Kasasi;LawanSAFARI, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di BlokDesa, RT 002 RW 001, Desa Ciwaringin, Kecamatan Ciwaringin,Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Agus WHumaedi
17 — 3
PEMOHON VII;Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Advokat/Penasehat Hukum/Conselor Partners yang berkedudukan di Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 12 Desember 2013, selanjutnya disebut sebagai PARAPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal13 Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan
Advokat/Penasehat Hukum/Conselor Partners yangberkedudukan di Jalan Jambangan Baru Kav. 01D Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 12 Desember 2013, selanjutnya disebut PARAPEMOHON;Susunan persidangan :Drs.M.YAMIN DAULAY,SH. Sebagai Ketua Majelis;Dra.Hj.RUSYDIANA Sebagai Hakim Anggota;Drs.SIDDIKI Sebagai Hakim Anggota;ALFAI ROJI ARIEF,SH.
31 — 20
., Warganegara Indonesia, PekerjaanAdvocate & Conselor at Law, Litigation/Non andCapital Market Legal Consultant, berkantor diTEGUH SANTOSO & PARTNERS beralamat diAPARTEMENT MENARA KEBON JERUK UNITBL 2nd FLOOR Jalan Arjuna Utara No. 16, KebonJeruk Jakarta Barat 11510, Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 9 Januari 2015; Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Il INTERVENSI/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta telah membaca: 1.
15 — 1
Advokat / Penasehat hukum /Conselor Partners yang Berkedudukan di XXXX Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Mei 2013yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan Nomor 1424/Kuasa/V/2013 tertanggal29 Mei 2013, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat surat dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya
9 — 0
Advokat /Penasehathukum / Conselor Partners yang Berkedudukandi XXXX Surabaya,berdasarkanSuratKuasaKhusustertanggal25 April 2013yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan Nomor 1155/Kuasa/IV/2013 tertanggal30 April 2013, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat surat dalamperkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya
449 — 306
., Advokat / Pengacara pada KantorJARDIEN LAW OFFICE CONSELOR & ATTORNEY ATLAW, berkantor di Komplek Griya Permata Asri JalanAnggrek B10 No.5 Kota Serang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 30 Oktober 2014, semula sebagaiTergugat Il sekarang Turut Terbanding;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membacdengan perkara ini ;a berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubunganTENTANG DUDUK PERKARA.Memperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalam salinanPutusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara
13 — 4
PENETAPANNomor 1833/Pdt.P/2017/PA.SbyZaNEN :KANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :Pemohon * ;Dalamahalini memberikan kuasa kepada XXXX, Advokat/PenasehatHukum/Conselor Partners yang berkedudukan di XXXX Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 19 September 2017.Pengadilan Agama tersebut;Telah
15 — 0
Pemohon III;Dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada Para Advokat / PenasehatHukum / Conselor Partners, berkantor di Surabaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 22 Juli 2014, selanjutnya disebut sebagai Kuasa ParaPemohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;e Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan
12 — 0
Para Advokat / PenasehatHukum / Conselor Partners yang berkedudukan di XXXX, Kota Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah mempertimbangkan buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 September 2013 telah mengajukan permohonan yang kemudian terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor :1339/ Pdt.P/2013/PA.Sby. tanggal 09 September 2013 yang pada
68 — 23
. & Rekan Lawyer & Conselor, yang berkantor di Jalan PulauAlor No. 37 Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal Oktober 2015 dansebelumnya di tingkat pertama didampingi oleh Made Artayasa, S.H., PenasihatHukum/Advokat, berkantor di Jalan Darmawangsa Gang Ill No. 4 Tabanan,berdasarkan Penetapan Majelis Hakim PN Tabanan tanggal 13 Agustus 2015 No.49/Pid.B/2015/PN.
11 — 0
PEMOHON, umur 20 tahun, pekerjaan pelajar, agama Islam, bertempattinggal di XX XX, Kota Surabaya sebagai PEMOHON ITIDalam hal ini mereka memberikan kuasa kepada XXXX , Advokat /Penasehat Hukum / Conselor Partners, yang beralamat di XXXXSurabaya, sesuai dengan surat kuasa khusus tanggal 27 Juli 2013.Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHONPengadilan Agama tersebute Setelah membaca suratsurate Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon
114 — 41
Bahwa meskipun kehidupan rumah tangga PENGGUGAT denganTERGUGAT diwarnai dengan ketidakcocokan dan ketidakharmonisan danperselisinan secara terus menerus, demi mempertahankan keutuhan rumahtangga, maka PENGGUGAT lebih banyak mengalah dan bersikap diam danbila kKemarahan TERGUGAT mulai reda. maka PENGGUGAT berusahauntuk memberikan saran dan pengertian agar TERGUGAT mau merubahsifat dan perilaku buruknya dan sekitar tahun 2006 PENGGUGAT danTERGUGAT datang berkonsultasi kepada conselor Gereja, Bapak
Bahwa setelah berkonsultasi kepada conselor Gereja, Bapak RUDIHARTONO dan istrinya yang bernama ibu LANNY kehidupan rumah tanggaPenggugat sedikit membaik, akan tetapi pada tahun 2008 terjadi lagi konflikdan perselisinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT sehingga untukmenghindari pertengkaran dan keributan, maka PENGGUGAT pergimeninggalkan rumah selama + 3 (tiga) bulan lamanya.8.
12 — 0
SALINANPENETAPANNOMOR : 1640/Pdt.P/2013/PA.Sby cea EADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksan dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON PEMOHON IIPEMOHON IIIPEMOHON IVPEMOHON VDalam hal inimereka memberikan kuasa kepada XXXX, Advokat /Penasehat Hukum / Conselor Partners yang berkedudukan di XXXXSurabaya, sesuai dengan surat kuasaa khusus tanggal
16 — 0
PEMOHON III;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus Advokat /Penasehat hukum/Conselor Partners yang berkedudukandi Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa KhususTertanggal 24 November 2013.