tanggal 20 September 2015 sekira pukul 05.25wib digudang CVIDAN persisnya depan SPBU JI.KI Yos Sudarso Kel.Besar Kec.MedanLabuhan;Halaman4Put.Pidana No.3583 /Pid B/2015/PN Mdn Bahwa pemilik 1 unit gandengan trailer G 07 bersama 1 buah kontiner 40 feetyang isisnya belum diketahui No NYKU 5629551 yang hilang tersebut bernamaFendy Wijaya yang mengalami kerugian sebesar Rp.700.000.000,(tujuh ratusjuta rupiah); Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian 1 unit gandengan trailer G 07bersama 1 buah continer

40 feet yang isinya belum diketahui dengan caramembawa 1 unit gandengan trailer G 07 bersama 1 buah kontiner dengankepala mobil gandengan kontiner yang jenes,merk dan No,Pol belum diketahuidari tempat gudang milik cv Idan; Bahwa benar saksi mengetahui terjadinya 1 unit gandengan trailer G 07bersama 1 buah continer 40 feet yang isinya belum diketahui No NYKU5629551 milik Fendy Wijaya pertama sekali dari laporan Alamsyah; Bahwa benar yang pertama sekali yang membawa 1 unit gandengan trailer G07 bersama

1 buah continer 40 feet yang isinya belum diketahui No NYKU5629551 ke gudang cv.ldan adalah supir bernama Samsidar,pada hari Sabtutanggal 19 September 2015 sekira pukul O09.30wib sedangkan yangmemberitahu kepada saksi bahwa terjadinya 1 unit gandengan trailer G 07bersama 1 buah continer 40 feet yang isinya belum diketahui No NYKU5629551 adalah petugas lapangan; Bahwa benar sewaktu Syamsidar membawa 1 unit gandengan trailer G 07bersama 1 buah continer 40 feet yang isinya belum diketahui No NYKU5629551

penuh muatan kontainerkontainer dan tidak muat lagi apabila kontainer yang saksi bawa dimasukkan kedalam gudang tersebut;Bahwa benar tidak ada orang lain yang menyuruh saksi untuk memarkirkankontainer tersebut diluar areal gudang CV.IDAN,hanya inisiatif saksi sendirisaja,karena saat itu saksi masih ada pekerjaan yang harus saksi kerjakan lagi yaitumenjemput kontainer lainnya ke daerah Kayu Putih Tanjung Mulia;Bahwa benar yang pertama sekali yang membawa 1 unit gandengan trailer G 07bersama 1 buah continer

40 feet yang isinya belum diketahui No NYKU 5629551ke gudang cv.ldan adalah supir bernama Samsidar,pada hari Sabtu tanggal 19September 2015 sekira pukul 09.30wib sedangkan yang memberitahu kepadasaksi bahwa terjadinya 1 unit gandengan trailer G 07 bersama 1 buah continer 40feet yang isinya belum diketahui No NYKU 5629551 adalah petugas lapangan;Bahwa benar diareal dalam dan diluar gedung CV.IDAN ada orang yang bertugaskhusus menjaga kontainer yang diparkirkan baik disiang hari dan malam hari yaitusecurity

Kalimantan Prima Persada (PT.KPP) timbul niatmelakukan pencurian di area lokasi Continer KRU Blasting, tempat parkir alatalatberat exavator milik perusahaan PT.

KPP tersebut namun sepda motor terdakwasudah tidak ada dan saksi HERMAN menghubungi security lainnya untuk melakukanpatroli dan pengecekan di lokasi Continer KRU Balsting.

Kalimantan Prima Persada (PT.KPP)timbul niat melakukan pencurian di area lokasi Continer KRU Blasting, tempatparkir alatalat berat exavator milik perusahaan PT.

Bahwa khusus untuk Uang Jaminan Container adalah merupakanuang titipan untuk pengembalian continer dari PT. LUIS (ic.Penggugat) yang sudah dititipkan kepada PT. Bintika Bangunusa(ic. Tergugat), apabila containercontainer tersebut sudahdikembalikan kepada PT. Bintika Bangunusa (ic. Tergugat) makaUang Jaminan Container tersebut akan dikembalikan kepadaPenggugat.. Bahwa adapun Uang Jaminan Container yang telah dititipkan dandiserahkan Penggugat kepada Tergugat adalah sbb: 8.1.

Uang Jaminan Continer tgl. 05052011 Ref NTS No. 008813,Vessel : MCP HAMBURG V N805 Tiba tgl. 03052011 B/L. No.0671A02755 dengan Uang Jaminan telah diserahkan adalahsebesar = Rp. 16.000.000, (Enam belas juta rupiah)(Bukti P 1) 8.2. Uang Jaminan Continer tgl. 08072011 Ref NTS No. 009289,Vessel : SUPA BUM V 185S Tiba tgl.12 Juni 2011 B/L.No.RGNCB 1100055101 dengan uang Jaminan telah diserahkanadalah sebesar = Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)(Bukti P 2)a.8.3.

Uang Jaminan Continer tgl. 09082011 Ref NTS No. 009741Vessel : DAN JIANG V NO29 Tiba tgl. 09082011 B/L. No.0321A02491 dengan Uang Jaminan telah diserahkan adalahsebesar = Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah). (Bukti P 3)TOTAL UANG JAMINAN YANG SUDAH DITITIPKAN/DISERAHKAN KEPADA TERGUGAT ADALAH SEBESAR = Rp.27.000.000, (Dua puluh tujuh juta rupiah)Bahwa setelah semua Uang Jaminan dan biayabiaya tersebut diatastelah dibayar dan diberikan oleh Penggugat kepada Tergugat (ic.

Pancaran Jati Nusa yang telah ditunjuk olehTergugat maka berdasarkan Surat Penyerahan Petikemas (SP2) sudahdapat dilakukan Penarikan/ pengambilan continer dari PelabuhanPetikemas Belawan, dan kemudian containercontainer berisi barangmilik dan kKepunyaan konsumen Penggugat (ic. PT. Feedmill Indonesia)sudah dapat diantar ke gudang milik PT.

PT.Pancaran Jatinusa maka oleh Tergugat mengatakan bahwa titipan Uangjaminan continer tersebut telah hangus karena lewat waktu, padahalcontiner tersebut telah dikembalikan sesuai dengan waktu yang telahditentukan sebagai mana tertera dalam Uang Jaminan Containertersebut.13.Bahwa apabila ada keterlambatan dalam hal pengembalian container,kerusakan container tersebut maka oleh Tergugat akan di kenakan biayaDemorage/ Detention (biaya keterlambatan pengembalian container) danbiaya perbaikan continer

yang berisi batu mangan tersebutdiperuntukkan untuk membayar biaya pengiriman dan biaya tempat penampungan 22 (dua puluh dua) continer di Pelabuhan tersebut ;Halaman 33 dari39 Putusan Nomor 951/Pdt.G/2012/PN.SbyMenimbang, bahwa oleh karena barang berupa 22 (dua puluh dua)continer milik Para Tergugat dijadikan pembayaran kepada Penggugat sedangkankerugian material yang dituntut oleh Penggugat dalam petitum ke 6 tidak didukungoleh buktibukti yang kuat, maka untuk petitum ke 6 tersebut haruslah ditolak

; Menimbang, bahwa oleh karena barang berupa 22 (dua puluh dua)continer milik para Tergugat dijadikan pembayaran pengangkutan dan biaya tempatpenampungan 22 (dua puluh dua) continer tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat tidak perlu lagi dibebani untuk membayar uang paksa (dwangsom) olehkarenanya petitum ke 7 tersebut haruslah ditolak ; Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas telahnyata bahwa gugatan Penggugat asal dapat dikabulkan untuk sebagaian ;DALAM INTERVENSL : Menimbang

Multi Mandiri, dibawah bendera Nam Surya Citrasari Lines (NCL) bukti P8 dan P9 ;Menimbang, bahwa Nam Surya Citrasari Lines (NCL) tersebut telahmenagih kepada pemilik barang 22 (dua puluh dua) continer untuk pembayaran biaya angkut (bukti P10 s/d bukti P17) ;Menimbang, bahwa bukti P 2 a s/d P.Il2 d, berupa bukti sementarapemakaian ruang penumpukan dengan nama pemilik barang PT Nam Surya CitrasariLines, sedangkan bukti P.3, P., P.5, P.L6 dan P.7 merupakan bukti pendukung atas tuntutan didalam gugatan

Penggugat ;Menimbang, bahwa darinuraian dari bukti kedua belah pihak yangdiikuatkan oleh keterangan saksisaksii kedua belah pihak, bahwa benar pihakTergugat Intervensi/Penggugat asal telah melakukan pengangkutan 22 (dua puluhdua) continer berisi batu mangan dari kupang menuju Surabaya, hal mana 22 (duapuluh dua) continer tersebut telah ditumpuk atau dletakkan di areal Penggugat , olehkarena Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Intervensi dari PenggugatHalaman 35 dari39 Putusan Nomor 951/Pdt.G

/2012/PN.SbyIntervensi dapat dikabulkan, karena Tergugat Intervensi telah melakukan perbuatan melanggar hukum ;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 3 mengenai jumlah biaya yangharus dibayar oleh Tergugat Intervensi/Penggugat asal kepada PenggugatIntervensi atas penumpukan 22 (dua puluh dua) continer tersebut, Majelismempertimbangkan dengan rasa keadilan bahwa pembayaran tersebut 30 % darinilai klim yang diajukan oleh Penggugat yaitu sebesar Rp.549.642.060, = Rp.164.892.618,(seratus enam puluh empat

AMBAWANG MANDIRI SAKTI, penerima PT, TRIP, jumlahkayu Jenis Durian 241 Keping = 12,8344 M3 Ex Continer Nomor : DRYU2325306 dan l(satu Lembar asli DKO Nomor : AMS.079/DKO/SKAU tanggal 23 Desember 2009;1 ( satu ) lembar Surat Keterangan Asal Usul ( SKAU ) Asli Nomor seri :001979 tanggal, 4 Desember 2009, yang dikeluarkan oleh Kades SenakinDrs.

Asli NAKO Nomor Seri : CV.AMS.076/NAKO tanggal 23 Desember 2009,PCUSITIM, seems4).pengirim CV.AMBAWANG MANDIRI SAKTI, penerima UD.Bangun Indah,jumlah kayu Jenis Durian 259 Keping = 13,3464 M3 Ex Continer Nomor :DRYU 2319730 dan 1 (satu) Lembar asli DKO NomorAMS.076/DKO/SKAU tanggal 23 Desember 2009;Asli NAKO Nomor Seri : CV.AMS.077/NAKO tanggal 23 Desember 2009,pengirim CV.AMBAWANG MANDIRI SAKTI, penerima UD.Bangun Indah,jumlah kayu Jenis Durian 333 Keping = 15,9744 M3 Ex Continer Nomor :TAKU 2221270

AMBAWANG MANDIRI SAKTI, penerima Toko CahayaAnew6).7).8).Makmur, jumlah kayu Jenis Durian 328 Keping = 17,9112 M3 Ex ContinerNomor : TAKU 3468273 dan 1 (satu) Lembar asli DKO Nomor :AMS.075/DKO/SKAU tanggal 21 Desember 2009;Asli NAKO Nomor Seri : CV.AMS.079/NAKO tanggal 24 Desember 2009,pengirim CV.AMBAWANG MANDIRI SAKTI, penerima PT.TRIP, jumlahkayu Jenis Durian 241 Keping = 12,8344 M3 Ex Continer Nomor : DRYU2325306 dan 1 (satu) Lembar asli DKO Nomor :AMS.079/DKO/SKAUtanggal 23 Desember 2009; (

PUTUSANNomor 0050/Pdt.G/2015/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Jalan Padangsidimpuan km 8,6 (SampingTrans Continer), Lingkungan IV, Kelurahan Lubuk Tukko,Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah,sebagai Penggugat

;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualan,tempat tinggal dahulu di Jalan Padangsidimpuan km 8,6(Samping Trans Continer), Lingkungan IV, Kelurahan LubukTukko, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah,saat ini tidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia(Gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

Tobing binti Ismail Lumban Tobing, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta (Montir), tempat tinggal di JalanPadangsidimpuan km 8,6 (Samping Trans Continer), Lingkungan WV,Kelurahan Lubuk Tukko, Kecamatan Pandan, Kabupaten TapanuliTengah di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah kakak kandung saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Juni 2010 yang

Bahwa karena sesuai dengan perjanjian 10 hari setelah pembayaran uang mukabarang tidak dating lalu saksi menanyakan kepada Terdakwa, kemudian saksidiajak mengecek ke Pelabuhan Surabaya disana memang ada 3 Continer.berisibatu mangaan.e Bahwa saksi diperlihatkan dokumen 3 continer tersebut yang tidak jelas danberbeda dengan yang tertera di continer serta ada Kwitansi.e Bahwa Barang akan tiba 10 hari kemudian,ternyata bohong dan uang tersebutakan dikembalikan dengan cara memberikan lembar cek kontan

menerima uang dari saksiKorban Kurnia Hadi sebanyak Rp.252.625.000, sebagai pembayaran uang mukapembelian batu Mangan sebanyak 500 Ton ;e Bahwa sesuai perjanjian Terdakwa sudah harus menyerahkan bijih mangaan tersebutkepada saksi Kurnia Hadi adalah 10 hari setelah menerima uang muka, namunkarena cuaca yang tidak menguntungkan Terdakwa tidak bisa memenuhi perjanjiantersebut ;e Bahwa sebagai keseriusan Terdakwa pernah membawa saksi Kurnia Hadi kePelabuhan Tanjung Perak Surabaya untuk memperlihatkan 3 continer

Saksi Sukirno Als Panjul, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengenal Novero Soeryajaya Als Surya;Bahwa saksi mengenal keempat surat jalan dari PT.Teratai NegeriSukawatu dan tiket timbangan dari Ud Solid Utama dan sebelumnyasaksi mengantarkan continer ukuran 20 fet dari pelabuhan Belawan keJalan Sederhana Dsn VIl Pasar VI Tandem Hulu Il KecamatanHamparan Perak Kabupaten Deli Serdang dan dibekali surat jalan dariPT.Teratai Negeri Sukawatu dan tiket timbangan

dari Ud Solid Utamaini;Bahwa yang menyuruh saksi untuk mengangkut barang dengancontoneir adalah mandor saksi yang bernama KIKI IRAWAN ;Bahwa saksi melakukan pengiriman terhadap barang berupa contoneryang berisikan inti sawit adalah yang pertama saksi selaku sopir trukmenerima SP2 (surat Perintah Pemuatan) dari mandor kemudian saksimasuk kedalam lapangan BICT sebelum masuk kepintu Gate kemudianmasuk kedalam menumpukan continer untuk muat continer dinaikan kedalam truk kemudian membawa keluar dan melaporkan

Saksi Jalaluddin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak mengenal Novero Soeryajaya Als Surya;Bahwa saksi mengenal keempat surat jalan dari PT.Teratai NegeriSukawatu dan tiket timbangan dari Ud Solid Utama dimana sebelumnyasaksi mengantarkan continer ukuran 20 fet dari pelabuhan Belawan keJalan Sederhana Dsn VIl Pasar VI Tandem Hulu Il KecamatanHamparan Perak Kabupaten Deli Serdang;Bahwa yang menyuruh saksi untuk mengangkut barang dengancontoneir adalah mandor saksi

yang bernama KIKI IRAWAN ;Bahwa saksi melakukan pengiriman terhadap barang berupa contoneryang berisikan inti sawit adalah yang pertama saksi selaku sopir trukmenerima SP2 (surat Perintah Pemuatan) dari mandor kemudian saksimasuk kedalam lapangan BICT sebelum masuk kepintu Gate kemudianmasuk kedalam menumpukan continer untuk muat continer dinaikan kedalam truk kemudian membawa keluar dan melaporkan kepada petugasGgate kemudian pihak EMKL PT.Teratai Negeri Sukawati memberikansurat alasan kepada saksi

perobuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa awalnya terdakwa bersamasama terdakwa Il, terdakwa Ill berada dikampung di pantai harapan' tibatiba ada orang yang memberitahu kalau ada kapalbarang sedang karam, mendengar kabar tersebut maka terdakwa , terdakwa Il danterdakwalIlll pergi menggunakan kapal klotok menuju kelaut dengan maksudmengambil barangbarang yang ada di kapal yang sedang karam, dan sesampaiditempat kejadian terdakwa Il, terdakvua Il dan terdakwa Ill melihat continer

HALUDDIN HARAHAP, dibawah sumpah/anji menurut agamanya (Islam)pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya ; Bahwa benar saksi mengetahui terjadinya1 unit gandengan trailer G 07bersama 1 buah continer 40 feet yang isinya belum diketahui No.

SAMSIDAR, dibawah sumpah/janji menurut agamanya (Islam) pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya ; Bahwa benar saksi bekerja sebagai supir sudah sejak 30 Tahun yang lalu ;Halaman 5Putusan Nomor : 3634/Pid.B/2015/PN.MdnBahwa benar saksi bekerja sebagai supir truck trailer / container diCV. ldan ;Bahwa benar saksi pernah mengangkut 1 unit continer 40 feet No.

bertindak seakanakan pemilik atau bertindak sebagaipemilik, Sedangkan tanya bukan pemilik atau ianya tidak mempunyai hak milik atas barangitu ;Menimbang, bahwa barang tersebut haruslah sebagian atau seluruhnya kepunyaanorang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Asrodi Adiwijaya bin AcepSumardi,saksi Yudha Narso bin Paisol, saksi Robikal bin Hamsah, dan saksi Charles Salimdan keterangan terdakwa bahwa Pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul23.30 wib bertempat di dalam continer

kesadarandan keinsyafan yang sepenuhnya untuk bekerja sama dalam satu kesatuan niat, baik oleh,Terdakwa PRATAMA ALS RENO BIN H.TENANG bersama temannya DEGIL DAN LEKIK(masih DPO),, yang mana peran terdakwa PRATAMA ALS RENO BIN H.TENANGmengawasi daerah sekitar tempat pencurian dari petugas security jika ada petugas tersebutyang patroli dan membantu membawa barang hasil curian yang diletakkan di rumput olehsaudara Lekik dan LEKIK berperan mengambil travo dengan cara merusak gembokyang terpasang pada continer

Lintas BarangNusantara Indah (LBNI) dengan nomor Continer Taku 2429751, Nomor Seal :006979 Nomor Polisi B 9869 AE yang kemudian oleh Sdr. RIKY dengan muatan1.512 ton, minyak goreng Sania berangkat dari PT. SARI AGRO UTAMAPERSADA yang beralamat di jalan Acces Road Dusun IV Tanjung Permai DesaKuala Tanjung Kec. Sei Suka, Kab.

karena itu harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa telah dikenakan penahananyang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diriterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka ditetapkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti 7 (satu) /embar data kirim Medan Jakarta yangkurang deengan menggunakan mobil truck B 9869 AE dengan Nomor Continer

(d) 28 lembar surat pengantar continer dari PT. Teratai negeroSukawi.(e) 1 lembar tanda terima inti sawit sebanyak 508.790 Kg tanggal24 Juli 2014.Halaman 16 dari 44 Putusan Nomor 5/Pid.Pra/2017/PNLbp(f) 1lembar tanda terima inti sawit sebanyak 2.340 Kg tanggal 1Nopember 2015.(g) 6lembar tiket timbangan inti sawit.(h) 6lembar bon penjualan inti sawit (warna kuning).(i) 1 lembar surat pernyataan a.n.

Hamparan Perak Kab.DeliSerdang.Bahwa dari tanggal 17 Juli 2014 s/d 24 Juli 2014 Pelapor telah menyerahkankernel (inti sawit) kepada Terlapor (ic.Pemohon) sebanyak 506.450 Kgatausebanyak 28 continer, yang sebelum terlebih dahulu dilakukan penimbangandi Timbangan Sony sebagaimana dijelaskan dalam Surat Perjanjian Titip OlahNo.001/SPTO/VIV2014 tanggal 24 Juli 2014. Kemudian dari tanggal 27Oktober 2014 s/d 1 Nopember 2014 sebanyak 2.340 Kg.

penjualankernel (inti sawit) milik Pelapor sebanyak 371.360 Kg tanpa persetujuanPelapor maka selanjutnya terhadap Pemohon selaku Terlapor (ic.Pemohon)dilakukan pemanggilan sebagai tersangka dugaan melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 372 KUH Pidana.Halaman 19 dari 44 Putusan Nomor 5/Pid.Pra/2017/PNLbpBahwa dari hasil pemeriksaan Pemohon sebagai tersangka tanggal 17 Maret2015 menerangkan benar menerima kernel (inti sawit) dari Pelapor sebanyak508.790 Kg (sebanyak 28 continer

pasal ini dapat dibuktikan.Unsur dengan sengaja memiliki secara melawan hukum sesuatubarang/benda seluruhnya atau sebahagian milik orang lain: Bahwa berdasarkan keterangan saksi Pelapor, keterangan saksisaksilainnya, barang bukti tanda terima terima barang yang telah disita sertadibenarkan oleh Pemohon dalam keterangannya sebagai tersangkabahwa dari tanggal 17 Juli 2014 s/d 24 Juli 2014 Pelapor telahmenyerahkan kernel (inti sawit) kepada Terlapor (ic.Pemohon) sebanyak506.450 Kg atau sebanyak 28 continer

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 ( satu) batang kayu berbentuk bulat berukuran panjang 84 (delapan puluh empat) cm dengan diameter 9 (Sembilan) cm- 3 (tiga) butir selongsong peluru caliber 5,56 PIN- 1 (satu) butir continer proyektil- 1 (satu) buah baju kaos berwarna hitam- 1 (satu) celana jeans warna biru- 1 (satu) celana dalam berwarna biru tua.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa JUFRI Bin M. JAMIL.6.

Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu) batang kayu berbentuk bulat berukuran panjang 84 (delapanpuluh empat) cm dengan diameter 9 (Sembilan) cm 3 (tiga) butir selongsong peluru caliber 5,56 PIN 1 (satu) butir continer proyektilsatu) buah baju kaos berwarna hitamsatu) celana jeans warna biru(satu)1 (satu) 1 (satu)1 (satu) celana dalam berwarna biru tua.Halaman 4 dari 44 Putusan Pidana Nomor 181/Pid.B/2014/PN BirDipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa JUFRI Bin M.JAMIL.4.

Bahwa pada saat pencarian korban YUSRIZAL, terdakwa melihat AnggotaKoramil ada membawa senjata api.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 ( satu) batang kayu berbentuk bulat berukuran panjang 84 (delapanpuluh empat) cm dengan diameter 9 (Sembilan) cm 3 (tiga) butir selongsong peluru caliber 5,56 PINsatu) butir continer proyektilsatu) buah baju kaos berwarna hitamsatu) celana jeans warna birusatu) celana dalam berwarna biru tua.1111~S wr iwrrlMenimbang, bahwa barang

Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu) batang kayu berbentuk bulat berukuran panjang 84 (delapanpuluh empat) cm dengan diameter 9 (Sembilan) cmHalaman 43 dari 44 Putusan Pidana Nomor 181/Pid.B/2014/PN Birtiga) butir selongsong peluru caliber 5,56 PINsatu) butir continer proyektil((1 (satu) buah baju kaos berwarna hitam1 (satu) celana jeans warna biru 1 (satu) celana dalam berwarna biru tua.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa JUFRI Bin M.JAMIL.6.

Jasa Sumber Karunia; 2 (dua) lembar print out gate pass receiving continer No. TAKU2436719 yang dikeluarkan PT. Pelindo Pelabuhan Belawan; 2 (dua) lembar GPS Tracking Online Track Asia;Digunakan dalam perkara WINGDIAR WIANTO;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Ugo di Pontianak.Bahwa, kayu yang dimuat 3 (tiga) continer tersebut belum dibayar sesuaiperjanjian pembayaran dilakukan setelah kayu kayu tersebut diterimaoleh saksi di UD bangun indah.Bahwa, salah satu konteiner yang ditujukan saksi (UD Bangun Indah)adalah Nomor TAKU 2228741 yang dikirim oleh terdakwa pemilik PDAgung ANugerah dengan menggunakan dokumen NAKO PD AgungANugerah Nomor: PD.

AA. 00003 tanggal 21 Desember 2009.Bahwa benar saksi membeli kayu durian kepada terdakwa sehargaRp.1.950.000/m3 dan dibayar setelah barang sampai pada saksi.Bahwa, pemilik kayu yang didalam continer No.TAKU 2228741 adalahterdakwa pemilik Pd Agung Anugerah PontianakAtas keterangan Saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya136.

Pol : Sprin/619/TX/2009 telah melakuakan penangkapan kapal KMLamoso Selamat yang didiga mengangkut kayu illegal.Bahwa, pada hari minggu tanggal 27 desember 2009 sekitar jam 07.00 Wib oleh kapalnuri611 di perairan teluk jakarta saat sedang berlabuhe Bahwa, setalah dilakukan pemeriksaan baik fisik kapal,fisik kayu dandokumen angkutan diketahui bahwa KM.Lamoso selamat berangkat daripontianak ke Pal Tanjung Priok Jakarta bermuatan kontener berisi kayuolahan.14Bahwa, jumlah muatan continer dalam kapal

Continer Kecil 8 unit Dinas Kebersihan2. Continer Besar 14 unit Dinas Kebersihan3. Swiper 7 unit Dinas Kebersihan4. Typer 167 unit Di Kecamatan5. Truk Tinja 11 unit Dinas Kebersihan6. Alat Berat 1 unit Dinas Kebersihan7. Patroli L 300 6 unit Dinas Kebersihan8. Service Poll + Toilet 6 unit Dinas Kebersihan9. Compector Truck 7 unit Dinas Kebersihan10. Patroli 1 unit Dinas Kebersihan11.

Continer Kecil 8 unit Dinas Kebersihan2. Continer Besar 14 unit Dinas Kebersihan3. Swiper 7 unit Dinas Kebersihan4. Typer 167 unit Di Kecamatan5. Truk Tinja 11 unit Dinas Kebersihan6. Alat Berat 1 unit Dinas Kebersihan7. Patroli L 300 6 unit Dinas Kebersihan Hal. 12 dari 76 hal.Put. No. 1038 K/Pid.Sus/2015 8. Service Poll + Toilet 6 unit Dinas Kebersihan9. Compector Truck 7 unit Dinas Kebersihan10. Patroli 1 unit Dinas Kebersihan11.

AmanSamudra Cabang BauBau selaku jasa pengiriman ; Bahwa pada saat pengiriman dari Pelabuhan Murhum BauBau sudah dilengkapidengan dokumen (SKSKB) ;e Bahwa yang dilengkapi dokumen SKSKB hanya 4(empat) contener saja, untuk yang satucontener dengan nomor contener SPNU 2631664 yang tidak dilengkapi dokumenSKSKB ;e Bahwa karena dokumen untuk yang satu contener dengan nomor contener SPNU2631664 belum jadi karena blangko SKSKB si Kota BauBau sudah habis mengingat ke 5(lima) continer tersebut sudah terlanjur

Zaini dan mekanisme pembayaran tersebut dilakukan apabilakayu sudah sampai/sudah dikemas dalam container baru dilakukanpembayaran, pada saat pengiriman dari Pelabuhan Murhum BauBau sudahdilengkapi dengan dokumen (SKSKB), karena dokumen untuk yang satucontener dengan nomor contener SPNU 2631664 belum jadi karenablangko SKSKB si Kota BauBau sudah habis mengingat ke 5 (lima)continer tersebut sudah terlanjur naik ke atas kapal sehingga mautidak mau muatan tersebut harus diangkut sehingga pada saatpengangkutan

Tri Tunggal SejahteraLestari yaitu Terdakwa yang menentukan per piece nya diharga Rp.70.000,00, sedangkan setelah menjadi TV dijual Rp. 900.000,, kemudiansetelah PT MAG Indonesia Citra sudah tidak impor SKD lagi karena PTsudah tutup, SKD yang dititip ke Terdakwa merupakan impor terakhir dansesuai invoice yang telah dikirim ke PT Tri Tunggal Sejahtera Lestarisebanyak = 800 set + 3505 pcs (satu continer ukuran 40 fit), sedangkanyang sudah dirakit dan dikirimkan kembali ke PT.

Narto (DPO) ; e Bahwa situasi dan kondisi pada saat kejadian sepi karena malam hari dan hujan ;e Bahwa Terdakwa pernah dihukum dalam perkara menjualkan barang hasilkejahatan/menjualkan buntut/body continer dan Terdakwa dihukum selama 6(enam) bulan di LP Salemba pada tahun 2002 ; e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (satu) unit Kendaraan Bermobil Suzuki Futura ST 150 pick up warnahitam tahun 2001 No.