CORA,VS SUHARTI BINTI BATONG DKK

CORA, Umur 36 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AgamaIslam, Alamat Desa Puncak Kecamatan Sinjai SelatanKabupaten Sinjai, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAMIN RUSDIN, SH dan AISWARIAH AMIN, SH, Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum AMIN RUSDIN, SH &PARTNERS beralamat di Jalan Anggrek No.2, KabupatenSinjai, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Agustus2012, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan1.

CORA dengan meminjam uang dan tergugat sampai pada anggal 21Nopember 2011 berjanji akan mengembalikan pada bulan Januari 2012, sertaakan memberikan bunga tinggi dan bunganya dibayarkan tiap bulannya,sehingga Penggugat memimjamkan uang kepada Tergugat sebanyak 14(empat belas kali), dengan rincian sebagai berikut :a. Tanggal 7 Oktober 2011 Tergugat meminjam uangdari Penggugat sebesar Rp. 42.000.000, (empatpuluh dua juta rupiah).b.

Cora sebanyak Rp.767.000.000, (tujuh ratus enam puluh tujuh juta rupiah) yang dibuat dengan dasarkeihlasan, sedang bukti P2 berisi pernyataan bahwa bersedia akan membayarsebagai utang saya sebanyak Rp. 300.000.000.

CORA yang merupakan adik dari Penggugat menyatakan bahwasaksi tidak tahu kalau Tergugat pernah membuat Surat Pernyataan Hutang dan saksitidak tahu berapa hutang Tergugat kepada Penggugat, hanya sekitar bulan November2011, saksi kebetulan pernah singgah dirumah ibu Irma tetangga Penggugat dandisana sudah ada Penggugat dan Tergugat dan diserahkan uang oleh Penggugatkepada Tergugat tetapi saksi tidak tahu untuk apa, demikian juga berapa jumlahnya,kemudian saksi pergi meninggalkan mereka bertiga dirumah

Menyatakan Terdakwa IAN CORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, atau menyediakan narkotika golongan I jenis ganja yang beratnya melebihi 1 (satu) Kg sebagaimana diatur dalam Pasal 111 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Ian Cora

Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap tanggal 8 Juli 2020Terdakwa lan Cora ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Juli 2020 sampai dengan tanggal 9 Juli 20202. Penyidik sejak tanggal 9 Juli 2020 sampai dengan tanggal 28 Juli 20203. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juli 2020sampai dengan tanggal 6 September 20204. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal7 September 2020 sampai dengan tanggal 6 Oktober 20205.

Menyatakan Terdakwa IAN CORA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalaK melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdalam pasal 111 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikayaitu tanpa hak atau melawan hukum meiliki, atau menyediakannarkotika golongan jenis ganja yang beratnya melebihi 1 (satu) Kg,sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana.penjara selama 12 (dua belas) Tahun dikurangi selamaTerdakwa ditahan.3.

yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanlisan Terdakwa dan atau penasehat hokum terdakwa yang pada pokoknya tetappada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan lisan Terdakwa dan atau penasehathokum terdakwa terhadap tanggapan lisan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair: Bahwa ia Terdakwa IAN CORA

BambangPoemomo, SH (bukunya: Asas asas Hukum Pidana, Jakarta: Ghalia Indonesia,1992, hal 130) adalah suatu perbuatan yang oleh suatu aturuan hukum picfanadffarang dan dfancam dengan pidana bagi setiap orang yang mefanggarfarangan tersebutBahwa Terdakwa IAN CORA adalah subyek hukum yang identitasnyasebagaimana dinyatakan dalam Berita Acara Pemeriksaan T ersangka di tahappenyid'kan dan Berita Acara Peneiitian Tersangka di tahap penuntutan.

Menyatakan Terdakwa IAN CORA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, atau menyediakan narkotika golongan jenisganja yang beratnya melebihi 1 (satu) Kg sebagaimana diatur dalamPasal 111 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Penuntutan terhadap Terdakwa WAWAN bin CORA tidak dapat diterima;- Memerintahkan barang bukti, berupa 19 (sembilan belas) buah jerigen yang berisikan bahan bakar minyak (BBM) jenis solar sebanyak 400 (empat ratus) liter dan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nomor Polisi KT-1747-BN warna silver diperintahkan tetap dalam status penyitaan untuk dikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Tenggarong;- Membebankan biaya perkara kepada Negara;

WAWAN bin CORA

1.Menyatakan Terdakwa RUDI BIN CORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum; 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3

RUDI Bin CORA

PUTUSANNomor 79/Pid.Sus/2021/PNSgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUDI BIN CORA;Tempat lahir : Pinrang;Umurftanggallahir :24 Tahun/08 Mei 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan AW Syahranie RT.021 No.77 DesaSangatta Utara Kecamatan Sangatta

Menyatakan Terdakwa RUDI Bin CORA telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menjual Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No 35 tahun 2009tentang NARKOTIKA sebagaimana Dakwaan alternatif Kesatu penuntutumum;2.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa RUDI Bin CORA dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan dendasejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Subsidair 2 (dua) bulanpenjara;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2021/PNSgt3.

sebagai berikut : Terdakwa mohon hukuman seringanringannya; Terdakwa mengakui bersalah atas perbuatannya;Setelah mendengar permohonan Terdakwa selanjutnya PenuntutUmum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara: PDM478/SGT/Enz.2/02/2020tertanggal 16 Februari 2021, dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa RUDI Bin CORA

bukti dengan Nomor 00023/2021/NNFberupa kristal warna putin tersebut diatas adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa RUDI Bin CORA, Pada hari Jumat tanggal 13November 2020 sekitar pukul 09.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan

Menyatakan Terdakwa NURUNG Bin CORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;-------------------------------------------2.

DD-3670-QH warna hitam;---Dikembalikan kepada Terdakwa NURUNG Bin CORA;-----------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah)

NURUNG Bin CORA

Nnk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : NURUNG Bin CORA;Tempat/tg.lahir : Ujunge Wajo (Sulsel) / 27 Oktober 1990;Umur : 22 tahun; Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Pembangunan~ Rt.09, Kel.

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama TerdakwaNURUNG Bin CORA Nomor : B115/Q.4.17/Euh.2/06/2013 tertanggal21 Juni 2013 dari Kepala Kejaksaan Negeri Nunukan;b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nunukan tanggal 21 Juni 2013,Nomor : 111/Pen.Pid/2013/PN.Nnk, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini 4c.

Perkara Pidana No. : 111/Pid.Sus/2013/PN.Nnk26 Undang yang dapat dimintakan pertanggungjawabannya di hadapan hukum;Menimbang, bahwa Setiap orang dalam perkara ini menunjuk kepada diriTerdakwa yaitu NURUNG Bin CORA yang dalam pemeriksaan Penyidik KepolisianResor Nunukan telah mengakui secara jelas dan nyata identitasnya sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.

DD3670QH warnaOleh karena terbukti di persidangan jika barang bukti tersebut merupakan milik dariTerdakwa NURUNG Bin CORA, maka terhadap barang bukti tersebut haruslahditetapkan dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa majelis hakim sebelum menjatuhi pidana perlu terlebihdahulu memperhatikan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan,sebagaiberikut:Halhal yang memberatkan sebagai berikut:e Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan H.

DD3670QH warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa NURUNG Bin CORA;6.

Menyatakan Terdakwa RUSDA Binti CORA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan; 5.

RUSDA Binti CORA

Nama lengkap : RUSDA Binti CORA;2. Tempat lahir : Bulukumba;3. Umur/ Tanggal lahir : 41 Tahun / 10 Oktober 1972; 4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kelurahan Wundulako, Kecamatan Wundulako, KabupatenKolaka;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : SMP (tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah oleh :1 Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2 Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 27 Oktober3.

PN.Kka., tanggal 25 November 2014, tentang PenunjukkanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 215/Pen.Pid/2014/PN.Kka., tanggal 25November 2014, tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :13Menyatakan terdakwa RUSDA Binti CORA

, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengambil Barang Sesuatu,Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain, Dengan MaksudUntuk Dimiliki Secara Melawan Hukum sebagaimana di maksud dalamDakwaan Kesatu melanggar Pasal 362 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSDA Binti CORA dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama dalam masa tahanan rumah yangtelah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwa ditahan;Menyatakan barang bukti

PenuntutUmum, ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan batal demi hukum;Menyatakan dan menetapkan kedudukan hukum dan merehabilitasi martabat sertanama baik Terdakwa RUSDA Binti CORA:;Menetapkan dan membebankan biaya perkara ditanggung oleh Negara; Halaman 3 dari Halaman 64 Putusan Nomor 215/Pid.B/2014/PN Kka Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum (Replik) terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya; Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa

Sinar Hayati mengalami kerugian sebesar +Rp. 2.613.500, (dua juta enam ratus tiga belas ribu lima ratus rupiah); Perbuatan terdakwa RUSDA Binti CORA diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP; 29 nnonane nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnKEDUA : Bahwa ia terdakwa RUSDA Binti CORA pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014sekira pukul 08.00 WITA atau setidaktidaknya pada bulan Mei dalam tahun 2014,bertempat di Pasar Lamekongga Kelurahan Ngapa Kecamatan Wundulako KabupatenKolaka atau setidaktidaknya

RAHMAT Alias LABO Bin CORA.

PUTUSANNo.26/Pid.B/2014/PN.Pangkajene.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dan disidangkan oleh Hakim Tunggal,menjatuhkan Putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini dalam perkara atasnama Terdakwa :Nama Lengkap : IRAHMAT Alias LABO Bin CORA. Tempat lahir: /Tolaka, Desa Kalabbirang, KecamatanMinasatene, Kabupaten Pangkajene. Umur / Tanggal lahir: 117 Tahun / 05 Februari 1996.

Pembelaan/Pledoi secara lisan dari Terdakwa dan Penasihat Hukumnya ;Telah meneliti dan memperhatikan adanya barang bukti yang diajukandalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan NomorRegister perkara : PDM07/Pangkep/Epp.2/02/2014 tertanggal 26 Februari2014, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RAHMAT Alias LABO Bin CORA, bersamasamadengan USMAN dan MUSTANG yang perkaranya diajukan dalam berkassecara terpisah

KabupatenPangkep atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pangkajene, ia Terdakwa bersama USMANdan MUSTAM dan WAWAN telah mengambil suatu barang, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memilikinya secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, TerdakwaRAHMAT Alias LABO Bin CORA

Semen Tonasa sehingga mereka melarikan diri yang kemudianakhirnya Terdakwa RAHMAT Alias LABO Bin CORA serta USMAN danMUSTANG berhasil ditangkap, sedangkan WAWAN hingga saat ini masin DPOkarena melarikan diri dan ia belum tertangkap ;Perbuatan Terdakwa melanggar dan diancam dengan pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP jo.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT Alias LABO Bin CORA telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani olen Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

>

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan saudara kandung pemohon yang bernama AGUSTINA AWIRA PARIDWITA, Lahir di Jakarta, Tanggal 03 Agustus 1964 mengalami gejala gangguan jiwa (PSIKOPATOLOGI) yang disebut sebagai gangguan SKIZOFRENIA, yang perlu pendampingan, pengawasan dan terapi berkelanjutan serta tidak dapat mengambil keputusan tanpa bantuan orang lain dan oleh karena itu tidak cakap melakukan perbuatan hukum;
3. Menetapkan Pemohon AGNES CORA

Pemohon:
AGNES CORA WIRASTATI

Menyatakan Terdakwa Indra Binti CORA Alias MAMA NABILA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa INDRA Binti CORA Alias MAMA NABILA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

INDRA Binti CORA Alias MAMA NABILA

PUTUSAN Nomor: 46/Pid.B/2017/PN EnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Enrekang yang memeriksa perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : INDRA Binti CORA Alias MAMA NABILATempat lahir : BelajenUmurftanggallahir : 36 tahun/24 Mei 1981Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lumbia, Desa Lunjen, Kecamatan Buntu Batu,Kabupaten EnrekangAgama

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA Binti CORA Alias MAMANABILA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masa selamaterdakwa berada dalam tahanan semenitara.. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan..

RazakAlias Anti, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa INDRABinti CORA Alias MAMA NABILA datang di rumah almarhum Muh Djafar untukmelayat kemudian duduk didekat meja, tak lama kemudian datang pula saksikorban Fajriyanti, SH Binti Abd.

Subyek Hukum dalam perkaraini adalah Terdakwa INDRA Binti CORA Alias MAMA NABILA yang identitasnyasebagaimana tercantum dalam awal Putusan ini yang telah dibenarkan oleh parasaksi dan Terdakwa sendiri.

Menyatakan Terdakwa Indra Binti CORA Alias MAMA NABILA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa INDRA Binti CORAAlias MAMA NABILA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15(lima belas) hari;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yangdijatuhkan;.

Menyatakan terdakwa ATO CORA DG. RONRONG BIN BACO LEWAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.

Ato Cora Dg. Ronrong Bin Baco Lewa

PUTUSANNOMOR: 05/PID.B/2013/PN.TKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Ato Cora Dg.

Menyatakan terdakwa Ato Cora Dg. Ronrong Bin Baco Lewa, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Baso Dg. Tarang Bin KambaDg. Ngemba dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN ;5.

Naja (DPO) dengan tangan mengepal langsung memukul wajah/matasaksi korban sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi korban terjatuh dari atassepeda motor dan tidak lama berselang terdakwa Ato Cora Dg. Rongronglangsung memukul saksi korban dengan menggunakan tangannya secara keraspada bagian wajah/mulut korban sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Ato Cora Dg. Ronrong bersamasama denganRamli Dg. Naja (belum tertangkap/DPO) yang melakukan Penaganiayaanterhadap diri saksi korban Abd.

Takalar.Perbuatan terdakwa Ato Cora Dg. Ronrong Bin Baco Lewa sebagaimana diaturdan diancam pidana pada Pasal 325 ayat (1) KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan penuntut umum, terdakwa menyatakanmengerti surat dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan atas surat dak waantersebut ;Page 3Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, penuntut umum telahmenghadirkan saksisaksi ke persidangan, yaitu :Abd. Wahid Dg.

Menyatakan terdakwa ATO CORA DG. RONRONG BIN BACOLEWAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diatuhkan ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama dan tahun lahir pemohon dari JUMARIA lahir di Ujung Pandang pada tanggal 06 Januari 1966Menjadi NURAENI DG CORA lahir di Ujung Pandang pada tanggal 06 Januari 1968;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp160.000,00 (seratus enam ribu rupiah) ;

Pemohon:
NURAENI Dg CORA ALIAS JUMARIA

ANDI MUNAH DKK vs ANDI CORA DKK

,Advokat/Penasehat Hukum pada Lembaga Perlindungan Hak AsasiManusia (LP.HAM), beralamat/berkantor di Jalan Pallantikang No.87/91, Kelurahan Katangka, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor78/SK/V2017/PA.Wtp. tanggal 10 Februari 2017.MelawanANDI CORA Bin LAKE, Umur 70 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Tettongeng Jarange,Desa Balle, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, disebut Tergugat.DAHE Binti KODI, Umur 63 Tahun, Agama Islam

ANDI CORA Bin LAKE (TERGUGAT).3. BUNGA Binti LAKE (Alm).Bahwa Almarhumah Sapia Binti Tanete menikah dengan Almarhum Lel.Kodidan memperoleh 2 (dua) orang anak kandung, yaitu ;1. DAHE Binti KODI (TURUT TERGUGAT 1).2. ONDENG Binti KODI (TURUT TERGUGAT Il.Bahwa Almarhum Onnang Bin Tanete menikah dengan Perempuan Doncing(Alm) dan memperoleh 4 (empat) orang anak kandung, yaitu;1. ANSAR BinONNANG (TURUT TERGUGAT Ill).2. BATO Bin ONNANG (TURUT TERGUGAT IV).3. OTO Bin ONNANG (TURUT TERGUGAT V).4.

Cora sejak 10tahun yang lalu sampai sekarang; Bahwa sebelum jadi sawah obyek tersebut berupa tanah kosong dantidak ada yang punya; Bahwa saksi sendiri melihat tanah tersebut dikelola oleh A.

CORA Binti GASSING Dg. KULLE tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TANPA MEMILIKI KEAHLIAN DAN KEWENANGAN MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

CORA Binti GASSING DG. KULLE;

CORA Binti GASSING DG.KULLE;Tempat lahir : Makassar;Umur/Tanggal Lahir : 44 Tahun/19 Mei 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jatia, Kel. Manjangloe, Kec. Tamalatea,Kab. Jeneponto;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap tanggal 24 April 2017;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 April 2017 sampai dengan 14 Mei 2017;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARIBULAN DG CORA BINTIGASSING DG KULLE dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(Enam) bulan, dikurangi masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4.

Pasal 106 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan; mon en en nnn nnn nen nen enn nn nnn nnnATAU wonnnnn nnn Bahwa ia Terdakwa Saribulan Dh cora Binti Gassing Dg Kulle padahari Senin tanggal 24 April 2017 sekitar pukul 15.30 Wita atau setidak padawaktuwaktu lain dalam bulan April 2017, bertempat di kampung Jatia kel.Manjangloe Kec. Tamalatea Kab.

CORA Binti GASSING Dg. KULLE dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani, Terdakwa SARI BULAN Dg. CORABinti GASSING Dg. KULLE juga mampu, tanggap dan tegas dalam menjawabpertanyaan yang diajukan kepadanya, sehingga Majelis Hakim berpendapatTerdakwa SARI BULAN Dg. CORA Binti GASSING Dg.

CORA Binti GASSING Dg.KULLE tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TANPA MEMILIKIKEAHLIAN DAN KEWENANGAN MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASIsebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

LA CORA, dkk. VS NUR EINI BINTI SORE, dkk.

LA CORA, bertempat tinggal di Dusun Palekoreng, DesaTellu Limpoe, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;2. LA WAJENG, bertempat tinggal di Pallae, KelurahanWiringpalennae, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;3. BASRI, dahulu bertempat tinggal di Dusun Palekoreng, DesaTellu. Limpoe, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajosekarang bertempat tinggal dalam Wilayah RepublikIndonesia dengan alamat tidak jelas;Semuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada H. M.

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa yang dikuasaioleh La Cora seluas + 3 are dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Syamsuddin; Sebelah Timur : Tanah objek sengketa yang ditempati Udin; Sebelah Selatan : Tanah objek sengketa yang ditempati Kamaruddin; Sebelah Barat : Jalanan (Jalan Desa);Halaman 7 dari 15 Hal. Put.

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa yangdikuasai oleh La Cora seluas + 3 are dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Tanah Syamsuddin; Sebelah Timur : Tanah objek sengketa yang ditempati Udin; Sebelah Selatan : Tanah objek sengketa yang ditempatiKamaruddin; Sebelah Barat : Jalanan (Jalan Desa); Tanah objek sengketa seluas + 3 are yang ditempati oleh Kamaruddindengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah objek sengketa ditempati La Cora; Sebelah Timur : Tanah

Mengenai Letak dan Batas tanah sengketa.Bahwa tanah perumahan yang di tempati para Pemohon Peninjauan kembalidalam hal ini La Wajeng, La Cora dan Hj.

Sehingga kesimpulanya bahwalokasi yang ditempati para pemohon Peninjauan kembali dalam hal ini LaWajeng, La Cora dan H.Ummareng (mertu Basri) tidak berada di lompopetti dusun aka Desa Tellulimpoe.

Ambo Rappe bin Cora dan Bania binti Ambo Tang

Cora) dengan Pemohon II (Jumarni binti Tongge) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 1989 di Desa Welado, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Cora dan Jumarni binti Tongge

Cora, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Welado, KecamatanAjangale, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon lI.Jumarni binti Tongge, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Welado,Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK

Cora) denganPemohon II (Jumarni binti Tongge) yang dilaksanakan pada tanggal 06April 1989 di Desa Welado, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3.

Cora, Nomor7308180301110126 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 12 Januari 2016, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. H.

Cora);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Jumarni binti Tongge);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaTongge;4. Adanya 2 orang saksi yaitu. Darwis dan H. Lefu;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaWelado yang bernama Arsyad dengan Pemohon (Samsu Alam bin H.

Cora) denganPemohon Il (Jumarni binti Tongge) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April1989 di Desa Welado, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 16 Juli 2018 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 3Zulgaidah 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

JUMARDIINDO CORA (Isteri almarhum ABD. HALIM),AMBO ENREH. JUMARDIINDO CORA (Isteri almarhum ABD. HALIM),AMBO ENRE

JUMARDI, pekerjaan Guru Mts Negeri Siwa, Agama Islam, bertempat tinggal diLingkungan Awo Lagading, Kelurahan Bulete, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I 2 INDO CORA (sterialmarhum ABD.

HALIM BIN LA PALARI telah meninggal dunia pada tahun2012 dan meninggalkan seorang isteri bernama INDO CORA (TERGUGATIl) dan seorang anak yang bernama AMBO ENRE BIN ABD.

HALIM telah meninggal dunia makatanggungjawab keperdataan dan segala konsekuensi hukum perbuatan ABD.HALIM terkait objek sengketa beralih kepada Tergugat II INDO CORA(isteri ABD. HALIM) dan Tergugat II AMBO ENRE (anak ABD. HALIM)selaku ahli waris.Bahwa oleh karena jual beli antara H. JUMARDI dan ABD. HALIM cacathukum / tidak sah maka Tergugat I H.

HALIM suami dari INDO CORA, disaksikan oleh anaknya yang bernamaAMBO ENRE juga disaksikan oleh pemerintah setempat dengan buktibuktimempunyai suratsurat yang sah dan bersertifikat yang saya miliki, jawaban dalameksepsi ini juga termasuk dan dianggap jawaban dalam perkara.2 Objek yang digugat dalam gugatan berbeda yang saya beli dari ABD.

RASYID baru kemudianbeli tanah dari ABDUL HALIM..Bahwa saksi tidak pernah lihat AMBO ENRE melainkan hanya kenal denganbapaknya yaitu ABDUL HALIM yang kemudian menikah dengan INDO CORA. Bahwa waktunya saksi dan ABDUL HALIM masih bujang selalu sama samatinggal di desa itu.Bahwa ABD.

CORA Binti SAMPARA VS 1.ANNAS SAPPARI, SE, CS

PUTUSANNomor : 1048 K/PDT/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara :CORA Binti SAMPARA, bertempat tinggal di Jalan Mampang2 No. 80 Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya NasiruddinPasigai, SH.

Put.No. 1048 K/PDT/2011yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : CORA Binti SAMPARA tersebut harusditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi ditolak, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini ;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, dan UndangUndangNo. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan

;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : CORA BintiSAMPARA iersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ditetapokan sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribuRupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari : Selasa, tanggal 4 Oktober 2011 oleh Prof.

HAJJA CORA, dk

HAJJA CORA Bertempat tinggal di Dusun Panning, Desa Ajjalireng, Kecamatan TelluSiattinge Kabupaten Bone ;Selanjutnya disebut sebagai ..........cccccesecceereeeeeeeeeeeeees TERGUGAT 1 ;2.

Cora kurang lebih 2 tahunmenguasai tanah tersebut, dan saksi tidak mengetahui apakah paratergugat mempunyai suratsurat atau tidak ;Bahwa saksi menjelaskan Penggugat H.

Cora sejakdari orang tuanya dulu yang bernama Madeali dan Madeali memperolehdari orang tuanya yang bernama Sangka ;Bahwa saksi mengetahui dan melihat sendiri bahwa tanah yang dikuasaioleh Hj.

Cora,dan surat pajak tersebut atas nama Madeali orang tua dari Tergugat ;e Bahwa saksi mengetahui batas pematang antara tanah sengketa yangdikuasai Para Tergugat dengan tanahnya Penggugat H. Tere terdapattanaman Lontar, dan pohon lontar tersebut masuk dalam wilayah tanahsengketa ;e Bahwa saksi mengetahui Madeali telah meninggal dunia kurang lebih 2tahun yang lalu dan Madeali mempunyai 3 orang anak yaitu Hj. Cora,Alimuddin dan Hj.

Cora yang diperoleh dari orang tuanyayang bernama Madeali Bin Sangka, dimana saksi Amir Bin Mantamenerangkan pernah pernah disuruh bantu kerjakan tanah sengketa bersamasama dengan Madeali serta bercocok tanam diatas tanah sengketa tersebut,Bahwa saksi para Tergugat lainnya yang bernama Hj.

CORA, vs SUHARTI binti BATONG, Dk