ROHMAN alias CORAT bin SOMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

CORAT bin SOMAD

Raya Mayor Oking Jayaatmaja Rt 001/008 Kelurahan Ciriung,melalui saksi Aldi Firmansyah;

Asahan.e Bahwa saksi mendapat Jlaporan dari Pak Jawaren Sinagabahwasannya Pak Jawaren Sinaga telah memberitahukan kepadapengunjuk rasa bahwa saksi sedang berada di Jakarta untuk12urusan dinas namun pengunjuk rasa tidak terima dan kemudianpengunjuk rasa melakukan corat coret di Kantor Dinas UMKMKab.

Asahan.Bahwa setelah itu saksi meminta kepada Pak Jawaren Sinagaagar tidak menghapus corat coret tersebut sebelum saksikembali ke Kisaran dan saksi juga minta kepada Pak JawarenSinaga untuk melaporkan hal tersebu ke Polisi.Bahwa menurut keterangan Pak Jawaren Sinaga yang menemuipara pengunjuk rasa adalah Pak Jawaren Sinaga bersama IbuSaina Saragih dan staf kantor lainnya.Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2011 sore hari saksitiba di Kisaran dan langsung menuju ke Kantor Dinas UMKUMKab.

Asahan adalahkantor pelayanan publik yang dapat dikunjungi masyarakatumum.Bahwa saksi selaku Kepala Dinas tidak ada memberikan izinkepada terdakwaterdakwa untuk melakukan aksi corat coretdi Kantor Dinas UMKM tersebut.Bahwa menurut saksi rentenir berarti membungakan uang.2. Saksi JAWAREN SINAGA, di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut14Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2011 sekira pukul11.00 Wib bertempat di Kantor Dinas Koperasi dan UMKM Kab.Asahan di Jl.

Asahan.15Bahwa corat coret yang dilakukan terdakwaterdakwa tersebuttelah mencoreng pemerintah sebab Dinas Koperasi dan UMKMadalah lembaga resmi pemerintah sehingga perbuatanterdakwaterdakwa tersebut telah mencemarkan PemerintahKab. Asahan dalam hal ini Dinas Koperasi dan UMKM Kab.Asahan.Bahwa atas perbuatan terdakwaterdakwa melakukan aksi coratcoret terhadap Kantor Dinas Koperasi dan UMKM tersebutsaksi merasa keberatan.3.

coret yang dilakukan olehterdakwaterdakwa, saksi membenarkannya bahwa benar itulahbunyi tulisan yang dibuat oleh terdakwaterdakwa.e Bahwa Pak Jawaren Sinaga ada menjelaskan kepada parapengunjuk rasa bahwasannya dana bergulir belum ada petunjukteknisnya.e Bahwa yang melakukan corat coret adalah terdakwaterdakwasecara bergantian.

mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekitarpukul 09.00 Wib, dimana terdakwa MAHMUD bersamasama dengansaudara JUANLIAS dan saudara RIAN Alias EPENG berangkat daritempat kos terdakwa MAHMUD dekat taman corat

DIKA PERMANA yaitu 1 (Satu) buah tas warna hitam merksupreme yang di dalam tersebut terdapat uang tunia sebesar Rp64.300(enam puluh empat ribu tiga ratus rupiah);Bahwa sekira pukul 09.00 WIB, terdakwa bersamasama denganJUANLIAS (DPO) dan RIAN Alias EPENG (DPO) berangkat dari tempatkos terdakwa dekat taman corat coret, lalu JUANLIAS (DPO) mengajakterdakwa dan RIAN Alias EPENG (DPO) untuk mencari sasaranmengambil barang milik orang lain tanpa seijin pemiliknya;Bahwa kemudian JUANLIAS (DPO) dengan mengendarai

DIKA PERMANA yaitu1 (satu) buah tas warna hitam merk supreme yang di dalam tersebutterdapat uang tunia sebesar Rp64.300 (enam puluh empat ribu tiga ratusrupiah);Bahwa sekira pukul 09.00 WIB, terdakwa bersamasama dengan JUANLIAS(DPO) dan RIAN Alias EPENG (DPO) berangkat dari tempat kos terdakwadekat taman corat coret, lalu JUANLIAS (DPO) mengajak terdakwa danRIAN Alias EPENG (DPO) untuk mencari sasaran mengambil barang milikorang lain tanpa seijin pemiliknya;Bahwa kemudian JUANLIAS (DPO) dengan mengendarai

DIKA PERMANA yaitu 1 (Satu) buah tas warnahitam merk supreme yang di dalam tersebut terdapat uang tunia sebesarRp64.300 (enam puluh empat ribu tiga ratus rupiah);Menimbang, bahwa sekira pukul 09.00 WIB, terdakwa bersamasamadengan JUANLIAS (DPO) dan RIAN Alias EPENG (DPO) berangkat dari tempatkos terdakwa dekat taman corat coret, lalu JUANLIAS (DPO) mengajakterdakwa dan RIAN Alias EPENG (DPO) untuk mencari sasaran mengambilbarang milik orang lain tanpa seijin pemiliknya;Menimbang, bahwa kemudian JUANLIAS

DIKA PERMANA yaitu 1 (Satu) buah tas warnaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN Bgrhitam merk supreme yang di dalam tersebut terdapat uang tunia sebesarRp64.300 (enam puluh empat ribu tiga ratus rupiah);Menimbang, bahwa sekira pukul 09.00 WIB, terdakwa bersamasamadengan JUANLIAS (DPO) dan RIAN Alias EPENG (DPO) berangkat dari tempatkos terdakwa dekat taman corat coret, lalu JUANLIAS (DPO) mengajakterdakwa dan RIAN Alias EPENG (DPO) untuk mencari sasaran mengambilbarang milik orang lain

mengetahui ada Akta Jual Belirumah berikut tanah dari Baini kepada Fatimah namun kami menganggapAkta Jual Beli tersebu tidak sah;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak adakeberatan;5 Saksi TARWINI Binti SYARIP, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan yang saksi berikan sudah benar;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 393/Pid.B/2012/PN.SGTe Bahwa yang saksi terangkan sehubungan adanya corat

AMIN, M.Si, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan yang saksi berikan sudah benar;e Bahwa yang saksi terangkan sehubungan adanya corat coret di rumah saksiFatimah pada hari Senin tangal 13 Juni 2011 sekitar pukul 10.00 WIB di rumahsaksi Jl.

HOS Cokroaminoto Sungailiatdengan tulisan: Rumah ini masih proses hukum dengan menggunakan catsemprot warna putih di pintu garasi rumah tersebut; Bahwa corat coret di rumah saksi Fatimah dilakukan Terdakwa pada hariSenin tangal 13 Juni 2011 sekitar pukul 10.00 WIB di rumah saksi Jl.

haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lain,terhadap barang milik saksi LAURA VERONICA perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari rabu tanggal 16 januari 2019 sekitar pukul 22.00 Wib,dimana saat itu saksi LAURA VERONICA bersama sama dengan saksiDESI OKTAVIANTI menggunakan sepeda motor merk Honda Vario 125dengan maksud untuk membeli makanan di daerah Air Mancur, namunsebelum sampai tempat tujuan tersebut tepatnya didekat taman Corat

sebagian milik orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, terhadap barang miliksaksi LAURA VERONICA perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari rabu tanggal 16 januari 2019 sekitar pukul 22.00 Wib,dimana saat itu saksi LAURA VERONICA bersama sama dengan saksiDESI OKTAVIANTI menggunakan sepeda motor merk Honda Vario 125dengan maksud untuk membeli makanan di daerah Air Mancur, namunsebelum sampai tempat tujuan tersebut tepatnya didekat taman Corat

Desi menggunakansepeda motor merk Honda Vario 125 dengan maksud untuk membellimakanan di daerah Air Mancur Kota Bogor, namun sebelum sampailtempat tujuan tepatnya di dekat Taman Corat Coret Jalan Pandu RayaHalaman 6 Putusan Nomor : 73/Pid.B/2019/PN.BgrKecamatan Bogor Utara Kota Bogor pada saat saksi sedang mengetikhandphone untuk membalas WA ke teman saksi tibatiba ada yangmemepet sepeda motor yang saksi tumpangi, dimana saat itu pelakulangsung merampas handphone milik saksi hingga terlepas lalu

Desi menggunakansepeda motor merk Honda Vario 125 dengan maksud untuk membellimakanan di daerah Air Mancur Kota Bogor, namun sebelum sampai tempattujuan tepatnya di dekat Taman Corat Coret Jalan Pandu Raya KecamatanHalaman 12 Putusan Nomor : 73/Pid.B/2019/PN.BgrBogor Utara Kota Bogor pada saat saksi korban sedang mengetikhandphone untuk membalas WA ke teman saksi korban tibatiba ada yangmemepet sepeda motor yang saksi korban tumpangi, dimana saat itu pelakulangsung merampas handphone milik saksi

Desi menggunakanHalaman 17 Putusan Nomor : 73/Pid.B/2019/PN.Bgrsepeda motor merk Honda Vario 125 dengan maksud untuk membelimakanan di daerah Air Mancur Kota Bogor, namun sebelum sampai tempattujuan tepatnya di dekat Taman Corat Coret Jalan Pandu Raya KecamatanBogor Utara Kota Bogor pada saat saksi korban sedang mengetikhandphone untuk membalas WA ke teman saksi korban tibatiba ada yangmemepet sepeda motor yang saksi korban tumpangi, dimana saat itu pelakulangsung merampas handphone milik saksi korban

dan mencoratcoret rumah saksi diBangselok; Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan pada hari Kamis tanggal 11Oktober 2012 sekira pukul 13.00 WIB; Bahwa saksi membeli rumah tersebut dari Ismawati, ibundaterdakwa dilakukan di hadapan Notaris Ira Anggreini, yang datangwaktu itu Ismawati, Vita dan Sherly; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, hanya tahu terdakwaadalah anak ke dua dari Ismawati; Bahwa saksimembayar secaracicilan dan sekarang sudah lunas; Bahwa awalnya anak saksi yang mengetahui adanya corat

coret ditembok rumah Bangselok, saksi tidak tahu pelakunya lalu saksimengecatnya, setelah 1 (satu) bulan tibatiba ada lagi tulisan dirumah itu, saksi melapor kepada polisi karena takut ancaman itu; Bahwa rumah tersebut kosong sejak dibeli; Bahwa saksi menanyakan kepada tetanggatetangga siapa yangmelakukannya katanya terdakwa; Bahwa selain corat coret juga ada pengrusakan gembok pintusamping;Bahwa saksi telah memaafkan perbuatan terdakwa saat ini;Saksi Rummiyati (diambil sumpah oleh penyidik, keterangan

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;

telah dilakukan terdakwa terhadap saksi menggunakansebilah parang yang dipukulkan kearah kepala saksi sebanyak satu kalidan parang tersebut jua melukai bahu sebelah kanan saksi;Bahwa saksi dan terdakwa tidak mempunyai masalah;Bahwa berawal saksi sedang menonton TV diruang tamu lalu saksimengganti chanelnya menggunakan kaki kiri saksi lalu kaki kiri saksiterjatuh dan terhentak dilantai dengan suara keras dan pada saat ituadik saksi sdri, Satriani bertanya siapa yang jatuh dan dijawabterdakwa si corat

yang hentakkan tadi mendengar hal ittu saksimarah dan mendatangi terdakwa dan memukul wajahnya berkalikalilalu mencekik lehernya sampai terdakwa mengatakan corat mau matisudah saya kemudian terdakwa menuju ruang tamu namun saksi tetapmengejar dan memukulnya kemudian terdakwa masuk kembalikedalam kamar dan mengambil sebilah parang dan menyerang saksidengan mengayunkan sebilah parang tersebut kearah bagikan belakangkepala saksi dan bahu kiri saksi selanjutnya saksi dibawa kerumahsakit karena saksi

buah nota yang terdapat coretancoretan angkapasangan togel, 1 buah bolpoint warna hitam dan uang tunai sebesarRp.400.000, (Empat ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa beserta barangbukti di amankan kekantor Polsek Tambun guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa dalam permainan judi jenis togel tersebut terdakwa berperan selakupengumpul dari masyarakat Adapun cara permainan judi jenis togel tersebutyaitu dengan cara pertamatama terdakwa mempersiapkan buku tafsir mimpi,bolpoint dan nota/kertas untuk corat

buah nota yang terdapat coretancoretan angkapasangan togel, 1 buah bolpoint warna hitam dan uang tunai sebesarRp.400.000, (Empat ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa beserta barangbukti di amankan kekantor Polsek Tambun guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa dalam permainan judi jenis togel tersebut terdakwa berperan selakupengumpul dari masyarakat Adapun cara permainan judi jenis togel tersebutyaitu dengan cara pertamatama terdakwa mempersiapkan buku tafsir mimpi,bolpoint dan nota/kertas untuk corat

1. Menyatakan Terdakwa Insan Parlindungan Siregar Alias Insan Bin Sahat Siregar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Insan Parlindungan Siregar Alias Insan Bin Sahat Siregar dengan Pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun;
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah tas gendong dengan motif corat

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas gendong dengan motif corat coret berwarna coklatyang berisikan 2 (dua) bilah senjata tajam jenis golok (dipergunakandalam perkara lain). 1 (Satu) buah FlasdiskDirampas untuk dimusnahkan4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas gendong dengan motif corat coret berwarna coklatyang berisikan 2 (dua) bilah senjata tajam jenis golok (dipergunakandalam perkara lain). 1 (Satu) buah FlasdiskDirampas untuk dimusnahkan5.

Bla4 (empat) lembar kertas ramalan adalah kertas kosong yang dipergunakanuntuk corat coret penebak sebelum menebak angka tebakanya;1 (satu) bolpoin merk Standart warna hitam diikat dengan karet warnamerah adalah alat yang dipergunakan untuk menulis apabila penebakmembeli nomor tebakanya beserta jumlah nominal uang taruhan;6 (enam) lembar karbon hitam adalah alat yang dipergunakan untuktindasan pada saat menulis angka tebakan pada rekap beserta angkanominal taruhanya;e Bahwa atas keterangan Terdakwa

Lari adalah rekap yangsudah dibeli oleh penebak angka judi yang bertuliskan angka tebakan danjumlah nominal uang taruhan;1(satu) lembar kertas polos bukti pembelian angka yang ditulis dengankertas polos;108 (seratus delapan) lembar kertas pedoman ramalan adalah kertas untukmeramal pembeli sebelum membeli atau menebak angka tebakan;5 (lima) lembar daftar angka keluar adalah daftar angka yang sudahdikeluarkan oleh Bandar;4 (empat) lembar kertas ramalan adalah kertas kosong yang dipergunakanuntuk corat

Bahwa, sejatinya tidak adanya keterangan sakssaksi dari pelanggan dariperusahaan lain yang menerangkan bahwa mereka telah membayar danmasuk ke rekening pribadi Penggugat Rekonpensi, Penyidik hanya sajabertumpu pada corat coret kertas yang dipunyai oleh Penggugat Rekonpensidengan membandingkan milik coretan SYAMSIYA yang disuruh melakukanmark up pajak, apalagi ditambah adanya hasil audit dari TergugatRekonpensi (LUCKY KARTONO, SE, MSA AK, MH, BKP, CA, CPA, MOS)melalui ANDRY ARDIANSYAH HARTONO, SE

Bahwa, setelah adanya permainan mark up oleh H.isradin melalui corat coret tangan SYAMSIYA dengan membandingkan coratcorat PenggugatRekonpensi yang tidak sama yang pada akhirnya menjadikan PenggugatRekonpensi dijadikan Tersangka oleh Penyidik Polres Pasuruan sehinggapada akhirnya Penggugat Rekonpensi melakkan upaya hukum di PengadilanNegeri Sidoarjo dalam perkara No. 42/Pdt.G/2019/PN.Sda guna mencarikeadilan dan perlindungan hukum karena hasil penilaian keuanganperusahaan CV.Hikmah Bahagia Sakti

Bahwa Penggugat sudah di corat dari daftar Kartu keluarga oleh tergugat,itu Sudah membuktikan tergugat sudah tidak mau berumahtangga kembalidengan Penggugat,;6. Bahwa Penggugat bersabar dan sudah berusaha untuk mempertahankanrumahtangga dengan tergugat, namun tidak berhasil untuk membangunrumahtangga yang harmonis sakinah mawadah warohmah, sesuai tujuanperkawinan;7.

Pada paha kanan, terdapat tato corat batik ukuran 35 x 30 cm;d. Punggung tangan kiri bagian dalam, terdapat tato motif tidak jelas ukuran45x5cm;15. Dari lubang mulut tidak keluar apaapa;Dari kedua lubang hidung tidak keluar apaapa;Dari lubang telinga kiri dan kanan keluar darah mengalir;Hal. 6 dari 27 hal. Put. No. 178 K/Pid/2015e Dari lubang kemaluan keluar cairan warna putih;e Dari lubang pelepasan keluar peses;16. Lainlain :a. Kuku jari tangan dan kaki lengkap;b.

Pada paha kanan, terdapat tato corat batik ukuran 35 x 30 cm;d. Punggung tangan kiri bagian dalam, terdapat tato motif tidak jelas ukuran4,5x5cm;15. Dari lubang mulut tidak keluar apaapa;e Dari kedua lubang hidung tidak keluar apaapa;e Dari lubang telinga kiri dan kanan keluar darah mengalir;e Dari lubang kemaluan keluar cairan warna putih;e Dari lubang pelepasan keluar peses;16. Lainlain :a. Kuku jari tangan dan kaki lengkap;b. Tidak ditemukan patah tulang;c.

Pada paha kanan, terdapat tato corat batik ukuran 35 x 30 cm;d. Punggung tangan kiri bagian dalam, terdapat tato motif tidak jelas ukuran45x5cm;15. Dari lubang mulut tidak keluar apaapa;Dari kedua lubang hidung tidak keluar apaapa;Dari lubang telinga kiri dan kanan keluar darah mengalir;Hal. 17 dari 27 hal. Put. No. 178 K/Pid/2015e Dari lubang kemaluan keluar cairan warna putih;e Dari lubang pelepasan keluar peses;16. Lainlain :a. Kuku jari tangan dan kaki lengkap;b.

Langsung Indah bernama ARIF,selanjutnya Tergugat menanyakan hal tersebut kepada Penggugat,mengenai siapa pengirim barang tersebut, Penggugat menyatakan itutidak benar ( saya hanya corat coret saja), setelah di cek oleh Tergugatke perusahaan pengiriman barang ternyata itu benar, dan barang telahdiambil pada bulan Januarai 2017;3.

Menyatakan barang bukti berupa:
a. 1 (satu) lembar kartu berobat tanggal 10 Juni 2023
b. 1 (satu) buah jaket warna abu-abu
c. 1 (satu) buah celana pendek motif putih hitam corat-coret
dikembalikan kepada saksi PUJI PRANOTO alias BONENG;
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00( dua ribu lima ratus ribu rupiah ).

Lari adalah rekap yangsudah dibeli oleh penebak angka judi yang bertuliskan angka tebakan danjumlah nominal uang taruhan;1(satu) lembar kertas polos bukti pembelian angka yang ditulis dengankertas polos;108 (seratus delapan) lembar kertas pedoman ramalan adalah kertas untukmeramal pembeli sebelum membeli atau menebak angka tebakan;5 (lima) lembar daftar angka keluar adalah daftar angka yang sudahdikeluarkan oleh Bandar;4 (empat) lembar kertas ramalan adalah kertas kosong yang dipergunakanuntuk corat

MEMEN yang sedang corat coret dinding tembokpagar SMA langsung membantu dengan cara mengejar terdakwa dan saksiHASANUDIN Als. ASAN Bin SARJONO tetapi terdakwa dan saksi HASANUDIN Als.ASAN Bin SARJONO langsung kabur membawa sepeda motor saksi. Bahwa terdakwa merupakan salah satu pelakunya dan peran terdakwa adalah beradadiatas sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna hitam silver sambil mengawasi situasisekitar, sedangkan peran saksi HASANUDIN Als.

MEMEN yang saat itu sedang corat coret dinding tembokpagar SMA BI. TuguMulyo Desa Mataram Kec. Tugumulyo Kab.