• PROMEXX INTI CORPORATAMA ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK

• CSM CORPORATAMA vs NY. MARDIYATI

  CSM CORPORATAMA, berkedudukan diJakarta c.q. PT. CSM CORPORATAMA Cabang Semarang,berkedudukan Jalan Jenderal Sudirman No. 378 Semarang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. H. FAUZIE YUSUFHASIBUAN, SH., MH., MUSTAKIM, SH., MH., ERIKPRABUALDI, SH., FARHADDIANSYAH, SH., MH., Advokat,berkantor di Jalan S. Parman No. 19 Lt. 2, Slipi, JakartaIndonesia,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:NY.

  Csm Corporatama Cabang Semarang (Kantor Tergugat) yakni yangberalamat di Jalan Jenderal Sudirman No. 378 Semarang;Hal. 1 dari 29 hal. Put. No. 2849 K/Pdt/2011Bahwa harga yang telah disepakati antar kedua belah pihak ataspembelian 1 (satu) mobil Sedan merek Toyota Altis tersebut adalah Rp.132.000.000, (seratus tiga puluh dua juta rupiah).

  Csm Corporatama di Jakarta Cq. PT. Csm CorporatamaCabang Semarang beralamat di Jalan Sudirman No. 378 Semarang;Bahwa apa bila suatu perseroan mempunyai cabang, maka sudahselazimnya terdapat Akta Pendirian Cabang dari perseroan tersebut,dimana Akta Pendirian Cabang berguna dan berfungsi sebagai alat untukmendapatkan domisili dan nomor pokok wajib, tugas dan fungsi daricabang dan pemimpin cabang dan lainlain.

  Csm Corporatama tanggal 17 Juli 2008 No. 57dibuat dihadapan Popie Savitri Martosuhardjo Pharmanto, SH, Notaris diJakarta (Bukti T1) dan sebagaimana telah diubah terakhir dengan Aktapernyataan keputusan Para Pemegang Saham PT.

  Csm Corporatama)untuk mengambil uang dan menyerahkan kendaraan tersebut kepada TermohonKasasi, sebagaimana proses dan tata cara jual beli yang berlaku di PT.

• CSM CORPORATAMA (Indorent)

• CENTRAL SUMAHI MOTOR (CSM) CORPORATAMA,

• CENTRAL SUMAHI MOTOR (CMS) CORPORATAMA

  CENTRAL SUMAHI MOTOR (CSM) CORPORATAMA,berkedudukan di Jalan Hayam Wuruk No.6 Jakarta Pusat,dalam hal ini memberi kKuasa kepada : FARHADDIANSYAH,SH. dan IMMANUEL TRI. S, Corporate Legal dan HRGAManager PT.

  CSM Corporatama, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 Juli 2009 ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat, PemohonKasasi ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonPeninjauan Kembali dahulu Penggugat, Termohon Kasasi telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap putusan Mahkamah Agung No.076K/Pdt.Sus/2008 tanggal 21 Oktober 2008 yang telah berkekuatan hukum tetap,dalam perkaranya melawan Termohon

  Central Sumahi Motor(CSM) Corporatama (Tergugat) terhitung sejak tanggal 1 September 1994,yang bertugas sebagai Sopir/Pengemudi dan telah berstatus karyawan tepat ;Bahwa usaha Tergugat bergerak dibidang jasa penyewaan mobildengan standar dan jaringan internasional ;Hal.1 dari 16 hal.Put.No.099PK/Pdt.Sus/2009Bahwa upah Penggugat adalah sebesar Rp.862.000, (delapan ratusenam puluh dua ribu) perbulan dengan rincian sebagai berikut : Gaji pokok Rp.712.000, (tujuh ratus dua belas ribu rupiah) ; Tunjangan

  CENTRAL SUMAHI MOTOR (CSM)CORPORATAMA, sedangkan yang benar adalah PT.

  CENTRALSUMAHI MOTOR (CSM) CORPORATAMA tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 118/PHI.G/2007/PN.Jkt.Pst. tanggal 12Juli 2007 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM PROVISI Menolak tuntutan Provisi Penggugat ;DALAM POKOK PERKARA1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putusterhitung sejak akhir bulan

• CSM CORPORATAMA
  Tergugat:
  YURI YAPLIN

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT PROMEXX INTI CORPORATAMA tersebut ;

  PT PROMEXX INTI CORPORATAMA VS LEE KUM KEE (INTERNATIONAL) LIMITED, DKK

  PUTUSANNo. 2973 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PT PROMEXX INTI CORPORATAMA, berkedudukan di JalanK.H. Hasyim Ashari No.2929A Jakarta Pusat, diwakili olehDirektur Utama, Stephen Angsono, dalam hal ini memberi kuasakepada Dra.

  tentang Arbitrase,berakhirnya atau batalnya suatu perjanjian pokok i.c. hubungankeagenan tidak menghapus adanya klausula arbitrase itu;e Maka dengan demikian sengketa dalam perkara ini harus diajukan diArbitrase Hongkong, bukan kewenangan Pengadilan Negeri JakartaPusat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: PT PROMEXX INTI CORPORATAMA

• Csm Corporatama;Ketua Badan Pengawas Pasar Modal Dan Lembaga Keuangan Departemen Keuangan Republik Indonesia

  CSM CORPORATAMA, sebuah perusahaan yang. didirikanberdasarkan Akta Notaris No.78, tanggal 13 Juli1987 dibuat dihadapan Notaris Benny Kristianto,Notaris di Jakarta sebagaimana telah diubahterakhir dengan Akta Pernyataan Keputusan RapatUmum Pemegang Saham No.2, tanggal 2 Pebruari 2009dibuat dihadapan Popie Savitri MartosuhadjoPharmanto, S.H., Notaris di Jakarta dan berdomisilidi Jl.

  CSM Corporatama (Indorent),berkantor di Jl. Hayam Wuruk No.6, Jakarta 10120,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.CSM/520/HUK/X/09,tertanggal 17 Desember 2009, untuk selanjutnyadisebut sebagaiPENGGUGAT. =

• PROMEXX INTI CORPORATAMA;

• CSM CORPORATAMA;KETUA BADAN PENGAWAS PASAR MODAL DAN LEMBAGA KEUANGAN DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA

  CSM CORPORATAMA,sebuah Perusahaan yang didirikan berdasarkanAkta Notaris No. 78, tanggal 13 Juli 1987 dibuat dihadapan NotarisBenny Kristianto, Notaris di Jakarta sebagaimana telah diubahterakhir dengan Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum PemegangSaham No. 2, tanggal 02 Februari 2009 dibuat dihadapan PopieSavitri Martosuhadjo Pharmanto, S.H., Notaris di Jakarta danberdomisili di Jalan Hayam Wuruk, Jakarta Pusat 10120, diwakili olehYuli Indriyanto dan Glenn Iman Kohar secara bersamasama dalamjabatannya

  CSM Corporatama (Indorent), berkantor diJalan Hayam Wuruk No. 6 Jakarta 10120, berdasarkan Surat KuasaKhusus No.

• CSM CORPORATAMA, ; KETUA BADAN PENGAWAS PASAR MODAL DAN LEMBAGA KEUANGAN DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA,

  CSM CORPORATAMA, diwakili oleh 1. YULIINDRIYANTO, 2. GLENN IMAN KOHAR, bersamasamaselaku Direktur, berkedudukan di Jalan Hayam Buruk No. 6,Jakarta 10120 ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Dr. H. Fauzie Yusuf Hasibuan, SH., MH.Mustakim, SH., MH.Erik Prabualdi, SH.Farhaddiansyah, SH., MH.Kesemuanya Advokat pada kantor Fauzie & Partners LawBe oN >Office, beralamat di Jalan S.

  CSM CORPORATAMA tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi berada di pihakyang kalah, maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang No 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 dan UndangUndang No. 5Tahun 1986 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 9Tahun 2004 dan perubahan

• Asaba Utama Corporatama Jalan Ir. H.

  Asaba Utama Corporatama menjadi partner dalam melaksanakanpembangunan Raffles Square dengan menguasai 70% saham dalam PT.Yakinloand Propertindo ;2. PT. Asaba Utama Corporatama menjadi investor dalam pembelian Ruko RafflesSquare ;e Bahwa selanjutnya pada tanggal 08 Maret 2005 Terdakwa menemui STEPHENANGSONO di kantor di Ir.

  Asaba Utama Corporatama menjadi partner dalam melaksanakanpembangunan Raffless Square dengan menguasai 70% saham dalam PT. YakinlandPropertindo, tetapi memilih opsi kedua yaitu PT. Asaba Utama Corporatama menjadiinvestor dalam pembelian Ruko Raffless Square dengan melakukan pemesanan 1(satu) unit ruko tipe 3B lantai I dari bangunan Raffless Square maka dibuatkesepakatan bersama pada tanggal 17 Maret 2005 dengan Terdakwa selaku DirekturUtama PT.

  Asaba Utama Corporatama menjadi partner dalam melaksanakanpembangunan Raffless Square dengan menguasai 70% saham dalam PT. YakinlandPropertindo, tetapi memilih opsi kedua yaitu PT. Asaba Utama Corporatama menjadiinvestor dalam pembelian Ruko Raffless Square dengan melakukan pemesanan (satu) unit ruko tipe 3B lantai I dari bangunan Raffless Square maka dibuatkesepakatan bersama pada tanggal 17 Maret 2005 dengan Terdakwa selaku DirekturUtama PT.

• Asaba Utama Corporatama menjadi partner dalampelaksanaan pembangunan Raffless Square denganmenguasai 70% saham dalam PT. Yakinland Propertindo.2. PT.

  Asaba Utama Corporatama pada tanggal 08Maret 2005 yaitu : PT. Asaba Utama Corporatama menjadi partner dalam pelaksanaanpembangunan Raffless Square dengan menguasai 70% saham dalamPT. Yakinland Propertindo PT.AsabaUtama Corporatama menjadi investor dalam pembelian rukoRaffless Square.Bahwa sepengetahuan' saksi PT. Yakinland Propertindo dengan PT.Kereta Api (Persero) melakukan kerjasama, dimana PT. Kereta Apimemberikan hak kepada PT.

  Asaba Utama Corporatama pada tanggal 08Maret 2005 yaitu:PT. Asaba Utama Corporatama menjadi partner dalampelaksanaan pembangunan Raffless Square denganmenguasai 70% saham dalam PT. Yakinland Propertindo.PT. Asaba Utama Corporatama menjadi investor dalampembelian ruko Raffless Square.Bahwa dalam ketentuan kesepakatan bersama tersebutmenyebutkan apabila pembangunan ruko tidakdilaksanakan maka PT.

  Asaba Utama Corporatama maupundari terdakwa selaku Direktur PT.

  Asaba Corporatama Jl. Ir. H. Juanda No.07 JakartaPusat yang diterima sendiri oleh terdakwa selaku DirekturUtama PT.

• AsabaUtama Corporatama Jln. Ir.H.

  Asaba Utama Corporatama membuat 2 (dua) opsiinventasi yang dituangkan dalam kesepakatan bersama antaraPT. Yakinland Propertindo yang diwakili oleh terdakwa sebagaiDirektur Utamanya dengan PT. Asaba Utama Corporatama padatanggal 08 Maret 2005 yaitu : PT.

  Asaba Utama Corporatama pada tanggal 08 Maret 2005yaitu:e PT. Asaba Utama Corporatama menjadi partner dalampelaksanaan pembangunan Raffless Square dengan menguasai70% saham dalam PT. Yakinland Propertindo.e PT. Asaba Utama Corporatama menjadi investor dalampembelian ruko Raffless Square.e Bahwa dalam ketentuan kesepakatan bersama tersebutmenyebutkan apabila pembangunan ruko tidak dilaksanakanmaka PT. Yakinland Propertindo wajib membayar kembali uangmuka yang telah dibayar oleh PT.

  Asaba Utama Corporatama maupun dari terdakwaselaku Direktur PT.

• CSM CORPORATAMA;

• 1 (satu) lembar STNK asli KBM R-4 Nissan Grand Livina warna abu-abu metalik dengan nomor polisi B 1471 PZC dengan nomor rangka : MHBG1FDJ110781 Nomor Mesin : HR15980010B an. PT. CSM CORPORATAMA;
• 1 (satu) buah kunci kontak;

Dipergunakan dalam perkara lain;

Membebankan Kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);

PT.CSM CORPORATAMA; 1 (Satu) buah kunci kontakMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah, olehkarenanya digunakan sebagai alat bukti yang sah dalam persidangan dalampekara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dandihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti dipersidangandiperoleh fakta dalam persidangan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2018 sekirapukul 16.00 WIB yang bertempat di RT.2 RW.1 Desa Suligi KecamatanPendalian

CSM CORPORATAMA, 1 (satu) lembar STNK asli KBMR4 Nissan Grand Livina warna abuabu metalik dengan nomor polisi B 1471PZC dengan nomor rangka: MHBG1FDJ110781 Nomor Mesin: HR15980010Ban. PT.

CSM CORPORATAMA dan 1 (satu) buah kunci kontak masihdipergunakan dalam perkara lain maka terhadap barang bukti tersebutstatusnya akan ditentukan dalam perkara tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi hukuman yang setimpal, sedangkan Terdakwa tidak ada mengajukanpermohonan pembebasan dari biaya perkara maka berdasarkan Pasal 222 ayat(1) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana maka Terdakwa dibebankanuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang besarnya

PT.CSM CORPORATAMA; 1 (Satu) buah kunci kontak;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN PrpDipergunakan dalam perkara lain;4. Membebankan Kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pasir Pengaraian, pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019,oleh SUNOTO, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, BUDI SETYAWAN, S.H. danA. M. F.

• satu) bendel fotocopi yang dilegalisir aplikasi pembukaan rekening danKredit Usaha Mikro (KUM) atas nama Saudara Hendrairawan;1 (satu) bendel fotocopi yang dilegalisir aplikasi pembukaan rekening danKredit Usaha Mikro (KUM) atas nama Saudara Dede Sulaeman;1 (satu) bendel fotocopi yang dilegalisir aplikasi pembukaan rekening danKredit Usaha Mikro (KUM) atas nama Saudari Nila Kusumawati;1 (satu) lembar fotocopi yang dilegalisir surat Permohonan Blokir BPKBdengan Nopol B 7943 PJ atas nama PT Cosmex Corporatama

  Blokir BPKBdengan Nopol B 1389 UZQ atas nama Hery Santoso dengan NomorMBU/PSU/2015 tanggal 21 Mei 2015 yang digunakan mengajukan KreditUsaha Mikro atas nama Nila Kusumawati;1 (satu) lembar fotocopi yang dilegalisir surat Permohonan Blokir BPKBdengan Nopol B 9089 JZ atas nama Sukarmi dengan NomorMBU/PSU/2015 tanggal 21 Mei 2015 yang digunakan mengajukan KreditUsaha Mikro atas nama Dede Sulaeman;1 (satu) lembar fotocopi tanda terima sementara penyerahan BPKBdengan Nopol B 7943 PJ atas nama PT Cosmex Corporatama

  Putusan Nomor 7583 K /Pid.Sus/20181 (satu) lembar fotocopi yang dilegalisir surat Permohonan Blokir BPKBdengan Nopol B 7943 PJ atas nama PT Cosmex Corporatama denganNomor MBU/PSU/2015 tanggal 21 Mei 2015 yang digunakan mengajukanKredit Usaha Mikro atas nama Arvanda Ananda;1 (satu) lembar fotocopi yang dilegalisir surat Permohonan Blokir BPKBdengan Nopol B 1287 BOC atas nama Eliza dengan NomorMBU/PSU/2015 tanggal 21 Mei 2015 yang digunakan mengajukan KreditUsaha Mikro atas nama Hendra Irawan;1 (satu

  Putusan Nomor 753 K /Pid.Sus/2018MBU/PSU/2015 tanggal 21 Mei 2015 yang digunakan mengajukan KreditUsaha Mikro atas nama Nila Kusumawati;1 (satu) lembar fotocopi yang dilegalisir surat Permohonan Blokir BPKBdengan Nopol B 9089 JZ atas nama Sukarmi dengan NomorMBU/PSU/2015 tanggal 21 Mei 2015 yang digunakan mengajukan KreditUsaha Mikro atas nama Dede Sulaeman;1 (satu) lembar fotocopi tanda terima sementara penyerahan BPKBdengan Nopol B 7943 PJ atas nama PT Cosmex Corporatama danDirektorat Lalu lintas

• Prop.Kalimantan Selatan atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung, dengan sengaja dan melawanhukum mengaku sebagai milik sendiri yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan berupa 1 (satu) unit mobil merk TOYOTA AVANZA 1300G tahun2010 dengan nomor Polisi KT 1594 KI warna silver Metalik, nomor Rangka :MHFM1BA3JAK254360 & nomor mesin : DG11646, Nomor BPKB : H03656451N atas nama PT.CSM CORPORATAMA

  menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun dengan rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang berupa 1 (satu) unit mobil merk TOYOTAAVANZA 1300G tahun 2010 dengan nomor Polisi KT 1594 KI warna silverMetalik, nomor Rangka : MHFM1BA3JAK254360 & nomor mesin : DG11646,Nomor BPKB : H03656451N atas nama PT.CSM CORPORATAMA

  , namun tidak berhasil;Bahwa kemudian saksi pada hari selasa tanggal 06 Agustus 2019melaporkan kejadian yang dialaminya kepada pihak yang berwajibyaitu ke Polsek Murung Pudak;Bahwa saksi menerangkan menjadi korban dan mobil yang disewaoleh terdakwa dengan identitas masingmasing mobil : 1 (satu) unitMobil Merk/Type : Toyota Avanza 1300G Tahun 2010, warna SilverMetalik, Nomor Polisi : KT 1594 KL, Nomor Rangka/ChasisMHFM1BA3JAK254360, Nomor Mesin : DG11646, Nomor BPKB : H03656451N atas nama PT.CSM CORPORATAMA

  CSM CORPORATAMA, mobil tersebut dibeli oleh saksidari PT. CSM CORPORATAMA pada tahun 2015 ketika adapelaksanaan lelang, dan BPKB mobilnya ada pada saksi, namun untukSTNK turut dibawa oleh terdakwa. Sedangkan, mobil Toyota Calyadilengkapi dengan BPKB maupun STNK, sedangkan BPKB masihberada pada pihak pembiayaan yaitu PT.

  jatun tempo terdakwa tidak membayaruang sewa hingga sekarang dan tidak bisa dihubungi lagi bahkan ke 2(dua) unit mobil milik Bapak saksi juga belum dikembalikan;Bahwa saksi menerangkan Bapak saksi menjadi korban dan mobilyang disewa oleh terdakwa dengan identitas masingmasing mobil : 112(satu) unit Mobil Merk/Type : Toyota Avanza 1300G Tahun 2010, warnaSilver Metalik, Nomor Polisi : KT 1594 KL, Nomor Rangka/Chasis :MHFM1BA3JAK254360, Nomor Mesin : DG11646, Nomor BPKB : H03656451N atas nama PT.CSM CORPORATAMA

• CSM Corporatama;- 1 (satu) buah BPKB mobil ISUZU merk pick up warna hitam Nomor Polisi KT 8448 K, an. PT. CSM Corporatama;- Sekitar 270 (dua ratus tujuh puluh) liter minyak solar subsidi; Dirampas untuk negara; - 3 (tiga buah) drum kosong warna merah;- 12 (dua belas) jerigen ukuran 35 liter;- 1 (satu) buah selang dengan ukuran sekitar 1 (satu) meter;Dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

  CSM Corporatama; 1 (satu) buah BPKB mobil ISUZU merk pick up warna hitam NomorPolisi KT 8448 K, an. PT. CSM Corporatama; Sekitar + 270 (dua ratus tujuh puluh) liter minyak solar subsidi;Dirampas untuk negara 3 (tiga buah) drum kosong warna merah; 12 (dua belas) jerigen ukuran 35 liter; 1 (satu) buah selang dengan ukuran sekitar + 1 (Satu) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000.

  CSM Corporatama;1 (satu) buah BPKB mobil ISUZU merk pick up warna hitam Nomor PolisiKT 8448 K, an. PT.

  CSM Corporatama;Sekitar + 270 (dua ratus tujuh puluh) liter minyak solar subsidi;3 (tiga buah) drum kosong warna merah;12 (dua belas) jerigen ukuran 35 liter;1 (satu) buah selang dengan ukuran sekitar + 1 (Satu) meter;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2017 sekira jam 10.30 Wib dijalan Mesjid Agung, Desa Juking Pajang, Kec. Murung, Kab.

  CSM Corporatama dan 1(satu) buah BPKB mobil ISUZU merk pick up warna hitam Nomor Polisi KT8448 K, an. PT.

  CSM Corporatama; 1 (satu) buah BPKB mobil ISUZU merk pick up warna hitam NomorPolisi KT 8448 K, an. PT. CSM Corporatama; Sekitar + 270 (dua ratus tujuh puluh) liter minyak solar subsidi;Dirampas untuk negara; 3 (tiga buah) drum kosong warna merah; 12 (dua belas) jerigen ukuran 35 liter; 1 (satu) buah selang dengan ukuran sekitar + 1 (Satu) meter;Dimusnahkan;.

• CAM CORPORATAMA;Dikembalikan kepada terdakwa SILVESTER NANGA Bin PETRUS DOSA.e 15 (lima) jerigen atau kurang lebih 500 liter bahan bakar minyak jenis solar.Dirampas untuk Negara.4 Menetapkan agar terdakwa SILVESTER NANGA Bin PETRUS DOSA dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan lisan yang disampaikan oleh Terdakwa yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringan ringannyadengan alasan ia mengakui kesalahannya

  CAM CORPORATAMA ;= 15 (lima) jerigen atau kurang lebih 500 liter bahan bakar minyak jenis solar ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah oleh Penyidikberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tamiang Layang tanggal 19 Maret 2014,nomor : 20/Pen.Pid/2014/PN.TML, oleh karenanya barang bukti tersebut dapatdipertimbangkan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan

  CAM CORPORATAMA;Akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti ini ternyata adalah milik Terdakwa dan bukanmerupakan hasil dari suatu tindak pidana, maka barang bukti tersebut tersebut diperintahkanuntuk dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa SILVESTER NANGA BinPETRUS DOSA ;Sedangkan terhadap barang bukti berupa := 15 (lima) jerigen atau kurang lebih 500 liter bahan bakar minyak jenis solar.Akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti ini dalam persidangan

  CAM CORPORATAMA;Dikembalikan kepada Terdakwa ;= 15 (lima) jerigen atau kurang lebih 500 liter bahan bakar minyak jenis solar.Dirampas untuk Negara ;4 Membebankan Kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(Dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tamiang Layang pada hari Rabu, tanggal 16 Juli 2014, oleh kami : RANTO INDRAKARTA, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, MOCHAMAD UMARYAJI, S.H., dan JOHNRICARDO, S.H., masingmasing

• PROMEXX INTI CORPORATAMA